Jump to content
audirs2

Militärtråden

Recommended Posts

Tallviking

Hej Tallviking.

 

Jag tycker att du blandar ihop två skilda krigsutbrott.

 

Att Stalin angrep Finland 1939 har bara förnekats av renläriga moskvakommunister. Numera har väl till och med dom tystnat.

 

Däremot är krigsutbrottet 1941 lite mer invecklat. När Tyskland angrep Ryssland 1941 var det inte så förvånande att Finland då försökte att ta tillbaka de landområden som Stalin tagit ifrån Finland. Speciellt med tanke på den stora mängd finska flyktingar som hade flytt från dessa numera ryska områden! Dessa flyktingar drömde naturligtvis om att kunna återvända till sin hembygd!

 

Finland gjorde ett stort misstag då man gick över den gamla gränsen och fortsatte in i det egentliga Ryssland.

 

Den intressanta frågan med ditt inlägg är om Finland verkligen hade angripit Ryssland 1941, om Ryssland inte hade angripit Finland 1939?

 

Vad tror du?  Motivera gjärna!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

Frågan är väl snarare varför Stalin angrep Finland 1939 och om det hade något samband med det "avtal" Stalin och Hitler gjorde i och med Molotov-Ribbentrop-pakten

 

För där "tilldelades" bl.a Finland till Ryssland och Tyskland förband sig att inte "agera" om Ryssland anfaller Finland

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-pakten

 

Att Finland sedan 1941 såg sin chans att ge igen är väl ganska naturligt

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Luttrad

Frågan är väl snarare varför Stalin angrep Finland 1939 och om det hade något samband med det "avtal" Stalin och Hitler gjorde i och med Molotov-Ribbentrop-pakten

 

För där "tilldelades" bl.a Finland till Ryssland och Tyskland förband sig att inte "agera" om Ryssland anfaller Finland

 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop-pakten

 

Att Finland sedan 1941 såg sin chans att ge igen är väl ganska naturligt

 

Hej Tallviking.

 

Att avtalet mellan Stalin och Hitler hade placerat Finland, och de tre baltstaterna i det ryska intresseområdet är ingen nyhet.

 

Stalin kunde på hösten 1939 genom politiska påtryckningar och hot om militärt våld ockupera de tre baltstaterna.

 

När han därefter försökte samma sak med Finland vägrade finnarn att vika sig. För Stalin återstod då bara att antingen avstå från sina krav på Finland, eller att gå till ett militärt angrepp. Han valde det senare alternativet och angrep Finland och inledde därmed det Finska vinterkriget. Detta beslut togs av Stalin, och ingen annan!

 

Jag har lite svårt att förstå hur du resonerar. Finland hade inget som helst inflytande över avtalet mellan Stalin och Hitler.

 

Hur kunde då Finland kunnat undgå att bli angripna av Stalin 1939, förutom genom att ge efter för Stalins krav? Detta hade inneburit slutet för Finland som en självständig stat!

 

Till skillnad från de tre baltstaterna var Finland en fungerande demokrati, vars folkvalda regering valde att stå emot Stalins kommunistdiktatur!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

Ändrades av Luttrad
  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Tallviking

Hej Tallviking.

 

Att avtalet mellan Stalin och Hitler hade placerat Finland, och de tre baltstaterna i den ryska intresseområdet är ingen nyhet.

 

Stalin kunde på hösten 1939 genom politiska påtryckningar och hot om militärt våld ockupera de tre baltstaterna.

 

När han därefter försökte samma sak med Finland vägrade finnarn att vika sig. För Stalin återstod då bara at antingen avstå från sina krav på Finland, eller att gå till militärt angrepp. Han valde det senare alternativet och angrep Finland och inledde därmed det Finska vinterkriget. Detta beslut togs av Stalin, och ingen annan!

 

Jag har lite svårt att förstå hur du resonerar. Finland hade inget som helst inflytande över avtalet mellan Stalin och Hitler.

 

Hur kunde då Finland kunnat undgå att bli angripna av Stalin 1939, förutom genom att ge efter för Stalins krav? Detta hade inneburit slutet för Finland som en självständig stat!

 

Till skillnad från de tre baltstaterna var Finland en fungerande demokrati, vars folkvalda regering valde att stå emot Stalins kommunistdiktatur!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

Tror du missar totalt vad jag säger. Finland hade absolut inget att säga till om i avtalet mellan Hitler och Stalin

 

Dom blev totalt överkörda i klassisk stormaktstil av två maktgalna envåldshärskare

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Luttrad

Utan tyskarna hade ni sluppit kriget från början i Finland !!

 

 

 

Hej Tallviking.

 

Ja, då har vi missförstått varandra.

 

Du skrev "Utan tyskarna hade ni sluppit kriget från början i Finland".

 

När du skrev "sluppit kriget från början" tolkade jag det som om du med det menade vinterkriget 1939.

 

Att Finland på egen hand hade angripit Ryssland 1941 för att försöka att ta tillbaka vad Stalin hade tagit från Finland två år tidigare, får anses vara otroligt. Det Tyska angreppet på Ryssland 1941 var en förutsättning för att Finland skulle försöka ta tillbaka sitt land från Stalin.

 

Men hade Finland angripit Ryssland 1941 om inte Stalin hade angripit Finland 1939?

 

Var inte Stalins angrepp 1939 en förutsättning för att Finland skulle angripa Ryssland 1941?

 

Finland var en demokrati, skulle ett folkvalt finskt parlament ha röstat för krig mot Ryssland, om inte Stalin hade angripit Finland 1939?

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

  • Tummen upp 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
1609offe

Misstag 2 Att man inte skar av järnvägen Murmansk Moskva tror

Offe

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Tallviking

Hej Tallviking.

 

Ja, då har vi missförstått varandra.

 

Du skrev "Utan tyskarna hade ni sluppit kriget från början i Finland".

 

När du skrev "sluppit kriget från början" tolkade jag det som om du med det menade vinterkriget 1939.

 

Att Finland på egen hand hade angripit Ryssland 1941 för att försöka att ta tillbaka vad Stalin hade tagit från Finland två år tidigare, får anses vara otroligt. Det Tyska angreppet på Ryssland 1941 var en förutsättning för att Finland skulle försöka ta tillbaka sitt land från Stalin.

 

Men hade Finland angripit Ryssland 1941 om inte Stalin hade angripit Finland 1939?

 

Var inte Stalins angrepp 1939 en förutsättning för att Finland skulle angripa Ryssland 1941?

 

Finland var en demokrati, skulle ett folkvalt finskt parlament ha röstat för krig mot Ryssland, om inte Stalin hade angripit Finland 1939?

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

Knappast

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
acarls

ThyssenKrupp Industrial Solutions AG, ett dotterbolag till ThyssenKrupp AG, och Saab AB har idag undertecknat en icke bindande avsiktsförklaring om försäljning av det svenska varvet ThyssenKrupp Marine Systems AB (tidigare Kockums), med verksamhet i Malmö, Karlskrona och Muskö, till Saab.

 

http://www.saabgroup.com/en/About-Saab/Newsroom/Press-releases--News/2014---4/Saab-och-ThyssenKrupp-har-ingatt-en-avsiktsforklaring-om-forvarv-av-ThyssenKrupp-Marine-Systems-AB/

 

Di

http://www.di.se/artiklar/2014/4/14/saab-koper-kockums/

Ändrades av acarls
  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
audirs2

ThyssenKrupp Industrial Solutions AG, ett dotterbolag till ThyssenKrupp AG, och Saab AB har idag undertecknat en icke bindande avsiktsförklaring om försäljning av det svenska varvet ThyssenKrupp Marine Systems AB (tidigare Kockums), med verksamhet i Malmö, Karlskrona och Muskö, till Saab.

 

http://www.saabgroup.com/en/About-Saab/Newsroom/Press-releases--News/2014---4/Saab-och-ThyssenKrupp-har-ingatt-en-avsiktsforklaring-om-forvarv-av-ThyssenKrupp-Marine-Systems-AB/

 

Di

http://www.di.se/artiklar/2014/4/14/saab-koper-kockums/

Japp, har läst detta, helt otroligt egentligen att tyskarna inte vill sammarbeta!

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
audirs2

Putinsson har ny "häst"!

post-4347-0-62347900-1398234198.jpg

  • Tummen upp 3

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
FF

Den här tråden känns i dagsläget att den kunde vila en stund..

 

  FF

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
audirs2

Hemvärnsövning!

Nu kommer Systembolaget att slå försäljningsrekord! :crazy:

Tyvärr, det är inte samma hmv som på 40 - 50 talet vi talar om här! 

Dela detta inlägg


Länk till inlägget
Wangthong

Tyvärr, det är inte samma hmv som på 40 - 50 talet vi talar om här! 

Är hemvärnet av idag bestående av nykterister?

  • Tummen upp 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägget

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu

NYTT INNEHÅLL
Nytt Innehåll


×

Viktig information om sekretess och kakor

Sekretesspolicy