Thaksin kritiserar Thailands centralbank

[Wangthong]

Kanske för att dom som lånar och dom som har kontroll över valutareserven har olika intressen. Den ena vill berika T.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Är det ändå inte lite lika?

Om du bestämmer över plånboken och kan låna pengar att spendera eller lägga i dina egna högar, så har regeringen det. Och de lånar och försvillar så det stänker om det.

 

Om då den som betalar lånen (riksbanken) inte lyder under dig, men ändå måste betala lånen. Även om regeringen och riksbanken skiljer sig måste likt förbaskat riksbanken betala lånet.

 

Det är nog inte där skon klämmer. Har man storhetsvansinne retar det faktiskt en att han inte får bestämma riktigt överallt. Därför ser han riktigt snett på både riksbanken och konstitutionsdomstolen som ligger utom räckhåll för storhetsvansinnet!

[Khun Ken]

Japp, och får nu miljöaktivisterna göra sin röst hörd så kan det ju hända att rödingarna får sluta med blytillsatser i riset vilket betyder en större volym ris per kilo och Takki får bygga än större lager för att härbärgera sitt till överpris inköpta ris. Såvida bahten inte rasar så dom kan sälja det på lagligt vis.

Det måste kännas "blytungt" för mannen i Dubai.

[Khun Ken]

Sorry OT

men hade dom inte hittat grisblod bland det blod som

blodministern Jatuporn samlade in ifrån sina röda anhängare?

Det blod som han senare hällde ut på stan

[janne_h]

Är det ändå inte lite lika?

Om du bestämmer över plånboken och kan låna pengar att spendera eller lägga i dina egna högar, så har regeringen det. Och de lånar och försvillar så det stänker om det.

 

Om då den som betalar lånen (riksbanken) inte lyder under dig, men ändå måste betala lånen. Även om regeringen och riksbanken skiljer sig måste likt förbaskat riksbanken betala lånet.

 

Det är nog inte där skon klämmer. Har man storhetsvansinne retar det faktiskt en att han inte får bestämma riktigt överallt. Därför ser han riktigt snett på både riksbanken och konstitutionsdomstolen som ligger utom räckhåll för storhetsvansinnet!

 

Det kan så vara. Men om Riksbanken ligger på en valutareserv eller guldreserv som är stor. å vill man ju naturligtvis åt den. Det finns ju gräns för hur mycket man kan låna upp. När den gränsen är nådd så tror jag nog att man ger sig på att plundra guldreserven. Desssutom kan dom ju inte använda guldreserven som säkerhet om dom inte har kontroll över den.

[Poffa]

Rent formellt så om staten lånar upp pengar så hamnar de pengar som statsskuld och det är staten, inte den fristående riksbanken, som är återbetalningsskyldig. Men säg regler som inte kan "korrigeras" av finurliga politiker.

 

Så för att inte slå i sitt eget fastställda tak för statsupplåning flyttade regeringen Yingluck glatt över drygt 1000 miljarder från statsskulden till riksbanken. Och fick en på pappret lägre statsskuld och kunde fortsätta upplåningscirkusen.

 

Riksbanken har dock ingen beskattningsrätt, men väl en avgiftsrätt, så att man får så oerhörd låg ränta på sina pengar på en Thailändsk bank beror på att bankerna tvingas betala en årligt "avgift" på insatta pengar till riksbanken. Som använder pengarna till att betala på lån som korrupta politiker tagit för att berika sig själva. Ja, ska man vara riktigt ärlig så har politikerna, snälla som de är, "bara" snott i storleksordningen 30-50% av pengarna. 

 

Det senaste lånet som regeringen beslutade om på 2.200 miljarder är nästan exakt lika mycket som årets totala utgiftsbudget! Men i den "normala" utgiftsbudget ingår en massa löner och trams som är svårt att berika sig på. Skulle politikerna kräva att få 50% av de statsanställdas löner i "bonus" skulle det nog trots allt "ta hus i helvetet" även i Thailand. De lånade pengarna ska dock användas i en speciell investeringsbudget. Och där är det fritt fram att berika sig.

 

När det gäller "riksbankschefen" Prasarn Trairatvorakul verkar det som om inte alla delar Thaksin's negativa uppfattning om honom.

 

"In September 2011 during the IMF and World Bank annual meetings, he was awarded the “Central Bank Governor of the Year for Asia 2011 Award” from Emerging Markets magazine, recognizing his strong policy track record and steadfast commitment to maintaining economic stability. "

[Galten]

För en vanlig invånare verkar inte den starka bahten hjälpa.

Har hört en del gnäll på att det kostar 100bath och äta ute idag och de måste de göra som inte har kök.

[Guest Isan Lover]

Oavsett om han har rätt eller ej så har inte han någonting med saken att göra...eller?

Hej

 

Han har väl rätt att ha en åsikt som privatperson utan politiska uppdrag?

 

Med vänlig hälsning Isan lover

[andrejsdenruskige]

Hej

 

Han har väl rätt att ha en åsikt som privatperson utan politiska uppdrag?

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Ja, självklart har har han det, precis som även du och jag har.

 

Saken är den att han bör dra ut sina fingrar ur syltburken

[Guest Isan Lover]

Ja, självklart har har han det, precis som även du och jag har.

 

Saken är den att han bör dra ut sina fingrar ur syltburken

Hej

 

Om hans fingrar är i burken eller ej råder det ju en viss osäkerhet om men hans politiska motståndare hävdar ju envist detta, kanske mest för att dom hellre skulle vilja ha sina egna händer där.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

[andrejsdenruskige]

Hej

 

Om hans fingrar är i burken eller ej råder det ju en viss osäkerhet om men hans politiska motståndare hävdar ju envist detta, kanske mest för att dom hellre skulle vilja ha sina egna händer där.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

 

Där håller jag absolut med dig.

 

Men att Thaksin offentligt uttrycker sig om Thailands ekonomi är ju lika dumt som att släppa in Mona Sahlin i  en Toblerone fabrik.

[MaiChai]

Hej

 

Om hans fingrar är i burken eller ej råder det ju en viss osäkerhet om men hans politiska motståndare hävdar ju envist detta, kanske mest för att dom hellre skulle vilja ha sina egna händer där.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

 

Så du tror helt allvarligt att Thaksin inte styr och kontrollerar denna regering från Dubai?

[Guest Isan Lover]

Så du tror helt allvarligt att Thaksin inte styr och kontrollerar denna regering från Dubai?

Hej

 

Tro kan man ju alltid, men officiellt är det ju hans syster som har valts till PM och hon uppger ju att hennes äldre och mer erfarne bror agerar som rådgivare, precis som Kasit till PAD och om sånt kan man ju tycka vad man vill men det är ju inte olagligt.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

[MaiChai]

Hej

 

Tro kan man ju alltid, men officiellt är det ju hans syster som har valts till PM och hon uppger ju att hennes äldre och mer erfarne bror agerar som rådgivare, precis som Kasit till PAD och om sånt kan man ju tycka vad man vill men det är ju inte olagligt.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Du är antingen så naiv att du borde omyndigförklaras eller så vägrar du inse det som 99,9% i Thailand redan vet. Även resten av världen vet att massmördaren från Dubai styr Thailand. Utom du då..

 

http://www.nytimes.com/2013/01/30/world/asia/thaksin-shinawatra-of-Thailand-wields-influence-from-afar.html?_r=0

 

Jag antar att NYT är en gul tidning vars uppdrag är att smutskasta den store ledaren?

[Guest Isan Lover]

Du är antingen så naiv att du borde omyndigförklaras eller så vägrar du inse det som 99,9% i Thailand redan vet. Även resten av världen vet att massmördaren från Dubai styr Thailand. Utom du då..

 

http://www.nytimes.com/2013/01/30/world/asia/thaksin-shinawatra-of-Thailand-wields-influence-from-afar.html?_r=0

 

Jag antar att NYT är en gul tidning vars uppdrag är att smutskasta den store ledaren?

Hej

 

Även om det skulle vara så att han som "rådgivare" har ett visst eller t.o.m stort inflytande på sin syster så är det knappast olagligt, Bill Clinton erkände ju t.ex att han ofta konsulterade och tog råd av sin fru under hans tid som President, att lyssna på andra och ta till sig goda råd är ju en i grunden positiv och bra egenskap.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[MaiChai]

Hej

 

Även om det skulle vara så att han som "rådgivare" har ett visst eller t.o.m stort inflytande på sin syster så är det knappast olagligt, Bill Clinton erkände ju t.ex att han ofta konsulterade och tog råd av sin fru under hans tid som President, att lyssna på andra och ta till sig goda råd är ju en i grunden positiv och bra egenskap.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Nu var väl knappast Hillary Clinton en efterlyst brottsling i självvald landsflykt under denna tid?

 

Fakta visar ju att Yingluck har usel närvaro i parlamentet och regeringens sammanträden och det är ju inte så konstigt eftersom mötena leds via skype eller mobiltelefon av en efterlyst brottsling från Dubai. Yingluck är helt överflödig och vete fan om de inte till och med har skaffat en stämpel med hennes namn på så att hon slipper komma in och skriva under besluten hennes bror tagit.

 

Du brukar ju gnälla om "icke valbaras" inflytande. Vad är det du försvarar nu då?

Ändrades Maj 19, 2013 av MaiChai

[Guest Isan Lover]

Nu var väl knappast Hillary Clinton en efterlyst brottsling i självvald landsflykt under denna tid?

 

Fakta visar ju att Yingluck har usel närvaro i parlamentet och regeringens sammanträden och det är ju inte så konstigt eftersom mötena leds via skype eller mobiltelefon av en efterlyst brottsling från Dubai. Yingluck är helt överflödig och vete fan om de inte till och med har skaffat en stämpel med hennes namn på så att hon slipper komma in och skriva under besluten hennes bror tagit.

 

Du brukar ju gnälla om "icke valbaras" inflytande. Vad är det du försvarar nu då?

Hej

 

Att ha blivit efterlyst i samband med och p.g.a en militärkupp kan väl nästan ses som något positivt för en folkvald PM som har utsetts till Thailands populäraste PM någonsin.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

[MaiChai]

Hej

 

Att ha blivit efterlyst i samband med och p.g.a en militärkupp kan väl nästan ses som något positivt för en folkvald PM som har utsetts till Thailands populäraste PM någonsin.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Fakta är att han är "icke valbar" och du försvarar att han styr och ställer i Thailands politik. Men Prem som är "icke valbar" ska inte få ge råd till politiker? Double standards som vanligt från dig alltså.

 

Sen begicks brottet 2003 och började utredas då men stoppades genom politisk påverkan av myndigheterna från att utredas klart och det var först när den politiska påverkan försvann som utredningen kunde läggas framför domstolen. Bevisen är solklara, signerade av brottslingen själv...

Ändrades Maj 19, 2013 av MaiChai

[Guest Isan Lover]

Fakta är att han är "icke valbar" och du försvarar att han styr och ställer i Thailands politik. Men Prem som är "icke valbar" ska inte få ge råd till politiker? Double standards som vanligt från dig alltså.

 

Sen begicks brottet 2003 och började utredas då men stoppades genom politisk påverkan av myndigheterna från att utredas klart och det var först när den politiska påverkan försvann som utredningen kunde läggas framför domstolen. Bevisen är solklara, signerade av brottslingen själv...

Hej

 

Vad det gäller Prem så får han gärna ge råd till landets politiker men då som just råd och inte order, vad det gäller att Thaksin till slut fälldes så är det många med mig som aldrig tror att någon fällande dom mot honom aldrig hade kunnat bli verklighet utan en kupp och många tror t.o.m att en av anledningarna till kuppen var just att få till denna dom och på så vis bli av med Thaksin.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Wangthong]

Hej

 

Vad det gäller Prem så får han gärna ge råd till landets politiker men då som just råd och inte order, vad det gäller att Thaksin till slut fälldes så är det många med mig som aldrig tror att någon fällande dom mot honom aldrig hade kunnat bli verklighet utan en kupp och många tror t.o.m att en av anledningarna till kuppen var just att få till denna dom och på så vis bli av med Thaksin.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Vad saknas för något?

Att Thaksin avsattes var lika som att Kadaffi aldrig heller hade lämnat rodret i Libyen om han inte blivit avsatt. Lika som Kadaffi klamrade Thaksin sig fast och avgick inte fast hans tid vid makten var över. Vad finns för andra sätt att bli av med härskare som inte avgår när deras tid vid makten är över. Thaksin har själv sagt att demokrati inte är hans mål. Att han satt kvar efter det att hans mandatperiod var över visar att han skiter i demokratin. Han hade suttit kvar som andra diktatorer så länge han kunnat.  

[Guest Isan Lover]

Vad saknas för något?

Att Thaksin avsattes var lika som att Kadaffi aldrig heller hade lämnat rodret i Libyen om han inte blivit avsatt. Lika som Kadaffi klamrade Thaksin sig fast och avgick inte fast hans tid vid makten var över. Vad finns för andra sätt att bli av med härskare som inte avgår när deras tid vid makten är över. Thaksin har själv sagt att demokrati inte är hans mål. Att han satt kvar efter det att hans mandatperiod var över visar att han skiter i demokratin. Han hade suttit kvar som andra diktatorer så länge han kunnat.  

Hej

 

Det tror jag inte ett ögonblick på tidpunkt för val var ju redan faststämt när kuppen kom och den anledningen till att kuppmakarna inte ville tillåta ett nytt val med Thaksin som kandidat var för att dom trodde att Thaksin skulle kunna vinna igen och då tog man det säkra före det osäkra och slog till innan det kommande valet.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Tallviking]

Nu var väl knappast Hillary Clinton en efterlyst brottsling i självvald landsflykt under denna tid?

 

Fakta visar ju att Yingluck har usel närvaro i parlamentet och regeringens sammanträden och det är ju inte så konstigt eftersom mötena leds via skype eller mobiltelefon av en efterlyst brottsling från Dubai. Yingluck är helt överflödig och vete fan om de inte till och med har skaffat en stämpel med hennes namn på så att hon slipper komma in och skriva under besluten hennes bror tagit.

 

Du brukar ju gnälla om "icke valbaras" inflytande. Vad är det du försvarar nu då?

 

Och Hillary hade knappast utsett Bill till sin proxy-president eftersom hon själv dömts för grovt maktmissbruk och tvingats i landsflykt till Bermuda för att slippa sitta i fängelse heller...

[Khun Ken]

Hej

 

Även om det skulle vara så att han som "rådgivare" har ett visst eller t.o.m stort inflytande på sin syster så är det knappast olagligt, Bill Clinton erkände ju t.ex att han ofta konsulterade och tog råd av sin fru under hans tid som President, att lyssna på andra och ta till sig goda råd är ju en i grunden positiv och bra egenskap.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Suck! Är inte dina halmstrån slut snart? Visste inte att Clinton var en förrymd brottsling?

[Guest Isan Lover]

Suck! Är inte dina halmstrån slut snart? Visste inte att Clinton var en förrymd brottsling?

Hej

 

Det skulle han säkert kunna ha blivit vid en militärkupp.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

[NiceBeaver]

Att Thaksin går ut offentligt med något sånt här har naturligtvis ett syfte, och det är knappast för att han är orolig för Thailand.

Antingen ser han en möjlighet att återigen berika sig själv på landet och befolkningens bekostnad, eller så har makten stigit han åt huvudet och verkligen tror att han är en landsfader som är den enda som kan styra upp landet.

Lite som Berlusconis uttalanden i senaste valet i Italien. Men där kom ju en 17-årig strippa i vägen.

[Khun Ken]

Hej

 

Det skulle han säkert kunna ha blivit vid en militärkupp.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Hypoteser.