Demokraterna ska äntligen reformera sitt parti.

[Guest Isan Lover]

Hej

 

Läste något som jag länge har efterlyst http://www.bangkokpost.com/news/politics/350244/abhisit-tips-snap-election nämligen att det Demokratiska partiet ska reformeras för att kunna attrahera mer väljare, detta borde dom gjort för länge sedan istället för att förliya sig på att militär eller domstolar ska ändra valresultaten i efterhand till deras fördel, men bättre sent än aldrig.

 

Genom att reformera partiet hoppas man kunna bredda sin väljarbas och kunna attrahera ca 15 miljoner människor i kommande val, detta är naturligtvis helt rätt sätt att agera på om dom på allvar vill bli ett hot mot PT, det är naturligtvis viktigt att dom ses som ett parti för alla och inte ett parti för överklass och rojalister, hoppas att dom begriper att dom måste bryta med PAD, byta ut Apishit och Suthep också mot nya ansikten som inte förknippas med övervåld, censur och kupper.

 

Gör dom detta så har dom stora chanser att nå sitt mål på 15 miljoner väljare, men jag tvivlar på att partiets traditionalister och blodbesudlade ledare ger sig så lätt, risken finns att det blir en halvmesyr som inte kommer att locka tillräckligt många nya väljare.

 

Mvh isan lover

[Guest Oregistrerad knasen]

Då är det bara ett stort parti kvar då som skulle behöva reformera sig och sparka ut klanen och andra banditer

[Wanchai]

Hej

 

Läste något som jag länge har efterlyst http://www.bangkokpost.com/news/politics/350244/abhisit-tips-snap-election nämligen att det Demokratiska partiet ska reformeras för att kunna attrahera mer väljare, detta borde dom gjort för länge sedan istället för att förliya sig på att militär eller domstolar ska ändra valresultaten i efterhand till deras fördel, men bättre sent än aldrig.

 

Genom att reformera partiet hoppas man kunna bredda sin väljarbas och kunna attrahera ca 15 miljoner människor i kommande val, detta är naturligtvis helt rätt sätt att agera på om dom på allvar vill bli ett hot mot PT, det är naturligtvis viktigt att dom ses som ett parti för alla och inte ett parti för överklass och rojalister, hoppas att dom begriper att dom måste bryta med PAD, byta ut Apishit och Suthep också mot nya ansikten som inte förknippas med övervåld, censur och kupper.

 

Gör dom detta så har dom stora chanser att nå sitt mål på 15 miljoner väljare, men jag tvivlar på att partiets traditionalister och blodbesudlade ledare ger sig så lätt, risken finns att det blir en halvmesyr som inte kommer att locka tillräckligt många nya väljare.

 

Mvh isan lover

 

 

För ett demokratiskt uppbyggt parti så är trögheten att förnya en nackdel. Jämför med S i Sverige som pratat om förnyelse sen 80-talet och fortfarande inte lyckats förnya någonting alls.

 

Varför skulle de byta ut Abhisit? Tvärtom behövs fler som han, okorrumperade politiker, eller vill du att Demokraterna ska funka som PT med EN boss som bestämmer allt? Är man seriöst intresserad av ett mindre korrumperat och mer demokratiskt Thailand så behövs Abhisit.

 

Varför ska de bryta med PAD som de inget har att göra med, förutom i din värld. Tror du på det själv?

 

Att Abhisit skulle förknippas med övervåld är ytterligare en lögn. Möjligtvis är det  en sanning i röda byar och hos andra indoktrinerade rödskjortor. Tvärtom tror jag att många förknippar Abhisit med ett otroligt tålamod och återhållsamhet med att använda våld, i samband med demonstrationerna 2010, Det kan  man inte säga om rödskjortorna, som sponsrade att herr Shinawatra, ville ha blod och förödelse.

 

Om Demokraterna försöka sprida sanningen till fler har de vunnit många nya röster.

 

Sanning och kunskap till folket är det som behövs och där lär herr Shinawatra kämpa emot.

[Guest Isan Lover]

För ett demokratiskt uppbyggt parti så är trögheten att förnya en nackdel. Jämför med S i Sverige som pratat om förnyelse sen 80-talet och fortfarande inte lyckats förnya någonting alls.

 

Varför skulle de byta ut Abhisit? Tvärtom behövs fler som han, okorrumperade politiker, eller vill du att Demokraterna ska funka som PT med EN boss som bestämmer allt? Är man seriöst intresserad av ett mindre korrumperat och mer demokratiskt Thailand så behövs Abhisit.

 

Varför ska de bryta med PAD som de inget har att göra med, förutom i din värld. Tror du på det själv?

 

Att Abhisit skulle förknippas med övervåld är ytterligare en lögn. Möjligtvis är det  en sanning i röda byar och hos andra indoktrinerade rödskjortor. Tvärtom tror jag att många förknippar Abhisit med ett otroligt tålamod och återhållsamhet med att använda våld, i samband med demonstrationerna 2010, Det kan  man inte säga om rödskjortorna, som sponsrade att herr Shinawatra, ville ha blod och förödelse.

 

Om Demokraterna försöka sprida sanningen till fler har de vunnit många nya röster.

 

Sanning och kunskap till folket är det som behövs och där lär herr Shinawatra kämpa emot.

Hej

 

Jag tror att du har fel, ska man nå sitt mål på 15 miljoner väljare i nästa val genom att bredda sin väljarbas och attrahera väljare i norr, nordost och Bangkoks slum så måste dom tydligt bryta med PAD och armechefen, att både Suthep och Apishit som är hatade i stora delar av landet och som just nu är huvudpersoner i DSI,s utredningar för mord och vållande till att tusentals människor skadades byts ut är självklart om målet ska kunna nås, gör dom inte detta kommer dom att ha lika få väljare som vanligt i nästa val också.

 

Men jag är som sagt tveksam om till att partiet klarar av detta och jag stärktes ännu mer i den uppfattningen när jag tog del av din syn på saken.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

[Tallviking]

Hej

 

Jag tror att du har fel, ska man nå sitt mål på 15 miljoner väljare i nästa val genom att bredda sin väljarbas och attrahera väljare i norr, nordost och Bangkoks slum så måste dom tydligt bryta med PAD och armechefen, att både Suthep och Apishit som är hatade i stora delar av landet och som just nu är huvudpersoner i DSI,s utredningar för mord och vållande till att tusentals människor skadades byts ut är självklart om målet ska kunna nås, gör dom inte detta kommer dom att ha lika få väljare som vanligt i nästa val också.

 

Men jag är som sagt tveksam om till att partiet klarar av detta och jag stärktes ännu mer i den uppfattningen när jag tog del av din syn på saken.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

 

Hur skall man "tydligt kunna bryta med PAD" om man i verkligheten inte är ihop med PAD utan det är bara fixeringar i de rödas huvuden som gör att den uppfattningen finns ?

[janne_h]

Hur skall man "tydligt kunna bryta med PAD" om man i verkligheten inte är ihop med PAD utan det är bara fixeringar i de rödas huvuden som gör att den uppfattningen finns ?

Jag börjar allvarligt fundera på om inte IL går på droger. Jag har bevisat ganska nyligen för honom att PAD är idag NPP ett eget politiskt parti. Bryta med vad?

Snacka om låtsas som det regnar retorik:blink:

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

[Tallviking]

Jag börjar allvarligt fundera på om inte IL går på droger. Jag har bevisat ganska nyligen för honom att PAD är idag NPP ett eget politiskt parti. Bryta med vad?

Snacka om låtsas som det regnar retorik:blink:

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

 

Vill man en att något skall vara på ett speciellt sätt hjälper nog inga argument eller förklaringar. Det rinner bara av honom som vatten på en gås

 

Och han gör allt för att hitta texter som kan tolkas som om dom stödjer hans åsikter. Även om dom är skrivna av hans meningsfränder eller gamla texter om hur det var förr innan det mesta förändrades efter kuppen 2006

Ändrades Maj 17, 2013 av Tallviking

[andersbangkok]

hoppas att dom begriper att dom måste bryta med PAD, byta ut PM Abhisit och Suthep också mot nya ansikten som inte förknippas med övervåld, censur och kupper.

 

Ja som vi skrivit så många gånger så finns det idag inget samarbete.det har väl påvisats ett stort antal gånger men kanske svårt för dig att ta till dig.

..övervåld och censur...här måste du skämta? De som med råge leder dessa ligor är ditt gäng med Taxen i spetsen.

 

Vad gäller PM Abhisit så behövs det fler som honom. Han är en av få politiker fria från korruption. Det som VERKLIGEN behövs är att sparka ut all de politiker som ser politikerjobbet som sin framtida källa till förmögenhet. Där visar ju statistiken att ditt gäng även leder den ligan med hästlängder.

 

Edit; jag hjälpte dig med en felstavning i din text; du behöver inte tacka för det. Nu kan du med fördel även kopiera in den texten i din samling av standardtexter, så visar du att även du kan skriva korrekt

Ändrades Maj 17, 2013 av andersbangkok

[Guest Isan Lover]

Hur skall man "tydligt kunna bryta med PAD" om man i verkligheten inte är ihop med PAD utan det är bara fixeringar i de rödas huvuden som gör att den uppfattningen finns ?

Hej

 

Ett bra sätt är ju att inte Demokratiska MP deltar på PAD möten, manifestationer och aktioner eller visa sitt stöd för dessa genom att som inister alt. MP genom att besöka t.ex platser där PAD ockuperar statliga byggnader eller flygplatser, demokraterna kan ju också välja bort kända PAD aktivister när dom utser sina MP, Demokraterna behöver ju inte heller marknadsföra ultra rojalistiska Pitak Siam och deras möten på Democrat Party’s Satellite TV station Blue Sky när dom vill ha nya militärkupper, demokraterna kan vara mycket tydligare när det gäller att ta avstånd ifrån militära och juridiska kupper o.s.v, det finns många sätt att påverka detta på.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

Ändrades Maj 18, 2013 av Isan Lover

[Khun Ken]

Hej

 

Läste något som jag länge har efterlyst http://www.bangkokpost.com/news/politics/350244/abhisit-tips-snap-election nämligen att det Demokratiska partiet ska reformeras för att kunna attrahera mer väljare, detta borde dom gjort för länge sedan istället för att förliya sig på att militär eller domstolar ska ändra valresultaten i efterhand till deras fördel, men bättre sent än aldrig.

 

Genom att reformera partiet hoppas man kunna bredda sin väljarbas och kunna attrahera ca 15 miljoner människor i kommande val, detta är naturligtvis helt rätt sätt att agera på om dom på allvar vill bli ett hot mot PT, det är naturligtvis viktigt att dom ses som ett parti för alla och inte ett parti för överklass och rojalister, hoppas att dom begriper att dom måste bryta med PAD, byta ut Apishit och Suthep också mot nya ansikten som inte förknippas med övervåld, censur och kupper.

 

Gör dom detta så har dom stora chanser att nå sitt mål på 15 miljoner väljare, men jag tvivlar på att partiets traditionalister och blodbesudlade ledare ger sig så lätt, risken finns att det blir en halvmesyr som inte kommer att locka tillräckligt många nya väljare.

 

Mvh isan lover

Blodbesudlade ledare? säger vem? 

[Khun Ken]

Jag börjar allvarligt fundera på om inte IL går på droger. Jag har bevisat ganska nyligen för honom att PAD är idag NPP ett eget politiskt parti. Bryta med vad?

Snacka om låtsas som det regnar retorik:blink:

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

Jag börjar allvarligt fundera på om IL är en gammal 78 varvare, från "Min husbondes röst"

[Guest Isan Lover]

Blodbesudlade ledare? säger vem? 

Hej

 

Ex.vis BBc,s reporter i det reportage som jag länkade till http://youtu.be/sdffMC1UEUQ i en annan tråd och detta säger han direkt till Apishit mellan fyra ögon exakt när det har gått 48 minuter av reportaget och jag delar reporterns åsikt i frågan och inser inte Demokraterna detta själva kommer dom inte att kunna reformera och bredda sin väljarbas på det sätt dom avser.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ändrades Maj 18, 2013 av Isan Lover

[MaiChai]

Hej

 

Ex.vis BBc,s reporter i det reportage som jag länkade till http://youtu.be/sdffMC1UEUQ i en annan tråd och detta säger han direkt till Apishit mellan fyra ögon exakt när det har gått 48 minuter av reportaget och jag delar reporterns åsikt i frågan och inser inte Demokraterna detta själva kommer dom inte att kunna reformera och bredda sin väljarbas på det sätt dom avser.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Du förstår Engelska? Även reporterns lite irländska brytning?

 

Eller har du som vanligt gjort din egen tolkning av vad som faktiskt sägs igen...

[Guest Isan Lover]

Du förstår Engelska? Även reporterns lite irländska brytning?

 

Eller har du som vanligt gjort din egen tolkning av vad som faktiskt sägs igen...

Hej

 

Det finns ingen brytning i världen som kan göra att någon objektiv engelskspråkig människa kan missförstå reportern i detta avseende, men du kan ju alltid låtsas att det är så om man mår bättre av det, men det har ju absolut ingenting med sanningen att göra.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

[MaiChai]

Hej

 

Det finns ingen brytning i världen som kan göra att någon objektiv engelskspråkig människa kan missförstå reportern i detta avseende, men du kan ju alltid låtsas att det är så om man mår bättre av det, men det har ju absolut ingenting med sanningen att göra.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

 

Reportern frågade hur det kändes för Abhisit att förmodligen bara bli ihågkommen för att han satte in militären mot folket under sin tid som PM och Abhisit svarade att han inte trodde det var det enda hans regering skulle bli ihågkommen för.

 

Det får du till att Abhisit erkänner att han är en blodbesudlad ledare? Din fanstasi är minst sagt livlig. 

 

"Make the lie big, make it simple to understand and keep repeating it and eventually they will all belive it" Adolf Hitler

[Guest Isan Lover]

Reportern frågade hur det kändes för Abhisit att förmodligen bara bli ihågkommen för att han satte in militären mot folket under sin tid som PM och Abhisit svarade att han inte trodde det var det enda hans regering skulle bli ihågkommen för.

 

Det får du till att Abhisit erkänner att han är en blodbesudlad ledare? Din fanstasi är minst sagt livlig. 

 

"Make the lie big, make it simple to understand and keep repeating it and eventually they will all belive it" Adolf Hitler

Hej

 

Han sa även att enligt många kommer Apishit inte att gå till historien för att ha utvecklat demokratin i landet utan som den PM som vände vapnen mot sin egen befolkning och många tycker att du har blod på dina händer, ett mycket tydligt påstående som ingen kan missuppfatta och detta är exakt efter 48 minuter.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

[MaiChai]

Hej

 

Han sa även att enligt många kommer Apishit inte att gå till historien för att ha utvecklat demokratin i landet utan som den PM som vände vapnen mot sin egen befolkning och många tycker att du har blod på dina händer, ett mycket tydligt påstående som ingen kan missuppfatta och detta är exakt efter 48 minuter.

 

Med vänlig hälsning isan lover 

 

Så du upphöjer reporterns åsikt/fråga till fakta utan att beakta svaret?

[Guest Isan Lover]

Så du upphöjer reporterns åsikt/fråga till fakta utan att beakta svaret?

Hej

 

Jag höjer inte upp något alls, jag konstaterar bara vad reportern sa och jag delar hans syn på Apishit i frågan och tycker personligen att en reformation av det Demokratiska partiet är omöjlig om man låter Apishit sitta kvar som partiledare, byter man inte ut denne blodbesudlade ledare och gör upp med det förflutna kommer man aldrig att nå målet på 15 miljoner väljare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

[MaiChai]

Hej

 

Jag höjer inte upp något alls, jag konstaterar bara vad reportern sa och jag delar hans syn på Apishit i frågan och tycker personligen att en reformation av det Demokratiska partiet är omöjlig om man låter Apishit sitta kvar som partiledare, byter man inte ut denne blodbesudlade ledare och gör upp med det förflutna kommer man aldrig att nå målet på 15 miljoner väljare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Varför det, massmördaren i Dubai har ju minst 2500 liv-varav 1400 garanterat oskyldiga- på sitt samvete och han styr ju Thailand idag?

[Guest Isan Lover]

Varför det, massmördaren i Dubai har ju minst 2500 liv-varav 1400 garanterat oskyldiga- på sitt samvete och han styr ju Thailand idag?

Hej

 

Det är ju ett problem som PT får hantera och har ingenting alls med Demokraternas reformation att göra.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Det är ju ett problem som PT får hantera och har ingenting alls med Demokraternas reformation att göra.

 

Med vänlig hälsning Isan lover

 

Och hur mycket tror du demokraternas ledare bryr sig om dina och de ultrarödas syn på det hela ?

[Guest Isan Lover]

Och hur mycket tror du demokraternas ledare bryr sig om dina och de ultrarödas syn på det hela ?

Hej

 

Det är inte oss dom ska bry sig om utan dom nya väljare som dom hoppas kunna attrahera genom att reformera sitt parti, dom står inför ett vägskäl och väljer mellan att behålla sina ledare och nuvarande konfrontationspolitik och ligga kvar på en för låg nivå för att på allvar kunna utmana PT.

 

Alternativt att i grunden reformera sitt parti och göra sig av med dom ledare som en stor del av väljarna förknippar med militärt våld och en politik som attraherar eliten och lyfta fram nya ansikten som är villiga att föra en politik som attraherar tillräckligt många väljare för att uppnå målet på 15 miljoner väljare.

 

Jag hoppas på det senare men har inte stora förhoppningar om dom kommer att lyckas, det är nog allt för många i partiet som resonerar som du och några till på forumet och då blir det ingen riktig reformation utan bara ett vagt försök till en sådan. 

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

[Khun Ken]

Hej

 

Jag höjer inte upp något alls, jag konstaterar bara vad reportern sa och jag delar hans syn på Apishit i frågan och tycker personligen att en reformation av det Demokratiska partiet är omöjlig om man låter Apishit sitta kvar som partiledare, byter man inte ut denne blodbesudlade ledare och gör upp med det förflutna kommer man aldrig att nå målet på 15 miljoner väljare.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du delar hans syn? Har han sagt att det var hans syn?

[Tallviking]

Hej

 

Det är inte oss dom ska bry sig om utan dom nya väljare som dom hoppas kunna attrahera genom att reformera sitt parti, dom står inför ett vägskäl och väljer mellan att behålla sina ledare och nuvarande konfrontationspolitik och ligga kvar på en för låg nivå för att på allvar kunna utmana PT.

 

Alternativt att i grunden reformera sitt parti och göra sig av med dom ledare som en stor del av väljarna förknippar med militärt våld och en politik som attraherar eliten och lyfta fram nya ansikten som är villiga att föra en politik som attraherar tillräckligt många väljare för att uppnå målet på 15 miljoner väljare.

 

Jag hoppas på det senare men har inte stora förhoppningar om dom kommer att lyckas, det är nog allt för många i partiet som resonerar som du och några till på forumet och då blir det ingen riktig reformation utan bara ett vagt försök till en sådan. 

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

 

Vad menar du med "konfrontationspolitik" ?

[Guest Isan Lover]

Vad menar du med "konfrontationspolitik" ?

Hej

 

Jag anser att demokraterna har lagt alldeles för mycket energi på det som jag valde att kalla konfrontationspolitik men lika gärna skulle kunna ha kallat den nu pågående politiska konflikten vilket har lett till att deras egen politik och vad dom vill åstadkomma och står för har helt kommit i skuggan av kampen mot personen Thaksin, nästan allt deras utrymme i  media upptas av deras tankar om och smutskastning av Thaksin och det gillar säkert dom redan troende, men räcker med att driva denna enda fråga för att attrahera tillräckligt många nya väljare?

 

Enligt mig räcker det inte alls, man måste både se över ledningen i partiet, framstå som fristående ifrån PAD och militär och mycket mer aktivt driva frågor som gynnar den stora massan.

 

Med vänlig hälsning isan lover