Korruptionen når nya rekordnivåer

[Moritz]

Hej

 

Alla tar väl mer eller mindre för givet att politiker i Thailand är korrumperade eftersom det är så traditionellt och många är nog beredda att se mellan fingrarna med detta om dom samtidigt får det bättre själva.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Trots att vi är svenskar och därmed egentligen inte har något att säga till om

tycker jag inte vi bör ursäkta något i korruptionsväg.

 

Det är ett elände som drabbar alla och allra mest de svagaste grupperna som inte kan köpa sig lycka.

 

Som svensk tycker jag man utöver att prata om det dessutom kan avstå från alla former av mutor

men det är ju lätt att sitta här och vara redig. När något väl händer är det mänskligt att man väger kostnad mot nytta.

 

En muta i Thailand biter inte speciellt hårt i lädret och det är ganska riskfritt att göra det.

 

 

 

[NiceBeaver]

Hej

 

Alla tar väl mer eller mindre för givet att politiker i Thailand är korrumperade eftersom det är så traditionellt och många är nog beredda att se mellan fingrarna med detta om dom samtidigt får det bättre själva.

 

Med vänlig hälsning isan Lover

 

Visst är det så. Befolkningen har fullt upp med att klara sig för dagen och intresset för politik kanske inte hamnar så högt upp. Det är därför det är så tråkigt att du med alla tänkbara medel försvarar brottsliga handlingar och kallar det demokrati, när vi i grund och botten vill ha samma sak.

[Guest Isan Lover]

Visst är det så. Befolkningen har fullt upp med att klara sig för dagen och intresset för politik kanske inte hamnar så högt upp. Det är därför det är så tråkigt att du med alla tänkbara medel försvarar brottsliga handlingar och kallar det demokrati, när vi i grund och botten vill ha samma sak.

Hej

 

Ja jag kommer att försvara folkets rätt att själva utse sina regeringar tills jag dör, jag är vaccinerad mot militära och juridiska kupper som ett sätt att ändra valresultaten till förmån för små men starka grupper i samhället.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

Ändrades Maj 13, 2013 av Isan Lover

[NiceBeaver]

Hej

 

Ja jag kommer att försvara folkets rätt att själva utse sina regeringar tills jag dör, jag är vaccinerad mot militära och juridiska kupper som ett sätt att ändra valresultaten till förmån för små men starka grupper i samhället.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Jag tycker också att man ska ha rätt att få välja sina regeringar. Men vad som skiljer dej från dom flesta andra är att du sedan tycker att dom styrande ska få sitta tiden ut oavsett vad man hittar på. Lagbrott, ändra lagar i eget syfte, fylla sina bankkonton, vad som helst är uppenbart tillåtet i din form demokrati.

Hade samma sak hänt i Sverige, eller varför inte i USA, eller i vilket land som helst där det finns någon form av demokrati, hade den sittande stadsministern/premiärministern/presidenten blivit avsatt under samma omständigheter. Eller vad tror du? Hade det:

A: Militär/polis/Säpo/CIA/FBI eller nåt klivit in och sett till att personen i fråga får kliva ner från sin post. Eller:

B: Alla myndigheter och befolkning enas om att den valda personen får sitta kvar och fortsätta sin mandatperiod ut.

 

Jag är övertygad om att i varje form av demokrati kommer alltid alternativ A vara det man kommer göra. Utom hos dej då.

 

Nu blev ju Thaksin varnad innan så han kunde dra, men att han blev avsatt är för mej ett sundhetstecken och att det finns någon form av rättvisa att man inte får göra vad som helst bara för att man har den positionen. Och sedan syrran då. Mot henne finns det väl inte så mycket att säga förutom att hon inte verkar helt bekväm. Men än så länge har hon väl inte uppenbart ändrat lagar för egen vinning så hon lär väl sitta kvar. Om nu inte brorsan bestämmer något annat. Men hon har inte uppfyllt sitt vallöfte att alla ska bli rika så hon har väl lite att jobba på...

[Guest Isan Lover]

Jag tycker också att man ska ha rätt att få välja sina regeringar. Men vad som skiljer dej från dom flesta andra är att du sedan tycker att dom styrande ska få sitta tiden ut oavsett vad man hittar på. Lagbrott, ändra lagar i eget syfte, fylla sina bankkonton, vad som helst är uppenbart tillåtet i din form demokrati.

Hade samma sak hänt i Sverige, eller varför inte i USA, eller i vilket land som helst där det finns någon form av demokrati, hade den sittande stadsministern/premiärministern/presidenten blivit avsatt under samma omständigheter. Eller vad tror du? Hade det:

A: Militär/polis/Säpo/CIA/FBI eller nåt klivit in och sett till att personen i fråga får kliva ner från sin post. Eller:

B: Alla myndigheter och befolkning enas om att den valda personen får sitta kvar och fortsätta sin mandatperiod ut.

 

Jag är övertygad om att i varje form av demokrati kommer alltid alternativ A vara det man kommer göra. Utom hos dej då.

 

Nu blev ju Thaksin varnad innan så han kunde dra, men att han blev avsatt är för mej ett sundhetstecken och att det finns någon form av rättvisa att man inte får göra vad som helst bara för att man har den positionen. Och sedan syrran då. Mot henne finns det väl inte så mycket att säga förutom att hon inte verkar helt bekväm. Men än så länge har hon väl inte uppenbart ändrat lagar för egen vinning så hon lär väl sitta kvar. Om nu inte brorsan bestämmer något annat. Men hon har inte uppfyllt sitt vallöfte att alla ska bli rika så hon har väl lite att jobba på...

Hej

 

Det hade varit bättre om domstolen (trots deras ofrihet) och väljarna hade fått sköta Thaksin och att kuppen inte hade blivit av alls.

 

Mvh isan lover

[NiceBeaver]

Hej

 

Det hade varit bättre om domstolen (trots deras ofrihet) och väljarna hade fått sköta Thaksin och att kuppen inte hade blivit av alls.

 

Mvh isan lover

 

Så en domstol som satt när Thaksin blev bortplockad anser du vara "ofri"? Han hade ju trots allt styrt landet ett tag och du menar alltså att dom inte gick hans ärenden???

Sådant brukar väl annars kallas neutralitet och lika inför lagen i demokratiska samhällen. Men inte i din verklighet eftersom du tycker att väljarna skulle få sköta Thaksin. Då är vi inne på ditt enkelspår igen.

Är man vald kan man göra vad som helst och sitter hela peioden oavsett vad man hittar på. Återigen, detta är inte demokrati det är diktatur.

 

OT: Eftersom du fortfarande lika barnsligt medvetet stavar Abhisits namn fel så funderar jag på att kalla dej för DL istället för IL. Dictator Lover...  OBS! Det var ett skämt och inget jag menar. Sorry!!!

[Guest Isan Lover]

Så en domstol som satt när Thaksin blev bortplockad anser du vara "ofri"? Han hade ju trots allt styrt landet ett tag och du menar alltså att dom inte gick hans ärenden???

Sådant brukar väl annars kallas neutralitet och lika inför lagen i demokratiska samhällen. Men inte i din verklighet eftersom du tycker att väljarna skulle få sköta Thaksin. Då är vi inne på ditt enkelspår igen.

Är man vald kan man göra vad som helst och sitter hela peioden oavsett vad man hittar på. Återigen, detta är inte demokrati det är diktatur.

 

OT: Eftersom du fortfarande lika barnsligt medvetet stavar Abhisits namn fel så funderar jag på att kalla dej för DL istället för IL. Dictator Lover...  OBS! Det var ett skämt och inget jag menar. Sorry!!!

Hej

 

Dom gick säkert Thaksins ärenden precis som andra politikers men det hade Prem lätt kunnat ändra på om han ville.

 

Mvh isan lover 

[Guest BpaijingKatai]

Hej

 

Dom gick säkert Thaksins ärenden precis som andra politikers men det hade Prem lätt kunnat ändra på om han ville.

 

Mvh isan lover 

 

Det var just det som gjordes, att ordningen återställdes!!

[NKP]

Hej

 

Ja jag kommer att försvara folkets rätt att själva utse sina regeringar tills jag dör, jag är vaccinerad mot militära och juridiska kupper som ett sätt att ändra valresultaten till förmån för små men starka grupper i samhället.

 

Med vänlig hälsning Isan Lover

 

Undrar om du inte skulle prova att vaccinera mot politisk hjärntvättning också?

[Khun Ken]

Undrar om du inte skulle prova att vaccinera mot politisk hjärntvättning också?

Så stora sprutor finns inte. 

[Guest Isan Lover]

Så stora sprutor finns inte. 

Hej

 

Jag har då inte stött på några sådana än, jag hoppas som sagt bli demokratin och dom sämre ställda trogna livet ut.

 

Mvh Isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Jag har då inte stött på några sådana än, jag hoppas som sagt bli demokratin och dom sämre ställda trogna livet ut.

 

Mvh Isan lover

 

Och den främste företrädaren för demokrati och de fattiga (i vissa delar av landet bara) är Thaksin enligt dig ?

[Moritz]

Och den främste företrädaren för demokrati och de fattiga (i vissa delar av landet bara) är Thaksin enligt dig ?

 

Tack för ett lysande exempel på slaskretorik: Guilt by association

[Tallviking]

Tack för ett lysande exempel på slaskretorik: Guilt by association

 

Nej. Men det finns en person som i inlägg efter inlägg efter inlägg efter inlägg påstår just detta..

[Guest Isan Lover]

Och den främste företrädaren för demokrati och de fattiga (i vissa delar av landet bara) är Thaksin enligt dig ?

Hej

 

Jag ser det som självklart att dom fattigaste och mest eftersatta områdena får ta del av dom politiska förändringar och reformer som regeringen genomför, dom ligger långt efter och har mycket att ta igen.

 

Mvh isan Lover 

[andersbangkok]

Hej

 

Jag har då inte stött på några sådana än, jag hoppas som sagt bli demokratin och dom sämre ställda trogna livet ut.

 

Mvh Isan lover

Ja ditt uppenbara stöd till den fattiga och demokratiska familjen Thaksin är allmänt känd. Det är bl.a de löjliga klyschorna med ständiga självmål som gör att det är få som tar dig på allvar.

[Guest Isan Lover]

Ja ditt uppenbara stöd till den fattiga och demokratiska familjen Thaksin är allmänt känd. Det är bl.a de löjliga klyschorna med ständiga självmål som gör att det är få som tar dig på allvar.

Hej

 

Att forumets gula klick kanske har svårt att ta en människa på allvar som frivilligt lever med och på dom fattiga småböndernas villkor och t.o.m säger sig trivas med det och sympatiserar med dom sämst ställda i landet är inget som stör mig, jag kommer att fortsätta försvara både demokratin och dom fattigas rätt till ett bättre liv in i döden, sån är jag och det lär varken du eller någon annan kunna ändra på hur många ni än blir, jag kommer aldrig att ta avstånd ifrån vare sig demokrati eller dom sämst ställda hur upprörda än ni blir, militär, höger extrema organisationer och juridiskt fiffel ska enligt mig aldrig tillåtas byta ut dom regeringar som folk väljer.

 

Mvh Isan lover

Ändrades Maj 15, 2013 av Isan Lover

[janne_h]

Att forumets gula klick

 

Väntar fortfarande på svar vilka du pekar ut som forumets gula klick?

[Guest Isan Lover]

Väntar fortfarande på svar vilka du pekar ut som forumets gula klick?

Hej

 

Dom pekar ut sig själva via sina åsikter i inläggen precis som jag själv ses som röd och det är ju ingen slump eller förtal att jag uppfattas så eftersom det är en följd av hur jag uttrycker mig och vilka jag sympatiserar med, jag kan ju i.o.f.s göra som er och förneka det men det blir ju inte speciellt trovärdigt, jag tycker det är bättre att stå för sina åsikter.

 

Mvh isan lover

[Tallviking]

Hej

 

Att forumets gula klick kanske har svårt att ta en människa på allvar som frivilligt lever med och på dom fattiga småböndernas villkor och t.o.m säger sig trivas med det och sympatiserar med dom sämst ställda i landet är inget som stör mig, jag kommer att fortsätta försvara både demokratin och dom fattigas rätt till ett bättre liv in i döden, sån är jag och det lär varken du eller någon annan kunna ändra på hur många ni än blir, jag kommer aldrig att ta avstånd ifrån vare sig demokrati eller dom sämst ställda hur upprörda än ni blir, militär, höger extrema organisationer och juridiskt fiffel ska enligt mig aldrig tillåtas byta ut dom regeringar som folk väljer.

 

Mvh Isan lover

 

Det är svårt att ta en person på allvar som ständigt påstår en massa saker som gång på gång visar sig vara lögner

[Tallviking]

Hej

 

Dom pekar ut sig själva via sina åsikter i inläggen precis som jag själv ses som röd och det är ju ingen slump eller förtal att jag uppfattas så eftersom det är en följd av hur jag uttrycker mig och vilka jag sympatiserar med, jag kan ju i.o.f.s göra som er och förneka det men det blir ju inte speciellt trovärdigt, jag tycker det är bättre att stå för sina åsikter.

 

Mvh isan lover

 

Vaddå "uppfattas"

 

Du PÅSTÅR ju själv gång på gång att du är röd !!!

 

Och du PÅSTÅR gång på gång att alla som inte tycker som du är gula

 

INGEN har någonsin här påstått att dom själva är "gula"

[janne_h]

Hej

 

Dom pekar ut sig själva via sina åsikter i inläggen precis som jag själv ses som röd och det är ju ingen slump eller förtal att jag uppfattas så eftersom det är en följd av hur jag uttrycker mig och vilka jag sympatiserar med, jag kan ju i.o.f.s göra som er och förneka det men det blir ju inte speciellt trovärdigt, jag tycker det är bättre att stå för sina åsikter.

 

Mvh isan lover

 

Då tror jag dom flesta vill stå för sina åsikter själv utan att få andra åsikter påklistrade av en rödvinskommunist!

[andersbangkok]

Hej

 

Att forumets gula klick kanske har svårt att ta en människa på allvar som frivilligt lever med och på dom fattiga småböndernas villkor och t.o.m säger sig trivas med det och sympatiserar med dom sämst ställda i landet är inget som stör mig, jag kommer att fortsätta försvara både demokratin och dom fattigas rätt till ett bättre liv in i döden, sån är jag och det lär varken du eller någon annan kunna ändra på hur många ni än blir, jag kommer aldrig att ta avstånd ifrån vare sig demokrati eller dom sämst ställda hur upprörda än ni blir, militär, höger extrema organisationer och juridiskt fiffel ska enligt mig aldrig tillåtas byta ut dom regeringar som folk väljer.

 

Mvh Isan lover

Du stödjer Thailands största korrupta familj, det är vad jag uppfattar som den absolut största skillnaden mellan oss som inte har rödfärg i ögonen och den röda lilla klicken här.. I övrigt så ser jag ingen större skillnad mellan oss här på forumet.

Jag kan inte se någon som argumenterat FÖR att de fattiga skall ha det sämre.

Thailand är polariserat. Det finns bl.a en grupp högerextrema och det finns en grupp vänsterextrema; däremellan finns den större delen av det Thailändska folket.

PT är för mig en nära-extrem organisation med diktatoriska tendenser. Exempel på det är ledningen (Thaxen-klanen tillsammans med hang-arounds som Jatuporn och andra), den våldsbenägenhet som PT medlemmar alldeles för ofta visar (om du inte är MED oss så är du MOT oss) t.ex när andra partiföreträdare vill hålla anföranden, när PTmed hot om våld (som i vårt område i Phatum Thani) vill tillskansa sig makt.

Den som inte kan se detta objektivt klassar jag som synnerligen enögd och utan förmåga till att urskilja differenser i politiken.

 

Du brukar agitera för att du tagit ställning. Att ta ställning behöver inte betyda att man helt stänger av förmågan att urskilja orättfärdigheter när dom begås av den sida man tagit ställning för. Det har du tyvärr helt lyckats göra.

Det är obegripligt för mig att du så totalt kan tappa fotfästet med den kulturella erfarenhet du antagligen har från din svenska uppväxt.

[Guest Isan Lover]

Vaddå "uppfattas"

 

Du PÅSTÅR ju själv gång på gång att du är röd !!!

 

Och du PÅSTÅR gång på gång att alla som inte tycker som du är gula

 

INGEN har någonsin här påstått att dom själva är "gula"

Hej

 

Jag föredrar som sagt att folket väljer sina regeringar i val och jag stöder dom folkvalda regeringarnas rätt att regera utan militär inblandning under mandatperioden.

 

Likaså stöder jag det politiskt röda alternativet p.g.a att vi har familj, släkt vänner och verksamhet i ett område där 80-90% röstar rött och jag har själv upplevt dom stora förändringar och den utveckling som blev verklighet tack vare Thai RAk Thais inträde i politiken, skulle något annat parti bildas som också vänder sig till dom fattiga i landet så önskar jag dom lycka till.

 

Skriver man inlägg till stöd för demokraterna, försvarar militära och juridiska kupper, försvarar militärt övervåld mot civila, försvarar flygplatockupationer, försvarar ockupationer av statliga byggnade och stormning av TV-stationer, försvarar man uppenbart partiska domstolar, försvarar en militär konstitution, o.s.v  hamnar med automatik i samma grupp som PAD, armechefen, kuppmakarna, kunglige rådgivaren Prem och landets överklass eftersom dessa offentligt samarbetar med och har demokraterna som favoriter till regering.

 

En del av er gör en stor sak av att Kasit kanske inte finns med i något medlemsregister hos PAD, men är det verkligen någon skillnad på om man är medlem eller deltar i dera aktioner som aktivist eller är en rådgivare åt PAD,s ledning?  Inte ens Kasit själv förnekar ju allt detta.

 

Mvh isan lover

[MaiChai]

Ja herrejösses...

 

IL, var och när bekräftar Kasit att han var/är medlem i PAD, aktivist eller rådgivare till PAD? Jag har nämligen aldrig sett ett uttalande från Kasit där han säger som du hävdar. Ännu en av dina patenterade lögner?

 

Sen var det kanske oklokt att tala på flygplatsen, men han uppmanade demonstranterna att avsluta demonstrationen. Precis samma sak som Somchai Wongsawat uppmanade dem till efter att militären vägrat att gå till anfall mot flygplatsen och uppmanat honom att förhandla istället. Så med din logik är/var Somchai Wongsawat också PAD supporter?

 

De hade förmodligen slitit Somchai i stycken där så det var kanske klokare att Kasit åkte till flygplatsen och försökte resonera med dem?