Korruptionen når nya rekordnivåer

[Guest Isan Lover]

...och Badlucks 88 plats är förstår en succé?

Hej

 

Absolut inte, men frågan jag ställer mig är varför ökade korruptionen i landet så lavinartat i.o.m kuppen, var det något som kuppmakarna planerade?

 

Med vänlig hälsning isan lover

[Guest Oregistrerad knasen]

Var i artikeln du refererar till står det att det är politiker som får mutorna?

Är det inte mera troligt att det är tjänstemän på mellan- och hög nivå som roffar åt sig av projektmedel?

 

Som boende i Thailand vad kan man själv göra för att stävja eländet?

Avstå från att muta polisen som upptäcker att man inte bär hjälm eller om man fått i sig lite för många öl innan avfärden?

 

M

 

 

 

 

Bär hjälm och kör nykter är väl en bra början för att stävja eländet

[NiceBeaver]

Hur menar du?

 

Börja med att läsa inlägg #54. Det är ganska långt men där beskriver IL Sverige idag bl.a. som:

 

 

"numera finns det privata alternativ där den som har råd går i en bättre skola och köper sig före i kön till vård o.s.v vilket är en tragisk utveckling, fler och fler tar numera egna försäkringar för att erhålla högre ersättning vid arbetslöshet, få bättre och snabbare vård, högre pensioner och går i privata segregerade skolor, vem bryr sig längre om dom som inte har råd med detta?

Sen håller jag med dig vad det gäller lobbyverksamheten som utgör både ett samhällsproblem och ökar risken för korruption i.o.m att det inte längre handlar om vad som är bäst för samhället och totalen utan vad en som gynnar en liten och penningstark grupp med egna särintressen, och dom är ofta beredda att lägga ut en hel del pengar på beslutsfattare för att påverka ett beslut i "rätt" riktning för sig, detta ser jag stora faror med både demokratiskt och korruptionsmässigt."

 

 

 

Detta är lite av det IL skrev i det inlägget. Allt detta som är en del av vardagen i Thailand (såsom privata alternativ, segregerade skolor, korruption, penningstark grupp med egna särintressen, för att använda ILs egna ord) är stora faror för Sverige. Men eftersom det är helt i linje som Thaksin vill ha det försvarar IL det med alla tänkbara medel. Sanning eller lögn spelar mindre roll.

Konsekvent någon???

[olle123987]

Börja med att läsa inlägg #54. Det är ganska långt men där beskriver IL Sverige idag bl.a. som:

 

 

"numera finns det privata alternativ där den som har råd går i en bättre skola och köper sig före i kön till vård o.s.v vilket är en tragisk utveckling, fler och fler tar numera egna försäkringar för att erhålla högre ersättning vid arbetslöshet, få bättre och snabbare vård, högre pensioner och går i privata segregerade skolor, vem bryr sig längre om dom som inte har råd med detta?

Sen håller jag med dig vad det gäller lobbyverksamheten som utgör både ett samhällsproblem och ökar risken för korruption i.o.m att det inte längre handlar om vad som är bäst för samhället och totalen utan vad en som gynnar en liten och penningstark grupp med egna särintressen, och dom är ofta beredda att lägga ut en hel del pengar på beslutsfattare för att påverka ett beslut i "rätt" riktning för sig, detta ser jag stora faror med både demokratiskt och korruptionsmässigt."

 

 

 

Detta är lite av det IL skrev i det inlägget. Allt detta som är en del av vardagen i Thailand (såsom privata alternativ, segregerade skolor, korruption, penningstark grupp med egna särintressen, för att använda ILs egna ord) är stora faror för Sverige. Men eftersom det är helt i linje som Thaksin vill ha det försvarar IL det med alla tänkbara medel. Sanning eller lögn spelar mindre roll.

Konsekvent någon???

Och hur fick du in Thaksin i detta? är inte han landsförvisad?

[Guest Oregistrerad knasen]

Hej

 

Apishit hade faktiskt placering 84 2009 och det är en marginell skillnad mot dagens 88 och enligt mig är det inte tillfredsställande, man måste ned i TRT,s och Thaksins nivåer på 59-60 igen, men det kommer att ta tid att reparera skadorna ifrån kuppen, som många kritiska experter sa vid kuppen så fördes landet minst 20 år tillbaka i tiden.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

2005 - 59.    159 länder med i undersökningen

2006 - 63.    163

2007 - 84.    180

2008 - 80.    180

2009 - 84.    180

2010 - 78.    178

2011 - 80.    183

2012 - 88.    176

 

Misstänker att antalet länder som är med i undersökningen har mer att göra med var Thailand placerar sig på listan än vem som sitter vid makten. Man kan tydligt se att när Thailand rasade 21 placeringar så tillkom också 17 länder i undersökningen. Dock så visar ju skillnaden på de 2 senaste årens undersökningar att antingen är min tes helt fel eller så har korruptionen ökat kraftigt.

[Tallviking]

Och hur fick du in Thaksin i detta? är inte han landsförvisad?

 

Missat att han styr landet från Dubai via sin proxy Yinluck ?

 

Det har inte ens IL missat

[NKP]

Det går inte att förklara för nån som inte förstår....

 

Vad är det du inte förstår?

[olle123987]

Missat att han styr landet från Dubai via sin proxy Yinluck ?

 

Det har inte ens IL missat

Har du källa på det? och kom nu inte dragandes med en tråd ifrån thaivisa som du brukar källanvisa till..

[olle123987]

Vad är det du inte förstår?

Jag förstår att du inte förstår ;-)

[Tallviking]

Har du källa på det? och kom nu inte dragandes med en tråd ifrån thaivisa som du brukar källanvisa till..

 

Vilken sten har du bott under det senaste året ?

[NKP]

Och hur fick du in Thaksin i detta? är inte han landsförvisad?

 

När blev han landsförvisad, vet du vem Thaksin är???

[olle123987]

Vilken sten har du bott under det senaste året ?

Stenen har inget namn, men det är inte samma sten som du bor under, hittade du någon källa? enligt regeringens hemsida så har du fel

[olle123987]

När blev han landsförvisad, vet du vem Thaksin är???

Jag har aldrig träffat han personligen men jag har hört talas om han

[NKP]

Jag förstår att du inte förstår ;-)

 

Vad är det jag inte förstår?

[olle123987]

Vad är det jag inte förstår?

Att jag förstår!

[NKP]

Jag har aldrig träffat han personligen men jag har hört talas om han

 

Du svarade inte på när han blev landsförvisad.

[andersbangkok]

Ett nytt långt inlägg från IL´s sida som handlar om Sverige. Men inte ett ord om de 30-50% av investeringsbudget som hamnar i fickorna hos korrupta thailändska politiker. Vilket faktiskt är ämnet för den här tråden.

Undrar varför?

Det finns inte så mycket att säga om det annat än "nuvarande gäng vid makten har röstats farm av medborgarna. Om medborgarna inte är nöjda med regeringen så kan dom rösta bort dem vid nästa val. Demokrati tillämpas bara på valdagen; däremellan är det diktatur"

[Tallviking]

Stenen har inget namn, men det är inte samma sten som du bor under, hittade du någon källa? enligt regeringens hemsida så har du fel

 

Regeringens hemsida = "fountain of trouth" ?

 

Googla på Thaksin och Skype så får du massor av exempel

 

Bara en i högen av alla träffar man får då finns här

[Poffa]

Var i artikeln du refererar till står det att det är politiker som får mutorna?

Är det inte mera troligt att det är tjänstemän på mellan- och hög nivå som roffar åt sig av projektmedel?

Som boende i Thailand vad kan man själv göra för att stävja eländet?

Avstå från att muta polisen som upptäcker att man inte bär hjälm eller om man fått i sig lite för många öl innan avfärden?

M

 

Vem tror Du beslutar om en statlig upphandling i klassen 350 miljarder (vatten) eller 2000 miljarder (infrastruktur). Tror Du verkligen själv på att beslut i den storleksordningen fattas av någon tjänsteman på bynivå?

Givetvis fattas beslutet på regeringsnivå.

Och Du har fortfarande inte kommenterat den våldsamma ökningen i dessa korruptionspengar på regeringsnivå. Här pratar vi om en tredubbling på bara några år. Och med den takt som regeringen Yingluck lånar pengar så pratar vi om gigantiska belopp.

Thailands korruptionsindex avser all korruption i landet och har det hela tiden legat och skvalpat inom några tiondelar på en skitnivå runt 3,5. På en 10 gradig skala. Förändringarna ligger definitivt inom felmarginalen för detta uppskattade index. Så Thaksins ”topplacering” och Yinglucks ”bottennotering” ligger båda på samma låga skräpnivå. Sverige ligger på lite drygt 9 som jämförelse.

Kan väl i det sammanhanget berätta den lilla historien om det "översvämningsskydd" som landet ska bygga.

2011 drabbades Thailand av den värsta översvämning på många herrans år. Att översvämningen till nästan 100 % berodde på ett korkat politiskt beslut kan vi bortse från just nu. Men översvämningen skapade ett gyllene tillfälle för politikerna att roffa åt sig pengar. Mitt under pågående översvämning utfärdades ett regeringsdekret (en form av nödlagstiftning som bara får användas i just nödfall) om att de skulle låna 350 miljarder för att fixa översvämningsskydd. (Något dyrare än att sparka idi*ten som beordrat att dammarna skulle hållas stängda trots att vattnet närmade sig kritiska nivåer och alltså var den direkta orsaken till översvämningskatastrofen).

Inte oväntat protesterade Demokraterna mot användandet av regeringsdekret. Så förbannat bråttom med beslutet om att låna pengarna ansåg de inte att det var. Det fanns liksom inga projekt att använda pengarna till. Något som givetvis fick Chalerm att gå i taket och skrika i högans sky om att demokraterna minsann inte brydde sig om folkets lidande. Beslutet drev givetvis igenom med hjälp av dekretet. Och sen hände det ingenting. Och ingenting.

Till slut, efter flera månader, (och långt efter att ett beslut på mer normal väg hade kunnat fattas) lyckades regeringen i alla fram ett offertunderlag. Så snillrikt konstruerat att enbart utländska företag uppfyllde. Det visade sig dock att det inte fanns ett enda bolag som ens var intresserad av att lämna en offert när de fick veta att 30-50% av kontraktsumman (betalningen) skulle skickas vidare till något nummerkonto i något obskyrt skatteparadis.

Till slut var regeringen tvunget att ändra i offertunderlaget så att även thailändska bolag fick vara med. Och då gick det bättre. Risken för att thailändska skattemyndigheter skulle göra någon koll av ett thailändskt bolag som just fått ett mångmiljardkontrakt av staten är givetvis obefintlig. Risken är ju uppenbar att det liksom blir fel personer som torskar om de gör det.

Nu befinner vi oss i maj 2013. Ett och ett halvt år efter lånedekretet och ännu har inte ett enda projekt ens påbörjats. Inte ens beslutats. Men regeringen hoppas på att kunna ta ett beslut nån gång i höst. Av de 350 miljarderna som lånades upp för ett och halvt år sen har visst 70 miljarder redan försvunnit! Men de ska lånas upp igen eftersom att offerten avsåg projekt för 350 miljarder.

Orsaken till att det i första vändan bara tilläts utländska bolag beror på att Thailand har tvingats ändra i regelverket för bl.a. valutautförsel så det hade varit mycket bättre att pengarna till de korrupta politikerna kunde lämna landet som en legat betalning, och inte behövts att på något sätt ”smugglas ut”. Pengar i storleksordningen 100-150 miljarder är liksom inget man tar med i bagaget på en utlandssemester utan de måste smugglas ut genom banksystemet. Som olyckligtvis för politikerna avsätter vissa spår.

Vi får se om det blir några ”vattenbyggen”. Det i särklass bästa vattenskyddet som landet kunde få vore att det var vattenexperter, och inte politiker, som skötte landets många dammar. Hade garanterat gett bättre resultat än de 350 miljarderna. Men ger olyckligtvis inte en bath till de genomkorrupta politikerna. Så det är givetvis uteslutet.

Ändrades Maj 9, 2013 av Surin P3
html fixat

[olle123987]

Regeringens hemsida = "fountain of trouth" ?

 

Googla på Thaksin och Skype så får du massor av exempel

 

Bara en i högen av alla träffar man får då finns här

Googla på "Tallviking är en nöt" och du får 7st svar

[olle123987]

Vem tror Du beslutar om en statlig upphandling i klassen 350 miljarder (vatten) eller 2000 miljarder (infrastruktur). Tror Du verkligen själv på att beslut i den storleksordningen fattas av någon tjänsteman på bynivå?

Givetvis fattas beslutet på regeringsnivå.

Och Du har fortfarande inte kommenterat den våldsamma ökningen i dessa korruptionspengar på regeringsnivå. Här pratar vi om en tredubbling på bara några år. Och med den takt som regeringen Yingluck lånar pengar så pratar vi om gigantiska belopp.

Thailands korruptionsindex avser all korruption i landet och har det hela tiden legat och skvalpat inom några tiondelar på en skitnivå runt 3,5. På en 10 gradig skala. Förändringarna ligger definitivt inom felmarginalen för detta uppskattade index. Så Thaksins ”topplacering” och Yinglucks ”bottennotering” ligger båda på samma låga skräpnivå. Sverige ligger på lite drygt 9 som jämförelse.

Kan väl i det sammanhanget berätta den lilla historien om det "översvämningsskydd" som landet ska bygga.

2011 drabbades Thailand av den värsta översvämning på många herrans år. Att översvämningen till nästan 100 % berodde på ett korkat politiskt beslut kan vi bortse från just nu. Men översvämningen skapade ett gyllene tillfälle för politikerna att roffa åt sig pengar. Mitt under pågående översvämning utfärdades ett regeringsdekret (en form av nödlagstiftning som bara får användas i just nödfall) om att de skulle låna 350 miljarder för att fixa översvämningsskydd. (Något dyrare än att sparka idi*ten som beordrat att dammarna skulle hållas stängda trots att vattnet närmade sig kritiska nivåer och alltså var den direkta orsaken till översvämningskatastrofen).

Inte oväntat protesterade Demokraterna mot användandet av regeringsdekret. Så förbannat bråttom med beslutet om att låna pengarna ansåg de inte att det var. Det fanns liksom inga projekt att använda pengarna till. Något som givetvis fick Chalerm att gå i taket och skrika i högans sky om att demokraterna minsann inte brydde sig om folkets lidande. Beslutet drev givetvis igenom med hjälp av dekretet. Och sen hände det ingenting. Och ingenting.

Till slut, efter flera månader, (och långt efter att ett beslut på mer normal väg hade kunnat fattas) lyckades regeringen i alla fram ett offertunderlag. Så snillrikt konstruerat att enbart utländska företag uppfyllde. Det visade sig dock att det inte fanns ett enda bolag som ens var intresserad av att lämna en offert när de fick veta att 30-50% av kontraktsumman (betalningen) skulle skickas vidare till något nummerkonto i något obskyrt skatteparadis.

Till slut var regeringen tvunget att ändra i offertunderlaget så att även thailändska bolag fick vara med. Och då gick det bättre. Risken för att thailändska skattemyndigheter skulle göra någon koll av ett thailändskt bolag som just fått ett mångmiljardkontrakt av staten är givetvis obefintlig. Risken är ju uppenbar att det liksom blir fel personer som torskar om de gör det.

Nu befinner vi oss i maj 2013. Ett och ett halvt år efter lånedekretet och ännu har inte ett enda projekt ens påbörjats. Inte ens beslutats. Men regeringen hoppas på att kunna ta ett beslut nån gång i höst. Av de 350 miljarderna som lånades upp för ett och halvt år sen har visst 70 miljarder redan försvunnit! Men de ska lånas upp igen eftersom att offerten avsåg projekt för 350 miljarder.

Orsaken till att det i första vändan bara tilläts utländska bolag beror på att Thailand har tvingats ändra i regelverket för bl.a. valutautförsel så det hade varit mycket bättre att pengarna till de korrupta politikerna kunde lämna landet som en legat betalning, och inte behövts att på något sätt ”smugglas ut”. Pengar i storleksordningen 100-150 miljarder är liksom inget man tar med i bagaget på en utlandssemester utan de måste smugglas ut genom banksystemet. Som olyckligtvis för politikerna avsätter vissa spår.

Vi får se om det blir några ”vattenbyggen”. Det i särklass bästa vattenskyddet som landet kunde få vore att det var vattenexperter, och inte politiker, som skötte landets många dammar. Hade garanterat gett bättre resultat än de 350 miljarderna. Men ger olyckligtvis inte en bath till de genomkorrupta politikerna. Så det är givetvis uteslutet.

Har du lust att dela in ditt meddelande i stycken så kanske jag tar mig tid att läsa det... Ändrades Maj 9, 2013 av Surin P3
html fixat

[NKP]

Har du lust att dela in ditt meddelande i stycken så kanske jag tar mig tid att läsa det...

 

Tid har du säkert men du kanske ska lära dig läsa först?

[Tallviking]

Googla på "Tallviking är en nöt" och du får 7st svar

 

Där hjärnan tar slut tar personangreppen vid..

[olle123987]

Där hjärnan tar slut tar personangreppen vid..

Jag håller med och hoppas att du slutar att blanda in Thaksin i alla dina inlägg....

 

ps. erkänn att du googlade på det och försök att se humorn i det

[Tallviking]

Jag håller med och hoppas att du slutar att blanda in Thaksin i alla dina inlägg....

 

ps. erkänn att du googlade på det och försök att se humorn i det

 

Om du tycker personangrepp är roligt har du ett allvarligt omdömesproblem...