13 poliser tillsatta för att förfölja oppositionen i Thailand

[andersbangkok]

Inte mycket till kunskaper du har,försvara en militär tillsatt regering,genom att förbjuda ett parti att existera.

Din demokrati inte min.

Så det där inlägget tycker du är den nivå vi ska debattera på? Ok

Visa nu att du har några kunskaper; Kan du förklara varför en stor mängd politiker förbjöds deltaga i politiken?

Du kan ju försöka tänka lite historiskt; det skedde under 2000-talet så det kanske faller inom minnesramen?

[NiceBeaver]

Vi frihetskämpar. Carpenter, Jatuporn och Spartacus; gissa den fjärde..

Bagdad Bob???

[Khun Ken]

Isaan Rambo?

[Guest Isan Lover]

Jasså? Vem har uppmanat till olagliga handlingar? Du har läst fel igen (såvida du inte läst något som jag helt missat)

En pensionerad general har sagt att om han fått välja så hade man redan gjort en militärkupp. Det är verkligen inte att uppmana till olaglig handling. Han uttrycker sin personliga åsikt.

Kan du beskriva var i Thailändsk lag detta är förbjudet. Vilken paragraf? Jag påstår att detta är ytterligare en fri fantasi som du hittat på själv, sittande i risbyn.

Jag hoppas att en ev. rättegång även tar sig an Arisaman, Jatuporn, Weng mfl för deras uppenbara uppvigling.

Du tycker alltså att dom ska ställas inför rätta?

Hej

Av vad som har framkommit i media kan det vara olagligt att uppmana till ex.vis militärkupp, Polisen får väl lyssna igenom band ifrån tillställningen och se om det finns uttalanden som bryter mot Thailändsk lag eller ej, att så är fallet tar jag för givet, annars skulle det ju inte finnas någon anledning att varken anmäla och utreda saken.

Även Sonthi brukar ju vara rätt frispråkig och ha lätt för att både uttala hot och förtala andra så även hans del i anmälan har nog någon grund.

Blir intresant att se hur polis och åklagare kommer att hantera ärendet.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Och när kom du med fakta.

Hej

Fakta är väl att det har förekommit ett offentligt möte där arrangörerna och inbjudna gäster sägs ha uppmanat till brottsliga handlingar, och eftersom detta ska vara olagligt i Thailand har detta anmälts, konstigare är det väl inte, det borde ju dom flesta kunna förstå, sen blir ju det intresanta hur ärendet kommer att hanteras och om brott kan styrkas på inspelningarna ifrån mötet eller ej.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Fakta är väl att det har förekommit ett offentligt möte där arrangörerna och inbjudna gäster sägs ha uppmanat till brottsliga handlingar, och eftersom detta ska vara olagligt i Thailand har detta anmälts, konstigare är det väl inte, det borde ju dom flesta kunna förstå, sen blir ju det intresanta hur ärendet kommer att hanteras och om brott kan styrkas på inspelningarna ifrån mötet eller ej.

Mvh Isan Lover

Som det här? I så fall kan den pensionerade generalen se fram emot en ministerpost i Yinglucks så kalla de regering...

http://m.youtube.com/watch?v=jvbUVCopKec

[andersbangkok]

Hej

Av vad som har framkommit i media kan det vara olagligt att uppmana till ex.vis militärkupp, Polisen får väl lyssna igenom band ifrån tillställningen och se om det finns uttalanden som bryter mot Thailändsk lag eller ej, att så är fallet tar jag för givet, annars skulle det ju inte finnas någon anledning att varken anmäla och utreda saken.

Även Sonthi brukar ju vara rätt frispråkig och ha lätt för att både uttala hot och förtala andra så även hans del i anmälan har nog någon grund.

Blir intresant att se hur polis och åklagare kommer att hantera ärendet.

Mvh Isan Lover

Hej

Fakta är väl att det har förekommit ett offentligt möte där arrangörerna och inbjudna gäster sägs ha uppmanat till brottsliga handlingar, och eftersom detta ska vara olagligt i Thailand har detta anmälts, konstigare är det väl inte, det borde ju dom flesta kunna förstå, sen blir ju det intresanta hur ärendet kommer att hanteras och om brott kan styrkas på inspelningarna ifrån mötet eller ej.

Mvh Isan Lover

Nu börjar du fatta! Från att ha sagt att det tal som hölls senast (av en företrädare vid PAD) var exakt samma som uppviglarna höll i Bangkok 2010 så har du nu insett att du nog hade fel där.

Nu använder du ord som "kan det vara." och "sägs ha..." vilket jag läser som att du nu fattat att det inte alls är säkert att det är samma sak.

Om man försöker se objektivt på jämförelsen mellan de två aktuella händelserna så borde det vara tydligt att det är markant skillnad mellan uttalandena.

Jag tror att även du gör det.

[Khun Ken]

Hej

Av vad som har framkommit i media kan det vara olagligt att uppmana till ex.vis militärkupp, Polisen får väl lyssna igenom band ifrån tillställningen och se om det finns uttalanden som bryter mot Thailändsk lag eller ej, att så är fallet tar jag för givet, annars skulle det ju inte finnas någon anledning att varken anmäla och utreda saken.

Även Sonthi brukar ju vara rätt frispråkig och ha lätt för att både uttala hot och förtala andra så även hans del i anmälan har nog någon grund.

Blir intresant att se hur polis och åklagare kommer att hantera ärendet.

Mvh Isan Lover

Är det olagligt att stå på en scen i centrala Bangkok och uppmana folk att เผา... เผา... เผา,pao...pao...pao, burn...burn...burn?

[måne]

Är det olagligt att stå på en scen i centrala Bangkok och uppmana folk att เผา... เผา... เผา,pao...pao...pao, burn...burn...burn?

Tydligen inte eftersom de belönas med regeringsposter för detta.

[janne_h]

Hej

Kallar du ett 20 tal miltärkupper klyschor?

Hur många militärkupper behöver du till för att förstå att militären inte är underordnad dom regeringar dom kuppar bort?

Och hur många gånger ska EC och domstolarna slarva, glömma och begå tekniska fel och förhala ärenden gällande Demokraterna för att du ska kunna se ett mönster i detta?

Att dom är tröttsamma håller jag däremot med om.

Mvh Isan Lover

Så när det kommer till att skjuta oskyldiga tandlösa gummor, sköterskor som demonstrerar samt journalister, så enligt dig så följer militären varje order som ges av demokraterna förbehållslöst enligt dig.

Men när det är en röd regering så bryr sig inte militären eller andra samhällsorgan ett skit om vad dom beslutar?

Intressant retorik måste jag säga.

[måne]

Frugan lyssnar just nu på nån som heter Lina på Hot-TV och där får Thaksin och de röda sina fiskar varma Hon är riktigt frispråkig,tittarna kan ringa in och kommentera/uttala sina åsikter både för ocj emot dessa hycklare som hon säger Thaksin och de röda är.Frugan är inte långre röd utan vit.

Ändrades November 4, 2012 av måne

[måne]

Nu fick Abhisit sig en skopa oxå,han hade krafterna att påverka men visste inte hur han skulle använda dom.Hon vädjar om ekonomisk hjälp för att kunna starta ett parti utan korrupta politiker och som ser till sitt folks och Thailands intressen utan att fylla sina egna plånböcker.Honlägger 100000 bath själv/mån för att få fram sitt budskap.

[Guest Isan Lover]

Nu börjar du fatta! Från att ha sagt att det tal som hölls senast (av en företrädare vid PAD) var exakt samma som uppviglarna höll i Bangkok 2010 så har du nu insett att du nog hade fel där.

Nu använder du ord som "kan det vara." och "sägs ha..." vilket jag läser som att du nu fattat att det inte alls är säkert att det är samma sak.

Om man försöker se objektivt på jämförelsen mellan de två aktuella händelserna så borde det vara tydligt att det är markant skillnad mellan uttalandena.

Jag tror att även du gör det.

Hej

Förlåt om jag var otydlig, självklart bör uppvigling till brott vara olagligt och jag tar för givet att så är fallet i Thailand, och jag ser som sagt fram emot hur domstolarna ska hantera detta.

Mvh isan lover

[andersbangkok]

Hej

Förlåt om jag var otydlig, självklart bör uppvigling till brott vara olagligt och jag tar för givet att så är fallet i Thailand, och jag ser som sagt fram emot hur domstolarna ska hantera detta.

Mvh isan lover

Det är ett steg framåt. Frågan handlade dock om huruvida man kan jämföra den uppvigling som skedde publikt av företrädare för de röda och det som den pensionerade generalen vagt uttryckte vid mötet senast (vilket i sig i och för sig är mycket bekymmersamt).

Jag ser en gigantisk skillnad i dessa två händelser.

Jag tycker det är att spotta människor i ansiktet när Arisaman, Jatuporn mfl, som stått och uppviglat folk till våldsdåd inklusive mord, dessa får platser i regeringen! Det är så stötande men visar säkert hur svårt det är för gänget vid makten att balansera UDD och andra extremistgäng.

[Guest Isan Lover]

Det är ett steg framåt. Frågan handlade dock om huruvida man kan jämföra den uppvigling som skedde publikt av företrädare för de röda och det som den pensionerade generalen vagt uttryckte vid mötet senast (vilket i sig i och för sig är mycket bekymmersamt).

Jag ser en gigantisk skillnad i dessa två händelser.

Jag tycker det är att spotta människor i ansiktet när Arisaman, Jatuporn mfl, som stått och uppviglat folk till våldsdåd inklusive mord, dessa får platser i regeringen! Det är så stötande men visar säkert hur svårt det är för gänget vid makten att balansera UDD och andra extremistgäng.

Hej

Själv tycker jag att man ska följa lagen och är det olagigt att uppvigla till brott bör domstolen agera.

Thailands militär, elit, PAD, politiker och medborgare måste fås att förstå att man byter regeringar vid valen om väljarna vill ha det så, och försöka få ett stopp på traditionen att det är "ok" att försöka att störta dom regeringar som folket väljer på odemokratiskt, olagligt och militärt sätt, både opposition och ej valbara makthavare i landet måste fås att sluta med detta.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Själv tycker jag att man ska följa lagen och är det olagigt att uppvigla till brott bör domstolen agera.

Thailands militär, elit, PAD, politiker och medborgare måste fås att förstå att man byter regeringar vid valen om väljarna vill ha det så, och försöka få ett stopp på traditionen att det är "ok" att försöka att störta dom regeringar som folket väljer på odemokratiskt, olagligt och militärt sätt, både opposition och ej valbara makthavare i landet måste fås att sluta med detta.

Mvh Isan Lover

Gäller det även UDD?

[Tallviking]

Och hur hanterar man "folkvalda" regeringar som missbrukar makten på ett olagligt sätt för egen vinning ?

Skickar man polisen på dom ?

Låter man dom fortsätta med att vara olagliga till nästa val ?

Ändrades November 5, 2012 av Tallviking

[Wangthong]

Och hur hanterar man "folkvalda" regeringar som missbrukar makten på ett olagligt sätt för egen vinning ?

Skickar man polisen på dom ?

Låter man dom fortsätta med att vara olagliga till nästa val ?

Verkar nästan som du börjar tro att IL är bered att förkasta tesen att, är man folkvald får man göra vad som helst.

[Guest Isan Lover]

Gäller det även UDD?

Hej

Absolut, men just den regering du visade på i ditt exempel vann aldrig något val utan fick makten på ett demokratiskt och moraliskt mycket tveksamt sätt indirekt eller direkt som en följd av en militärkupp, men annars håller jag med dig, och den dagen som demokraterna vinner ett fritt val där oppositionen får vara med så kommer jag att stödja även deras rätt att regera mandatperioden ut, och självklart tycker jag att UDD ska straffas om dom på olagligt sätt försöker störta regeringen under såna förutsättningar.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Absolut, men just den regering du visade på i ditt exempel vann aldrig något val utan fick makten på ett demokratiskt och moraliskt mycket tveksamt sätt indirekt eller direkt som en följd av en militärkupp, men annars håller jag med dig, och den dagen som demokraterna vinner ett fritt val där oppositionen får vara med så kommer jag att stödja även deras rätt att regera mandatperioden ut, och självklart tycker jag att UDD ska straffas om dom på olagligt sätt försöker störta regeringen under såna förutsättningar.

Mvh Isan Lover

Så du anser att regeringen Abhisit var tveksam så måste även regeringarna Samak och Somchai var demokratiskt tveksamma. Eftersom samtliga bygger på samma valresultat.

I själva verket var nog både regeringarna Samak och Somchai mer tveksamma eftersom de stöddes av CT. Ett parti som i valet ställde upp mot Thaksin.

Du har alltid hävdat att det är folket som avgör vid valet vilken regering som landet ska ha och ska sen ha rätt att göra vad fan de vill fram till nästa val. I valet 2007 vann motståndarna till Thaksin och skulle alltså ha rätt att bilda regering och regera ostörda fram till 2011.

Nu fick valsegrarna inte ens bilda regeringen eftersom att Thaksin efter valet köpte över CT. Som alltså i valet ställt upp mot honom. Och dessa regeringar betraktar du som fullt legitima.

När Abhisit, i enlighet med väljarnas vilja, till slut fick bilda regering så var den enligt dig "tveksam". Och att UDD med vård försökte, och lyckades, avsätta regeringen Abhisit är enligt dig OK.

Imponerande logik.

[Guest Isan Lover]

Så du anser att regeringen Abhisit var tveksam så måste även regeringarna Samak och Somchai var demokratiskt tveksamma. Eftersom samtliga bygger på samma valresultat.

I själva verket var nog både regeringarna Samak och Somchai mer tveksamma eftersom de stöddes av CT. Ett parti som i valet ställde upp mot Thaksin.

Du har alltid hävdat att det är folket som avgör vid valet vilken regering som landet ska ha och ska sen ha rätt att göra vad fan de vill fram till nästa val. I valet 2007 vann motståndarna till Thaksin och skulle alltså ha rätt att bilda regering och regera ostörda fram till 2011.

Nu fick valsegrarna inte ens bilda regeringen eftersom att Thaksin efter valet köpte över CT. Som alltså i valet ställt upp mot honom. Och dessa regeringar betraktar du som fullt legitima.

När Abhisit, i enlighet med väljarnas vilja, till slut fick bilda regering så var den enligt dig "tveksam". Och att UDD med vård försökte, och lyckades, avsätta regeringen Abhisit är enligt dig OK.

Imponerande logik.

Hej

Folkvalda regeringar förtjänar enligt mig mycket större respekt än dom som tar sig till makten indirekt via militärkupper eller domstolsfiffel.

Och jag anser att väljarnas röster i valen ska vara helt okränkbara, deras vilja ska råda tills nästa val, ingen grupp (civil eller militär) ska ha vetorätt över folket.

Mvh isan Lover

[måne]

Även om de valda missbrukar makten så fatalt som de röda gör?De hinner ju ruinera Thailand på dessa 4 år,är det folkets vilja(de genomför ju inte vad de gick till val på.

[Guest Isan Lover]

Även om de valda missbrukar makten så fatalt som de röda gör?De hinner ju ruinera Thailand på dessa 4 år,är det folkets vilja(de genomför ju inte vad de gick till val på.

Hej

Hur politikerna har skött sig betygsätter väljarna i nästa val, och har dom skött sig så dåligt som du tror lär väl väljarna komma ihåg det i många, många år.

Mvh isan Lover

[måne]

Så det är OK att våldta landet bara för att man lyckats lura landets befolkning med falska förespeglingar?

[Guest Isan Lover]

Så det är OK att våldta landet bara för att man lyckats lura landets befolkning med falska förespeglingar?

Hej

Man kan oftast bara lura folk en gång eller möjligtvis två sedan har folk lärt sig, så det är nog ingen hållbar strategi i politiken.

Mvh Isan Lover