13 poliser tillsatta för att förfölja oppositionen i Thailand

[andersbangkok]

Hej

Både högsta domstolen, EC och militärledning står under Prems och kuppmakarnas kontroll och inte regeringens, hade högsta domstol, EC och militär varit underordnade det folkvalda parlament och regeringen hade situationen i Thailand varit väldigt annorlunda på många sätt och då inte minst demokratiskt.

Mvh Isan lover

Nu finns det ett stort antal domstolar, förutom högsta domstolen. Om jag inte missminner mig så var det inte högsta domstolen som utdömde arresteringsordern för taxen maa hans korruptionsskandaler.

Dessutom så vet du verkligen INGENTING om maktförhållandena kring militärledningen och Prem. Det är vi inga som direkt känner till.

Vad vi alla känner till däremot; det är det frekventa flygandet till Dubai och Hon Kong som regeringsledamöterna ständigt gör. Detta för att få instruktioner av taxen kring hur att agera i olika frågor.

Så skillnaden är att i det fall du beskriver vet vi ingenting och i fallet taxen vet vi alla hur det förhåller sig.

Tråkigt va!

[MaiChai]

Hej

Både högsta domstolen, EC och militärledning står under Prems och kuppmakarnas kontroll och inte regeringens, hade högsta domstol, EC och militär varit underordnade det folkvalda parlament och regeringen hade situationen i Thailand varit väldigt annorlunda på många sätt och då inte minst demokratiskt.

Mvh Isan lover

Du känner förhoppningsvis till att en domstol skall vara fri från politiskt inflytande och påtryckningar i en demokrati, det är bland annat därför som Sverige inte kan garantera Julian Assange någonting i domstolen då det skulle vara ett brott mot grundlagen. Så hade domstolarna i Thailand varit underordnade parlamentet så hade Thailand iallafall inte varit en demokrati, snarare en diktatur.

Eller du förespråkar att politikerna ska styra domstolarna?

[Guest Isan Lover]

Tänk om det är tvärtom

Hej

Ja tänk om det är kuppmakarna och militären som har fel och den röstande befolkningen som har rätt, det är märkligt att en del inte ens överväger den tanken.

Mvh isan Lover

[Juha]

UDD och polisen anklagar nu Pitak Siam för kuppförsök och uppror.

Tydligen får man inte ha en fredlig demonstration inne på en stadium längre.

http://www.thaivisa.com/forum/topic/595046-anti-govt-group-leader-gen-boonlert-to-report-to-police-Thailand/

[andersbangkok]

UDD och polisen anklagar nu Pitak Siam för kuppförsök och uppror.

Tydligen får man inte ha en fredlig demonstration inne på en stadium längre.

http://www.thaivisa.olice-Thailand/

Det är inte alls konstigt.

Detta är demokrati enligt de röda.

Dom kan tända eld, terrorisera sjukhus, skjuta granater, uppmana till våld och lamslå städer; allt detta i demokratins namn (vilket av många anses som ett väldigt konstigt sätt att tillämpa rätten till att demonstrera)

När den andra sidan genomför en helt fredlig demonstration, helt utan NÅGOT inslag av våldstendenser; ja då är det upplopp och våld!

Det är klart att om man som Taxen vill, skapa en diktatur med honom som ledare så måste all opposition kväsas. Detta är ett sådant försök. Nu visar det röda igen sitt riktiga smutsiga tryne.

[Khun Ken]

UDD och polisen anklagar nu Pitak Siam för kuppförsök och uppror.

Tydligen får man inte ha en fredlig demonstration inne på en stadium längre.

http://www.thaivisa.olice-Thailand/

Häromdagen avfärdade Charlem Pitak Siams "fredliga demonstration" med påståendet att enligt polisen dom lyckades bara samla 1500-2000 personer.

Undrar om UDD gjort anmälan med Regeringens goda minne?

UDD verkar tycka att dom har ensamrätt på demonstrationer, i sann odemokratisk anda.

http://www.thaivisa.com/forum/topic/594539-chalerm-dismisses-anti-govt-rally-threat-Thailand/

[Khun Ken]

Det är inte alls konstigt.

Detta är demokrati enligt de röda.

Dom kan tända eld, terrorisera sjukhus, skjuta granater, uppmana till våld och lamslå städer; allt detta i demokratins namn (vilket av många anses som ett väldigt konstigt sätt att tillämpa rätten till att demonstrera)

När den andra sidan genomför en helt fredlig demonstration, helt utan NÅGOT inslag av våldstendenser; ja då är det upplopp och våld!

Det är klart att om man som Taxen vill, skapa en diktatur med honom som ledare så måste all opposition kväsas. Detta är ett sådant försök. Nu visar det röda igen sitt riktiga smutsiga tryne.

http://www.nationmultimedia.com/politics/New-Pheu-Thai-chief-says-hell-work-to-bring-Thaksi-30193455.html

[andersbangkok]

http://www.nationmul...i-30193455.html

Jag förstår verkligen inte den diskussionen. Thaksin kan komma tillbaka precis när som helst. Han har flytt landet själv.

Det som tomten i artikeln vill, är att domstolen skall ändra domslutet så att Tahksin frias. Det är rent fördjävligt hur UDD försöker tvinga regeringen till att i sin tur påverka domstolar till att ändra domslut.

Så där går det till när regeringen tvingas gå i UDD extremisternas ledband.

[Khun Ken]

Jag förstår verkligen inte den diskussionen. Thaksin kan komma tillbaka precis när som helst. Han har flytt landet själv.

Det som tomten i artikeln vill, är att domstolen skall ändra domslutet så att Tahksin frias. Det är rent fördjävligt hur UDD försöker tvinga regeringen till att i sin tur påverka domstolar till att ändra domslut.

Så där går det till när regeringen tvingas gå i UDD extremisternas ledband.

True Democracy

http://www.nationmultimedia.com/politics/New-Pheu-Thai-chief-says-hell-work-to-bring-Thaksi-30193455.html

Det visar också att det är viktigare för regeringen att jobba för en person väl hellre än hela Thailands väl

Ändrades November 1, 2012 av Khun Ken

[Guest Isan Lover]

Hej

UDD anklagar Pitak Siam och dess grundare Gen. Boonlert Kaewprasit och PAD ledaren Sonthi Limthongkul för exakt det som UDD anklagades och fälldes för under demonstrationerna i Bangkok 2010, nämligen att uppmana till olagliga handlingar, uppror och i detta fallet även en militärkupp, anmälarna har säkert rätt i att detta är olagligt enligt Thailändsk lag.

Så detta blir ett bra test på hur självständiga och opartiska domstolarna egentligen är i Thailand, och jag ser fram emot hur detta kommer att hanteras, blir det långbänk, tekniska fel, anmälningar som kommer bort eller kommer dom att behandlas på samma sätt som UDD anhängarna och fängslas?

Att filma och anmäla dessa brott mot Thailändsk lag är ett betydligt bättre sätt för UDD att agera för att försvara demokratin på än att själva gå ut på gatorna och möta kuppvännerna, det kan leda till nya allvarliga konflikter och sammanstötningar och dom är det bara kuppmakarna och rojalisterna som tjänar på.

Mvh isan Lover

[andersbangkok]

Hej

UDD anklagar Pitak Siam och dess grundare Gen. Boonlert Kaewprasit och PAD ledaren Sonthi Limthongkul för exakt det som UDD anklagades och fälldes för under demonstrationerna i Bangkok 2010, nämligen att uppmana till olagliga handlingar, uppror och i detta fallet även en militärkupp, anmälarna har säkert rätt i att detta är olagligt enligt Thailändsk lag.

Så detta blir ett bra test på hur självständiga och opartiska domstolarna egentligen är i Thailand, och jag ser fram emot hur detta kommer att hanteras, blir det långbänk, tekniska fel, anmälningar som kommer bort eller kommer dom att behandlas på samma sätt som UDD anhängarna och fängslas?

Att filma och anmäla dessa brott mot Thailändsk lag är ett betydligt bättre sätt för UDD att agera för att försvara demokratin på än att själva gå ut på gatorna och möta kuppvännerna, det kan leda till nya allvarliga konflikter och sammanstötningar och dom är det bara kuppmakarna och rojalisterna som tjänar på.

Mvh isan Lover

Det får väl ändå anses vara en oändlig skillnad på att, som de röda, uppmana till att sätta Bangkok i brand, uppmana till mord på PM Abhisit, hålla Bangkok som gisslan etc. etc och andra vidriga uttalanden mot att hålla en helt fredlig demonstration som skedde.

Det är helt befängt att ens antyda en jämförelse. Detta styrker än mer din fullständiga okunskap om Thailändska förhållanden.

Dessutom argumenterar du just som barn i sandlådan: "eftersom A gjorde det så ska B kunna göra det också" Det är just din typ av argumentation som gör att det aldrig kan bli lugn i Thailändsk politik men...det visar hur barnsliga och politiskt omogna bägge sidor är.

[Guest Isan Lover]

Det får väl ändå anses vara en oändlig skillnad på att, som de röda, uppmana till att sätta Bangkok i brand, uppmana till mord på PM Abhisit, hålla Bangkok som gisslan etc. etc och andra vidriga uttalanden mot att hålla en helt fredlig demonstration som skedde.

Det är helt befängt att ens antyda en jämförelse. Detta styrker än mer din fullständiga okunskap om Thailändska förhållanden.

Dessutom argumenterar du just som barn i sandlådan: "eftersom A gjorde det så ska B kunna göra det också" Det är just din typ av argumentation som gör att det aldrig kan bli lugn i Thailändsk politik men...det visar hur barnsliga och politiskt omogna bägge sidor är.

Hej

För mig är det helt självklart att UDD anmäler PAD och rojalisterna när dessa begår mer eller mindre exakt samma brott som dom själva blev fängslade för, och enligt Thailändsk lag är det faktiskt olagligt att uppmana folk till brottsliga handlingar och militärkupper.

Och jag ser dessutom dessa anmälningar som ett betydligt bättre alternativ än nya gatustrider mellan demokraivänner och kuppivrare.

Mvh isan lover

[andersbangkok]

Hej

För mig är det helt självklart att UDD anmäler PAD och rojalisterna när dessa begår mer eller mindre exakt samma brott som dom själva blev fängslade för, och enligt Thailändsk lag är det faktiskt olagligt att uppmana folk till brottsliga handlingar och militärkupper.

Och jag ser dessutom dessa anmälningar som ett betydligt bättre alternativ än nya gatustrider mellan demokraivänner och kuppivrare.

Mvh isan lover

Stoppa pressarna! En internationell nyhet har just släppts! Man ska nu likställa brandbomber, hot om mord på sittande PM, terrorisande av städer, mordbränder, terroriserande av sjukhus, utplacering av bomber på fordon mm. mm, detta skall numera jämföras med en demonstration UTAN något av tidigare beskrivna handlingar.

Eftersom jag debatterat med dig i några år så tror jag det inte men jag måste fråga; du skojar väl?

Om du inte skojar; förklara för mig hur du kan få till jämförelsen att det skulle vara samma sak för det fattar jag verkligen inte!

[Guest Isan Lover]

Stoppa pressarna! En internationell nyhet har just släppts! Man ska nu likställa brandbomber, hot om mord på sittande PM, terrorisande av städer, mordbränder, terroriserande av sjukhus, utplacering av bomber på fordon mm. mm, detta skall numera jämföras med en demonstration UTAN något av tidigare beskrivna handlingar.

Eftersom jag debatterat med dig i några år så tror jag det inte men jag måste fråga; du skojar väl?

Om du inte skojar; förklara för mig hur du kan få till jämförelsen att det skulle vara samma sak för det fattar jag verkligen inte!

Hej

Det var väl inte oväntat eftersom du verkar tro att militärkupper är något demokratiskt och lagligt.

Mvh isan lover

[andersbangkok]

Hej

För mig är det helt självklart att UDD anmäler PAD och rojalisterna när dessa begår mer eller mindre exakt samma brott som dom själva blev fängslade för, och enligt Thailändsk lag är det faktiskt olagligt att uppmana folk till brottsliga handlingar och militärkupper.

Och jag ser dessutom dessa anmälningar som ett betydligt bättre alternativ än nya gatustrider mellan demokraivänner och kuppivrare.

Mvh isan lover

Stoppa pressarna! En internationell nyhet har just släppts! Man ska nu likställa brandbomber, hot om mord på sittande PM, terrorisande av städer, mordbränder, terroriserande av sjukhus, utplacering av bomber på fordon mm. mm, detta skall numera jämföras med en demonstration UTAN något av tidigare beskrivna handlingar.

Eftersom jag debatterat med dig i några år så tror jag det inte men jag måste fråga; du skojar väl?

Om du inte skojar; förklara för mig hur du kan få till jämförelsen att det skulle vara samma sak för det fattar jag verkligen inte!

Hej

Det var väl inte oväntat eftersom du verkar tro att militärkupper är något demokratiskt och lagligt.

Mvh isan lover

Förstår du vad du skriver?

Först anser du att det som UDD och övriga extremister gjorde i Thailand 2010 skall jämställas med den demonstration som skedde nyligen initierad av PAD mfl. Vid den senaste demonstrationen; förekom det våld? Brända man någonting, sköt man, hindrade man verksamheter eller gjorde man något annat olagligt?

Inte vad jag kunnat läsa mig till. Skedde detta när UDD och de andra extremisterna demonstrerade i Bangkok? Ja det gjorde det?

Vi diskuterade artikeln att UDD polisanmält veckans demonstration som PAD höll.

På vilket sätt kommer du in att jag skulle stödja militärkupper då? Har du ingen kolla på vad vi diskuterar???

[Vaxet]

Hej

Det var väl inte oväntat eftersom du verkar tro att militärkupper är något demokratiskt och lagligt.

Mvh isan lover

Nu undrar jag om inte din polare har sänt dig ett parti svamp av samma sort som han själv tycks nyttja dagligen, om inte, sätt på korken!

[måne]

Och jag ser dessutom dessa anmälningar som ett betydligt bättre alternativ än nya gatustrider mellan demokraivänner och kuppivrare.

Och du anser att de röda står för demokratiönskningen i nämnda exempel?Hur många gånger har ett granatgevär symboliserat ett folks demokratiönskningar?Du tycker det är OK när de "Dansande gummorna" tar till vapen?Men du tycker inte det är OK att landets representanter försvarar säkerheten för folket.Utan de rödas totala respektlöshet mot sina egna landsmän(läs Thaksin)hade aldrig ett enda människoliv behövts spillas i denna demonstration.Att använda sina egna landsmän som "bombmat" för att nå sina egna egoistiska syften är ett solklart fall för domstolen i Haag.

[MaiChai]

Hej

För mig är det helt självklart att UDD anmäler PAD och rojalisterna när dessa begår mer eller mindre exakt samma brott som dom själva blev fängslade för, och enligt Thailändsk lag är det faktiskt olagligt att uppmana folk till brottsliga handlingar och militärkupper.

Och jag ser dessutom dessa anmälningar som ett betydligt bättre alternativ än nya gatustrider mellan demokraivänner och kuppivrare.

Mvh isan lover

Jasså, den här mannen uppmanade folk till brottsliga handlingar som de faktiskt även genomförde. Han har inte straffats-om du nu inte menar att en ministerpost i den nuvarande regeringen är ett straff?

[andersbangkok]

För mig är det helt självklart att UDD anmäler PAD och rojalisterna när dessa begår mer eller mindre exakt samma brott som dom själva blev fängslade för, och enligt Thailändsk lag är det faktiskt olagligt att uppmana folk till brottsliga handlingar och militärkupper.

Jag kan inte låta bli att kommentera ditt självmål (även om Maichai just gjort det också)

Finns det några som alltså borde fängslas så är det gänget som ledde upploppen i Bangkok 2010 som Arisaman och Jatuporn. Dessa har belönats istället vilket alla, utom röda Thailändare, tycker är ok. Nu när du läser det du skrivit, inser du inte hur galet det är.

[Wanchai]

Ska man sammanfatta denna tråd med tanke på rubriken "13 poliser tillsatta för att förfölja oppositionen i Thailand", så har jag förstått att IL försvarar regeringens förföljande av oppositionen för att de är demokratiskt valda och alla andra som har en avvikande avsikt stöder militärkupper och de kan man skita i.

Måste säga att en sådan demokrati vill jag inte ha. Hur tänker du IL när du hamnar så förtvivlat snett?

[Khun Ken]

Jasså, den här mannen uppmanade folk till brottsliga handlingar som de faktiskt även genomförde. Han har inte straffats-om du nu inte menar att en ministerpost i den nuvarande regeringen är ett straff?

En sann frihetskämpe, som slåss för dom svaga.

[Guest Isan Lover]

Förstår du vad du skriver?

Först anser du att det som UDD och övriga extremister gjorde i Thailand 2010 skall jämställas med den demonstration som skedde nyligen initierad av PAD mfl. Vid den senaste demonstrationen; förekom det våld? Brända man någonting, sköt man, hindrade man verksamheter eller gjorde man något annat olagligt?

Inte vad jag kunnat läsa mig till. Skedde detta när UDD och de andra extremisterna demonstrerade i Bangkok? Ja det gjorde det?

Vi diskuterade artikeln att UDD polisanmält veckans demonstration som PAD höll.

På vilket sätt kommer du in att jag skulle stödja militärkupper då? Har du ingen kolla på vad vi diskuterar???

Hej

UDD anmäldes av Apishits regering och PAD medlemmar för att ifrån sin scen på demonstrations området och på möten runt om i landet för att uppmana till olagliga handlingar, för att på så sätt störta Apishits regering, och jag är inte det minsta förvånad över att UDD och den nuvarande regeringen nu motanmäler dessa för exakt samma sak.

Jag tycker att dom gör helt rätt, Thailand måste försöka få stopp på dom ideliga militärkupperna och på så sätt stärka demokratin i landet, både landets elit, kungligt närstående, rojalister, PAD, Generaler och politiker måste fås att förstå att vem som ska regera avgörs i landets val, och inte av vem som militären anser lämplig efter en kupp.

Mvh isan Lover

[Guest Isan Lover]

Ska man sammanfatta denna tråd med tanke på rubriken "13 poliser tillsatta för att förfölja oppositionen i Thailand", så har jag förstått att IL försvarar regeringens förföljande av oppositionen för att de är demokratiskt valda och alla andra som har en avvikande avsikt stöder militärkupper och de kan man skita i.

Måste säga att en sådan demokrati vill jag inte ha. Hur tänker du IL när du hamnar så förtvivlat snett?

Hej

Att försöka hindra en militärkupp genom att anmäla grupper som uppmanar militären till detta är inte alls odemokratiskt eller omoraliskt, man värnar bara demokratin och uppmanar domstolarna att följa dom lagar som finns.

Och det är nästan lite komiskt att läsa hur samma människor som skrek sig hesa och upprördes över UDD,s uttalanden där dom uppmanade till olagliga handlingar för att störta Abhisit och då självklart ville ha UDD medlemmarna fängslade för detta, nu när situationen är omvänd inte bara tycker att det är helt ok att uppmana andra till brott i avsikt att störta en regering, nu går man ändå längre och säger att det är förföljelse av oppositionen om kuppivrarna straffas för exakt samma brott som UDD.

En minst sagt märklig kovändning, snacka om double standard.

Mvh Isan Lover

[knifetown]

Double standard experten har talat

Han med dom stora skygglapparna och dom röda svetsglasögonen

[Guest Isan Lover]

Double standard experten har talat

Han med dom stora skygglapparna och dom röda svetsglasögonen

Hej

Hur ser du själv på detta med att det tydligen ska vara fel att UDD uppmanar till olagliga handlingar för att avsätta Abhisit och helt ok att PAD och gamla generaler står på scenen och uppmanar till olagliga handlingar för att avsätta Yingluck?

Verkar det inte lite märkligt och som ett typiskt exempel på just double standard?

Mvh Isan Lover