ICC, roll i Thailand diskuterades på universitet i Khon Kaen.

[Guest Isan Lover]

Just precis men nu har regeringen valt det maximala för att fria Thaksin. Det är detta som gör att ingen litar på gänget vid makten. Det är för uppenbart att dom springer sin herres ärenden.

Hej

Självklart värnar man om partiets bildare och landets populäraste PM genom tiderna, det är väl ganska självklart eller?

Mvh isan Lover

[MaiChai]

Hej

Självklart värnar man om partiets bildare och landets populäraste PM genom tiderna, det är väl ganska självklart eller?

Mvh isan Lover

Du menar naturligtvis partiets ägare

Hitler, Pol-Pot, Stalin var också ganska populära i sina länder tills sanningen om dem kom fram, vi får hoppas att sanningen om Thailands Nelson Mandela också når thailändarna någon gång...

[måne]

Hej

Självklart värnar man om partiets bildare och landets populäraste PM genom tiderna, det är väl ganska självklart eller?

Mvh isan Lover

Vad är det för självklart att älska en man som har stulit och mördat och bedragit sitt folk?

[andersbangkok]

Hej

Självklart värnar man om partiets bildare och landets populäraste PM genom tiderna, det är väl ganska självklart eller?

Mvh isan Lover

Man kan vara hur populär som helst. Är man en brottsling så ska man ställas inför domstol. Har man dömts och inte inställer sig för att ta sitt straff, då råder förstås likhet inför lagen och man får finna sig i att behandlas som den hundracka man är.

Skyddande av brottsling är i dig en brottslig handling. Nu tror jag inte att någon i gänget komemr dömas i domstol för det men det får förstås konsekvenser i den nationella debatten och försoningen uteblir.

Det är vad ditt gäng vid makten nu åstadkommer (förutom ett av historiens grövsta bedrägerier; rice pledging scheme)

[Guest Isan Lover]

Vad är det för självklart att älska en man som har stulit och mördat och bedragit sitt folk?

Hej

Det får du fråga dom Thailändska medborgarna om, för många av dom är han förmodligen fortfarande landets populäraste politiker.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Man kan vara hur populär som helst. Är man en brottsling så ska man ställas inför domstol. Har man dömts och inte inställer sig för att ta sitt straff, då råder förstås likhet inför lagen och man får finna sig i att behandlas som den hundracka man är.

Skyddande av brottsling är i dig en brottslig handling. Nu tror jag inte att någon i gänget komemr dömas i domstol för det men det får förstås konsekvenser i den nationella debatten och försoningen uteblir.

Det är vad ditt gäng vid makten nu åstadkommer (förutom ett av historiens grövsta bedrägerier; rice pledging scheme)

Hej

Thailand har inte direkt någon tradition av att ställa vare sig politiker, f.d PM eller kuppande generaler inför rätta även om dom bevisligen har begått brott.

Mvh isan Lover

[måne]

Hej

Det får du fråga dom Thailändska medborgarna om, för många av dom är han förmodligen fortfarande landets populäraste politiker.

Mvh Isan Lover

Tror du ärligt att de fattiga har någon aning om vad Thaksin gör,hur han manipulerar dem att tro att han gör allt för att de ska få det bättre.Du verkar ju ha kontakter på insidan i de rödas läger.Hur deras vallöften hävs ur deras munnar med skralt resultat för de sämst ställda.Har otroligt svårt att förstå hur du som säger att du vurmar för de fattiga kan gå på deras ro-åt-sig-så-mycket-det-gårpolitik så länge det går och sedan häva ur dig att de kan de göra till nästa val.Ofattbart.

[Khun Ken]

Tror du ärligt att de fattiga har någon aning om vad Thaksin gör,hur han manipulerar dem att tro att han gör allt för att de ska få det bättre.Du verkar ju ha kontakter på insidan i de rödas läger.Hur deras vallöften hävs ur deras munnar med skralt resultat för de sämst ställda.Har otroligt svårt att förstå hur du som säger att du vurmar för de fattiga kan gå på deras ro-åt-sig-så-mycket-det-gårpolitik så länge det går och sedan häva ur dig att de kan de göra till nästa val.Ofattbart.

Ofattbart är ett alldeles för milt ord. Men riskfritt att använda för att slippa varningar.

[andersbangkok]

Hej

Thailand har inte direkt någon tradition av att ställa vare sig politiker, f.d PM eller kuppande generaler inför rätta även om dom bevisligen har begått brott.

Mvh isan Lover

Bevisligen? Det enda "bevisligen" jag känner till är att en domstol har dömt taxen till fängelse för hans bedrägliga affärer. Har du andra "bevisligen"?

bevisligen kan väl inte vara vad ni snackar om i risbyn utan det en domstol fastställt? Allt annat är odemokratiskt och det står du väl inte bakom?

[MaiChai]

Hej

Thailand har inte direkt någon tradition av att ställa vare sig politiker, f.d PM eller kuppande generaler inför rätta även om dom bevisligen har begått brott.

Mvh isan Lover

Japp, och de som bevisats att ha begåt brott i en domstol vill du ju fria...

[Guest Isan Lover]

Tror du ärligt att de fattiga har någon aning om vad Thaksin gör,hur han manipulerar dem att tro att han gör allt för att de ska få det bättre.Du verkar ju ha kontakter på insidan i de rödas läger.Hur deras vallöften hävs ur deras munnar med skralt resultat för de sämst ställda.Har otroligt svårt att förstå hur du som säger att du vurmar för de fattiga kan gå på deras ro-åt-sig-så-mycket-det-gårpolitik så länge det går och sedan häva ur dig att de kan de göra till nästa val.Ofattbart.

Hej

I en demokrati ger faktiskt väljarna vinnarna mandat att regera under mandatperioden, och normalt fattar en regering både bra och dåliga beslut ur den enskilde individens synvinkel, det är helt normalt.

Att få till en regering vars samtliga beslut gillas av alla är nog mer eller mindre omöjligt.

Mvh isan lover

[måne]

Hej

I en demokrati ger faktiskt väljarna vinnarna mandat att regera under mandatperioden, och normalt fattar en regering både bra och dåliga beslut ur den enskilde individens synvinkel, det är helt normalt.

Att få till en regering vars samtliga beslut gillas av alla är nog mer eller mindre omöjligt.

Mvh isan lover

Har du "bevis"på nåt beslut som gillas sen de tillträdde?

[Khun Ken]

Har du "bevis"på nåt beslut som gillas sen de tillträdde?

Sänkningen av företagsskatten?

[Guest Isan Lover]

Har du "bevis"på nåt beslut som gillas sen de tillträdde?

Hej

Det vallöfte som dom har fått mest beröm för är tveklöst den utlovade kampanjen mot droger som har slått alla tidigare rekord.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

I en demokrati ger faktiskt väljarna vinnarna mandat att regera under mandatperioden, och normalt fattar en regering både bra och dåliga beslut ur den enskilde individens synvinkel, det är helt normalt.

Att få till en regering vars samtliga beslut gillas av alla är nog mer eller mindre omöjligt.

Mvh isan lover

En regering krävs att den följer gällande lagar och regler och tillåter inte att de anpassar reglerna efter egna önskemål bara för att kunna "legalisera" annars brottslig verksamhet..

[Wanchai]

Hej

Det får du fråga dom Thailändska medborgarna om, för många av dom är han förmodligen fortfarande landets populäraste politiker.

Mvh Isan Lover

Undrar vad de kommer att tycka om honom när de får veta sanningen.

[Wanchai]

Hej

Thailand har inte direkt någon tradition av att ställa vare sig politiker, f.d PM eller kuppande generaler inför rätta även om dom bevisligen har begått brott.

Mvh isan Lover

Nu har de äntligen dömt en PM för hans brott och det är en bra början att bryta det som gällt tididgare och du tycker att det är fel. Varför?

[Wanchai]

Hej

I en demokrati ger faktiskt väljarna vinnarna mandat att regera under mandatperioden, och normalt fattar en regering både bra och dåliga beslut ur den enskilde individens synvinkel, det är helt normalt.

Att få till en regering vars samtliga beslut gillas av alla är nog mer eller mindre omöjligt.

Mvh isan lover

Håller med dig till 100 %. Utöver vad du skrev vill jag att de håller sig inom lagens råmärken och konstitutionen.

[Wanchai]

Hej

Det vallöfte som dom har fått mest beröm för är tveklöst den utlovade kampanjen mot droger som har slått alla tidigare rekord.

Mvh Isan Lover

Här håller jag med dig också. Jag tycker denna regering ska ha kredit får alla drogtillslag som skett sista tiden, stora som små. Hoppas det håller i sig.

[knifetown]

Undrar vad de kommer att tycka om honom när de får veta sanningen.

Det får dom aldrig veta.

Det är fördelarna med våld,hot och censur

[Wanchai]

Det får dom aldrig veta.

Det är fördelarna med våld,hot och censur

Håller inte med. Jag tror att sanningen förr eller senare kommer fram. Kanske tidigare om de klarar av att leverera pekplattorna till alla elever och få tillgång till internet. Kanske därför det går trögt med leveranserna. Kan panikens vågor ha sköljt in över Dubai och en tvekan över pekplattornas godhet ombytts i tveksamhet. Hur som haver, vi lever i ett tidevarv där informationen är svår att stoppa och därmed kunskap.

[Guest Isan Lover]

En regering krävs att den följer gällande lagar och regler och tillåter inte att de anpassar reglerna efter egna önskemål bara för att kunna "legalisera" annars brottslig verksamhet..

Hej

Härom dagen framträdde ju en f.d general och vill ha en militärkupp igen, stöder du honom också?

Eller ska dom som folket utser i valen få fortsätta regera på det mandatet folket gav dom?

Är det någon mening med att ha val i ett land alls om militären har vetorätt i frågan?

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Härom dagen framträdde ju en f.d general och vill ha en militärkupp igen, stöder du honom också?

Eller ska dom som folket utser i valen få fortsätta regera på det mandatet folket gav dom?

Är det någon mening med att ha val i ett land alls om militären har vetorätt i frågan?

Mvh Isan Lover

Du har aldrig fattat det där med att om en regering våldför sig på det folk som valt dom genom att missbruka makten för egen vinning, är det inte OK

Och om ett land som Thailand inte har en fungerande konstitution, fungerande konstitutionsdomstol och en fungerande demokrati, saknar landet de grundläggande mekanismer som skall skydda landets befolkning från att bli våldtagna av sina egna folkvalda

Det är i den situationen Thailand befinner sig och det mot den grunden militären yttrar sig

Hade allt varit OK i övrigt hade aldrig någon form av extrajuriditiära agerande från maktkonfigurationer utanför de demokratiska grunderna behövts och är i grunden ALLTID fel sett ur ett demokratiskt perspektiv

Men inte den mest blåögda svensk kan väl anse att demokrati och konstitution fungerar i Thailand när man ser hur de folkvalda missbrukar den makt som folket gett dom ?

[Guest Isan Lover]

Du har aldrig fattat det där med att om en regering våldför sig på det folk som valt dom genom att missbruka makten för egen vinning, är det inte OK

Och om ett land som Thailand inte har en fungerande konstitution, fungerande konstitutionsdomstol och en fungerande demokrati, saknar landet de grundläggande mekanismer som skall skydda landets befolkning från att bli våldtagna av sina egna folkvalda

Det är i den situationen Thailand befinner sig och det mot den grunden militären yttrar sig

Hade allt varit OK i övrigt hade aldrig någon form av extrajuriditiära agerande från maktkonfigurationer utanför de demokratiska grunderna behövts och är i grunden ALLTID fel sett ur ett demokratiskt perspektiv

Men inte den mest blåögda svensk kan väl anse att demokrati och konstitution fungerar i Thailand när man ser hur de folkvalda missbrukar den makt som folket gett dom ?

Hej

Samtliga opinionsundersökningar pekar ju precis på motsatsen, den nuvarande regeringen är ju tvärtom ovanligt populär hos befolkningen, och PM själv har ju också jättefina siffror att luta sig emot, så man ska nog ta det som kuppivrarna och politiska motståndare säger med en nypa salt.

Mvh isan Lover

[Khun Ken]

Hej

Samtliga opinionsundersökningar pekar ju precis på motsatsen, den nuvarande regeringen är ju tvärtom ovanligt populär hos befolkningen, och PM själv har ju också jättefina siffror att luta sig emot, så man ska nog ta det som kuppivrarna och politiska motståndare säger med en nypa salt.

Mvh isan Lover

Thaksin/Yingluck tillsätter mer och mer släktingar till högre befattningar. Hur många personer inom Regeringen är idag tillsatta på meriter och inte på "brownnosing"?