Herr Chang Inlagd Augusti 17, 2012 Trådstartare Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Man kan inte annat än gilla den domaren! I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat. Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bibben Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat. Herr Chang har talat. Hur tänker du då? manstekerliksom.com "patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst" Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wUThai Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat. Herr Chang har talat. Utveckla gärna hur du tänker där? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bibben Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Det var för ett tag sen. Tror det var 1997 som Microsoft köpte Appleaktier för 150 miljoner dollar, och sen sålde man hela innehavet några år senare. Herr Chang har talat. Och utan denna generösa handling så lär ju inte apple ha funnits idag, eller hur? manstekerliksom.com "patraska = häll en skumpa över en småsparare!", "is kyler is", "i förorten bra, men hemma bäst" Mr T: What's the quickest way to get stuff down from the top shelf? Gravity! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wille Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 I vart fall säger det ju mer om domaren än om Apples advokat. Herr Chang har talat. Det beror ju på huruvida Apples advokat faktiskt var pårökt.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wUThai Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Och utan denna generösa handling så lär ju inte apple ha funnits idag, eller hur? Helt sant. Tack vare Microsoft har Apple blivit enormt stora och framgångsrika genom att kopierat och stulit från andra. Visst är det fantastiskt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sam sip sam Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Helt sant. Tack vare Microsoft har Apple blivit enormt stora och framgångsrika genom att kopierat och stulit från andra. Visst är det fantastiskt. Ja riktiga härmapor som ser slutet komma he he Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Fredman Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Utifrån mitt marknadsperspektiv så tror jag att Apple har missat en väsentlig sak i detta. Ingen gillar en arrogant vinnare som blir ensam på tronen. Om Apple skulle vinna och tvinga ned Samsung på knäna hur många mer en "hard core" fansen blir kvar? Tror någon att det skulle ha en positiv inverkan på prisbilden? Vem mer än aktieägarna i Apple skulle det gynna och då vill jag tillägga på kort sikt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
elephant Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 (ändrad) Utifrån mitt marknadsperspektiv så tror jag att Apple har missat en väsentlig sak i detta. Ingen gillar en arrogant vinnare som blir ensam på tronen. Om Apple skulle vinna och tvinga ned Samsung på knäna hur många mer en "hard core" fansen blir kvar? Tror någon att det skulle ha en positiv inverkan på prisbilden? Vem mer än aktieägarna i Apple skulle det gynna och då vill jag tillägga på kort sikt. Det finns ingen som tjänar på Apple vinner detta målet förutom de advokater som företräder Apple. Detta kommer medföra att alla (inklusive iPhone ägare) kommer få sämre telefoner till ett högre pris än idag och konkurrensmyndigheterna kommer stycka upp bolaget i beståndsdelar vilket kommer medföra att aktien kommer stört dyka. Men som tur är handlar detta målet bara om USA. I Europa så har redan domstolarna beslutat att Samsung inte har gjort nått olagligt, så förhoppningsvis kommer det inte gå så illa. Ändrades Augusti 17, 2012 av elephant Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Augusti 17, 2012 Trådstartare Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Hur tänker du då? Domaren anser sig uppenbarligen vara väl insatt i hur man är när man har rökt crack... Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Augusti 17, 2012 Trådstartare Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Och utan denna generösa handling så lär ju inte apple ha funnits idag, eller hur? Så var det knappast. Viktigast var att Microsoft lovade fortsätta med Office för Mac i fem år till. Plus att Microsoft gjorde upp med Apple om diverse "lånande" M$ gjort från Apples Quicktime. Det var inte pengar Apple behövde då. För övrigt gjorde M$ en fin affär på aktierna... ännu bättre om man hållt på dom till idag. Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Augusti 17, 2012 Trådstartare Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Det beror ju på huruvida Apples advokat faktiskt var pårökt.. Inte för att jag vet mycket om crack, men tror du fullt allvar att en advokat skulle bruka narkotika inför en viktig rättegång? Argumenten tryter uppenbarligen hos domare Lucy Koh. Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Augusti 17, 2012 Trådstartare Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Utifrån mitt marknadsperspektiv så tror jag att Apple har missat en väsentlig sak i detta. Ingen gillar en arrogant vinnare som blir ensam på tronen. Om Apple skulle vinna och tvinga ned Samsung på knäna hur många mer en "hard core" fansen blir kvar? Tror någon att det skulle ha en positiv inverkan på prisbilden? Vem mer än aktieägarna i Apple skulle det gynna och då vill jag tillägga på kort sikt. Tja, ditt perspektiv ger jag inte mycket för. Syftet med Apples stämning är att få Samsung att sluta kopiera Apples produkter. Inte att få Samsung att sluta med mobiler och pekplattor. Samsung är välkomna att konkurrera med egna innovationer istället för att snylta på Apples. I den mån man är kapabla till det. Det om något skulle väl konsumenterna tjäna på. Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wUThai Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Inte för att jag vet mycket om crack, men tror du fullt allvar att en advokat skulle bruka narkotika inför en viktig rättegång? Argumenten tryter uppenbarligen hos domare Lucy Koh. Herr Chang har talat. Tror du att en av världens högtsa CO brukar knark? Ehh, visst fan, din gud gjorde det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sam sip sam Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 Inte för att jag vet mycket om crack, men tror du fullt allvar att en advokat skulle bruka narkotika inför en viktig rättegång? Argumenten tryter uppenbarligen hos domare Lucy Koh. Herr Chang har talat. Absolut och allra helst när det gäller sekten 55 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wwax Inlagd Augusti 17, 2012 Dela Inlagd Augusti 17, 2012 (ändrad) Vilket vansinnigt slöseri med pengar.. och tid.. Ändrades Augusti 17, 2012 av Wwax Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wille Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Inte för att jag vet mycket om crack, men tror du fullt allvar att en advokat skulle bruka narkotika inför en viktig rättegång? Argumenten tryter uppenbarligen hos domare Lucy Koh. Herr Chang har talat. Jag försutsätter att hon inte menade det ordagrant eftersom "are you on crack" är ett uttryckt som är vanligt förekommande när någon agerar eller säger något ytterst idi*tiskt/osannolikt. Hon gjorde en tydlig markering om att Apples advokat skulle sluta med verklighetsfrämmande resonemang men med en sarkastisk kommentar vilket kanske överraskar när det kommer från en domare. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andrejsdenruskige Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Jag försutsätter att hon inte menade det ordagrant eftersom "are you on crack" är ett uttryckt som är vanligt förekommande när någon agerar eller säger något ytterst idi*tiskt/osannolikt. Hon gjorde en tydlig markering om att Apples advokat skulle sluta med verklighetsfrämmande resonemang men med en sarkastisk kommentar vilket kanske överraskar när det kommer från en domare. Trodde att det var för att han ville använda sig av ca 70st vittnen i målet på två timmar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andrejsdenruskige Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Eftersom alla vet att HC har Apple aktier så anar jag en viss avund. Själv tippar jag på att HC har haft aktierna i minst 10år. Vad resultatet av det är kan man ju bara spekulera i. http://www.dagbladet.no/2012/08/17/kultur/utenriks/teknologi/23015146/ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Jag skulle gärna se vilka "innovationer" det är som Samsung kopierat från Apple, och som Apple i sin tur inte kopierat från någon annan. DET skulle vara spännande läsning. I övrigt så kan det bara konstateras att Apple beter sig som MS gjorde under slutet av 90-talet och som MS fick oerhört mycket badwill för. Med rätta. Nämligen att man försöker använda sina finansiella muskler för att stämma skiten ur konkurrenter och därmed tro sig få ensamt herravälde. En taktik som förr eller senare garanterat kommer att gå åt helvete. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andersbangkok Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Domaren anser sig uppenbarligen vara väl insatt i hur man är när man har rökt crack... Herr Chang har talat. ja hon kan ju ha haft liknande galningar i rättssalen förr. Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv." "Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå" Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Fredman Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Tja, ditt perspektiv ger jag inte mycket för. Syftet med Apples stämning är att få Samsung att sluta kopiera Apples produkter. Inte att få Samsung att sluta med mobiler och pekplattor. Samsung är välkomna att konkurrera med egna innovationer istället för att snylta på Apples. I den mån man är kapabla till det. Det om något skulle väl konsumenterna tjäna på. Herr Chang har talat. Jag är inte förvånad över det, tekniker brukar sällan begripa det perspektivet. Det är lite som den gamla sovjetiska ledningen som inte kunde förstå varför den nya stripklubben i Moskva inte gick bra, alla stripporna har ju varit med minst 50 år i partiet! Allvarligt talat så undrar jag hur många har sin iPhone för tekniken? Tar du sedan bort Facebook så skulle de flesta klara sig mig en gammal Nokia 3310. De flesta har telefonen som en associar. Vi kan ta en parallell med mineralvatten. Det hetaste som kvinnorna på Manhattan kan dricka just nu är Voss vatten som de gladligen betalar 6 usd för. Mindre än än en promille kan känna någon skillnad på det vattnet och ett vanligt standardvatten som de kan köpa för 2 dollar. Enda anledningen till att de betalar 4 dollar mer är att de köper sig en tillhörighet. På samma grunder väljer de flesta mobil också, all teknik till trots. Skulle då rätt eller fel person beroende på perspektiv uttala sig negativt om att Apple har blivet det stora stygga företaget så kan det få negativa konsekvenser. När vi ändå är på gång så läste jag nu på morgonen en recension av boken "Insanely Simple, The obsession that drives Apple´s succes" av Ken Segall. Steve Jobs var säkert en geni men att som det stod i recensionen kasta ut den deltagare i ett möte som hade tillfört minst under 30 minuter verkar väl hårt för att uttrycka sig diplomatiskt. Till sist.. Tänk om Facebook skulle lansera egna telefoner som hade ensamrätt på att gå in på Facebook! Det vore ju ett genidrag i Appleanda! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pigge01 Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Jag skulle gärna se vilka "innovationer" det är som Samsung kopierat från Apple, och som Apple i sin tur inte kopierat från någon annan. DET skulle vara spännande läsning. I övrigt så kan det bara konstateras att Apple beter sig som MS gjorde under slutet av 90-talet och som MS fick oerhört mycket badwill för. Med rätta. Nämligen att man försöker använda sina finansiella muskler för att stämma skiten ur konkurrenter och därmed tro sig få ensamt herravälde. En taktik som förr eller senare garanterat kommer att gå åt helvete. Ja storhets vansinne är inte långt borta i Apple. Dom borde vakna och satsa på något dom kan sälja. Hälsar pigge01 Dyslektiker är på Svenska Ordblind. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest Lappen Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Tänk om Facebook skulle lansera egna telefoner som hade ensamrätt på att gå in på Facebook! Det vore ju ett genidrag i Appleanda! Det går rykten att FB ska tillverka en telefon men om det blir verklighet är osäkert. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
andrejsdenruskige Inlagd Augusti 18, 2012 Dela Inlagd Augusti 18, 2012 Ja storhets vansinne är inte långt borta i Apple. Dom borde vakna och satsa på något dom kan sälja. Hälsar pigge01 Säljer dom inte? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu