Jump to content
IGNORERAD

Rättegång Apple mot Samsung


Herr Chang

Recommended Posts

  • Svar 1,4k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Herr Chang

    226

  • janne_h

    93

  • andrejsdenruskige

    65

  • Sam sip sam

    63

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Nu har Apple och Swiss Federal Railways kommit överens om licensiering av deras klockdesign:

http://appleinsider.com/articles/12/10/12/apple-reaches-license-agreement-for-swiss-rail-clock-design

Vissa företag betalar för sig när det påpekas att de användar en skyddad design... andra företag bara skiter i det oavsett hur mycket företaget med designskydd invänder.

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jaså,

Säljstopp för iPhone och iPad i Sydkorea är tills vidare upphävt.

Herr Chang har talat.

Det var ju synd stackars sydkoreaner ,ha det skärpet i butikerna

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

Link to comment
Dela på andra sajter

Jaså, en stor seger... Var då detta en stor seger för Apple?

http://appleinsider.-ipad-sales-ban

Säljstopp för iPhone och iPad i Sydkorea är tills vidare upphävt.

Herr Chang har talat.

Allt detta är bra Säljstopp och domstolar är rent vansinne.

Som ingen konsument tjänar på!

Bara juristerna har vinning av detta. :nyam:

Hälsar pigge01

Ändrades av pigge01

Dyslektiker är på Svenska Ordblind.

Link to comment
Dela på andra sajter

Nu har Apple och Swiss Federal Railways kommit överens om licensiering av deras klockdesign:

http://appleinsider.il-clock-design

Vissa företag betalar för sig när det påpekas att de användar en skyddad design... andra företag bara skiter i det oavsett hur mycket företaget med designskydd invänder.

Herr Chang har talat.

Du är så arrogant och förblindad av din kärlek till Apple. Hade inte tjuvföretaget Apple blivit tagna med händerna i kakburken så hade dom aldrig betalat. Så lägg ner dina lögner om att vissa betalar för sig.

Link to comment
Dela på andra sajter

Du är så arrogant och förblindad av din kärlek till Apple. Hade inte tjuvföretaget Apple blivit tagna med händerna i kakburken så hade dom aldrig betalat. Så lägg ner dina lögner om att vissa betalar för sig.

Och du bara svamlar som vanligt.

För mig är det uppenbart att Apple inte visste att detta klockutseende var designskyddat. Däremor råder inga tvivel om att de ogenerade härmaporna på Samsung var fullt medvetna om att de kopierade sådant som Apple har patent på. Sådana petitesser bryr man sig inte om...

Det är inte ovanligt att en del företag råkar ta fram någon produkt som innehåller sådant som någon annan patenterat. Den som har patentet kontaktar då detta företag och påpekar detta. Alla hederliga företag förhandlar då om lämplig ersättning och kommer oftast överens. Sådant löjligt trams är inget för ett företag av Samsungs sort...

Det är ju bara att kopiera och varför betala för det? Viss likhet med hubsnyltare...

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och du bara svamlar som vanligt.

För mig är det uppenbart att Apple inte visste att detta klockutseende var designskyddat. Däremor råder inga tvivel om att de ogenerade härmaporna på Samsung var fullt medvetna om att de kopierade sådant som Apple har patent på. Sådana petitesser bryr man sig inte om...

Herr Chang har talat.

HAHAHAHAHAHAHAHA! Ja, och jorden är platt!!! Och Apple uppfann telefonen också.. dom visste bara inte om att det fanns andra telefoner?!?! Apple är och kommer förbli den största tjuven och härmapan av dom alla! Iphone är en mix av alla andra telefoner som dom snott idéer från lite här och där av och inget annat. Sen att du lever i fablernas värld är en annan femma.

Link to comment
Dela på andra sajter

Och du bara svamlar som vanligt.

För mig är det uppenbart att Apple inte visste att detta klockutseende var designskyddat. Däremor råder inga tvivel om att de ogenerade härmaporna på Samsung var fullt medvetna om att de kopierade sådant som Apple har patent på. Sådana petitesser bryr man sig inte om...

Det är inte ovanligt att en del företag råkar ta fram någon produkt som innehåller sådant som någon annan patenterat. Den som har patentet kontaktar då detta företag och påpekar detta. Alla hederliga företag förhandlar då om lämplig ersättning och kommer oftast överens. Sådant löjligt trams är inget för ett företag av Samsungs sort...

Det är ju bara att kopiera och varför betala för det? Viss likhet med hubsnyltare...

Herr Chang har talat.

En klassisk IL-inledning...

Samma logik och resonemangs-metoder..

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

En klassisk IL-inledning...

Samma logik och resonemangs-metoder..

Även om IL är färgad. Så är han ingenting jämfört med HC.

Link to comment
Dela på andra sajter

Även om IL är färgad. Så är han ingenting jämfört med HC.

Känns mer som om dom tävlar om vem som är mest insnöad i sin egen sekts åsikter och tankar.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Känns mer som om dom tävlar om vem som är mest insnöad i sin egen sekts åsikter och tankar.

HC, vann den kampen på KO! :)

Ändrades av wUThai
Link to comment
Dela på andra sajter

Och du bara svamlar som vanligt.

För mig är det uppenbart att Apple inte visste att detta klockutseende var designskyddat. Däremor råder inga tvivel om att de ogenerade härmaporna på Samsung var fullt medvetna om att de kopierade sådant som Apple har patent på. Sådana petitesser bryr man sig inte om...

Det är inte ovanligt att en del företag råkar ta fram någon produkt som innehåller sådant som någon annan patenterat. Den som har patentet kontaktar då detta företag och påpekar detta. Alla hederliga företag förhandlar då om lämplig ersättning och kommer oftast överens. Sådant löjligt trams är inget för ett företag av Samsungs sort...

Det är ju bara att kopiera och varför betala för det? Viss likhet med hubsnyltare...

Herr Chang har talat.

Seriöst nu gör du dig bara löjlig.

Om inte Apple chefdesigners förstod att klockorna var skyddade så är de helt inkompetenta och borde säga upp sig omedelbart.

De kopierade medvetet klockorna och hoppades på att SBB inte skulle våga klaga.

Hela ditt andra stycke är inte relevant eftersom i detta fallet visste Apple exakt vad de kopierade.

Hade de varit intressarade av rättighetsfrågor, så hade de kunnat lyft luren och ringt SBB och frågat.

Och vad spelar det för roll om de är skyddade eller inte. Hade du tyckt att det varit ok ifall Samsung eller Microsoft hade kopierat sånt som du gjort utan att fråga :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Seriöst nu gör du dig bara löjlig.

Om inte Apple chefdesigners förstod att klockorna var skyddade så är de helt inkompetenta och borde säga upp sig omedelbart.

De kopierade medvetet klockorna och hoppades på att SBB inte skulle våga klaga.

Hela ditt andra stycke är inte relevant eftersom i detta fallet visste Apple exakt vad de kopierade.

Hade de varit intressarade av rättighetsfrågor, så hade de kunnat lyft luren och ringt SBB och frågat.

Och vad spelar det för roll om de är skyddade eller inte. Hade du tyckt att det varit ok ifall Samsung eller Microsoft hade kopierat sånt som du gjort utan att fråga :)

He he på boxningsspråk kallas det för en klockren smäll!Du har naturligtvis rätt!

PRÄSTLÄRLING OCH SEKTMEDLEM.

Link to comment
Dela på andra sajter

Seriöst nu gör du dig bara löjlig.

Om inte Apple chefdesigners förstod att klockorna var skyddade så är de helt inkompetenta och borde säga upp sig omedelbart.

De kopierade medvetet klockorna och hoppades på att SBB inte skulle våga klaga.

Hela ditt andra stycke är inte relevant eftersom i detta fallet visste Apple exakt vad de kopierade.

Hade de varit intressarade av rättighetsfrågor, så hade de kunnat lyft luren och ringt SBB och frågat.

Detta var det lamaste inlägg jag sett på länge... du anser det uppenbart att Apple visste att man kopierade, annars är man inkompetenta. Och därmed är allt bevisat och vad jag skrev kan avfärdas? Gud sig förbarme... varför ska man ringa SBB och fråga om man inte känner till att det är deras design? Ska man känna till allt som designats i hela världen?

Du verkar inte fatta vad jag skrev.

Och vad spelar det för roll om de är skyddade eller inte. Hade du tyckt att det varit ok ifall Samsung eller Microsoft hade kopierat sånt som du gjort utan att fråga :)

Nej, jag hade inte tyckt det var OK. Men om jag inte skyddat mitt verk så finns det inte mycket jag skulle kunna göra. Så vad var din poäng, om du hade någon? Vad det spelar för roll om det är skyddat eller inte... ja, kära nån.

Det finns lagstiftning som reglerar detta. Gillar du inte den får du väl försöka ändra den, och detta forum är knappast rätta platsen.

Hur skulle det vara om du istället kommenterade vad du tror om Samsung? Visste dom att de kopierade Apple, och påpekade Apple detta? Istället för att du försöker blanda bort korten.

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ni menar att HC borde skrivit:

"Alla herderliga företag tar kontakt med designern av nåt de gillar och förhandlar om rätten att använda designerns skapelse INNAN de använder den, ISTÄLLET för att kopiera rakt av, och hoppas de inte åker dit"

???

MVH Tommy

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

Fick tips om ett av apsektens forum 99mac

kul läsning he he bla hur tålig denna fantastiska apfån är

Min iPhone 4:a och min 4S ser båda ut som en hockeyrink efter en NHL-match på baksidorna. Dessutom har min 4:a en rejäl spricka på baksidan. Patina. Man måste kunna lägga ner luren på ett bord utan att bli helt hispig över att det kan finnas grus och skit som repar luren lite.

Däremot så har jag aldrig något annat i samma ficka som telefonen

Link to comment
Dela på andra sajter

snön faller och apple med den

aktien alltså

Inga träd växer till himelen och inga succeer kan repeteras hur många gånger som helst

Link to comment
Dela på andra sajter

snön faller och apple med den

aktien alltså

Inga träd växer till himelen och inga succeer kan repeteras hur många gånger som helst

Haha, om du besvärat dig med att studera aktiekursen de senaste tio åren så hade du insett att det som pågår nu inte är något ovanligt.

Tidigare i år var kursen uppe över $640, föll till $530 och steg sedan till över $700. Inget att oroa sig för om man har ett långsiktigt innehav. De som paniksäljer nu lär få ångra sig...

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Menar du att det är köpläge då?

MVH Tommy

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

Haha, om du besvärat dig med att studera aktiekursen de senaste tio åren så hade du insett att det som pågår nu inte är något ovanligt.

Tidigare i år var kursen uppe över $640, föll till $530 och steg sedan till över $700. Inget att oroa sig för om man har ett långsiktigt innehav. De som paniksäljer nu lär få ångra sig...

Herr Chang har talat.

Sannolikheten att nästa 10år kommer uppvisa samma utveckling = 0

Matematiskt omöjligt. Multiplicera nuvarande kurs med utveckling dom senaste 10åren kolla börsvärdet.

Notera att inflation värdeutveckling under 10år i bästa fall är en faktor 2.

Svårt att sälja på topp såklart, men i ditt fall är jag rädd för att du aldrig tänkt tanken att någonsin sälja (realisera vinsten).

Handar nog om att vänja sig vid den tanken först, så blir nästa steg enklare.

Kolla värderingen idag emot försäljning x 3 (typisk värdering)

Om det ligger en tio-potens fel så kan man bli lite skakis.

Kasta in lite riktiga siffror här HC för jag vet att du kan dom så räknar vi lite.

10 bra år tänker du, det kan inte gå fel, nästa 10 måste bli lika bra.

Sannolikhet nolla.

edit noll finns ju inte, 1% kan vi säga.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det var många lycksökare som diskuterade som HC innan fastighetskrisen på 90 talet.

Den som lever får se?

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige

Sannolikheten att nästa 10år kommer uppvisa samma utveckling = 0

Matematiskt omöjligt. Multiplicera nuvarande kurs med utveckling dom senaste 10åren kolla börsvärdet.

Notera att inflation värdeutveckling under 10år i bästa fall är en faktor 2.

Svårt att sälja på topp såklart, men i ditt fall är jag rädd för att du aldrig tänkt tanken att någonsin sälja (realisera vinsten).

Handar nog om att vänja sig vid den tanken först, så blir nästa steg enklare.

Kolla värderingen idag emot försäljning x 3 (typisk värdering)

Om det ligger en tio-potens fel så kan man bli lite skakis.

Kasta in lite riktiga siffror här HC för jag vet att du kan dom så räknar vi lite.

10 bra år tänker du, det kan inte gå fel, nästa 10 måste bli lika bra.

Sannolikhet nolla.

edit noll finns ju inte, 1% kan vi säga.

Det var många lycksökare som diskuterade som HC innan fastighetskrisen på 90 talet.

Den som lever får se?

Nåja, tror nog att HC skulle klara sig långt efter pension även om aktierna föll med 50%...enl. rykten.

Själv kan ni investera i telefoner och se vad dom är värda om 2år.

Link to comment
Dela på andra sajter

hasseigöteborg

Kommer så väl ihåg den Ericsson älskaren vi hade på jobbet för många år sedan. Han köpte Erikson i massar för 100:- spänn och 200:- . Och köpte mer när dom gick upp ännu mer.

Och sedan började raset. Kommer så väl ihåg den dan den gick under 100 då la han in 50000:- till. För nu var botten nådd. Men den vände när den var runt 3:-

Så denne person hade nog lagt in 300000:- på aktier med snittinköp på 150:- = 2000 aktier. Dom var när det var som sämst nere i 6000:- Och fortfarande har han nog inte fått tillbaks pengarna som han satsat.

Och så kommer det kanske att även gå för Apple. OK uppgången har ju varit lite långsammare så nergången kommer nog också att gå saktare än i Ericsson fallet.

Men nu har vi lite hot mot Apple.

Jobs är borta.

Designen kommer att köra fast då dom med sina stämningar fått andra att ta patent på andra designdelar. Så det blir svårt att ta fram en ny design om man inte kommer överens med andra.

(Se bara IPhone 5 . Man brukar ju säga att SGSIII är den första mobil designad av advokater. IP 5 är den första som ser ut som föregångaren pga egna advokater)

MS börjar radda upp en ny produktstrategi. Windows 8 öppnar för dessa nya "hybrider" som kommer att ta både bärbara PC och surfplatte marknad hos företagen. Och det blir lätt att få säkerheten i denna miljö på ett helt annat sätt än med IOS (och Andriod). Och då kan man sedan hänga in WP8 i hela denna miljö.

Företagen hatar IOS och Android som det är idag. För man har förlorat kontrollen (över företagens IT information)=säkerheten . Med alla skitappar som personalen springer runt med.

hf

Link to comment
Dela på andra sajter

Menar du att det är köpläge då?

MVH Tommy

Sorry, ger av princip aldrig några tips om aktier eller investeringar överhuvudtaget.

Det får du analysera själv.

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Sannolikheten att nästa 10år kommer uppvisa samma utveckling = 0

Matematiskt omöjligt. Multiplicera nuvarande kurs med utveckling dom senaste 10åren kolla börsvärdet.

Notera att inflation värdeutveckling under 10år i bästa fall är en faktor 2.

Har jag påstått att det ska fortsätta på samma sätt i tio år till? Jag hävdar att det vi ser nu inte är något dramatiskt trendbrott. Vilket du påstår.

Svårt att sälja på topp såklart, men i ditt fall är jag rädd för att du aldrig tänkt tanken att någonsin sälja (realisera vinsten).

Handar nog om att vänja sig vid den tanken först, så blir nästa steg enklare.

Om jag trodde den var på topp så skulle jag sälja. Att du kommer med amatörtips och allmän FUD är ganska ointressant för mig.

Kolla värderingen idag emot försäljning x 3 (typisk värdering)

Om det ligger en tio-potens fel så kan man bli lite skakis.

Kasta in lite riktiga siffror här HC för jag vet att du kan dom så räknar vi lite.

Vad svamlar du om? Jag ser inget i dagens läge som motiverat ett fall på 10%, jag tror snarare att Apple står inför sitt bästa kvartal någonsin, och det får förr eller senare sin effekt på kursen. Vi kan ju stämma av i januari då Apple redovisat sitt kvartalsresultat...

10 bra år tänker du, det kan inte gå fel, nästa 10 måste bli lika bra.

Sannolikhet nolla.

edit noll finns ju inte, 1% kan vi säga.

Som sagt det tänker jag inte. Min poäng är att om man ser bakåt så ser man att dessa tillfälliga nedgångar inte är ovanliga. Har du hört talas om stora hedgefonder som manipulerar kursen på diverse aktier? Bland annat genom att sprida falska rykten som klickhoror och ivriga Applehatare mer än gärna sprider vidare. Inte minst på detta forum.

Men det varar som sagt inte så länge. Apples fundament är mycket stabila, och förr eller senare kommer sanningen ifatt all FUD. Inget anmärkningsvärt med Apples trailing P/E 15. Jag skulle nog vara mer oroad om jag hade Amazonaktier. P/E 300+, jojo...

Herr Chang har talat.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...