Ris-industrin mot katastof

[Galten]

Äh vi ger fan i riset och odlar potatis istället

[möljis]

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Risstödet har funnits sedan tidigt 2000 tal och det har hela tiden gått med förlust som alla andra jordbruksstöd jorden runt, det hörs väl på själva namnet "stöd", så det är ganska många som skulle straffas om risstödet var olagligt, både tidigare juntor, demokratiska och röda regeringar har betalat ut risstöd, varför skulle bara Yinglucks regerings stöd vara olagligt?

 

Sen är det ju ett offentligt vallöfte det handlar om som sen blev verklighet via en demokratisk och lagenlig omröstning i parlamentet, är en PM personligt ekonomiskt ansvarig för majoritetsbeslut som tas i parlamentet?

 

Det finns många frågetecken här förutom att fallet körs utanför det ordinarie rättssystemet, förstår att media jorden runt uppmärksammar det här samt att juridiska experter är kritiska.

Mvh isan lover

Du menar alltså att risstödet såg likadant ut under början av 2000-talet som det gjorde under yinglucks (taksins) regering?

[frason]

3 timmar sedan, skrev Wangthong:

Utan nöjt sig med rubriken, av gammal vana.

 

Naturligtvis.

[Oregistrerad]

Hej, tja ni Tallviking. Leifen ,Turisten m.fl ser tydligen inte vad det handlar om. JUNTAN använder S44 som ett av många medel till att förgöra Yangluck och hennes medarbetare i hennes demokratiskt valda regering som ca 48%  röstade på. S 44 som av många av världens länder har kritiserat. Men det är NI här på forumet plus några "karma givare"  som skriver att denna lag är bra! Ja självklart NI ÄR JU JUNTA ANHÄNGARE AV STORA MÅTT. Jag förstår er. mvh

[frason]

1 timme sedan, skrev haan:

Hej, tja ni Tallviking. Leifen ,Turisten m.fl ser tydligen inte vad det handlar om. JUNTAN använder S44 som ett av många medel till att förgöra Yangluck och hennes medarbetare i hennes demokratiskt valda regering som ca 48%  röstade på. S 44 som av många av världens länder har kritiserat. Men det är NI här på forumet plus några "karma givare"  som skriver att denna lag är bra! Ja självklart NI ÄR JU JUNTA ANHÄNGARE AV STORA MÅTT. Jag förstår er. mvh

hej tjena,

Hur tänkte du nu?

 

Mvh

[leifen]

1 timme sedan, skrev haan:

Hej, tja ni Tallviking. Leifen ,Turisten m.fl ser tydligen inte vad det handlar om. JUNTAN använder S44 som ett av många medel till att förgöra Yangluck och hennes medarbetare i hennes demokratiskt valda regering som ca 48%  röstade på. S 44 som av många av världens länder har kritiserat. Men det är NI här på forumet plus några "karma givare"  som skriver att denna lag är bra! Ja självklart NI ÄR JU JUNTA ANHÄNGARE AV STORA MÅTT. Jag förstår er. mvh

Du vet inte vad jag har för uppfattningar om S44 och hur den används, har inte skrivit att den är bra eller något om den alls.

 

Däremot tycker jag det är rätt att det provas juridiskt om det är maktmissbruk och om det orsakade landet mycket stor ekonomisk skada. Vidare bra att hela risprogrammet och alla brott i och kring det ska utredaras och lagföras.

 

Vill ju inte kalla dig och frun anhängare av kriminalitet och korruption än, men det är nära.

 

Glöm inte att Yingluck regerade en lång tid under undantagstillstånd som hon var med och införde. 

Man behöver inte vara juntavän för att kritisera IL och hans nästan komiska försök med länkar i debatten.

 

Dock tycker jag att Yingluck och hennes regeringsperiod var det mest katastrofala i landets historia och hoppas landet slipper liknande farser i framtiden.

 

 

 

[turisten]

4 timmar sedan, skrev haan:

Hej, tja ni Tallviking. Leifen ,Turisten m.fl ser tydligen inte vad det handlar om. JUNTAN använder S44 som ett av många medel till att förgöra Yangluck och hennes medarbetare i hennes demokratiskt valda regering som ca 48%  röstade på. S 44 som av många av världens länder har kritiserat. Men det är NI här på forumet plus några "karma givare"  som skriver att denna lag är bra! Ja självklart NI ÄR JU JUNTA ANHÄNGARE AV STORA MÅTT. Jag förstår er. mvh

Ännu ett kvalitetsinlägg från den röda sidan. Jag undrar faktiskt vad det är med rödskjortorna som gör att dom drar till sig alla dessa stora tänkare?

[Oregistrerad]

hej, så här gör JUNTA-ledaren nu med risskördarna. Världsmarknads-priset på ris passar inte honom och vad gör han JO han samlar i ladorna. Han subventionerar även bönderna. Så det kan gå. hm hm.   http://www.chiangraitimes.com/early-rice-harvests-in-Thailand-prompts-wary-sales.html  mvh

[spooncreek]

21 timmar sedan, skrev leifen:

 

 

När det är en junta som styr som gäller juntans regler, när civila styr så är det motsvarande juridiska fars.

Ganska logiskt.

 

Tror någon att Yingluck skulle blivit åtalad för maktmissbruk, försummelse och skada för landet eller annat av sin bror mens han styrde landet?

 

Yingluck blev åtalad och fälld för maktmissbruk medans hon styrde landet.,Leifen...hon blev liksom avsatt för det...remember?

Ändrades Oktober 24, 2016 av spooncreek

[leifen]

12 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Yingluck blev åtalad och fälld för maktmissbruk medans hon styrde landet.,Leifen...hon blev liksom avsatt för det...remember?

Japp avsatt i april men inte för risstödet utan annat maktmissbruk som hon väl var skyldig till?

Fast hon hade även avgått nästan ett halvår tidigare och satt som caretaker om jag minns rätt. 

[Tallviking]

 

Yingluck blev åtalad och fälld för maktmissbruk medans hon styrde landet.,Leifen...hon blev liksom avsatt för det...remember?

Hur kan man bli avsatt från makten man själv avsatt sig från 6 månader tidigare ?

[spooncreek]

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Hur kan man bli avsatt från makten man själv avsatt sig från 6 månader tidigare ?

 

 

Vad är det för löjlig fråga?

[spooncreek]

2 timmar sedan, skrev leifen:

Japp avsatt i april men inte för risstödet utan annat maktmissbruk som hon väl var skyldig till?

Fast hon hade även avgått nästan ett halvår tidigare och satt som caretaker om jag minns rätt. 

 

Yes, således blev hon både åtalad och fälld för maktmissbruk under det att hon var PM, dvs när Shinawatras satt vid makten.

[Tallviking]

 

Yes, således blev hon både åtalad och fälld för maktmissbruk under det att hon var PM, dvs när Shinawatras satt vid makten.

Hon var Caretaker och inte PM

[spooncreek]

10 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Hon var Caretaker och inte PM

 

 

Ja, om den distinktionen av någon outgrundlig anledning är så viktig för dig, så visst. Hon åtalades för maktmissbruk  när hon var PM, hann upplösa parlamentet och utlysa nyval, bli "Caretaker PM"  ,och avsatt från den rollen när konstitutionsdomstolen slutligen dömde henne för maktmissbruk. Nöjd så?

Ändrades Oktober 24, 2016 av spooncreek

[leifen]

1 timme sedan, skrev spooncreek:

 

Yes, således blev hon både åtalad och fälld för maktmissbruk under det att hon var PM, dvs när Shinawatras satt vid makten.

Visst, men jag tycker det var ett vakuum i maktfrågan då parlamentet verkligen gick på sparlåga och var tämligen tandlöst.

 

Små detaljer bara  

[turisten]

22 timmar sedan, skrev leifen:

Trovärdigheten är ute på ännu svagare is..... nu är det bara att kopiera texten och posta den som räddar dig

Verkar inte som någon vill dela med sig av denna spännande artikel...

[turisten]

22 timmar sedan, skrev leifen:

Trovärdigheten är ute på ännu svagare is..... nu är det bara att kopiera texten och posta den som räddar dig

Verkar inte som någon vill dela med sig av denna spännande artikel...

[Baxarn]

För turisten.

 

Bangkok—Former Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra on Friday said the junta that overthrew her government had ordered her to pay nearly $1 billion in civil damages over a botched rice-subsidy program.

Speaking to reporters outside a Bangkok court, Ms. Yingluck said she intends to file a petition seeking to overturn the ruling.

Ms. Yingluck is currently on trial for alleged mishandling of the program she introduced in 2011, which bought rice from farmers at up to double the prevailing market price. Her government said at the time that it was an attempt to steer global prices higher and boost rural incomes.

 

The program was popular among many poorer Thais, but ultimately failed when other major producers such as India and Vietnam stepped up production, leaving Thailand with losses that officials have estimated at $15 billion.

Prosecutors accuse Ms. Yingluck of criminal negligence for failing to address allegations of corruption in the program. She has denied any wrongdoing and, if convicted, faces up to 10 years in prison. Ms. Yingluck is the younger sister of one of her predecessors, former telecommunications tycoon Thaksin Shinawatra.

Ms. Yingluck said Friday she had received formal notice of the damages order Wednesday. In 2015, Ms. Yingluck, 49, declared assets valued at just over $17 million.

“The whole process has been unfair since the beginning,” Ms. Yingluck said, adding that her prosecution could deter future governments from attempting to address the gaping income disparity between rural and urban Thais, which is among the largest in Asia.

“If we have to think about profit and loss, then the next government will find it harder to take care of the people and farmers. There might not be many more measures introduced from now on,” she said.

[turisten]

4 minuter sedan, skrev Baxarn:

För turisten.

 

Bangkok—Former Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra on Friday said the junta that overthrew her government had ordered her to pay nearly $1 billion in civil damages over a botched rice-subsidy program.

Speaking to reporters outside a Bangkok court, Ms. Yingluck said she intends to file a petition seeking to overturn the ruling.

Ms. Yingluck is currently on trial for alleged mishandling of the program she introduced in 2011, which bought rice from farmers at up to double the prevailing market price. Her government said at the time that it was an attempt to steer global prices higher and boost rural incomes.

 

The program was popular among many poorer Thais, but ultimately failed when other major producers such as India and Vietnam stepped up production, leaving Thailand with losses that officials have estimated at $15 billion.

Prosecutors accuse Ms. Yingluck of criminal negligence for failing to address allegations of corruption in the program. She has denied any wrongdoing and, if convicted, faces up to 10 years in prison. Ms. Yingluck is the younger sister of one of her predecessors, former telecommunications tycoon Thaksin Shinawatra.

Ms. Yingluck said Friday she had received formal notice of the damages order Wednesday. In 2015, Ms. Yingluck, 49, declared assets valued at just over $17 million.

“The whole process has been unfair since the beginning,” Ms. Yingluck said, adding that her prosecution could deter future governments from attempting to address the gaping income disparity between rural and urban Thais, which is among the largest in Asia.

“If we have to think about profit and loss, then the next government will find it harder to take care of the people and farmers. There might not be many more measures introduced from now on,” she said.

Wikipedia:

 

Price fixing is an agreement between participants on the same side in a market to buy or sell a product, service, or commodity only at a fixed price, or maintain the market conditions such that the price is maintained at a given level by controlling supply and demand.

 

United States

In the United States, price fixing can be prosecuted as a criminal federal offense under section 1 of the Sherman Antitrust Act.^[2]

 

Canada

In Canada, it is an indictable criminal offense under section 45 of the Competition Act. Bid rigging is considered a form of price fixing and is illegal in both the United States (s.1 Sherman Act) and Canada (s.47 Competition Act).

 

Australia

Price fixing is illegal in Australia under the Competition and Consumer Act 2010

 

New Zealand

New Zealand law prohibits price fixing, among most other anti-competitive behaviours under the Commerce Act 1986.

 

European Union

Under the EU commission's leniency programme, whistleblowing firms that co-operate with the anti-trust authority see their prospective penalties either wiped out or reduced.^[15]

United Kingdom

British competition law prohibits almost any attempt to fix prices

[turisten]

11 minuter sedan, skrev Baxarn:

För turisten.

 

Bangkok—Former Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra on Friday said the junta that overthrew her government had ordered her to pay nearly $1 billion in civil damages over a botched rice-subsidy program.

Speaking to reporters outside a Bangkok court, Ms. Yingluck said she intends to file a petition seeking to overturn the ruling.

Ms. Yingluck is currently on trial for alleged mishandling of the program she introduced in 2011, which bought rice from farmers at up to double the prevailing market price. Her government said at the time that it was an attempt to steer global prices higher and boost rural incomes.

 

The program was popular among many poorer Thais, but ultimately failed when other major producers such as India and Vietnam stepped up production, leaving Thailand with losses that officials have estimated at $15 billion.

Prosecutors accuse Ms. Yingluck of criminal negligence for failing to address allegations of corruption in the program. She has denied any wrongdoing and, if convicted, faces up to 10 years in prison. Ms. Yingluck is the younger sister of one of her predecessors, former telecommunications tycoon Thaksin Shinawatra.

Ms. Yingluck said Friday she had received formal notice of the damages order Wednesday. In 2015, Ms. Yingluck, 49, declared assets valued at just over $17 million.

“The whole process has been unfair since the beginning,” Ms. Yingluck said, adding that her prosecution could deter future governments from attempting to address the gaping income disparity between rural and urban Thais, which is among the largest in Asia.

“If we have to think about profit and loss, then the next government will find it harder to take care of the people and farmers. There might not be many more measures introduced from now on,” she said.

Tja, enligt ryktet är hon inte någon speciellt slug person. Nästan tragiskt att hon inte ens verkar ha förstått vad hon står åtalad för. Man tycker att hon borde ha råd med en advokat som kunde förklara saken för henne.

[måne]

2 timmar sedan, skrev turisten:

Tja, enligt ryktet är hon inte någon speciellt slug person. Nästan tragiskt att hon inte ens verkar ha förstått vad hon står åtalad för. Man tycker att hon borde ha råd med en advokat som kunde förklara saken för henne.

Vore det lite stake i hennes bror så borde han erkänna att det är han som ligger bakom detta,men f-n trot,han står ju inte för något brott han begått.Att offra sin egen syster är så lågt så det finns inte,vicken maktgalen egoist han är.

[Oregistrerad]

hej, ris-möte nästa vecka om det dåliga priset på ris på världsmarknaden. 29/10 http://englishnews.thaipbs.or.th/rice-committee-to-meet-next-week-to-discuss-rice-price-slump/ mvh

[Oregistrerad]

hej, visselblåsaren Warong vill nu att JUNTAN skall skyndsamt rädda bl.a risbönderna i denna art  29/10 http://englishnews.thaipbs.or.th/government-told-to-quickly-come-to-farmers-rescue/   mvh

[Oregistrerad]

hej, mycket oroliga ris-bönder när rispriset fallit.  http://www.bangkokpost.com/news/general/1123141/rice-farmers-despair-amid-low-prices  mvh