Ris-industrin mot katastof

[Khun Ken]

PTP kan få betala priset vid valurnorna, för att inte betalt risodlarna.

 

http://www.nationmultimedia.com/politics/No-loans-to-pay-for-rice-30225656.html

[Khun Ken]

"Caretaker" Yingluck´s regering har redan tekniskt misslyckats i sitt regerande genom att inte betala 130 miljarder THB sedan Oktober till risodlare inom ris-stödet. Mer än 200 bönder har bett advokater att representera dem i en grupptalan mot regeringen. Bönderna, botten i den thailändska sociala hierarkin, är borgenärerna, regeringen gäldenärens. Riset stödet har blivit Yingluck regeringens akilleshäl.

 

Verkligheten är att korruptionen frodas i ris-stöds programmet, som har utökat sin budget från 500 miljarderTHB till mer än 700 miljarder THB.

 

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Rice-pledge-catastrophe-could-be-final-straw-for-T-30225605.html

[Nicholas]

Se videon Thailand är "bortom all kontroll" Bl.a. intervju med risbönder som inte fått pengar på 9 månader och med familjen till en av risbönderna som tog sitt liv.

 

 

- ca. 1,30 min in i videon säger Yingluck i en intervju, "I think we have to ask for the army"       

 

I think you have to ask for the army.

 

Dvs fråga dom,

[Tamdai]

Se videon Thailand är "bortom all kontroll" Bl.a. intervju med risbönder som inte fått pengar på 9 månader och med familjen till en av risbönderna som tog sitt liv.

 

 

- ca. 1,30 min in i videon säger Yingluck i en intervju, "I think we have to ask for the army"       

Den idi*t som inte blir förbannad efter att ha sett denna video borde inte blivet född!

 

En PM som får en fråga och svarar, "ehhhh...jag vet inte ni får fråga armen" vad händer?

[Khun Ken]

I think you have to ask for the army.

 

Dvs fråga dom,

Jag har bättre lina idag och har lyssnat igen. Du har rätt.   Mer oroväckande är intervjun med Yingluck´s skolkamrat, 5,07 in i videon.

"When the times comes there could be bloodshed and a lot of lifes lost. But we are willing to make that sacrifice."

[Nicholas]

Jag har bättre lina idag och har lyssnat igen. Du har rätt.   Mer oroväckande är intervjun med Yingluck´s skolkamrat, 5,07 in i videon.

"When the times comes there could be bloodshed and a lot of lifes lost. But we are willing to make that sacrifice."

 

Dårar går att uppbringa i alla läger,

[Khun Ken]

Hoppas att vi kan gå över till denna tråden och lämna tråden om "demonstrationerna i Bangkok"

[Khun Ken]

Dårar går att uppbringa i alla läger,

Klart så, men han är DJ på en radiostation och fan vet vad för dynga han sprider.

[knifetown]

34 banker inbjudna

Ingen kom

 

 

Bangkok, 31 January 2014 (NNT) – No banks were reportedly present at the government’s auction of a bridging loan worth 20 billion baht, which is to be used to pay farmers in the rice pledging scheme, due to fear of risks and lack of clarity.

 

Inga banker var enligt uppgift närvarande vid regeringens auktion av ett överbryggningslån värt 20 miljarder baht, som ska användas för att betala jordbrukare i ris pantsättning systemet, på grund av rädsla för risker och brist på tydlighet.

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/700962-bridge-loan-auction-for-rice-scheme-met-with-no-show-by-banks/

[Khun Ken]

34 banker inbjudna

Ingen kom

 

 

Bangkok, 31 January 2014 (NNT) – No banks were reportedly present at the government’s auction of a bridging loan worth 20 billion baht, which is to be used to pay farmers in the rice pledging scheme, due to fear of risks and lack of clarity.

 

Inga banker var enligt uppgift närvarande vid regeringens auktion av ett överbryggningslån värt 20 miljarder baht, som ska användas för att betala jordbrukare i ris pantsättning systemet, på grund av rädsla för risker och brist på tydlighet.

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/700962-bridge-loan-auction-for-rice-scheme-met-with-no-show-by-banks/

En riktig "käftsmäll" för mr. White Lies. 34 banker var inbjudna, ingen kom. Bankväsendet visar inget större förtroende för PTP.

Ändrades Januari 31, 2014 av Khun Ken

[Khun Ken]

Bankerna avslöjar varför de avvisade ris-lån.

 

http://englishnews.thaipbs.or.th/banks-say-reject-rice-loan-auction/

 

-jag reagerade mest på Handels Minister Niwatthamrong Boonsongpaisarn uttalande.

 

"The Government has released into the market over 1 million tonnes of rice in stock in the past month, and was stopped short when parliament was dissolved, since the caretaker government could no longer carry out any projects that would commit the new government".

 

Jaså, nu kommer sanningen fram? PTP har ju hela tiden hävdat att det är Sutheps fel!!!

[knifetown]

G2G försäljning ser ut att spricka

Inblandade företag vill bryta kontraktet nu när National Anti-Corruption Commission (NACC) undersöker risförsäljningen

 

Allt för att dölja sanningen,verkar som ingen har rent ris i påsen

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/701135-commerce-minister-chinese-company-might-tear-up-rice-purchase-contract-made-with-Thailand/

[knifetown]

G2G försäljning ser ut att spricka

Inblandade företag vill bryta kontraktet nu när National Anti-Corruption Commission (NACC) undersöker risförsäljningen

 

Allt för att dölja sanningen,verkar som ingen har rent ris i påsen

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/701135-commerce-minister-chinese-company-might-tear-up-rice-purchase-contract-made-with-Thailand/

Om NACC gör sitt jobb så får vi se om den här kommentaren på Thaivisa är sann eller inte

 

The government once announced that the sale of stockpiled rice would be done under a G2G (government to government) arrangement via a Chinese company called GSSG Import & Export Corporation, whose sole appointed agent in Thailand is Mr. Natthanit Sojirakul, a.k.a. 'Palm' who is the personal assistant of Udonthani MP Rapheephan Phongrueangrong, wife of red shirt leader Arisman Phongrueangrong.

Mr. Natthanit in tern issued a formal letter appointing as his representative Mr. Nimol Rakdee, who is the right hand man of Sia Piang.

It was Mr. Nimol Rakdee's job purchase rice from the government under the G2G scheme via the Department of Foreign Trade. Sia Piang then takes the rice which was sold at a price below market rates due to the fact that there was no public auction as per G2G regulations, and sells them to the rice mills at market rates. 

The government loses money once because Sia Piang pockets the difference between the G2G price and the market rates. The rice mills then sell the rice back to the government, causing the government to lose money the twice because the government is obliged to buy the rice at 40% above the market rate.

It is probably not negligence or coincidence that causes the government loses money in this way. More likely because Sia Piang (circled) is a close associate of Thaksin. 

Selling the rice under a G2G scheme (to avoid a public tender) is actually a scheme to sell the rice to corporations belonging to people close to Thaksin Shinawatra. 

[Khun Ken]

G2G försäljning ser ut att spricka

Inblandade företag vill bryta kontraktet nu när National Anti-Corruption Commission (NACC) undersöker risförsäljningen

 

Allt för att dölja sanningen,verkar som ingen har rent ris i påsen

 

http://www.thaivisa.com/forum/topic/701135-commerce-minister-chinese-company-might-tear-up-rice-purchase-contract-made-with-Thailand/

Med sådan här lager hållning är det inte lätt att hålla riset rent, men den som lagerhåller kammar hem storkovan. Garanterat ingen risbonde från Isaan.

[måne]

Vår släkting i byn har fått betalt för sitt ris nu  men oerhört konstig politik att ge vissa i byn medan andra inte får nåt.20% av det som väntat på pengarna har nu fått dem,men resten inget.Och det är val i morgon och det blir nog inte så många röster på Puea Thai där,trots att det är en röd by.

[Khun Ken]

Vår släkting i byn har fått betalt för sitt ris nu  men oerhört konstig politik att ge vissa i byn medan andra inte får nåt.20% av det som väntat på pengarna har nu fått dem,men resten inget.Och det är val i morgon och det blir nog inte så många röster på Puea Thai där,trots att det är en röd by.

Om inte rödskjortorna placerar ut en "övertalningskommitté" vid vallokalen. 

[wix]

De hoppas väl att om några får betalt, tror de övriga att deras pengar också är på väg och då går de och röstar...

[spooncreek]

Bankerna avslöjar varför de avvisade ris-lån.

 

http://englishnews.thaipbs.or.th/banks-say-reject-rice-loan-auction/

 

-jag reagerade mest på Handels Minister Niwatthamrong Boonsongpaisarn uttalande.

 

"The Government has released into the market over 1 million tonnes of rice in stock in the past month, and was stopped short when parliament was dissolved, since the caretaker government could no longer carry out any projects that would commit the new government".

 

Jaså, nu kommer sanningen fram? PTP har ju hela tiden hävdat att det är Sutheps fel!!!

 

Men är det inte det han menar i det här citatet också? Att upplösningen av parlamentet och ulösande av nyval, vilket gjort att "the caretaker government" inte får fatta några avgörande beslut,som innebär omfattande åtaganden för kommande regering, ligger bakom problemen = Suthep och protesternas fel.?

 

Jordbuksstöd i sig är ju inte på något sätt unika, men thailändska risstödet såsom det är utformat nu är uppenbarligen rena katastrofen. Fast när det gäller själva utbetalningarna till bönderna: Om man ser på det objektivt  är det väl ändå så, även om jag vill minnas att problemen fanns redan före protesterna, att en normalt fungerande regering hade haft mycket enklare att låna upp/sälja ris och på så sätt ordna fram pengarna än vad en "caretaker government" har?

Ändrades Februari 1, 2014 av spooncreek

[Khun Ken]

Men är det inte det han menar i det här citatet också? Att upplösningen av parlamentet och ulösande av nyval, vilket gjort att "the caretaker government" inte får fatta några avgörande beslut,som innebär omfattande åtaganden för kommande regering, ligger bakom problemen = Suthep och protesternas fel.?

Jordbuksstöd i sig är ju inte på något sätt unika, men thailändska risstödet såsom det är utformat nu är uppenbarligen rena katastrofen. Fast när det gäller själva utbetalningarna till bönderna: Om man ser på det objektivt är det väl ändå så, även om jag vill minnas att problemen fanns redan före protesterna, att en normalt fungerande regering hade haft mycket enklare att låna upp/sälja ris och på så sätt ordna fram pengarna än vad en "caretaker government" har?

Det finns bönder som inte fått betalt på upp till nio månader dom flesta inte sedan början Oktober. BAAC hade inte fått några pengar av regeringen, om det funnits pengar varför betalades inte bönderna innan regeringen upplöstes.? Jo pengarna var slut. Ändrades Februari 1, 2014 av Khun Ken

[spooncreek]

 

Det finns bönder som inte fått betalt på upp till nio månader dom flesta inte sedan början Oktober. BAAC hade inte fått några pengar av regeringen, om det funnits pengar varför betalades inte bönderna innan regeringen upplöstes.? Jo pengarna var slut.

 

Läste nyss en debattartikel ur gårdagens Nation, där man har förmågan att både inse att risprogrammet som sådant är en katastrof men att anledningen till att bönderna nu inte får betalt är den pågående krisen där upplösandet av parlamentet omöjliggjort.för regeringen att fullfölja sina åtaganden gentemot risbönderna.

 

"Taken at face value, this populist policy designed to win farmers' votes is a fairy tale. The reality is that corruption is rampant in the rice-pledging scheme, which has extended its budget from Bt500 billion to more than Bt700 billion. Out of this, losses from both inefficiency and corruption are estimated at about Bt400 billion. So there was no money recycled back from the Commerce Ministry to start the fresh round of the scheme, which started last October. Kittiratt's Finance Ministry had never been prepared to raise the original Bt500-billion budget, hoping instead that the Commerce Ministry would send the proceeds from the rice sale, government-to-government deals or whatever, to keep the scheme alive. But the money never arrived.

As a result, the farmers who have pledged their paddy have not received any payment since October. When PremierYingluck Shinawatra dissolved Parliament on December 9, she and her Cabinet forgot to approve a fresh budget for the rice pledge, which had been expanded due to failure of the Commerce Ministry to recycle the money back. Thus, it now has no money to pay to the farmers. In its reduced "caretaker" capacity, Kittiratt's Finance Ministry is constitutionally barred from borrowing money that would create obligations for the next government. Kittiratt has resorted to every means to come up the money to pay to the farmers. But he and others involved in attempts to secure the Bt130 billion risk violating the law."

 

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Rice-pledge-catastrophe-could-be-final-straw-for-T-30225605.html

 

Edit: Såg nu att du tidigare i tråden länkat till samma artikel, även om citatet var ett annat.

Ändrades Februari 1, 2014 av spooncreek

[Khun Ken]

 

 

 

Läste nyss en debattartikel ur gårdagens Nation, där man har förmågan att både inse att risprogrammet som sådant är en katastrof men att anledningen till att bönderna nu inte får betalt är den pågående krisen där upplösandet av parlamentet omöjliggjort.för regeringen att fullfölja sina åtaganden gentemot risbönderna.

 

"Taken at face value, this populist policy designed to win farmers' votes is a fairy tale. The reality is that corruption is rampant in the rice-pledging scheme, which has extended its budget from Bt500 billion to more than Bt700 billion. Out of this, losses from both inefficiency and corruption are estimated at about Bt400 billion. So there was no money recycled back from the Commerce Ministry to start the fresh round of the scheme, which started last October. Kittiratt's Finance Ministry had never been prepared to raise the original Bt500-billion budget, hoping instead that the Commerce Ministry would send the proceeds from the rice sale, government-to-government deals or whatever, to keep the scheme alive. But the money never arrived.

As a result, the farmers who have pledged their paddy have not received any payment since October. When PremierYingluck Shinawatra dissolved Parliament on December 9, she and her Cabinet forgot to approve a fresh budget for the rice pledge, which had been expanded due to failure of the Commerce Ministry to recycle the money back. Thus, it now has no money to pay to the farmers. In its reduced "caretaker" capacity, Kittiratt's Finance Ministry is constitutionally barred from borrowing money that would create obligations for the next government. Kittiratt has resorted to every means to come up the money to pay to the farmers. But he and others involved in attempts to secure the Bt130 billion risk violating the law."

 

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Rice-pledge-catastrophe-could-be-final-straw-for-T-30225605.html

 

Edit: Såg nu att du tidigare i tråden länkat till samma artikel, även om citatet var ett annat.

 

Glömt? Ännu en anledning till att dom borde skämmas och avgå för att aldrig ägna sig åt politik, glömma sina kärnväljare. Dom har återigen visat sin inkompetens att styra ett land. Hade det varit pengar som skulle in på deras egna konton så kan du vara övertygad om att dom inte glömt. Varför går dom inte ut och talar om hur det ligger till?  istället för att på dom röda kanalerna tala om att det är Suthep´s och demonstranternas fel.

Ändrades Februari 1, 2014 av Khun Ken

[spooncreek]

Glömt? Ännu en anledning till att dom borde skämmas och avgå för att aldrig ägna sig åt politik, glömma sina kärnväljare. Dom har återigen visat sin inkompetens att styra ett land. Hade det varit pengar som skulle in på deras egna konton så kan du vara övertygad om att dom inte glömt.

 

Nu är det ju artikelförfattaren som påstår att de glömt. Själva skyller de väl situationen på upplösandet av parlamentet (Den processen när det skedde gick ju också väldigt fort).

Att få dig att ens försöka se på den här konflikten objektivt förefaller omöjligt och jag är inte på något sätt ute efter det heller. Det enda jag ursprungligen försökte påpeka var som i mitt inlägg 1593#

 

"Jordbuksstöd i sig är ju inte på något sätt unika, men thailändska risstödet såsom det är utformat nu är uppenbarligen rena katastrofen. Fast när det gäller själva utbetalningarna till bönderna: Om man ser på det objektivt  är det väl ändå så, även om jag vill minnas att problemen fanns redan före protesterna, att en normalt fungerande regering hade haft mycket enklare att låna upp/sälja ris och på så sätt ordna fram pengarna än vad en "caretaker government" har"

[Khun Ken]

Nu är det ju artikelförfattaren som påstår att de glömt. Själva skyller de väl situationen på upplösandet av parlamentet (Den processen när det skedde gick ju också väldigt fort).

Att få dig att ens försöka se på den här konflikten objektivt förefaller omöjligt och jag är inte på något sätt ute efter det heller. Det enda jag ursprungligen försökte påpeka var som i mitt inlägg 1593#

 

"Jordbuksstöd i sig är ju inte på något sätt unika, men thailändska risstödet såsom det är utformat nu är uppenbarligen rena katastrofen. Fast när det gäller själva utbetalningarna till bönderna: Om man ser på det objektivt  är det väl ändå så, även om jag vill minnas att problemen fanns redan före protesterna, att en normalt fungerande regering hade haft mycket enklare att låna upp/sälja ris och på så sätt ordna fram pengarna än vad en "caretaker government" har"

Jag tror att dom glömde med vilje, ett sätt att ta sig ur ett ohållbart vallöfte och sedan lägger över skulden på andra. Dom försökte ju sänka risstödet för en tid sedan men när odlarna började mullra så skrotade dom förslaget, så dom måste ju redan då sett att med risstödet så brakar Thailands ekonomi åt "pipsvängen" (för att slippa använda svordomar)

Ändrades Februari 1, 2014 av Khun Ken

[spooncreek]

Jag tror att dom glömde med vilje, ett sätt att ta sig ur ett ohållbart vallöfte och sedan lägger över skulden på andra. Dom försökte ju sänka risstödet för en tid sedan men när odlarna började mullra så skrotade dom förslaget, så dom måste ju redan då sett att med risstödet så brakar Thailands ekonomi åt "pipsvängen" (för att slippa använda svordomar)

 

Det kan mycket väl vara som du säger att de "glömde" med flit. Något riskfylld taktik dock med tanke på behöver rösterna i nyvalet (i alla fall vid den tidpunkten, innan de visste att Demokraterna skulle bojkotta valet).

[Khun Ken]

Det kan mycket väl vara som du säger att de "glömde" med flit. Något riskfylld taktik dock med tanke på behöver rösterna i nyvalet (i alla fall vid den tidpunkten, innan de visste att Demokraterna skulle bojkotta valet).

Vad hade dom för alternativ? Förmodligen var pengarna slut redan då och dom hoppades att få det gigantiska infrastruktur lånet på 2,3 triljoner THB betala bönderna och fortsätta charaden.