Jump to content
IGNORERAD

Ris-industrin mot katastof


Juha

Recommended Posts

  • Svar 2,2k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Khun Ken

    461

  • MaiChai

    143

  • knifetown

    136

  • Tallviking

    123

Risexporten utgör en mycket liten del av Thailands export, ca 3 procent när den var som störst, så
Ingen katastrof om den minskar.



Inhemsk konsumtion räknas väl med i BNP? Ändrades av Surin P3
Citat fixat
Link to comment
Dela på andra sajter

FNs  Export Databas  ,   UN Trade Statistics Database

Det är som att referera till www.google.com. :14:

Lex-Thaksin, 25,355 korruptionsfall ska få amnesti.

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är som att referera till www.google.com. :14:

Det var inte så svårt att hitta

 

Table 3: Top 10 export commodities 2007 to 2009

(Value in million US$)

HS Value (million US$) Unit value SITC

code 4-digit heading of Harmonized System 2007 2007 2008 2009 2007 2008 2009 Unit code

All Commodities........................... 153571.1 175907.9 152497.2

8471 Automatic data processing machines and units thereof............. 12387.7 13272.5 11175.6 29.0 US$/unit 752

8542 Electronic integrated circuits....................... 8053.2 7152.0 6444.6 776

2710 Petroleum oils, other than crude....................... 4896.0 8883.1 6302.5 0.8 1.0 1.3 US$/kg 334

4001 Natural rubber, balata, gutta-percha, guayule, chicle.............. 5640.5 6721.0 4308.0 1.9 2.4 1.6 US$/kg 231

1006 Rice................................ 3470.0 6107.6 5046.5 0.4 0.6 0.6 US$/kg 042

8704 Motor vehicles for the transport of goods................. 4297.9 5451.6 3538.7 3.3 thsd US$/unit 782

8703 Motor cars and other motor vehicles principally designed for the transport...... 3853.7 5228.2 4090.8 5.3 3.1 thsd US$/unit 781

7108 Gold (including gold plated with platinum)................... 1513.0 3399.0 5667.8 19.5 26.1 7.9 thsd US$/kg 971

8708 Parts and accessories of the motor vehicles of headings 87.01 to 87.05..... 3397.8 4094.8 3003.4 7.1 7.8 7.7 US$/kg 784

8473 Parts and accessories for use with machines of heading 84.69 to 84.72..... 3345.7 3235.3 3042.7 119.2 170.5 US$/kg 759

 

Där har du för topp åren 2007-2009 räknat i milj/usd

Högst upp hittar du totalsumman i Thailands export(i rött) och i mitten för ris(i olika färger och kan du andvända miniräknaren så ser du att du var ute och cyklade(som vanligt....)

 

källa: https://www.google.com/url?q=http://comtrade.un.org/pb/FileFetch.aspx%3FdocID%3D3565%26type%3Dcountry%2Bpages&sa=U&ei=wkp1Ucm8F6Gm4gTjooHQCQ&ved=0CAcQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNHvrni44i9LHK_QhhGosPqpSwuq8g

Ändrades av olle123987
Link to comment
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...

Filippinerna väljer ris från Vietnam före Thailand

MANILA - The Philippines government has approved the purchase of 187,000 tonnes of rice from Vietnam because it underbid Thailand by a huge margin.

Missad försäljning på c:a 86 miljoner dollar

http://www.bangkokpost.com/news/politics/347748/philippines-chooses-cheap-vietnam-rice-over-thai

Support your local Hill´s Angels

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...
Guest Isan Lover
Det är ju liksom det som är problemet, 300 baht i minimilön kommer ju att avspegla sig i priserna på produkterna som många thai använder dagligen. Rispriset hålls ju artificiellt uppe och de som inte har en familjefarm med risodling  får ju betala mer för sin dagliga mat. Trots minimilönen höjts så har jag känslan av att prisökningarna ätit upp höjningen med råge.

 

Att de rika blivit rikare och kan handla friskt i alla shoppingmalls är ju en naturlig följd av regeringens politik, inget konstigt med det.

 

Den starka bahten påverkar ju också thailands viktigaste inkomstkälla, exporten, negativt då allt blivit mycket dyrare att producera i Thailand.

Hej

 

Du glömde att berätta att även småbönder och daglönare har upplevt kraftiga förbättringar under denna tid, men det var nog inte avsiktligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

En tanke. Hur tror ni kvalficerat folk ska flytta ut i obygden. I stockholm diskuteras just nu att flytta statliga och kommunala enheter utanför statskärnan . Till förorten. Bara det är ett jävla liv. Ändå finns det tunnelbana.

Ändrades av John Khonken
Link to comment
Dela på andra sajter

GreenValley
En tanke. Hur tror ni kvalficerat folk ska flytta ut i obygden. I stockholm diskuteras just nu att flytta statliga och kommunala enheter utanför statskärnan . Till förorten. Bara det är ett jävla liv. Ändå finns det tunnelbana.

Antar att du inte bor i Stockholm?

Tunnelbana fungerar vettigt om man jobbar i city!

Jag bor söder om city och jobbar nordväst om, restid med kommunala färdmedel 1 timme och med cykel 30 min! :crazy:

Ändrades av GreenValley
Link to comment
Dela på andra sajter

Räkenskapens dag närmar sig för det bristfälliga ris programmet.

 

För att täcka kostnaderna, för det av många hyllade risprogrammet , behöver Yingluck sälja sitt ris för 23-24 000 bath/ton

 

It would be a brave politician indeed who would dare explain to their constituents that no more schools, roads or public parks could be built because their taxes have gone to rice purchases instead. And it would be a pleasant surprise to see our elected officials showing accountability for their actions, by saying that limited public resources must be used to serve the few, not the many. Stay tuned _ the day of reckoning may be near.

 

 

 

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/351400/day-of-reckoning-nears-for-flawed-rice-scheme

Support your local Hill´s Angels

Link to comment
Dela på andra sajter

Räkenskapens dag närmar sig för det bristfälliga ris programmet.

 

För att täcka kostnaderna, för det av många hyllade risprogrammet , behöver Yingluck sälja sitt ris för 23-24 000 bath/ton

 

It would be a brave politician indeed who would dare explain to their constituents that no more schools, roads or public parks could be built because their taxes have gone to rice purchases instead. And it would be a pleasant surprise to see our elected officials showing accountability for their actions, by saying that limited public resources must be used to serve the few, not the many. Stay tuned _ the day of reckoning may be near.

 

 

 

 

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/351400/day-of-reckoning-nears-for-flawed-rice-scheme

 

Äsch, det är bara för folket att rösta bort dem vid nästa val. Förutsatt att Thailand har råd att arrangera fler val...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Äsch, det är bara för folket att rösta bort dem vid nästa val. Förutsatt att Thailand har råd att arrangera fler val...

Undrar vad PTP kommer med för vallöften för att vinna nästa val????

Link to comment
Dela på andra sajter

Undrar vad PTP kommer med för vallöften för att vinna nästa val? ???

 

 

Gratis ris till folket... kanske

"Om du inte är en elefant, försök inte bajsa som en..."

Link to comment
Dela på andra sajter

Gratis ris till folket... kanske

 

Jag har tidigare inte riktigt förstått vad den stora planen för detta risstöd varit.

Men, i och med ditt inlägg ramlade polletten ner.

 

Bilden är så tydlig nu. :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Gratis ris till folket... kanske
Man kanske tänker ersätta kontanter med ris som lön?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Oregistrerad

Jag har bara 20 poäng i nationalekonomi så jag kan ju ha missat något men tar inte världsekonomin väldigt snart en väldig fart så ser det rätt riskabelt ut för Thailand. PTP utlovade, och har, måste erkännas, givit mer pengar till alla. Underklassen får rikligt betalt för ris, arbetarklassen en kraftig höjning av minimilönen, medelklassen fick subventionerade hus och bilar samt höjda löner för akademiker, överklassen fick sänkta inkomstskatter och företagsskatter men framförallt en ökad möjlighet och transferera pengar och kleptomanklassen fick sina megaprojekt. Ingen fick några höjda avgifter eller skatter och givetvis gick inget till skola och långsiktig utveckling.

 

 

Jag har alltid varit för höjningen av minimilönen då det skulle kunnat fungera som ett incentive för folk att lämna jordbruket och för företagen att automatissera och modernisera. När man samtidigt kraftigt subventionerar olönsamt småjordbruk så faller ju hela den ideen och då är det bara cynisk populism. När dessutom thailands allra största agrobusinessföretag tillåts ta del av subventionerna så är det ju direkt brottsligt förskingrande av allmänna medel.

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
Antar att du inte bor i Stockholm?

Tunnelbana fungerar vettigt om man jobbar i city!

Jag bor söder om city och jobbar nordväst om, restid med kommunala färdmedel 1 timme och med cykel 30 min! :crazy:

Jag bor i stockholm.  Du kan  kolla var. Inga problem att flytta ut kommunala instutitioner till ytterstaden. Det som blir att restiden blir längre. Men några problem blir det inte. Folk är för bekväma det är allt. Frågan man bör ställa sig dock är. Ska bekvänligheter styra  eller ska vi försöka få så mycket som möjligt för våra skattekronor. Kontorshyror i centralt belägna adresser mot t.ex solna är runt en tredjedel.  I Rinkeby upp till en femtedel. Det blir kosing varje år. Och så lever ytterstaden upp. Inte bara vid kravallerna

Ändrades av John Khonken
Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking
Jag bor i stockholm.  Du kan  kolla var. Inga problem att flytta ut kommunala instutitioner till ytterstaden. Det som blir att restiden blir längre. Men några problem blir det inte. Folk är för bekväma det är allt. Frågan man bör ställa sig dock är. Ska bekvänligheter styra  eller ska vi försöka få så mycket som möjligt för våra skattekronor. Kontorshyror i centralt belägna adresser mot t.ex solna är runt en tredjedel.  I Rinkeby upp till en femtedel. Det blir kosing varje år. Och så lever ytterstaden upp. Inte bara vid kravallerna

 

Du lever i en drömvärld. Och en "kommunal ledning" är väldigt svårt att flytta dels utanför sin egen kommun och dels utanför kommunens centrala delar av ganska uppenbara skäl.

 

Väldigt många myndigheter ligger nära varandra och regeringen för att det just är väldigt många besök mellan och på dessa myndigheter samt väldigt mycket resor med både tåg och flyg inrikes och utrikes. Det ligger i sakens natur.

 

Att då lägga myndigheter där dom inte är nära, inte har nära till kommunikationshubbar och i områden med dålig kommunikation till övria delarna av Stockholm ger väldigt stora problem att rekrytera kunnigt folk och få behålla den kompetens man har. Den kompetens som är den särsklass viktigaste tillgången på myndigheter tar enormt med tid och pengar att bygga upp igen om man tappar den för fort vid en flytt

 

Erfarenheter från den stora flyttvågen på 80-talen är entydigt negativa och det är inte utan anledning att man varit mycket försiktig med utflyttningar efter detta

 

Det finns internationella exempel på mer drastiska lösningar isåfall. Brazilien byggde en helt ny stad för regering och landets ledning (Brazilia)

 

Canada har Ottawa och Australien har Canberra som inte är stora städer i sig relativt men där all politisk ledning, myndigheter och staber är samlade

 

Malaysia byggde en helt ny stadsdel en bit utanför Koala Lumpur och flyttade alla myndigheter, regering etc dit så dom sitter nära varandra, har nära till flygplatsen och särskilda koncentrering har byggts inne bland myndigheterna. Alla dessa exempel har dock kostat enorma pengar och tagit väldigt många år att realisera med långt ifrån positiva resultat

 

Både Malaysia och Canada vet jag har väldigt svårt att rekrytera kunnigt folk till sina myndigheter just för att dom ligger så geografiskt konstigt

Ändrades av Tallviking

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Du lever i en drömvärld. Och en "kommunal ledning" är väldigt svårt att flytta dels utanför sin egen kommun och dels utanför kommunens centrala delar av ganska uppenbara skäl.

 

Väldigt många myndigheter ligger nära varandra och regeringen för att det just är väldigt många besök mellan och på dessa myndigheter samt väldigt mycket resor med både tåg och flyg inrikes och utrikes. Det ligger i sakens natur.

 

Att då lägga myndigheter där dom inte är nära, inte har nära till kommunikationshubbar och i områden med dålig kommunikation till övria delarna av Stockholm ger väldigt stora problem att rekrytera kunnigt folk och få behålla den kompetens man har. Den kompetens som är den särsklass viktigaste tillgången på myndigheter tar enormt med tid och pengar att bygga upp igen om man tappar den för fort vid en flytt

 

Erfarenheter från den stora flyttvågen på 80-talen är entydigt negativa och det är inte utan anledning att man varit mycket försiktig med utflyttningar efter detta

 

Det finns internationella exempel på mer drastiska lösningar isåfall. Brazilien byggde en helt ny stad för regering och landets ledning (Brazilia)

 

Canada har Ottawa och Australien har Canberra som inte är stora städer i sig relativt men där all politisk ledning, myndigheter och staber är samlade

 

Malaysia byggde en helt ny stadsdel en bit utanför Koala Lumpur och flyttade alla myndigheter, regering etc dit så dom sitter nära varandra, har nära till flygplatsen och särskilda koncentrering har byggts inne bland myndigheterna. Alla dessa exempel har dock kostat enorma pengar och tagit väldigt många år att realisera med långt ifrån positiva resultat

 

Både Malaysia och Canada vet jag har väldigt svårt att rekrytera kunnigt folk till sina myndigheter just för att dom ligger så geografiskt konstigt

Sedan har vi ju storebror Norge som får utlokaliseringar och hela landet att leva att fungera hur bra som helst.

Link to comment
Dela på andra sajter

 

Att då lägga myndigheter där dom inte är nära, inte har nära till kommunikationshubbar och i områden med dålig kommunikation till övria delarna av Stockholm ger väldigt stora problem att rekrytera kunnigt folk och få behålla den kompetens man har. Den kompetens som är den särsklass viktigaste tillgången på myndigheter tar enormt med tid och pengar att bygga upp igen om man tappar den för fort vid en flytt

 

I Thailand har de flyttat ut nästan allting till Chaeng Wattana, alla myndigheter sida vid sida och nära till Don Muang.

Sverige kan flytta alla statliga myndigheter till Upplands Väsby, bra motorväg, tåg och nära nödlanda.

Lex-Thaksin, 25,355 korruptionsfall ska få amnesti.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Jag har bara 20 poäng i nationalekonomi så jag kan ju ha missat något men tar inte världsekonomin väldigt snart en väldig fart så ser det rätt riskabelt ut för Thailand. PTP utlovade, och har, måste erkännas, givit mer pengar till alla. Underklassen får rikligt betalt för ris, arbetarklassen en kraftig höjning av minimilönen, medelklassen fick subventionerade hus och bilar samt höjda löner för akademiker, överklassen fick sänkta inkomstskatter och företagsskatter men framförallt en ökad möjlighet och transferera pengar och kleptomanklassen fick sina megaprojekt. Ingen fick några höjda avgifter eller skatter och givetvis gick inget till skola och långsiktig utveckling.

 

 

Jag har alltid varit för höjningen av minimilönen då det skulle kunnat fungera som ett incentive för folk att lämna jordbruket och för företagen att automatissera och modernisera. När man samtidigt kraftigt subventionerar olönsamt småjordbruk så faller ju hela den ideen och då är det bara cynisk populism. När dessutom thailands allra största agrobusinessföretag tillåts ta del av subventionerna så är det ju direkt brottsligt förskingrande av allmänna medel.

Hej

 

Om jordbrusstöd kan man ju tycka mycket både när det gäller EU och Thailand men trots allt är det något som många är beroende av och gillar, själv tycker jag att bönder ska ha hyfsat betalt för sitt tunga arbete som dessutom har stora risker i.o.m beroendet av väder, regn och sjukdomar, men i största möjliga mån borde odlarna få en större bit av kakan på uppköparnas och exportörernas bekostnad och inte via bidrag, men det är svårt att lösa denna problematik och då inte bara för Thailand utan även för så stora ekonomier som USA och EU, så några enkla lösningar finns nog inte.

 

Med vänlig hälsning isan Lover 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...