Röda hotar domare

[Guest Isan Lover]

Men det är rätt att rösta på ett parti som INTE genomför några demokratiska reformer och som regerar efter valet enbart baserat på nepotism och korruption ?

Hej

Jag är övertygad om att folk röstar och har röstat på dessa partier i så stor omfattning för att dom i första läget ville prova något nytt när TRT bildades, och eftersom gräsrötterna är relativt nöjda med vad dom levererade så fortsätter dom med det, och att kungligt närstående, generalerna, PAD och eliten störs av detta och uppmanar dom att inte rösta på dessa bara gör dom ändå mer övertygade om att det är rätt, dessa grupper spelar nog faktiskt Thaksins partier i händerna genom sina försök att påverka folk att inte rösta på dom och genom att motarbeta dessa partier.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Jag är övertygad om att folk röstar och har röstat på dessa partier i så stor omfattning för att dom i första läget ville prova något nytt när TRT bildades, och eftersom gräsrötterna är relativt nöjda med vad dom levererade så fortsätter dom med det, och att kungligt närstående, generalerna, PAD och eliten störs av detta och uppmanar dom att inte rösta på dessa bara gör dom ändå mer övertygade om att det är rätt, dessa grupper spelar nog faktiskt Thaksins partier i händerna genom sina försök att påverka folk att inte rösta på dom och genom att motarbeta dessa partier.

Mvh Isan Lover

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

[Guest Isan Lover]

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

JA eller NEJ räcker som svar den här gången...

Ändrades Juli 5, 2012 av Tallviking

[Poffa]

Hej

Thailand är en ung demokrati och har fortfarande en lång väg att gå, men jag litar fullständigt på folks kapacitet när det gäller att fatta beslut om vilket parti som är bäst för dom, och jag är inte förvånad över att dom efter en lång historia med ett kastsystem och slaveri väljer att rösta annorlunda än den forna överhet dom har slavat åt, jag hade blivit väldigt förvånad om både Ammart (överklassen) och Phrai (gräsrötterna) hade valt att rösta på samma parti, det känns helt naturligt att dessa har olika mål inom politiken i ett land där 10% äger 90% av landets tillgångar och dom övriga 90% får klara sig med 10% av tllgångarna.

Att det finns spänningar mellan dessa båda grupper och olika syn på vilken politik som ska föras i ett land som Thailand med sina klyftor är helt normalt och dom välbeställda 10% har naturligtvis ingen chans i fria val, valen tas naturligtvis hem av dom partier som attraherar tillräckligt många av dom fattiga 90% och här har TRT, PPP och nu PT lyckats bäst.

Mvh Isan Lover

Nu är dock så att thailändarna inte röstar efter klasstillhörighet. I södra och centrala Thailand röstar man på Demokraterna. I norr och Isan på PT (och i viss mån CT och BJT). Så dina vackra spekulationer om Ammart och Phrai faller platt som en pannkaka.

Men det visste Du redan. Men som sagt. Upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning.

[Guest Isan Lover]

Så du som demokratianhängare anser det rätt att rösta på ett parti som jobbar mot demokrati och bygger sin verksamhet på nepotism och korruption ?

JA eller NEJ räcker som svar den här gången...

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Nu är dock så att thailändarna inte röstar efter klasstillhörighet. I södra och centrala Thailand röstar man på Demokraterna. I norr och Isan på PT (och i viss mån CT och BJT). Så dina vackra spekulationer om Ammart och Phrai faller platt som en pannkaka.

Men det visste Du redan. Men som sagt. Upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning.

Hej

Vad jag förstår handlar detta mer om tradition och den lokala situationen i södern än om rikspolitiken, och jag har aldrig förnekat att det finns gräsrötter i södra Thailand som av någon outgrundlig anledning delar samma värderingar och vill ha samma politik som PAD, Prem, generalerna och Bangkok eliten där nere.

Men det bildas ju numera även röda byar i dessa områden och kanske håller även befolkningen där nere på att vakna politiskt och tänka efter lite själva, det ska bli kul att följa utvecklingen i dom byar i södra Thailand som ansluter sig till den rörelse som hjälper och bevakar deras fattiga bröders byar i norr, nordost och i Bangkoks slum.

Mvh Isan lover

[Poffa]

Hej

Vad jag förstår handlar detta mer om tradition och den lokala situationen i södern än om rikspolitiken, och jag har aldrig förnekat att det finns gräsrötter i södra Thailand som av någon outgrundlig anledning delar samma värderingar och vill ha samma politik som PAD, Prem, generalerna och Bangkok eliten där nere.

Men det bildas ju numera även röda byar i dessa områden och kanske håller även befolkningen där nere på att vakna politiskt och tänka efter lite själva, det ska bli kul att följa utvecklingen i dom byar i södra Thailand som ansluter sig till den rörelse som hjälper och bevakar deras fattiga bröders byar i norr, nordost och i Bangkoks slum.

Mvh Isan lover

Och vad får dig att tro att det är befolkningen i norr som kan tänka och inte befolkningen i söder ?

Befolkningen i södra Thailand kanske uppfattade de lönelyft för de lägst avlönande med 1% om året som Thaksin beslutade om som ett hån. Framför allt när inflationen var mångdubbelt större.

[Tallviking]

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

Är det av ren elakhet, fräckhet eller total oförmåga som du inte svarar på frågan ?

[Juha]

Hej

Själv har jag ju ingen rösträtt i Thailand så frågan är hypotetisk, men skulle jag haft det så hade nog inte jag heller lytt landets ledande general och röstat på det parti han krävde i direktsändning i samtliga statliga TV kanaler, PT och deras regering är väl långt ifrån fläckfria och förtjänar mycket av den kritik dom utsätts för, men Prems, militärens och PAD,s alternativ till regering är absolut inte bättre för gräsrötterna, och jag har förståelse för gräsrötternas mer eller mindre medfödda ovilja att ställa upp på dessa gruppers sida politiskt.

Mvh Isan Lover

Prem, militären, PAD och fackföreningarna menar du väl.

Du glömmer alltid facket.

[måne]

IL,anser du att PT:s ledning oxå tillhör de fattigaste och att de för en politik som gynnar dessa 90% fattiga.Anser du inte att familjen Shinavatra(stavningen?) tillhör överklassen?

[Guest Isan Lover]

Och vad får dig att tro att det är befolkningen i norr som kan tänka och inte befolkningen i söder ?

Befolkningen i södra Thailand kanske uppfattade de lönelyft för de lägst avlönande med 1% om året som Thaksin beslutade om som ett hån. Framför allt när inflationen var mångdubbelt större.

Hej

Det är en ytterst liten del av befolningen som har löner som är beroende av dom beslutade lägsta lönerna, den absoluta majoriteten har ingen knytning alls till dessa, men dom har ändå fått 100% lönehöjningar under dessa år i norr och nordost.

Mvh isan lover

[Poffa]

Hej

Det är en ytterst liten del av befolningen som har löner som är beroende av dom beslutade lägsta lönerna, den absoluta majoriteten har ingen knytning alls till dessa, men dom har ändå fått 100% lönehöjningar under dessa år i norr och nordost.

Mvh isan lover

Det är inte fråga om några "avtalsenliga löner" utan lagstadgad lägsta lön som omfattar samtliga anställda.

Tänk så snälla arbetsgivarna i Isan och norr är som höjer lönen med 100%. Trots att Gudfader Thaksin har lagstiftat att 1% om året räcker.

[Guest Isan Lover]

Det är inte fråga om några "avtalsenliga löner" utan lagstadgad lägsta lön som omfattar samtliga anställda.

Tänk så snälla arbetsgivarna i Isan och norr är som höjer lönen med 100%. Trots att Gudfader Thaksin har lagstiftat att 1% om året räcker.

Hej

100% lönelyft och ibland mer glädjer absolut och det påverkar många miljoner familjer positivt.

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

100% lönelyft och ibland mer glädjer absolut och det påverkar många miljoner familjer positivt.

Mvh Isan Lover

Tänk att arbetsgivarna är så snälla och höjer lönen med 100% helt frivilligt. Och betalar lång över vad lagen föreskriver. Lustigt nog har jag inte träffat några av de "många miljoner familjer" som har upplevt detta.

Däremot har jag träffat många som led svårt av att på 5 år bara få sammanlagt knappt 6% i lönelyft. Helt enligt Thaksin's lagenliga lönelyft. Och det var "många miljoner familjer".

[Guest Isan Lover]

Tänk att arbetsgivarna är så snälla och höjer lönen med 100% helt frivilligt. Och betalar lång över vad lagen föreskriver. Lustigt nog har jag inte träffat några av de "många miljoner familjer" som har upplevt detta.

Däremot har jag träffat många som led svårt av att på 5 år bara få sammanlagt knappt 6% i lönelyft. Helt enligt Thaksin's lagenliga lönelyft. Och det var "många miljoner familjer".

Hej

Hos oss var lönerna 100-150 baht per dag år 2000 och nu är dom 200-350 baht per dag vilket är en rejäl ökning, och vad jag har förstått så har liknande ökningar skett i både norr och nordost.

Mvh Isan Lover

Ändrades Juli 7, 2012 av Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Hos oss var lönerna 100-150 baht per dag år 2000 och nu är dom 200-350 baht per dag vilket är en rejäl ökning, och vad jag har förstått så har liknande ökningar skett i både norr och nordost.

Mvh Isan Lover

Vad ha hänt i resten av landet ?

Eller är det inget du bryr dig om ?

[Poffa]

Hej

Hos oss var lönerna 100-150 baht per dag år 2000 och nu är dom 200-350 baht per dag vilket är en rejäl ökning, och vad jag har förstått så har liknande ökningar skett i både norr och nordost.

Mvh Isan Lover

Efter det att Abhisit genomdrivit en rejäl löneökning och gick ut med ett vallöfte om ytterligare rejäla lönelyft var det liksom inte läge för Thaksin att gå till val på sedvanliga nästan obefintliga lönelyft utan han drog på rejält i senaste valet. Givetvis med kompensation för arbetsgivarna genom lägre skatt. Miljardärerna får inte drabbas för hårt.

Vad Thaksin/Yingluck "glömde" att meddela i valrörelsen var att det efter årets lönelyft råder lönestopp fram till åtminstone 2015. (När/om de väl uppfyllt vallöften om lönelyft.)

Undrar vad lönen hade varit i dag om Thaksin inte avsatts?

[Guest Isan Lover]

Efter det att Abhisit genomdrivit en rejäl löneökning och gick ut med ett vallöfte om ytterligare rejäla lönelyft var det liksom inte läge för Thaksin att gå till val på sedvanliga nästan obefintliga lönelyft utan han drog på rejält i senaste valet. Givetvis med kompensation för arbetsgivarna genom lägre skatt. Miljardärerna får inte drabbas för hårt.

Vad Thaksin/Yingluck "glömde" att meddela i valrörelsen var att det efter årets lönelyft råder lönestopp fram till åtminstone 2015. (När/om de väl uppfyllt vallöften om lönelyft.)

Undrar vad lönen hade varit i dag om Thaksin inte avsatts?

Hej

Förmodligen ännu högre eftersom kuppen och oroligheterna orsakde Thailand ekonomiska förluster.

Mvh Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Förmodligen ännu högre eftersom kuppen och oroligheterna orsakde Thailand ekonomiska förluster.

Mvh Isan Lover

Och vilka orsakade oroligheterna, demonstrationerna, ockupationen av bangkoks affärsdistrikt, bombandet och brännandet ?

[Poffa]

Hej

Förmodligen ännu högre eftersom kuppen och oroligheterna orsakde Thailand ekonomiska förluster.

Mvh Isan Lover

Så Du menar att Thaksin om han inte avsatts plötsligt skulle genomföra ett fullständig totalvändning och börja värna om de fattigaste och börjat med realistiska lönelyft? Vad får dig att tro på den totala kursändring från superkapitalisten Thaksin. Som visat sitt rätta tryne 2001-2006 med mindre än 6% sammanlagt lönelyft för de allra lägst avlönade.

Dessutom så försvann visst en av thailändska staten allra största utgiftsposter 2006. Thaksin.

[Guest Isan Lover]

Och vilka orsakade oroligheterna, demonstrationerna, ockupationen av bangkoks affärsdistrikt, bombandet och brännandet ?

Hej

Kuppmakarna som avskaffade landets demokrati för egna syften.

Mvh Isan lover

[Juha]

Hej

Hos oss var lönerna 100-150 baht per dag år 2000 och nu är dom 200-350 baht per dag vilket är en rejäl ökning, och vad jag har förstått så har liknande ökningar skett i både norr och nordost.

Mvh Isan Lover

Du som är fackligt aktiv borde veta att erfarenhet ger mer i plånboken, i Thailand i alla fall inte i Sverige där alla skall vara lika.

Inflationen i Thailand är ca 4% / år vilket gör att 100 baht år är lika mycket värt som 160 baht idag.

Jag ger min personal högre löneökningar än 40 baht om dagen efter 1 år.

De skulle behöva en fackligt aktiv att förhandla om deras löner.

Opps, jag glömde att facket stöder PAD.

[Juha]

Hej

Kuppmakarna som avskaffade landets demokrati för egna syften.

Mvh Isan lover

Så det är helt OK att bränna, mörda och bomba.

Det var Thaksin som ville avskaffa demokratin för att bli kejsare.

Får jag frikort att bränna, mörda och bomba för att jag har den åsikten.

[Guest Isan Lover]

Du som är fackligt aktiv borde veta att erfarenhet ger mer i plånboken, i Thailand i alla fall inte i Sverige där alla skall vara lika.

Inflationen i Thailand är ca 4% / år vilket gör att 100 baht år är lika mycket värt som 160 baht idag.

Jag ger min personal högre löneökningar än 40 baht om dagen efter 1 år.

De skulle behöva en fackligt aktiv att förhandla om deras löner.

Opps, jag glömde att facket stöder PAD.

Hej

Det finns inget officiellt fack som liknar våra europeiska, dom Thailändska facken betjänar mer arbetsgivare och politikers intressen än sina medlemmar.

Mvh Isan Lover