Thailändska aktivister: Ändra lese majeste

[andersbangkok]

Ännu en gång har han skjutit sig i foten...

Tyvärr är båda fötterna bortskjutna sedan länge. vet inte vilken del han skjuter sig i numera.

[andersbangkok]

Hej

Du har som vanligt svårt för att hitta information som går emot din egen uppfattning, du har inte funderat på att gå någon kurs om internet och dess sökfunktioner?

Man har kunnat läsa hur mycket som helst om LM anmälningarna och vem (vilka) som ligger bakom ökningarna och att det till allra största delen är röda som anmäls och drabbas av dom, det finns t.ex flera trådar på vårt eget forum som har haft uppe detta under dom senaste åren, det finns mig veterligen inte någon seriös organsation eller nyhetsmedia som har haft någon annan uppfattning i denna fråga, så jag skulle vilja vända på frågan och vilja ha en förklaring till vad du bildar dig din avvikande uppfattning på?

Mvh Ian Lover

Kul försök IL men värdelöst.

Jag ställer en enkel fråga där jag ber dig verifiera ditt påstående att PM Abhisit använt LM mer än tidigare. Är ovanstående det bästa du kan komma fram med?

Nu har du angivit flera källor i ditt inlägg. Nu vore det anständigt att du visar NÅGOT inlägg som stödjer det du skrev tidigare.

Jag ser fram mot det.

Använd t.ex. det inlägg i http://www.maipenrai.se/forum/t/19374-glaedjande-besked-Thailand-aterigen-uppgraderat-av-freedoom-house/ som du så klokt startade.

Där har du själv lagt in svaret på det som du här argumenterar mot. Något annat klokt inlägg du vill hänvisa till?

[MaiChai]

Abhisit var heller inte speciellt intresserad av att ändra LM, eller rättare sagt, han pratade sött men gjorde ingenting. Frågan är varför.

Tittar man tillbaka på Abhisits regeringstid så fanns det ju en hel del andra saker som upptog deras tid, två allvarliga upplopp vara det ena väl kan betecknas som ett regelrätt kuppförsök men trots det så fann man tid att efter händelserna 2010 ta upp frågan om monarkins ställning och huruvida man kunde ifrågasätta den.

http://bangkoklibrary.com/th/node/460

Detta utspel som kunde varit starten för en seriös diskussion om att reformera LM lagar och synen på kungahuset som kom bara några veckor efter att ockupationen av Bangkok slutat men sköts omgående ner av PT´s Chalerm Yoobamrung i parlamentet. Men naturligtvis tycker jag inte att Kasit skulle lämnats ensam där av Abhisit utan de skulle fortsatt oavsett vad riksfyllot Chalerm gapade om.

Men jag har aldrig sett en enda PT/PP/TRT politiker någonsin tala om att reformera LM lagarna eller avskaffa dem. Det är bara IL och en handfull till här på MPR som känner till det...

[Guest Isan Lover]

Isaansk röd kärlek kostar 300 baht / dag

Hej

Det är det många falanger som har trott, men sanningen brukar gå upp även för dom med tiden.

Mvh isan Lover

[Poffa]

Hej

Det är det många falanger som har trott, men sanningen brukar gå upp även för dom med tiden.

Mvh isan Lover

Vem är lögnare. Svärmor eller IL?

[Guest Isan Lover]

Kul försök IL men värdelöst.

Jag ställer en enkel fråga där jag ber dig verifiera ditt påstående att PM Abhisit använt LM mer än tidigare. Är ovanstående det bästa du kan komma fram med?

Nu har du angivit flera källor i ditt inlägg. Nu vore det anständigt att du visar NÅGOT inlägg som stödjer det du skrev tidigare.

Jag ser fram mot det.

Använd t.ex. det inlägg i http://www.maipenrai...freedoom-house/ som du så klokt startade.

Där har du själv lagt in svaret på det som du här argumenterar mot. Något annat klokt inlägg du vill hänvisa till?

Hej

Nu är det sista gången jag hjälper dig att leta information på internet, du får faktiskt börja lära dig att klara detta själv.

Här är lite i ämnet ifrån http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?page=print_article&id_article=2111 "The Military often claim that they are the “defenders of the Constitutional Monarchy”, yet the Thai Military has a long history of making un-constitutional coups. These are often “legitimised” by claiming to protect the Monarchy. The 19th September 2006 coup is a good example. The Military sought to legitimise themselves by referring to the Monarch. The lese majeste Law is thus used as a tool by the military to defend coups. The promotion of an image that the Monarchy is all powerful (an un-constitutional image), is part of this self-legitimisation by the military and other forces who are now in government. Les majeste cases have multiplied since the Democrats were manœuvred into government by the army in December 2008. It is now a central weapon to be used against all those who criticised the 2006 coup or those who oppose this military-installed government"

Och i http://www.indexoncensorship.org/2009/01/stop-the-use-of-lese-majeste-in-Thailand-defend-freedom-of-speech/kan man läsa det här riktat mot den Demokratiska regeringen den 27/1 2009 "We, the undersigned, oppose the use of lese majeste in Thailand in order to prevent freedom of speech and academic freedom. We demand that the government cease all proceedings in lese majeste cases.

The 19th September 2006 military coup in Thailand claimed ‘royal legitimacy’ in order to hide the authoritarian intentions of the military junta. Lese Majeste charges have not been used to protect ‘Thai Democracy under a Constitutional Monarchy’ as claimed. The charges are used against people who criticised the coup and disagree with the present destruction of democracy. They are used to create a climate of fear and censorship."

Och i http://www.rnw.nl/international-justice/article/Thailand-criticised-over-controversial-l%C3%A8se-majest%C3%A9-law kunde man läsa det här den 14/10 2011 " Thailand has seen a dramatic spike in Lèse Majesté prosecutions since a 2006 coup that ousted divisive former Prime Minister Thaksin Shinawatra.

Political targets

Research by independent academic David Streckfuss suggests that prosecutions for Lèse Majesté skyrocketed to almost 400 between 2006 and 2009. Before then, there were only a handful of prosecutions each year.

Many of those snared by the law have been associated with the Thaksin-aligned Red Shirt movement, leading critics to charge that the Lèse Majesté law has been used to target political opponents.

Och så här skriver Reporters Without Borders http://en.rsf.org/surveillance-Thailand,39775.html "While the state of emergency was being imposed, in many Thai provinces and notably in Bangkok, control was considerably intensified over the media affiliated with, or with close ties to, the “Red Shirt” movement – led by partisans of former Prime Minister Thaksin Shinawatra. A TV network and some radio stations, Internet websites and publications were censored, banned and forcibly shut down or are involved in legal proceedings. Most of these media supported the « Red Shirts » demonstrations and even occasionally called for insurrection, but they also relayed the legitimate demands of a part of the Thai society."

"The Ministry of Justice also created a “Cyber Scouts” unit consisting of volunteers who monitor the Internet and denounce activities which, according to the authorities, should not occur there. The authorities plan to train several hundred Cyber Scouts."

"This agency has strengthened an already dissuasive legislative arsenal, including the lèse majesté (criminal) law and the 2007 Computer Crimes Act. Internet users will pay a high price because of it. According to the December 2010 iLaw Project report, 31 cases of lèse majesté have been recorded, eleven of which violated an article of the Computer Crimes Act. A judgement was rendered in four such cases, court proceedings are underway in three others, and twenty-four of them are still in the investigative stage. Sixteen of these cases were instigated by the Ministry of Information and Communication Technology."

Det finns hur mycket som helst att läsa om att röda är målet för dom nya myndigheter för Internet övervakning som skapades av Demokraternas Suthep under denna konflikt, och att det till största delen var röda som drabbas av både landets censur och LM-lagarna, jag skulle förmodligen kunna leta och lägga upp tusentals länkar om detta, men jag ser ingen mening med det, du borde klara det själv om du verkligen ville ha reda på något om detta, så det är nog bara slöseri med tid ifrån min sida.

Mvh Isan Lover

ooc

[noBuzz]

Hej

Nu är det sista gången jag hjälper dig att leta information på internet, du får faktiskt börja lära dig att klara detta själv.

Här är lite i ämnet ifrån http://www.internati...id_article=2111 "The Military often claim that they are the “defenders of the Constitutional Monarchy”, yet the Thai Military has a long history of making un-constitutional coups. These are often “legitimised” by claiming to protect the Monarchy. The 19th September 2006 coup is a good example. The Military sought to legitimise themselves by referring to the Monarch. The lese majeste Law is thus used as a tool by the military to defend coups. The promotion of an image that the Monarchy is all powerful (an un-constitutional image), is part of this self-legitimisation by the military and other forces who are now in government. Les majeste cases have multiplied since the Democrats were manœuvred into government by the army in December 2008. It is now a central weapon to be used against all those who criticised the 2006 coup or those who oppose this military-installed government"

Och i http://www.indexonce...m-of-speech/kan man läsa det här riktat mot den Demokratiska regeringen den 27/1 2009 "We, the undersigned, oppose the use of lese majeste in Thailand in order to prevent freedom of speech and academic freedom. We demand that the government cease all proceedings in lese majeste cases.

The 19th September 2006 military coup in Thailand claimed ‘royal legitimacy’ in order to hide the authoritarian intentions of the military junta. Lese Majeste charges have not been used to protect ‘Thai Democracy under a Constitutional Monarchy’ as claimed. The charges are used against people who criticised the coup and disagree with the present destruction of democracy. They are used to create a climate of fear and censorship."

Och i http://www.rnw.nl/in...èse-majesté-law kunde man läsa det här den 14/10 2011 " Thailand has seen a dramatic spike in Lèse Majesté prosecutions since a 2006 coup that ousted divisive former Prime Minister Thaksin Shinawatra.

Political targets

Research by independent academic David Streckfuss suggests that prosecutions for Lèse Majesté skyrocketed to almost 400 between 2006 and 2009. Before then, there were only a handful of prosecutions each year.

Many of those snared by the law have been associated with the Thaksin-aligned Red Shirt movement, leading critics to charge that the Lèse Majesté law has been used to target political opponents.

Och så här skriver Reporters Without Borders http://en.rsf.org/su...land,39775.html "While the state of emergency was being imposed, in many Thai provinces and notably in Bangkok, control was considerably intensified over the media affiliated with, or with close ties to, the “Red Shirt” movement – led by partisans of former Prime Minister Thaksin Shinawatra. A TV network and some radio stations, Internet websites and publications were censored, banned and forcibly shut down or are involved in legal proceedings. Most of these media supported the « Red Shirts » demonstrations and even occasionally called for insurrection, but they also relayed the legitimate demands of a part of the Thai society."

"The Ministry of Justice also created a “Cyber Scouts” unit consisting of volunteers who monitor the Internet and denounce activities which, according to the authorities, should not occur there. The authorities plan to train several hundred Cyber Scouts."

"This agency has strengthened an already dissuasive legislative arsenal, including the lèse majesté (criminal) law and the 2007 Computer Crimes Act. Internet users will pay a high price because of it. According to the December 2010 iLaw Project report, 31 cases of lèse majesté have been recorded, eleven of which violated an article of the Computer Crimes Act. A judgement was rendered in four such cases, court proceedings are underway in three others, and twenty-four of them are still in the investigative stage. Sixteen of these cases were instigated by the Ministry of Information and Communication Technology."

Det finns hur mycket som helst att läsa om att röda är målet för dom nya myndigheter för Internet övervakning som skapades av Demokraternas Suthep under denna konflikt, och att det till största delen var röda som drabbas av både landets censur och LM-lagarna, jag skulle förmodligen kunna leta och lägga upp tusentals länkar om detta, men jag ser ingen mening med det, du borde klara det själv om du verkligen ville ha reda på något om detta, så det är nog bara slöseri med tid ifrån min sida.

Mvh Isan Lover

ooc

Är det där det bästa du har att komma med?

[andersbangkok]

Hej

Nu är det sista gången jag hjälper dig att leta information på internet, du får faktiskt börja lära dig att klara detta själv.

Källkritik och selektivt läsande min käre IL! Riktigt kul att du än mer snurrar in dig. Kommer du någonsin lära dig.

Först; du hänvisar till historiska dokument. Om du ägnat någon tid åt nutida dokument så hade du sett att HRW, RSF etc har ALLA kraftiga synpunkter på att marionetten och hennes gäng ytterligare utökat LM.

Att hänvisa till historia är som att skjuta sig i huvudet. Man kan hänvisa till Mein Kampf och säga att det som stod där var jättebra. Med historien efter så ser man att det kanske inte var så himla bra. Förstår du?

Att du sedan hänvisar till International Viewpoint som ett sanningsvittnen; det är så dumt så blommorna vissnar. Snacka om partiska!

Låt oss börja med din första källa; http://www.internati...int.org/�� detta är enligt dom själva "International Viewpoint, the monthly English-language magazine of the Fourth International, is a window to radical alternatives world-wide, carrying reports, analysis and debates from all corners of the globe. Correspondents in over 50 countries report on popular struggles, and the debates that are shaping the left of tomorrow."

Nu läser vi lite om Fourth International;

" Ours is the Fourth International. The fourth, "Trotskyist", because the other three disappeared - by political abdication, or organisational collapse.

So far so good. But in fact the Fourth International has a much broader historical, theoretical and practical foundation.

A direct continuity with the socialist left which existed before the first world war, and the democratic communist left which existed afterwards. If citing our historical references helps clarify who we are, we identify with Karl Marx, Friedrich Engels, Rosa Luxemburg, V I Lenin and Leon Trotsky. The many others who have enriched our analysis and theoretical work include Tchernichevsky, Plekhanov, Hilferding, Otto Bauer, Gramsci, Georg Lukacs, Pannekoek, Alexandra Kollontai, Che Guevara, and our leading comrade Ernest Mandel, who passed away in 1995"

Hmmmm...något säger mig att här kan man ana viss partiskhet; kanske inte det mest sanningsvänliga organet att läsa.

Det ska jämföras med HRW, RSF och andra vilka startkt kritiserar nuvarnade gäng vid maktern för LM. Vi har all sett hur marionetten och hennes gäng konstant försvarar och utökar trycket med LM. Med den typ av underlag du hänvisra till så förstår jag att du är fullständigt indoktrinerad. Om du ämtar din sanning i sådana alster som denna så är det riktigt illa.

Jämför med HRW som skriver så här;

http://www.hrw.org/node/104582

The new government of Yingluck Shinawatra has not yet fulfilled early promises to give priority to Thailand’s many human rights problems. There has been little progress in holding to account those responsible for political violence in 2010 that killed 90 and injured 2,000. Thai authorities enforce censorship and prosecute activists using the Computer Crimes Act and lese majeste laws. In the southern border provinces, separatist insurgents attack civilians and target teachers in government-run schools, and government security forces torture and disappear persons with impunity. Thai authorities continue to ignore human rights abuses against migrant workers and pushed Rohingya asylum seekers arriving by boat back out to sea.

Jag ser HRW som en källa med högre trovärdighet än din angivna källa. Vad tycker du?

Här är lite i ämnet ifrån http://www.internati...id_article=2111 "The Military often claim that they are the “defenders of the Constitutional Monarchy”, yet the Thai Military has a long history of making un-constitutional coups. These are often “legitimised” by claiming to protect the Monarchy. The 19th September 2006 coup is a good example. The Military sought to legitimise themselves by referring to the Monarch. The lese majeste Law is thus used as a tool by the military to defend coups. The promotion of an image that the Monarchy is all powerful (an un-constitutional image), is part of this self-legitimisation by the military and other forces who are now in government. Les majeste cases have multiplied since the Democrats were manœuvred into government by the army in December 2008. It is now a central weapon to be used against all those who criticised the 2006 coup or those who oppose this military-installed government"

Och i http://www.indexonce...m-of-speech/kan man läsa det här riktat mot den Demokratiska regeringen den 27/1 2009 "We, the undersigned, oppose the use of lese majeste in Thailand in order to prevent freedom of speech and academic freedom. We demand that the government cease all proceedings in lese majeste cases.

The 19th September 2006 military coup in Thailand claimed ‘royal legitimacy’ in order to hide the authoritarian intentions of the military junta. Lese Majeste charges have not been used to protect ‘Thai Democracy under a Constitutional Monarchy’ as claimed. The charges are used against people who criticised the coup and disagree with the present destruction of democracy. They are used to create a climate of fear and censorship."

Och i http://www.rnw.nl/in...èse-majesté-law kunde man läsa det här den 14/10 2011 " Thailand has seen a dramatic spike in Lèse Majesté prosecutions since a 2006 coup that ousted divisive former Prime Minister Thaksin Shinawatra.

Political targets

Research by independent academic David Streckfuss suggests that prosecutions for Lèse Majesté skyrocketed to almost 400 between 2006 and 2009. Before then, there were only a handful of prosecutions each year.

Many of those snared by the law have been associated with the Thaksin-aligned Red Shirt movement, leading critics to charge that the Lèse Majesté law has been used to target political opponents.

Och så här skriver Reporters Without Borders http://en.rsf.org/su...land,39775.html "While the state of emergency was being imposed, in many Thai provinces and notably in Bangkok, control was considerably intensified over the media affiliated with, or with close ties to, the “Red Shirt” movement – led by partisans of former Prime Minister Thaksin Shinawatra. A TV network and some radio stations, Internet websites and publications were censored, banned and forcibly shut down or are involved in legal proceedings. Most of these media supported the « Red Shirts » demonstrations and even occasionally called for insurrection, but they also relayed the legitimate demands of a part of the Thai society."

"The Ministry of Justice also created a “Cyber Scouts” unit consisting of volunteers who monitor the Internet and denounce activities which, according to the authorities, should not occur there. The authorities plan to train several hundred Cyber Scouts."

"This agency has strengthened an already dissuasive legislative arsenal, including the lèse majesté (criminal) law and the 2007 Computer Crimes Act. Internet users will pay a high price because of it. According to the December 2010 iLaw Project report, 31 cases of lèse majesté have been recorded, eleven of which violated an article of the Computer Crimes Act. A judgement was rendered in four such cases, court proceedings are underway in three others, and twenty-four of them are still in the investigative stage. Sixteen of these cases were instigated by the Ministry of Information and Communication Technology."

Det finns hur mycket som helst att läsa om att röda är målet för dom nya myndigheter för Internet övervakning som skapades av Demokraternas Suthep under denna konflikt, och att det till största delen var röda som drabbas av både landets censur och LM-lagarna, jag skulle förmodligen kunna leta och lägga upp tusentals länkar om detta, men jag ser ingen mening med det, du borde klara det själv om du verkligen ville ha reda på något om detta, så det är nog bara slöseri med tid ifrån min sida.

Mvh Isan Lover

ooc

Som jag skrev ovan, om man anger rent kommunistiska källor med helt röda ögon, ja då förstår jag mer och mer om din situation i risbyn. Det måste vara dåligt med allmämploitiks aintryck däruppe. Lite insnöat kanske?

Ändrades Maj 20, 2012 av andersbangkok

[Guest Isan Lover]

Är det där det bästa du har att komma med?

Hej

Nej inte alls, det finns som sagt nästan hur mycket som helst i ämnet, jag bara tog några exempel av det första jag hittade, jag har som sagt ingen som helst lust att hjälpa fullt läskunniga och datorvana medlemmar med att leta upp alldeles självklara artiklar i ämnen som har diskuterats i åratal, ett tips är att skriva upp eller spara sånt på datorn som man har en tendens till att vilja glömma bort.

Mvh isan Lover

[noBuzz]

Hej

Nej inte alls, det finns som sagt nästan hur mycket som helst i ämnet, jag bara tog några exempel av det första jag hittade, jag har som sagt ingen som helst lust att hjälpa fullt läskunniga och datorvana medlemmar med att leta upp alldeles självklara artiklar i ämnen som har diskuterats i åratal, ett tips är att skriva upp eller spara sånt på datorn som man har en tendens till att vilja glömma bort.

Mvh isan Lover

Visa oss gärna det bästa du har då, så slipper jag göra dig till åtlöje med lite påpekanden gällande de texter du refererade till senast.

[Guest Isan Lover]

Källkritik och selektivt läsande min käre IL! Riktigt kul att du än mer snurrar in dig. Kommer du någonsin lära dig.

Först; du hänvisar till historiska dokument. Om du ägnat någon tid åt nutida dokument så hade du sett att HRW, RSF etc har ALLA kraftiga synpunkter på att marionetten och hennes gäng ytterligare utökat LM.

Att hänvisa till historia är som att skjuta sig i huvudet. Man kan hänvisa till Mein Kampf och säga att det som stod där var jättebra. Med historien efter så ser man att det kanske inte var så himla bra. Förstår du?

Att du sedan hänvisar till International Viewpoint som ett sanningsvittnen; det är så dumt så blommorna vissnar. Snacka om partiska!

Låt oss börja med din första källa; http://www.internati...int.org/�� detta är enligt dom själva "International Viewpoint, the monthly English-language magazine of the Fourth International, is a window to radical alternatives world-wide, carrying reports, analysis and debates from all corners of the globe. Correspondents in over 50 countries report on popular struggles, and the debates that are shaping the left of tomorrow."

Nu läser vi lite om Fourth International;

" Ours is the Fourth International. The fourth, "Trotskyist", because the other three disappeared - by political abdication, or organisational collapse.

So far so good. But in fact the Fourth International has a much broader historical, theoretical and practical foundation.

A direct continuity with the socialist left which existed before the first world war, and the democratic communist left which existed afterwards. If citing our historical references helps clarify who we are, we identify with Karl Marx, Friedrich Engels, Rosa Luxemburg, V I Lenin and Leon Trotsky. The many others who have enriched our analysis and theoretical work include Tchernichevsky, Plekhanov, Hilferding, Otto Bauer, Gramsci, Georg Lukacs, Pannekoek, Alexandra Kollontai, Che Guevara, and our leading comrade Ernest Mandel, who passed away in 1995"

Hmmmm...något säger mig att här kan man ana viss partiskhet; kanske inte det mest sanningsvänliga organet att läsa.

Det ska jämföras med HRW, RSF och andra vilka startkt kritiserar nuvarnade gäng vid maktern för LM. Vi har all sett hur marionetten och hennes gäng konstant försvarar och utökar trycket med LM. Med den typ av underlag du hänvisra till så förstår jag att du är fullständigt indoktrinerad. Om du ämtar din sanning i sådana alster som denna så är det riktigt illa.

Jämför med HRW som skriver så här;

http://www.hrw.org/node/104582

The new government of Yingluck Shinawatra has not yet fulfilled early promises to give priority to Thailand’s many human rights problems. There has been little progress in holding to account those responsible for political violence in 2010 that killed 90 and injured 2,000. Thai authorities enforce censorship and prosecute activists using the Computer Crimes Act and lese majeste laws. In the southern border provinces, separatist insurgents attack civilians and target teachers in government-run schools, and government security forces torture and disappear persons with impunity. Thai authorities continue to ignore human rights abuses against migrant workers and pushed Rohingya asylum seekers arriving by boat back out to sea.

Jag ser HRW som en källa med högre trovärdighet än din angivna källa. Vad tycker du?

Som jag skrev ovan, om man anger rent kommunistiska källor med helt röda ögon, ja då förstår jag mer och mer om din situation i risbyn. Det måste vara dåligt med allmämploitiks aintryck däruppe. Lite insnöat kanske?

Hej

Själv har jag stort förtroende för HRW i såna här frågor och dom skrev det här riktat till Abhisit och hans regering http://www.hrw.org/node/98399/section/11 vid denna tidpunkt, och även FN och Amnesty var kritiska till den 1 500% ökningen av LM fall efter kuppen och under Apishits tid som PM.

Men jag tror inte att det hjälper att det är HRW som har skrivit denna rapport i ämnet, du vill nog helt enkelt förtränga och förtiga det faktum som denna rapport gör offentlig.

Lese Majeste Charges

Authorities have also used lese majeste charges under section 112 of the Thai Penal Code and the Computer-Related Crimes Act to arrest and prosecute UDD members and supporters.

Section 112 of the Penal Code states: "Whoever defames, insults or threatens the King, Queen, the Heir-apparent, or the Regent, shall be punished with imprisonment of three to 15 years." Neither the King nor any member of the royal family has ever personally filed a criminal complaint under this law.[279]

The Computer-Related Crimes Act broadly bundles lese majeste offenses under section 14, criminalizing any person who commits acts that involves import to a computer system of any computer data related with an offense against national security under the Penal Code; and any acts that involves the dissemination or forwarding of such computer data.

Under Prime Minister Abhisit’s government, there have reportedly been more than 35 active cases, dozens more accusations, and at least four persons jailed under lese majeste charges.[280] For example, on April 1, 2010, Central Investigation Bureau (CIB) police in Bangkok arrested Thanthawuth Thaweewarodom, known on the internet as “Red Eagle,” who had been actively involved in creating more than 10 pro-UDD websites under the umbrella of his “Red Thai” network.[281]The CIB accused Thanthawuth of designing and maintaining the banned Nor Por Chor USA websites (http://www.norporchorusa.com and http://www.norporchorusa2.com), which contain more critical material than websites in the “Red Thai” network, including video and audio broadcast by anti-monarchy activists that explicitly criticized the King, Queen, and other members of the royal family. He was charged with violating the Penal Code section 112 and the Computer-Related Crimes Act. On March 15, 2011, the Criminal Court sentenced him to 13 years in prison.[282]

On April 29, the DSI arrested UDD sympathizer Wipas Raksakulthai in Rayong province for committing lese majeste offenses and violating the Computer-Related Crimes Act. According to the DSI investigation, Wipas allegedly posted comments on his Facebook page on March 19, 2010, which strongly criticized the King and Queen.[283]

After dispersing the UDD protests, the armed forces stepped up measures to identify and prosecute so-called “watermelons” (members of the green-uniformed military who were “red” on the inside) who sided with, or were sympathetic to, the UDD, including those who posted their opinions online. Defense Minister Gen. Prawit Wongsuwan issued an order on October 28 ordering military units responsible for supervising internet use to immediately report anti-monarchy messages so those involved could be dishonorably discharged and prosecuted.[284]

On November 10, the air force announced that UDD supporter Sqn. Ldr. Chanin Khlaikhlung had been suspended from duties and put under investigation after he was found posting anti-monarchy comments on his Facebook page several times.[285] Sqn. Ldr. Chanin was charged with lese majeste offenses and computer-related crimes.[286]

Mvh isan Lover

Ändrades Maj 21, 2012 av Isan Lover