Svenska kronan VS Thai baht

[Guest JJC]

16 minuter sedan, skrev spooncreek:

Skärp dig. Tyck vad du vill, men du publicerade felaktiga uppgifter. Gör om, gör rätt.

Och? 

[Dolemon]

2 timmar sedan, skrev berlitz:

Bedrövligt.  Släng ut parasiterna.

 

Börja med att skicka iväg politikerna

[spooncreek]

1 hour ago, JJC said:

Och? 

Du tycker det är ok att publicera felaktiga uppgifter eller hur ska jag tolka ditt korta "och?" svar?

[Guest JJC]

14 experter svarar: Då höjer Ingves räntan

 

https://www.svd.se/14-experter-svarar-da-hojer-ingves-rantan#sida-4

 

Obs: jag har inte kollat trovärdighet på de uppgifter SVD publicerar, det är upp till var och en kontrollera seriositet i reportaget. 

[stefan5300]

42 minuter sedan, skrev JJC:

14 experter svarar: Då höjer Ingves räntan

 

https://www.svd.se/14-experter-svarar-da-hojer-ingves-rantan#sida-4

 

Obs: jag har inte kollat trovärdighet på de uppgifter SVD publicerar, det är upp till var och en kontrollera seriositet i reportaget. 

Undrar vad några av dessa experter kallar sig för på mpr.

[Soengsang]

12 minuter sedan, skrev stefan5300:

Undrar vad några av dessa experter kallar sig för på mpr.

Just det är intressant, läser man dessa ”experters” siande i tidningen så skiljer de sig vida, tex en tror på ev höjd ränta om ett par månader, medans expertkolegan tror att det inte sker de 2 närmaste åren, ungefär som att läsa på mpr.

Ändrades Maj 23, 2019 av Soengsang

[Herluf]

2 hours ago, JJC said:

14 experter svarar: Då höjer Ingves räntan

 

https://www.svd.se/14-experter-svarar-da-hojer-ingves-rantan#sida-4

 

Obs: jag har inte kollat trovärdighet på de uppgifter SVD publicerar, det är upp till var och en kontrollera seriositet i reportaget. 

Det är inte seriöst att tro att Ingves höjer räntan.

[Soengsang]

2 timmar sedan, skrev Herluf:

Det är inte seriöst att tro att Ingves höjer räntan.

Menar du att SVD:s ”experter” är oseriösa

[acarls]

2 timmar sedan, skrev Herluf:

Det är inte seriöst att tro att Ingves höjer räntan.

Riksbanken kommer definitivt att höja reporäntan.
Frågan är bara när... 

[Herluf]

13 minutes ago, acarls said:

Riksbanken kommer definitivt att höja reporäntan.
Frågan är bara när... 

Men då måste dom sänka först.

[Soengsang]

Sakta och säkert, hoppas den nedåtgående trenden har brutits?

+0,89% på en vecka, 52 sånna veckor och +46/47%

 

[Herluf]

11 hours ago, Soengsang said:

Sakta och säkert, hoppas den nedåtgående trenden har brutits?

+0,89% på en vecka, 52 sånna veckor och +46/47%

 

Ingves har varit tyst en hel vecka.

[möljis]

5 minuter sedan, skrev Herluf:

Ingves har varit tyst en hel vecka.

Ja, det är väl lika bra att han är tyst. För varje gång han öppnar 

munnen, så sjunker kronan....

[batanun]

On 5/24/2019 at 4:26 PM, Soengsang said:

Sakta och säkert, hoppas den nedåtgående trenden har brutits?

+0,89% på en vecka, 52 sånna veckor och +46/47%

 

 

Man kan ju alltid hoppas! Men man ska nog inte dra allt för stora växlar på en så kort tidsperiod.

För övrigt tror jag bestämt att beräkningen ska se ut såhär: 1,0089^52 = ca 1,59. Dvs upp ca 59%  (Du hade glömt ränta-på-ränta)

[John Khonken]

Läs artikeln så förstår alla varför räntan inte höjs.. Men orsak och verkan verkar inte våra banker förstå utan vi medborgare ska rädda dom hela tiden

 

https://www.expressen.se/dinapengar/bankerna-kan-forlora-771-miljarder-vid-en-ny-kris/

[thaiola]

blir det bankkris sa tar banken dina pengar och eventuell lan-skulder har du kvar 😁😖😭

[John Khonken]

Helt rätt. Visst är det skönt.  Skulderna kvar och I skuld I hela livet

[Boa52]

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Helt rätt. Visst är det skönt.  Skulderna kvar och I skuld I hela livet

 

1 timme sedan, skrev John Khonken:

Helt rätt. Visst är det skönt.  Skulderna kvar och I skuld I hela livet

Har du lån på banken som många har, då är det upp till dej hur mycket inte banken, fattar du

[Guest Fredman]

4 minuter sedan, skrev apknug:

Tyvärr jävligt unikt för Sverige och det finns ingen politisk vilja att ändra på detta.

Banken lånar inte ut en spänn för ett bostadsköp om de inte har full säkerhet i pantbrev. Och lik förbannat skall de kunna jaga den stackars låntagaren resten av livet för de sålde huset för billigt som de innan !när visst täckte hela lånet.

Nä tacka vet jag de anglosaxiska länderna, där får banken stå sin risk om det skiter sig med ett bostadslån, de har ju bedömt att det är full säkerhet. Lämna nycklarna till banken om du inte kan betala bostadslånet och du har varken hus eller lån mera. Sen blir man "svartlistad" som dålig kund och kan ha svårt att få nya lån vilket kan vara rimligt.

Det är även detta faktum, att banken kan kräva tillbaka lånet resten av livet och från dödsboet som gör att vi aldrig kommer att få någon bank / finanskris pga av Svenskars "överbelåning" för bostäder de kommer ALDRIG undan att betala det blir utmätning resten av livet.

Låta bankerna ta sin risk på riktigt det är en kommersiell verksamhet, man skall som medborgare inte behöva täcka upp tre gånger, först med full säkerhet i fastigheten, sen med personligt betalningsansvar resten av livet o som grädde på moset betala till staten / bankakuten.

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk
 

Jag vet inte om jag tycker att det anglosaxiska systemet är bättre. Kostnaden för obetalda lån förs ju enbart över på bankens skötsamma kunder i form av ränta och avgifter. Tror inte att de bankerna tar det från sin egen vinst. 

 

 

[Fritz]

14 minuter sedan, skrev Fredman:

Jag vet inte om jag tycker att det anglosaxiska systemet är bättre. Kostnaden för obetalda lån förs ju enbart över på bankens skötsamma kunder i form av ränta och avgifter. Tror inte att de bankerna tar det från sin egen vinst. 

 

 

Och det var väl det systemet som orsakade kraschen i världsekonomin 2008 som började med Lehman Brothers konkurs.

[Guest Fredman]

10 minuter sedan, skrev apknug:

Och då väljer man en annan långivare som inte skörtar upp kunderna.

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk
 

Som jag ser det finns det enbart två alternativ om inte en låntagare kan betala. 1 Banken gör allt för att driva in skulden. 2. Någon annan får betala och då blir det bankens övriga kunder. Det är ju olika skolor men jag föredrar att var och en gör rätt för sig.

[måne]

Osså var det vad bathen står i numera😛

[berlitz]

3.28

[ArneMorales]

Tydligen populärt att placera pengar i Thailand nu

 

Foreign inflows drive Thai baht to top emerging currency - Business News | The Star Online

[Guest Fredman]

16 minuter sedan, skrev apknug:

Min poäng går nog över ditt huvud jag snackar inte blancolån.

Låntagaren har "gjort" rätt för sig genom att säkerställa lånet med en pant som överstiger lånebeloppet panten har sedan övergått till banken. Om banken gjort en felbedömning och står med en säkerhet som är mindre värd är det ett kommersiellt misstag som inte bör stödjas trefallt av staten, det får vara nån hejd på hur bankerna hålls under armarna, det är delvis de som göder deras tvivelaktiga affärer.

På tal om THB så är turkiska liran svag men det märks inte särskilt på kostnadsnivån vilket det enligt ryktet skulle göra, rock bottom för stor öl på krogen 22kr normalt 30kr, jag lämnar in min falska Rolex från Thailand i pant i baren i löser ut ett par öl till, skål!


Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk
 

Ja din poäng är nog över de flestas huvud? Har jag sagt något om blancolån och finns det någon svensk bank som utger något sådant. Prova att googla på ”sub prime”-bostadslån” så kanske det går upp ett ljus för även dig?