Nyhet: Thaksin firar Songkran i Laos och Kambodja

[noBuzz]

[noBuzz]

[MaiChai]

Det var inte bara sannolikt, utan tvärtom rätt väntat, att du inte skulle tro att det stämmer.

Dessvärre så stämmer vad du tror, precis som vanligt, rätt illa med verkligheten.

Prime Minister Thaksin Shina-watra last night insisted he would never allow Thailand to become a welfare state

Ousted prime minister Thaksin Shinawatra yesterday criticised the Abhisit government's policy of making the country a welfare state

Äsch, det ärt bara elak propaganda från militärens media för att smutskasta de fattigas vän begriper du väl.

Vilken skräll at du skulle tycka så. Men det är ok. Hans politik har inte lett till fler röster under den tid han haft på sig att bevisa sig själv. Alltså har troligen inte hans politik så mycket med valresultaten att göra. Däremot så har hans vallöften säkert det, eftersom han redan vid det första valet lovade alla guld och gröna skogar.

De gånger detta varit uppe i forumet har du konstigt nog försvunnit och helt tystnat, trots att jag t.o.m svarade på dina inlägg.

Men du har väl förträngt detta så här är siffrorna igen över militärbudgetens förändring under de olika regeringarna.

Nu räknar du fel igen, Abhist ska räknas som ansvarig för budgeten under både juntan och Samak samt Somchai eftersom Abhisit enligt en initierad källa här på MPR erbjöds PM posten efter kuppen den 19 september 2006 och då valde att inte säga nej till Prem. Surayud, Samak och Somchai har helt enkelt inte varit PM i Thailand och följdaktiligen har 25 månader av Thailändsk historia försvunnit...

Som du ser, igen, så stämmer det du tror, igen, väldigt dåligt med verkligheten.

Faktum är att det inte stämmer alls, utan är precis tvärt om.

Thaksinisterna höjde budgetarna betydligt mycket mer än Abhisit. Och den ende som sänkte budgeten, var Abhisit.

[andersbangkok]

Hej

Det är inte Kambodjanerna man oroar sig för, det finns rykten om att hans politiska motståndare i Thailand har planerat ett mordförsök på Thaksin.

Detta låter ju inte helt otroligt, han har ju många fiender som hyser ett sånt agg mot honom att det i princip kan kallas hat, och att dessa politiska fiender är beredda att ta till våld och döda och skada andra för att behålla och komma till makten såg vi ju inte minst vid massakrerna i Bangkok där 94 dog och 2000 blev skadeskjutna.

Så man gör nog klokt i att ta såna här rykten på allvar.

Mvh Isan Lover

Jo det är nog många som gärna ser den person som skapat mest problem för Thailand i modern tid och som så våldtagit landet genom sin konsekventa plundring och som lett terroristernas framfart i Bangkok 2010, att han borde sluta sina dagar.

Jag kan förstå dem så här har vi igen samma uppfattning! Bra!

[andersbangkok]

Visst är det bra med infrastruktursatsninger

IL "tidigarelagda järnvägssatsningar i Isaan"

Thaksin i går.

"He also said that the government was implementing many projects . high-speed rail routes.

http://www.nationmul...y-30179942.html

Men sen har vi visst verkligheten också.

Prime Minister Yingluck Shinawatra’s government for now has derailed a plan to construct high-speed railways linking Thailand to Asean countries and China, agreed in principle by the previous government,

http://www.nationmul...w-30176665.html

Kan dessutom påpekas att den nu stoppade järnvägen dessutom ingick i den digra listan valfläsk.

Typiskt det lögnaktiga gänget och visar just hur Thaksin ser landet som AB Thaksin. Dom har väl sett att det blir svårare att roffa åt sig pengar på en sådan internationell satsning än en lokal järnväg. Vem vet, kanske Thaksins son eller syster kan få också den på lång koncession? Det är väl inte mer än rimligt att dom ska få roffa åt sig mer?

Dock i sak; jag håller med om att en tåglinje till Chiang Mai har högre prioritet så det är egentligen ett klokt val enligt min åsikt.

[noBuzz]

Hej

Det är inte Kambodjanerna man oroar sig för, det finns rykten om att hans politiska motståndare i Thailand har planerat ett mordförsök på Thaksin.

Detta låter ju inte helt otroligt, han har ju många fiender som hyser ett sånt agg mot honom att det i princip kan kallas hat, och att dessa politiska fiender är beredda att ta till våld och döda och skada andra för att behålla och komma till makten såg vi ju inte minst vid massakrerna i Bangkok där 94 dog och 2000 blev skadeskjutna.

Så man gör nog klokt i att ta såna här rykten på allvar.

Mvh Isan Lover

Tror inte att det är några politiska motståndare han bör vara orolig över. Snarare vanliga människors vrede.

[noBuzz]

Äsch, det ärt bara elak propaganda från militärens media för att smutskasta de fattigas vän begriper du väl.

Japp. Men det roliga är att "Turn Left Thailand" (en thailändsk socialistisk rörelse) är med i propagandan.

"... socialists have to point out that we should have absolutely no illusions.

We should not have illusions that Pheu Thai want to take on the ruling elites and destroy the power of the military.

Pheu Thai won’t campaign against royalist repressive laws and won’t want to bring the generals, judges and

authoritarian politicians to justice. Pheu Thai certainly won’t start to build a welfare state."

Källa: http://links.org.au/node/2361

Skrivet av ingen mindre än Abhisithataren nummer 1, Giles Ungpakorn.

Lite mer han skriver under "Yingluck Shinawatra's government lines up with the military" nu när ljuset börjat gå upp även för Giles...

"..Since the July 2011 election we have seen Prime Minister Yingluck Shinawatra's Pheu Thai party government and the conservative elites move towards a settlement in the interests of the elites and at the expense of democracy and human rights.

This is a serious betrayal of the Red Shirts who fought and sacrificed for democracy over the last few years. In many ways this “sell-out” by the Yingluck government was hardly surprising. The vast majority of Pheu Thai politicians are not at all radical. Most never took part in the Red Shirt protests. Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai party always made it clear that they were royalists as well."

Kanske är det så att IL börjat läsa lite om vad andra socialister tycker om PT och känner sig tvungen att börja revidera sin inställning till Thaksin och PT.

Kanske är detta också en bidragande orsak till att han mjuknat den senaste tiden och börjat skriva att han får "dras med" Thaksin och annat. Han försöker väl rädda det lilla anseende han tror sig ha bland några läsare genom att göra en liten kovändning.

[MaiChai]

Japp. Men det roliga är att "Turn Left Thailand" (en thailändsk socialistisk rörelse) är med i propagandan.

"... socialists have to point out that we should have absolutely no illusions.

We should not have illusions that Pheu Thai want to take on the ruling elites and destroy the power of the military.

Pheu Thai won’t campaign against royalist repressive laws and won’t want to bring the generals, judges and

authoritarian politicians to justice. Pheu Thai certainly won’t start to build a welfare state."

Källa: http://links.org.au/node/2361

Skrivet av ingen mindre än Abhisithataren nummer 1, Giles Ungpakorn.

Lite mer han skriver under "Yingluck Shinawatra's government lines up with the military" nu när ljuset börjat gå upp även för Giles...

"..Since the July 2011 election we have seen Prime Minister Yingluck Shinawatra's Pheu Thai party government and the conservative elites move towards a settlement in the interests of the elites and at the expense of democracy and human rights.

This is a serious betrayal of the Red Shirts who fought and sacrificed for democracy over the last few years. In many ways this “sell-out” by the Yingluck government was hardly surprising. The vast majority of Pheu Thai politicians are not at all radical. Most never took part in the Red Shirt protests. Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai party always made it clear that they were royalists as well."

Kanske är det så att IL börjat läsa lite om vad andra socialister tycker om PT och känner sig tvungen att börja revidera sin inställning till Thaksin och PT.

Kanske är detta också en bidragande orsak till att han mjuknat den senaste tiden och börjat skriva att han får "dras med" Thaksin och annat. Han försöker väl rädda det lilla anseende han tror sig ha bland några läsare genom att göra en liten kovändning.

Struntprat-alla vet ju att PTP är det enda partiet i Thailand med socialistiska och arbetarvänliga åtgärder på sitt ännu ej existerande partiprogram. Det säger ju sig själv och behöver knappast bevisas...

Sen fattar ju inte Giles Ungpakorn att om inte Yingluck och hennes regering slickar eliten i arschlet, frotterar sig med konservativa, höjer militärens budget och rent ut sagt pissar på de fattigas behov och krav så kommer hon ju att bli avsatt av militären.

Sånt begriper ju alla...

[Guest Isan Lover]

Det var inte bara sannolikt, utan tvärtom rätt väntat, att du inte skulle tro att det stämmer.

Dessvärre så stämmer vad du tror, precis som vanligt, rätt illa med verkligheten.

Prime Minister Thaksin Shina-watra last night insisted he would never allow Thailand to become a welfare state

Ousted prime minister Thaksin Shinawatra yesterday criticised the Abhisit government's policy of making the country a welfare state

Vilken skräll at du skulle tycka så. Men det är ok. Hans politik har inte lett till fler röster under den tid han haft på sig att bevisa sig själv. Alltså har troligen inte hans politik så mycket med valresultaten att göra. Däremot så har hans vallöften säkert det, eftersom han redan vid det första valet lovade alla guld och gröna skogar.

De gånger detta varit uppe i forumet har du konstigt nog försvunnit och helt tystnat, trots att jag t.o.m svarade på dina inlägg.

Men du har väl förträngt detta så här är siffrorna igen över militärbudgetens förändring under de olika regeringarna.

Som du ser, igen, så stämmer det du tror, igen, väldigt dåligt med verkligheten.

Faktum är att det inte stämmer alls, utan är precis tvärt om.

Thaksinisterna höjde budgetarna betydligt mycket mer än Abhisit. Och den ende som sänkte budgeten, var Abhisit.

Hej

Snacka om falsk mattematik, redan för en elev i lågstadiet framgår det ju tydligt av ditt diagram att Thaksin spenderade 86 miljarder Baht vid sitt sista år som PM och Abhisit mellan 154-170 miljarder Baht alltså nästan precis dubbelt så mycket och detta var naturligtvis ingen tillfällighet utan ett dyrt tack för hjälpen.

Att räkna % och inte pengar leder ju till samma problem som Kommunalanställda har när dom förhandlar nya avtal, dom förklarar gång på gång att dom vill ha en viss summa pengar och inte %.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Jo det är nog många som gärna ser den person som skapat mest problem för Thailand i modern tid och som så våldtagit landet genom sin konsekventa plundring och som lett terroristernas framfart i Bangkok 2010, att han borde sluta sina dagar.

Jag kan förstå dem så här har vi igen samma uppfattning! Bra!

Hej

Ja det är hemskt vad galet det blir när folk får rösta och välja sina egna regeringar och ännu värre när dom i opinionsundersökningar utser Thaksin till landets populäraste PM någonsin samtidigt som Abhisit är PM, det är tur att landets traditionalister och rojalister kan lita på dom snälla militärerna så att dom med sina vapen till hjälp kan ändra på valresultaten, varför ska man bry sig om hur folk röstar när det finns både vapen, domstolar och ett partiskt EC att tillgå?

Mvh Isan Lover

[Poffa]

Hej

Snacka om falsk mattematik, redan för en elev i lågstadiet framgår det ju tydligt av ditt diagram att Thaksin spenderade 86 miljarder Baht vid sitt sista år som PM och Abhisit mellan 154-170 miljarder Baht alltså nästan precis dubbelt så mycket och detta var naturligtvis ingen tillfällighet utan ett dyrt tack för hjälpen.

Att räkna % och inte pengar leder ju till samma problem som Kommunalanställda har när dom förhandlar nya avtal, dom förklarar gång på gång att dom vill ha en viss summa pengar och inte %.

Mvh Isan Lover

Avdelning "falsk matematik". Var någonstans räknar NoBuzz procent?

[Guest Isan Lover]

Avdelning "falsk matematik". Var någonstans räknar NoBuzz procent?

Hej

Falsk matematik är nog en bra benämning om man försöker få Thaksins 86 miljarder baht till att vara mer än Apishits 154-170 miljarder baht, och % är väl den enda möjligheten att använda om man ens ska försöka påstå att Thaksin har satsat mer på militären än Abhisit, för när det gäller reda pengar så är ju förhållandet i deras militärsatsningar alldeles uppenbart.

Mvh isan Lover

[Surin P3]

Undrar hur det låter om ett år när vi får se på vilken nivå militärbudgeten ligger på med denna regering?

Gissar att det då är svårt stt sänka budgeten pga tidigare regeringars höjningar. Fast det argumentet gäller först om ett år.

[MaiChai]

Undrar hur det låter om ett år när vi får se på vilken nivå militärbudgeten ligger på med denna regering?

Gissar att det då är svårt stt sänka budgeten pga tidigare regeringars höjningar. Fast det argumentet gäller först om ett år.

Men det förstår du väl att de är tvungna att höja militärbudgeten för att inte bli avsatta... Endast Abhisit kan sänka militärbudgeten utan att bli avsatt.

[Isaan Butterfly]

Hej

Falsk matematik är nog en bra benämning om man försöker få Thaksins 86 miljarder baht till att vara mer än Apishits 154-170 miljarder baht, och % är väl den enda möjligheten att använda om man ens ska försöka påstå att Thaksin har satsat mer på militären än Abhisit, för när det gäller reda pengar så är ju förhållandet i deras militärsatsningar alldeles uppenbart.

Mvh isan Lover

Visst är det så Isan Lover. Dessutom upprättas budgeten ett år i forväg.

Sedan är generalerna specialister på att soka tilläggspengar for tex kravallutrustning, bevakning av tempel vid gränsen till Kambodja etc.

Dessa många tilläggsanslag, som inte syns i budgeten, beviljades alltid av regeringen Abhisit.

[Guest Isan Lover]

Hej

Nu blir nog många Thaksinhatare besvikna, för i Kambodja lockade tydligen Thaksin mer Thailändare utomlands än vad Abhisit lyckas med ens i Bangkok, så att hans dragningskraft och popularitet består blir nog det beska budskapet till demokratins fiender som trots all smutskastning och förföljelse under så många år inte lyckas bryta denne mans popularitet.

http://t.co/zRzi1HHc

http://t.co/903QOZLD

Mvh isan lover

[Poffa]

Hej

Nu blir nog många Thaksinhatare besvikna, för i Kambodja lockade tydligen Thaksin mer Thailändare utomlands än vad Abhisit lyckas med ens i Bangkok, så att hans dragningskraft och popularitet består blir nog det beska budskapet till demokratins fiender som trots all smutskastning och förföljelse under så många år inte lyckas bryta denne mans popularitet.

http://t.co/zRzi1HHc

http://t.co/903QOZLD

Mvh isan lover

"Demokrater" verkar locka mycket folk. Här ser vi en annan "demokrat" som lockar mycket stora folkmassor.

[Guest Isan Lover]

Men det förstår du väl att de är tvungna att höja militärbudgeten för att inte bli avsatta... Endast Abhisit kan sänka militärbudgeten utan att bli avsatt.

Hej

Detta var det bästa och ärligaste du har sktrivit på flera år, detta håller t.o.m jag med dig om, Karma för denna plötsliga insikt.

Han har ju ett alldeles speciellt och unikt förhållande till militären och eftersom det var dom som tillsatte honom lär dom ju knappast avsätta honom.

Mvh Isan lover

Ändrades April 15, 2012 av Isan Lover

[Guest Isan Lover]

,

Ändrades April 15, 2012 av Isan Lover

[Tallviking]

Hej

Detta var det bästa och ärligaste du har sktrivit på flera år, detta håller t.o.m jag med dig om, Karma för denna plötsliga insikt.

Han har ju ett alldeles speciellt och unikt förhållande till militären och eftersom det var dom som tillsatte honom lär dom ju knappast avsätta honom.

Mvh Isan lover

Fick han karman för att han missat ironi-skylten ?

[andersbangkok]

Hej

Ja det är hemskt vad galet det blir när folk får rösta och välja sina egna regeringar och ännu värre när dom i opinionsundersökningar utser Thaksin till landets populäraste PM någonsin samtidigt som Abhisit är PM, det är tur att landets traditionalister och rojalister kan lita på dom snälla militärerna så att dom med sina vapen till hjälp kan ändra på valresultaten, varför ska man bry sig om hur folk röstar när det finns både vapen, domstolar och ett partiskt EC att tillgå?

Mvh Isan Lover

Ja vi vet ju att allt går att köpa för pengar. Thaksin har ju köpt hela partiers stöd. Är det din modell för demokrati?

Ändrades April 15, 2012 av andersbangkok

[Guest Isan Lover]

Hej

Bangkok Post tar upp Thaksins välbesökta besök i Kambodja och Demokraternas ilska över detta.

Mvh isan lover

Hugs and hisses

Red shirts showed up by the thousands at a Cambodian-sponsored party by deposed premier Thaksin Shinawatra at Angkor Wat - and the Democrats are mad as hell about government members who helped to welcome the fugitive.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/288887/thousands-of-reds-greet-thaksin

[Guest Isan Lover]

Ja vi vet ju att allt går att köpa för pengar. Thaksin har ju köpt hela partiers stöd. Är det din modell för demokrati?

Hej

Att "köpa" sig politiskt stöd är inte bra men det är nog något som förekommer runt om i hela världen att partier kan lockas över till andra block via löften om inflytande m.m, och själv föredrar jag denna modell 8 dagar i veckan om man jämför med alternativ som militärkupp, hot och press ifrån kungligt närstående, beställningsjobb ifrån odemokratiska grupper i domstolar och EC.

För mig är det ett lätt val, jag vill absolut inte under några omständigheter förknippas med något av dom andra sätten att byta regeringar på än fria val och regeringsbildning via förhandlingar.

Mvh isan lover

[Wangthong]

Hej

Bangkok Post tar upp Thaksins välbesökta besök i Kambodja och Demokraternas ilska över detta.

Mvh isan lover

Hugs and hisses

Red shirts showed up by the thousands at a Cambodian-sponsored party by deposed premier Thaksin Shinawatra at Angkor Wat - and the Democrats are mad as hell about government members who helped to welcome the fugitive.

http://www.bangkokpo...s-greet-thaksin

Det är nog få män som väcker så mycket avsky som Thaksin!

Att lyckas att splittra ett land på det vis som han gjort, kräver sin man.

Tur han ska förena landet nu inom 3-4 månader.

[Tallviking]

Hej

Att "köpa" sig politiskt stöd är inte bra men det är nog något som förekommer runt om i hela världen att partier kan lockas över till andra block via löften om inflytande m.m, och själv föredrar jag denna modell 8 dagar i veckan om man jämför med alternativ som militärkupp, hot och press ifrån kungligt närstående, beställningsjobb ifrån odemokratiska grupper i domstolar och EC.

För mig är det ett lätt val, jag vill absolut inte under några omständigheter förknippas med något av dom andra sätten att byta regeringar på än fria val och regeringsbildning via förhandlingar.

Mvh isan lover

Så om man genom olika påtryckningar med maktmedel eller pengar slår undan fötterna på demokratin så är det OK för dig bara man inte viftar med vapen ?

Ändå skriver du i raden under att du bara accepterar fria val

Hur hänger det ihop eftersom påtryckningar med maktmedel och pengar gör att valet inte är fria längre ?