Nyhet: Nytt kungligt dekret kan gagna Thaksin

[Guest Isan Lover]

Låt Dr T komma "hem" istället för att han ska sitta och drar i trådarna från Dubai.

Rätt eller fel så blir det ju mycket enklare att "avlägsna" denna herre från framtida politiskt inflytande.

Det gick ju tydligen smärtfritt att "avlägsna" den bångstyrige "röde kommendanten" när han var problemet och

då borde det väl också gå att lösa när det gäller doktorn, kan man tycka?

SN

Hej

Du är nog inte ensam om sådana "demokratiska och lagliga" sätt att lösa politiska problem på, du är nog i gott sällskap med landets elit och ledande generaler, och det är natuligtvis detta faktum som gör att han håller sig borta, problemet med den taktiken är bara den att motståndarna kan göra det samma med rådgivare, generaler och av militären utsedda politiska ledare, så våld är sällan en bra lösning på politiska problem, dom riskerar bara att förvärra situationen.

Mvh Isan Lover

[andersbangkok]

Hej

Jag ser nog lite skillnad på ett dubbelt rånmord och det brott som Assange är misstänkt för, av det som har framkommit i pressen är jag själv tveksam till om han kommer att dömmas till något alls, så att jämföra dessa två brott känns fel, och just det faktum att Sverige numera överlämnar folk för tortyr i andra länder gör att jag förstår att Assanges och kretsen runt honom är oroliga över att han ska utlämnas hit, vårt förtroende i omvärlden har påverkats efter att vårt olagliga samarbete med hemliga spionorganisationer ifrån andra länder, och Assanges arbete gör att han har många farliga fiender som Sverige kryper för.

Och just det faktum att detta ärende har skötts klantigt och att det är tveksamt om något brott ens har begåtts och kommer att kunna styrkas gör att dom envisa kraven på utlämning kan misstänkas vara riggad och att det enda man vill är att få honom hit för att utlämna honom till USA.

Men naturligtvis ska hans ev. brott utredas och om han döms skyldig ska han ha samma straff som alla andra.

Mvh Isan Lover

Tja... där blev det fel igen...medvetet eller av okunskap.

Först; att Sverige "numera" överlämnar folk för tortyr; det har hänt vid ett tillfälle och då var det den S-ledda regeringen som gav tillstånd till CIA att hämta personer på Bromma flygplats. Det är lögnaktigt att säga numera" som om det var vanligt förekommande och som om det händer nu. Det hände under din regerings tid. Händer inte numera då en ansvarsfull regering sitter vid makten.

Att du kan döma i ett mål baserat på "vad som har framkommit i pressen" det är skrattretande och otroligt naivt. Du har absolut ingen aning! Detta är samma naiva, okunniga argumentation som du anför kring din jesus.

Det finns ingen som helst grund för att Assange skulle utlämnas till USA. Som du kanske vet är UK och USA bästa kompisar och USA har inte ens officiellt begärt honom utlämnad.

Du lever med spöken och fria fantasier men det är vi många som känner till sedan tidigare.

[MaiChai]

Hej

Jag ser nog lite skillnad på ett dubbelt rånmord och det brott som Assange är misstänkt för, av det som har framkommit i pressen är jag själv tveksam till om han kommer att dömmas till något alls, så att jämföra dessa två brott känns fel, och just det faktum att Sverige numera överlämnar folk för tortyr i andra länder gör att jag förstår att Assanges och kretsen runt honom är oroliga över att han ska utlämnas hit, vårt förtroende i omvärlden har påverkats efter att vårt olagliga samarbete med hemliga spionorganisationer ifrån andra länder, och Assanges arbete gör att han har många farliga fiender som Sverige kryper för.

Och just det faktum att detta ärende har skötts klantigt och att det är tveksamt om något brott ens har begåtts och kommer att kunna styrkas gör att dom envisa kraven på utlämning kan misstänkas vara riggad och att det enda man vill är att få honom hit för att utlämna honom till USA.

Men naturligtvis ska hans ev. brott utredas och om han döms skyldig ska han ha samma straff som alla andra.

Mvh Isan Lover

Båda brotten har långa fängelsestraff i straffskalan så jag tycker inte att man ska ge den ena misstänkte brottslingen fördelar som den andra misstänkta brottslingen inte får, men så är jag ju inte någon vän av double standards som du verkar vara.

Jo, ärendet har skötts klantigt men klantigheten är också ett resultat av vår rättssäkerhet och Mr Assange såg till att försvinna fortare än en avlöning så fort han släpptes initialt.

Med tanke på hur nära CIA och den brittiska underättelsetjänsten är så löper han större risk att "kidnappas" där han är nu än vad han skulle göra i Sverige. Du tror väl inte på allvar att en svensk regering skulle låta CIA hämta en så pass profilerad person som Julian Assange på så pass lösa grunder, det finns väl till exempel inte ens en begäran om det?

Sen finns det en mycket viktig princip som Sverige har anammat sedan många år, vi utvisar inte personer till länder där de riskerar dödsstraff-det borde Assanges advokater veta.

Nej, de skenhelige profitören Julian Assange kom till Sverige som en "rockstjärna" och betedde sig som ett svin emot två kvinnor som litade på honom och nu tror han att han står över lagen. Glöm det, alla ska vara lika inför lagen!

[Guest Isan Lover]

Tja... där blev det fel igen...medvetet eller av okunskap.

Först; att Sverige "numera" överlämnar folk för tortyr; det har hänt vid ett tillfälle och då var det den S-ledda regeringen som gav tillstånd till CIA att hämta personer på Bromma flygplats. Det är lögnaktigt att säga numera" som om det var vanligt förekommande och som om det händer nu. Det hände under din regerings tid. Händer inte numera då en ansvarsfull regering sitter vid makten.

Att du kan döma i ett mål baserat på "vad som har framkommit i pressen" det är skrattretande och otroligt naivt. Du har absolut ingen aning! Detta är samma naiva, okunniga argumentation som du anför kring din jesus.

Det finns ingen som helst grund för att Assange skulle utlämnas till USA. Som du kanske vet är UK och USA bästa kompisar och USA har inte ens officiellt begärt honom utlämnad.

Du lever med spöken och fria fantasier men det är vi många som känner till sedan tidigare.

Hej

Visst var det som alla vet en S-ledd regering som tillät att misstänkta fördes bort i hemlighet av främmande makt för tortyr, men tror du verkligen att en moderat ledd regering skulle ha agerat annorlunda?

Mvh Isan Lover

[andersbangkok]

Hej

Visst var det som alla vet en S-ledd regering som tillät att misstänkta fördes bort i hemlighet av främmande makt för tortyr, men tror du verkligen att en moderat ledd regering skulle ha agerat annorlunda?

Mvh Isan Lover

Tja det får vi aldrig veta. Utlämnandet var så oerhört amatörmässigt hanterat av S-regeringen så jag tror inte att en borgerlig regering skulle hantera det lika illa men...mina spekulationer är lika bra eller dåliga som din i detta fall. Får klassificeras som spekulationer.

[Surin P3]

Hej

Jag ser nog lite skillnad på ett dubbelt rånmord och det brott som Assange är misstänkt för, av det som har framkommit i pressen är jag själv tveksam till om han kommer att dömmas till något alls, så att jämföra dessa två brott känns fel, och just det faktum att Sverige numera överlämnar folk för tortyr i andra länder gör att jag förstår att Assanges och kretsen runt honom är oroliga över att han ska utlämnas hit, vårt förtroende i omvärlden har påverkats efter att vårt olagliga samarbete med hemliga spionorganisationer ifrån andra länder, och Assanges arbete gör att han har många farliga fiender som Sverige kryper för.

Och just det faktum att detta ärende har skötts klantigt och att det är tveksamt om något brott ens har begåtts och kommer att kunna styrkas gör att dom envisa kraven på utlämning kan misstänkas vara riggad och att det enda man vill är att få honom hit för att utlämna honom till USA.

Men naturligtvis ska hans ev. brott utredas och om han döms skyldig ska han ha samma straff som alla andra.

Mvh Isan Lover

Det har dom väl all rätt att göra eftersom den regering Sverige har nu, är folkvald.

De kan göra precis vad de vill... Bara vänta till nästa val om du är missnöjd.

Eller hur var det nu?

Ändrades November 19, 2011 av Surin P3

[Guest Siam-Nilsson]

Hej

Du är nog inte ensam om sådana "demokratiska och lagliga" sätt att lösa politiska problem på, du är nog i gott sällskap med landets elit och ledande generaler, och det är natuligtvis detta faktum som gör att han håller sig borta, problemet med den taktiken är bara den att motståndarna kan göra det samma med rådgivare, generaler och av militären utsedda politiska ledare, så våld är sällan en bra lösning på politiska problem, dom riskerar bara att förvärra situationen.

Mvh Isan Lover

He he, tänkte väl att du skulle reagera

[måne]

He he, tänkte väl att du skulle reagera

Reagera med samma som vanligt.Börjar likna

[Guest Atom]

Vi åkte hem till byn igår då det var dags för en grannpojk att vara munk för en tid. Frugan hade med sig ett dokument som någon professor på Chula har skrivit som, ifall 15 miljoner röstberättigade thailändare skriver under, kan stoppa denna absurt odemokratiska lag. I vårt valdistrikt så vann PT överlägset och de flesta grannarna, inkl svärfar och en morbror, är hängivna Thaksinister. Nästa alla på festen skrev dock under, trots att man var tvungen att ge en kopia på sitt ID-kort, och även om det givetvis är omöjligt att nå 15 miljoner eftersom det är nästan en tredjedel av alla röstberättigade, så känns det ändå skönt att veta att thailändare i gemen har en förståelse för rätt och fel oavsett vilka de röstat på.

Att det sitter ett par tre svenskar i avlägsna thailändska byar och på avskilda svenska kobbar och hyllar diktatur och personkult när enkla thailändska risbönder ser problemen får man väl se som ett tecken på att utbildning och allmän välfärd inte är något heltäckande vaccin mot absurd naivitet och talibanisering.

[noBuzz]

Vi åkte hem till byn igår då det var dags för en grannpojk att vara munk för en tid. Frugan hade med sig ett dokument som någon professor på Chula har skrivit som, ifall 15 miljoner röstberättigade thailändare skriver under, kan stoppa denna absurt odemokratiska lag. I vårt valdistrikt så vann PT överlägset och de flesta grannarna, inkl svärfar och en morbror, är hängivna Thaksinister. Nästa alla på festen skrev dock under, trots att man var tvungen att ge en kopia på sitt ID-kort, och även om det givetvis är omöjligt att nå 15 miljoner eftersom det är nästan en tredjedel av alla röstberättigade, så känns det ändå skönt att veta att thailändare i gemen har en förståelse för rätt och fel oavsett vilka de röstat på.

Att det sitter ett par tre svenskar i avlägsna thailändska byar och på avskilda svenska kobbar och hyllar diktatur och personkult när enkla thailändska risbönder ser problemen får man väl se som ett tecken på att utbildning och allmän välfärd inte är något heltäckande vaccin mot absurd naivitet och talibanisering.

Jättebra initiativ av professorn och kul att det tas emot på rätt sätt hos er.

[Guest Atom]

Jättebra initiativ av professorn och kul att det tas emot på rätt sätt hos er.

Initiativet startade igår och visst är det bra även om det givetvis inte leder någon vart. På dotterns skola, med förmodligen Thailands högsta densitet av elit, var dock inte responsen lika god som hemma i ris/fabriksbyn. Bland eliten är det många som stöder Thaksins politik med låga arbetarlöner och låga företagsskatter så även om de föraktar T som person så älskar de honom som politiker. Andra ur eliten föraktar honom både politiskt och som person men är inte beredda att skriva under då de är rädda att T's välorganiserade åsiktspolis ska försämra deras affärsklimat. Risbönder och fabriksarbetare behöver dock inte ta sådana hänsyn.

[janne_h]

Hej

Visst var det som alla vet en S-ledd regering som tillät att misstänkta fördes bort i hemlighet av främmande makt för tortyr, men tror du verkligen att en moderat ledd regering skulle ha agerat annorlunda?

Mvh Isan Lover

Det är svårt till grund för föruttsättningarna som gällde då.

Men med tanke på den mediegranskning som detta med Egyptierna ledde till så har jag svårt att tänka mig att Sverige utlämnar någon som inte blivit begärd utlämnad till USA.

Så din teori om höger eller vänster kan vi lämna utanför. Det enda vi kan tro är att nuvarande regering trampar inte i klaveret än värre genom att göra nånting som skulle uppfattas som 100 gånger värre än utvisningarna av egyptierna.

Allt annat är rena konspirationsteorin mot sverige och dess regering!

Mvh Janne

[Guest Oregistrerad knasen]

Hej

Det verkar ju mer eller mindre skräddarsytt för Thaksin, och det var inte överraskande att oppositionen ogillade detta förslag, men däremot lite överraskande att oppositionen kritiserade ett Kungligt dekret, det är ju förenat med risker att agera mot och kritisera kungens beslut i ett land som Thailand med sina speciella och otidsenliga lagar.

Mvh Isan Lover

Tycker det är lite överraskande att inte du, som den sanna demokrativän du är, ställer dig kritiskt till hela förslaget.

Hej

Ja du får väl göra som vanligt och hoppas på en militärkupp och nya upplopp, för dom grupper i landet som du sympatiserar med du lär ju inte få någon chans att regera om folket får rösta i fria val, men visst ja militärkupp och efterföljande fiffel för att få Demokraterna till makten heter ju "demokratisk process" i eran värld, och då är det ju ok.

Men inte för mig jag är allt en lite mer bokstavstrogen demokraivän som bekant, och tycker därför att det är självklart att folket väljer sina ledare i fria val och att dom valda regerar mandatperioden ut utan att militär, kungliga rådgivare och små men inflytelserika elit grupper på samhällets högerkant har någon vetorätt.

Dom kungliga ska klippa av snören och dela ut medaljer, militären ska försvara landet mot attacker utifrån, och dom små grupperna i eliten med maktbegär ska bara ha en röst per person som övriga medborgare i landet, och dom folkvalda ska regera så ser det ut i min värld.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Det har dom väl all rätt att göra eftersom den regering Sverige har nu, är folkvald.

De kan göra precis vad de vill... Bara vänta till nästa val om du är missnöjd.

Eller hur var det nu?

Hej

Det är nog så att en folkvald regering med väljarnas stöd får makten för en mandatperiod och under denna tid kan dom även fatta och få igenom obekväma beslut om det bara finns en majoritet för besluten i parlament eller i vårt fall riksdag, men man fattar väl inte direkt olagliga beslut där som om kidnappning och bortförande av folk till andra länder för tortyr?

Men att man får stå till svars för sina beslut i nästa val är helt riktigt, och det är ju precis så det ska vara.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Tycker det är lite överraskande att inte du, som den sanna demokrativän du är, ställer dig kritiskt till hela förslaget.

Hej

Anledningen till att jag inte gör det är att Thaksin är den ende PM i Thailands historia som har vunnit tre raka val, och att han avsattes på det mest odemokratiska sätt som finns, nämligen genom en militärkupp som förde landet in i något som kunde ha slutat i ett inbördeskrig, enligt mig är det väljarna och inte generalerna som tillsätter och avsätter regeringar, och om den onämnbare nu får reda upp det han har ställt till genom att ge sitt ok till kuppen så är det inte mer än rätt.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Anledningen till att jag inte gör det är att Thaksin är den ende PM i Thailands historia som har vunnit tre raka val, och att han avsattes på det mest odemokratiska sätt som finns, nämligen genom en militärkupp som förde landet in i något som kunde ha slutat i ett inbördeskrig, enligt mig är det väljarna och inte generalerna som tillsätter och avsätter regeringar, och om den onämnbare nu får reda upp det han har ställt till genom att ge sitt ok till kuppen så är det inte mer än rätt.

Mvh Isan Lover

Det är inte fotbolls-VM det här, där man får behålla bucklan för all framtid efter tre segrar...

Man har inte rätt att som folkvald regering att styra och ställa som man vill utan besluten måste vara lagliga och följa demokratins spelregler. Alla beslut som inte tål att granskas och kritiseras av utomstående och oppositionen bygger med största sannolikhet på en odemokratisk grund.

Med ditt resonemang så skulle ju PT kunna förbjuda alla andra politiska partier eftersom de är folkvalda just nu så att det bara finns PT att rösta på i nästa val-då blir det snabbt en diktatur som, Laos och Vietnam av Thailand.

Det finns demokratisk spelregler som även en folkvald regering ska hålla sig till!

[Kjell]

Kanske Thaksin inte insett att hans namn fortfarande är så pass omstritt. Nu verkar det som han själv inte kommer acceptera en benådning av HMK med tanke på landets kaotiska situation. Han menar också att han inte tror att just den föreslagna ändringen av benådningar kommit till just för honom...jo tjena säger jag!

Nu får vi läsa att demonstrationer för och emot Thaksin planeras och det är nog inte den uppståndelse han tänkt sig.HMK vill nog ha stabilitet i landet och ta hem Thaksin nu är nog ingen bra ide.Dessutom är väl inte de två helt kontanta med varandra så chansen är nog liten även utan Mr T besked.

http://www.bangkokpost.com/news/local/267090/thaksin-not-to-accept-royal-pardon

[MaiChai]

Kanske Thaksin inte insett att hans namn fortfarande är så pass omstritt. Nu verkar det som han själv inte kommer acceptera en benådning av HMK med tanke på landets kaotiska situation. Han menar också att han inte tror att just den föreslagna ändringen av benådningar kommit till just för honom...jo tjena säger jag!

Nu får vi läsa att demonstrationer för och emot Thaksin planeras och det är nog inte den uppståndelse han tänkt sig.HMK vill nog ha stabilitet i landet och ta hem Thaksin nu är nog ingen bra ide.Dessutom är väl inte de två helt kontanta med varandra så chansen är nog liten även utan Mr T besked.

http://www.bangkokpo...pt-royal-pardon

Äsch, jag vet inte hur många gånger han slutat med politiken. Man ska inte fästa så stor vikt vid vad Thaksin säger, han ändrar sig fort och ofta...

Förmodligen har han fått underhandsbesked från Privy Council att han kan fetglömma en benådning så därför "accepterar" han inte en sådan nu. Dont wanna loose face.

Hur fasen blir det nu med dotterns bröllop? Det var väl meningen att det skulle hållas med pompa och ståt med Than Shwe´s dotters bröllop i Burma som förebild nu den 10 december? Är det flyttat till casinot i Kambodja nu?

[Kjell]

Äsch, jag vet inte hur många gånger han slutat med politiken. Man ska inte fästa så stor vikt vid vad Thaksin säger, han ändrar sig fort och ofta...

Förmodligen har han fått underhandsbesked från Privy Council att han kan fetglömma en benådning så därför "accepterar" han inte en sådan nu. Dont wanna loose face.

Hur fasen blir det nu med dotterns bröllop? Det var väl meningen att det skulle hållas med pompa och ståt med Than Shwe´s dotters bröllop i Burma som förebild nu den 10 december? Är det flyttat till casinot i Kambodja nu?

Håller med dig!

När han gick ut med beskedet att politik för hans del var uteslutet i framtiden så var det nog bara ett försök att få HMK och oppositionen att tro att han inte skulle komma att utgöra ett framtida hot mot dem. Men den lögner var det väl ingen som gick på.

Den här faders rollen som visar hur bekymrad han är över Thailands bekymmer den kostymen passar han illa i.

Det är väl inte riktigt avgjort ännu hur det blir med benådningen men antar att en reservplan finns för att hålla det utomlands.

[MaiChai]

[size=3]Taget från Bangkok post.[/size][size=3].A military source said yesterday the Mi-17 helicopter was actually equipped with radar and could fly at night. Ms Yingluck's delegation also could have had another helicopter for her return on Monday night, which the military was ready to provide.[/size]

[size=3]The source said the prime minister's delegation seemed to intentionally extend her trip in Sing Buri because they boarded the helicopter nearly an hour later than scheduled.[/size]

[size=3]Intressant uttalande av militären! De ställer inte upp på tjuv och rackarspel vilket hedrar dem denna gång.[/size]

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/267403/pm-decree-not-for-helping-thaksin

Helikopterexperten Yingluck Shinawatra insisterar att den ryskbyggda helikoptern av 2008 års modell inte kunde flyga nattetid, så det så! Finns det någonting som Shinawatraklanen inte är experter på?

Min respekt för Somchai Wonmgsawat faller betänkligt nu när det visar sig att han godkänt ett miljardinköp av helikoptrar som bara kan flyga då solen skiner...

[Kjell]

Enligt PM så hade den inte den utrustning som krävdes och därmed var farlig att flyga i mörker å andra sidan påstår militären att helikoptrarna var utrustade för natt flygning.

Ett klaver tramp som tillsammans med den andra lögnen att hennes bror inte fanns med på benådnings listan,detta tror jag kommer att fälla henne så småningom.

Ändrades November 22, 2011 av Kjell