Bara! 3 % per / månad lån av falang.

[Singha711]

När det gäller diskussionen om ockerräntor måste man komma ihåg att den i vårt västerländska och kristna kultur under ca 1000 år sorterades i första hand som ett religiöst tema.

De starka antipatier mot all form finansiell verksamhet är väl dokumenterade i nya testamentet. Detta medförde att denna verksamhet var tabubelagd för kristna och således utfördes enbart av judar. Dessa blev i sin tur formellt utgränsade från vitala samhällsfunktioner men uppehöll sitt inflytande genom sina förbindelser med samhällets mäktiga som de arbetade för.

Genom den religiösa kopplingen gled ämnet så småningom över att ses som en moralfråga med inslag av starka fördömanden (mot de icke troende). Resultatet blev i själva verket ett slags 'status quo' där bägge sidor hade betydande fördelar. De kristna makthavarna framstod som moraliskt oklanderliga fastän de i själva verket profiterade av och kontrollerade den finansiella verksamheten medan de judiska aktörerna åtnjöt en form av monopol och tjänade stora pengar.

Detta 'system' fungerade väldigt länge fram tills massmedias snabbt ökande betydelse under det begynnande 1900-talet öppnade för möjligheten att exploatera de moraliskt negativa aspekterna för en hänsynslöst och demagogiskt förd kamp om den politiska makten. Att Europa då befann sig i ruiner efter en omfattande krigskatastrof bara gav det nödvändiga bränslet inte bara i Tyskland som hade förlorat kriget utan även hos alla andra länder inklusive segermakterna.

Jag tycker därför att det är viktigt att komma ihåg att vår traditionella västerländska syn på ockerräntor har djupa historiska rötter och är långtgående stigmatiserad. Att människor runtom i Asien därför har en helt annan syn är kanske inte så förvånande. De betraktar aktörerna närmast som framgångsrika affärsmän. Men detta kommer säkert också att ändras när allt fler småbönder tvingas att lämna över sina egendomar till lånefinansiärerna för en spottstyver. Precis som i västerlandet för många år sedan.

Mvh

//Singha711

Ändrades April 21, 2012 av Singha711

[McTwist]

Det är nog ganska stor variation beträffande det ekonomiska sinnelaget bland thankvinnor. I vår bekantskapskrets finns det likväl de som lever som att den ststa dagen är kommen, liksom de som har bra mycket mer framförhållning vad gäller det ekonomiska tänket. Min och min frus upplägg är att jag betalar alla räkningar, förutom fruns fack-/ och a-kassevgift. Jag står alltså för alla löpande och fasta avgifer medan frun sparat till kapitalvaror så som ny diskmaskin, lite nya möbler, ny tv, bil och all heminredning (som jag är relativt ointresserad av). Vi har kommit fram till att detta upplägg är det bästa för oss eftersom min fru är ungefär 1000 ggr bättre än mig när det kommer till hushållsekonomi och sparande. Det vi gör tillsammanns är att skicka pengar till Thailand och den utbyggnad av huset som är på gång så att vi har en egen separat del av huset när vi kommer ner.

Samtidigt så känner jag till några tjejer som inte drar sig från att låna pengar hej vilt från alla möjliga hål (inte minst från sina"systrar" på Casino Mteropol. Och när de kom på att man kunde få kontokredit efter att ha fått fast jobb så har denna möjlighet utnyttjats till max, utan en tanke på att pengarna skall betalas tillbaka, med brev från såväl inkasso som i slutändan kronofogden.

[thai412]

Vadå .."egen separat del av huset" .är ni inte gifta eller?...eller bor föräldrarna där också?...isåfall förstår jag..

Ändrades April 21, 2012 av thai412

[mange]

Dom som lånar ut pengar i Thailand.

Vet ju oftast om att kreditprolemet dör med den som.

Lånar ut pengarna, Dör kredigivarn så dör även krediten.

Så lösningen blir .

Att ...?

Eller..?

Kryptiskt?

Men kronofogden blir aldrig inblandad..

mvh Mange...

[Roi Et Perra]

Dom som lånar ut pengar i Thailand.

Vet ju oftast om att kreditprolemet dör med den som.

Lånar ut pengarna, Dör kredigivarn så dör även krediten.

Så lösningen blir .

Att ...?

Eller..?

Kryptiskt?

Men kronofogden blir aldrig inblandad..

mvh Mange...

Inte riktigt sant att krediten dör ut.

Då min gamla fru hade lite sånna affärer då hon dog lyckades dem få tillbaka en heldel då hon inte tog ocker räntor.

Pantade landbrev, guldkedjor ligger fortfarande kvar i kassaskåpet och svärfar odlar ris på deras land som aldrig förr.

Rena pengar har dem redan fått tillbaka det mesta av.

Ändrades April 21, 2012 av Roi Et Perra

[McTwist]

Vadå .."egen separat del av huset" .är ni inte gifta eller?...eller bor föräldrarna där också?...isåfall förstår jag..

Jo vi är gifta, men ser ingen anledning till att ha ett hus nere i Thailand som står tomt större delen av året då vi bor i Sverige. Därför bygger vi ut huset med två rum i huset som är våra. Resterande del av huset är upp till svärmor (den enda levande föräldern) och två syskon att fritt disponera. På samma tomt har två andra syskon byggt sina egna hus som de bor i. Ser ingen anleding till att riva ett shysst hus bara för att falangen skall få som han vill. Och vem är jag att komma och och ställa krav på vad svärmors mark skall användas till. Med det nya och moderna badrummet som redan är på plats och de två extra rummen för min fru och mig ser jag ingen som helst anleding att riva och börja om från början.

Ändrades April 22, 2012 av McTwist