Jump to content
IGNORERAD

Demokraterna vill ha Robert Amsterdam arresterad.


Guest Isan Lover

Recommended Posts

Om nu denne Mr Amsterdam är så hederlig och bra, så kan han väl representera anhöriga till tex WOD-offren pro bono. Där lär det ju finnas många oskyldiga som strykit med, om det nu var demokratirörelsen som han jobbade för.

Som en god advokat-eller vad han nu är-så kan inte Mr Amsterdam ta några fall som handlar om WOD, Krue Se eller Tak Bai massakrerna då det skulle skapa en intressekonflikt då han redan representerar den som är ytterst ansvarig för dessa massakrer.

Hade det inte varit för hans enorma rättspatos och integritet hade han säkert gjort det-gratis.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 116
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • MaiChai

    27

  • andersbangkok

    10

  • Lampang

    7

  • noBuzz

    5

Mest aktiva i denna tråd

Som en god advokat-eller vad han nu är-så kan inte Mr Amsterdam ta några fall som handlar om WOD, Krue Se eller Tak Bai massakrerna då det skulle skapa en intressekonflikt då han redan representerar den som är ytterst ansvarig för dessa massakrer.

Hade det inte varit för hans enorma rättspatos och integritet hade han säkert gjort det-gratis.

Vad tyckte du om länken som IL länkade till?

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad tyckte du om länken som IL länkade till?

Jag har sett det innan och den speglar väl på ett typiskt sätt just hur media funkar idag-enkelt, lättsmält och med ett klart "Good guy" vs "Bad guy" koncept.

Hade de velat göra något objektivt om förra årets kravaller så hade de belyst saker som exempelvis:

UDD ledarnas uppmaningar att bränna ner Bangkok långt innan demonstrationerna startade.

De rödas svartklädda tungt beväpnade legoarme som gick till attack mot militären vid Khok Wua efter tre veckors fridfulla-nåja-demonstrationer.

Polisens inkompetens/ovilja att sköta sitt jobb. 300 poliser kunde inte ens gripa en misslyckad sångare med Elvis komplex på ett hotell exempelvis.

Granatregnet mot Skytrainstationer, hotell och liknande från de rödas område i Lumphinipark.

Stormningen med efterföljade evakuering av Chulalongkorn sjukhuset av UDD.

Det faktum att rödskjortorna faktiskt fick sina officiella krav uppfyllda-men då valde att kräva mer och mer in absurdum.

Att regeringen lät centrala delarna av huvudstaden ockuperas under nära två månader-hade inte hänt i Sverige till exempel.

Men nu var de ju inte ute efter att göra den typen av program där tittaren ska behöva engagera sin hjärnor mer är att säga "Fy vad hemskt med militären" framför dumburken i väntan på nästa avsnitt av Idol.

Lobbyister och PR firmor har tagit över de flesta konflikter idag och det är deras jobb du ser på TV världen över-inte någon objektiv rapportering.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Du får givetvis tro att Thaksin jobbar för demokratirörelsen men ljug inte om vad Amsterdam jobbar för. Han jobbar för Thaksin och Thaksin alena, inte ens UDD själva påstår något annat. Jag, och jag skulle anta minst 90% av alla thailändare och utlänningar som har den minsta förståelse för Thailand och dess politik, skulle nog påstå att han till 100% jobbar för Thaksins plånbok och ordet "demokrati" ingick inte i hans arbetsbeskrivning.

Hej

Visst betalar Thaksin för hans tjänster, men det gör ju inte uppdraget att utreda massakrerna i Bangkok, och att hjälpa dom som har fängslats, torterats och nekats advokathjälp, eller dom som har råkat ut för LM lagarna i politiska syften mindre angeläget eller?

Jag delar FN och människorätts organisationernas syn på att övergrepp begicks i Bangkok, och att folk fängslades och behandlades inhumant och förmodligen även torterades, och att användningen av LM lagarna har ökat lavinartat och att dom har använts i politiskt syfte.

Och jag välkommnar alla utredningar om dessa övergrepp oavsett vilka som ligger bakom dom och oavsett vem som betalar för att dom skyldiga ska tas fram i ljuset.

Vem som blir lurade eller tjänar på om allt får sopas under mattan och döljas om utredningar förhalas och stoppas kan man ju diskutera, är det folket eller gärningsmännen?

Mvh Isan Lover

Ändrades av Isan Lover
Link to comment
Dela på andra sajter

Så den som anställt Mr Amsterdam för att göra denna "utredning" ha föstås inget att säga till om rörande det eventuella resultatet?

Du kan väl omöjligt tro på det själv, för då faller all min tro på det svenska utbildningsystemet samman...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Visst betalar Thaksin för hans tjänster, men det gör ju inte uppdraget att utreda massakrerna i Bangkok, och att hjälpa dom som har fängslats, torterats och nekats advokathjälp, eller dom som har råkat ut för LM lagarna i politiska syften mindre angeläget eller?

Jag delar FN och människorätts organisationernas syn på att övergrepp begicks i Bangkok, och att folk fängslades och behandlades inhumant och förmodligen även torterades, och att användningen av LM lagarna har ökat lavinartat och att dom har använts i politiskt syfte.

Och jag välkommnar alla utredningar om dessa övergrepp oavsett vilka som ligger bakom dom och oavsett vem som betalar för att dom skyldiga ska tas fram i ljuset.

Vem som blir lurade eller tjänar på om allt får sopas under mattan och döljas om utredningar förhalas och stoppas kan man ju diskutera, är det folket eller gärningsmännen?

Mvh Isan Lover

Även jag välkomnar naturligtvis utredningar om de övergrepp som förekom och vilka som ligger bakom. För militära övergrepp begicks absolut. Så där är vi överens.

Där vi däremot inte är överens, och det som fullständigt stinker vad gäller din önskan om rättsskipning, är att jag inte vill begränsa ansvarsutredningen genom att forma den så att den passar mina politiska övertygelser.

För medan du enbart är ute efter hämnd (glöm att du lurar mig att tro att du är någon jämlikhetsförespråkare i rättsfrågor) så vill jag faktiskt att alla skyldiga i de senaste årens våldsamma händelser ska få påföljder.

Och jag delar FN och människorätts organisationernas syn på att övergrepp begicks i Bangkok och att UDD, som en våldsorganisation med ledare som t.o.m betalade minderåriga barn för att gå med bensinbomber mot armepositioner och som knappast kan ses som en fredlig massrörelse, hade planerat för våldsamheter många månader innan deras belägring.

PS. Angående RA.. du förstår verkligen inte att RA's ensidighet och fanatism sätter käppar i hjulet vid en värdering av resultaten av hans "utredning"? Att sätta honom att göra en utredning är som att sätta dig att göra en utredning. Vem skulle tro att resultatet av en sådan representerade någon rättvisa?

Ändrades av noBuzz
Link to comment
Dela på andra sajter

Isaan Butterfly

``.. och att UDD, som en våldsorganisation med ledare som t.o.m betalade minderåriga barn för att gå med bensinbomber mot armepositioner ..``

Hej NoBuzz

Ditt påstående ovan var en nyhet for mig.

Måste säga att det var något av det värsta jag hort om UDD-ledarna.

Var det Jatuporn? Eller vem var det?

Skulle gärna vilja läsa mera om denna hemska handling av UDD-ledarna.

Vad har du for källa angående detta grova brott mot barn?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Visst betalar Thaksin för hans tjänster, men det gör ju inte uppdraget att utreda massakrerna i Bangkok, och att hjälpa dom som har fängslats, torterats och nekats advokathjälp, eller dom som har råkat ut för LM lagarna i politiska syften mindre angeläget eller?

Jag delar FN och människorätts organisationernas syn på att övergrepp begicks i Bangkok, och att folk fängslades och behandlades inhumant och förmodligen även torterades, och att användningen av LM lagarna har ökat lavinartat och att dom har använts i politiskt syfte.

Och jag välkommnar alla utredningar om dessa övergrepp oavsett vilka som ligger bakom dom och oavsett vem som betalar för att dom skyldiga ska tas fram i ljuset.

Vem som blir lurade eller tjänar på om allt får sopas under mattan och döljas om utredningar förhalas och stoppas kan man ju diskutera, är det folket eller gärningsmännen?

Mvh Isan Lover

Kanske skall utreda dåd i kronologisk ordning och starta med WOD som hade ca 2400 fler mördade än de 91 som förolyckades under terroristattackerna i Bangkok?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hemskt?

De använde även mänskliga sköldar när de svarta attackerade Thailands militär!

Ett människoliv är tydligen inte mycket värt i Thailand, mer anmärkningsvärt är att det sitter svenskar ute i Thailands obygd och hejar på de odemokratiska krafter som leder Thailand idag.

Link to comment
Dela på andra sajter

Kanske skall utreda dåd i kronologisk ordning och starta med WOD som hade ca 2400 fler mördade än de 91 som förolyckades under terroristattackerna i Bangkok?

Mycket anti Thailand nu, måste leva i fel land. Mördade förolyckade ?

Men inget ont som inte har något gott med sig måste bli en fasan massa farangkåkar till salu, när farangerna flyr från detta fruktans värda land.Så bra för thai som kan köpa för halva kostnaden.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Oregistrerad knasen

Mycket anti Thailand nu, måste leva i fel land. Mördade förolyckade ?

Men inget ont som inte har något gott med sig måste bli en fasan massa farangkåkar till salu, när farangerna flyr från detta fruktans värda land.Så bra för thai som kan köpa för halva kostnaden.

Hur mycket fick du för din kåk som du väl sålde någon gång innan senaste valet?

Ändrades av knasen
Link to comment
Dela på andra sajter

Mycket anti Thailand nu, måste leva i fel land. Mördade förolyckade ?

Men inget ont som inte har något gott med sig måste bli en fasan massa farangkåkar till salu, när farangerna flyr från detta fruktans värda land.Så bra för thai som kan köpa för halva kostnaden.

Ja förolyckades, eller du menar att militären ville mörda folk?

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja förolyckades, eller du menar att militären ville mörda folk?

Gjorde de inte det för inte allt för länge sedan?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Gjorde de inte det för inte allt för länge sedan?

I så fall måste de vara jävligt dåliga på att mörda om de endast lyckades döda ett åttiotal!

Om de hade velat mörda folk så hade det nog inte varit svårt att döda 80 i minuten.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej NoBuzz

Ditt påstående ovan var en nyhet for mig.

Måste säga att det var något av det värsta jag hort om UDD-ledarna.

Var det Jatuporn? Eller vem var det?

Skulle gärna vilja läsa mera om denna hemska handling av UDD-ledarna.

Vad har du for källa angående detta grova brott mot barn?

IL's egna favoriter Human RIghts Watch. :)

http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/thailand0511webwcover_0.pdf

Sidan 82.

Use of Children

Human Rights Watch learned of at least one case when children were used in militant

activity during the clashes at Din Daeng and Bon Kai. At the Din Daeng barricades, a foreign

photographer watched a young boy, aged approximately 14 year-old, being instructed to

carry a large petrol bomb from the barricades towards the army position and into a building,

and later receiving money for his effort by the Red Shirt leader at the barricades:

On May 16, there was an uncompleted building near the Din Daeng

barricade, next to a tall hotel. I saw two young boys wearing motorcycle

helmets come to the front [of the fighting], and told them to go away

because it was too dangerous, but they didn’t listen to me. There were

some leaders of the barricades and they went to talk to the boys. Then I

saw the boys helping to prepare the petrol bombs. Then the smallest of the

boys, he looked about nine or ten, he came forward carrying a bunch of

petrol bombs and he talked to one of the leaders. Then the smallest boy

ran towards the uncompleted building in front of the barricade, hiding in

the bushes as he went. I tried to follow him but I was too big to get in there.

I lost sight of him, but an hour later there was a fire on the 10th floor of the

building. He had walked all the way over there, then up, and started the

fire. He then came back the same way and the same Red Shirt guy gave

him a few hundred baht [worth a few US dollars]. I asked the boy why he

had done this, and he said, laughing, “That’s my job, my job.”

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Så den som anställt Mr Amsterdam för att göra denna "utredning" ha föstås inget att säga till om rörande det eventuella resultatet?

Du kan väl omöjligt tro på det själv, för då faller all min tro på det svenska utbildningsystemet samman...

Hej

Bara för att han resultat förmodligen inte kommer att stämma så bra med generalernas och demokraternas betyder ju inte att dom är felaktiga, Amsterdam får ju stöd för sin uppfattning om att allt inte har gått rätt till ifrån både FN och människorättsorganisationerna när så många civila dödades och skadades, och fängslades och torterades, och utsattes för LM lagar i politiskt

syfte.

Så att fler än militären och dom andra som låg bakom det inträffade synar och utreder sig själva måste nog vara av godo, och jag tycker att programmet ifrån BBC som jag länkade till säger det mesta i ämnet.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Bara för att han resultat förmodligen inte kommer att stämma så bra med generalernas och demokraternas betyder ju inte att dom är felaktiga,

Nej, men eftersom han tidigare, liksom andra, ljugit ett otal gånger och hittat på överdrivna villfarelser otal många andra, så är sannolikheten att hans slutsatser stämmer med verkligheten minimala.

Vem, för övrigt, vid sina sinnes fulla bruk vill lyssna på en betald lögnare och fanatiker?

Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok

Hej

Bara för att han resultat förmodligen inte kommer att stämma så bra med generalernas och demokraternas betyder ju inte att dom är felaktiga, Amsterdam får ju stöd för sin uppfattning om att allt inte har gått rätt till ifrån både FN och människorättsorganisationerna när så många civila dödades och skadades, och fängslades och torterades, och utsattes för LM lagar i politiskt

syfte.

Så att fler än militären och dom andra som låg bakom det inträffade synar och utreder sig själva måste nog vara av godo, och jag tycker att programmet ifrån BBC som jag länkade till säger det mesta i ämnet.

Mvh Isan Lover

Igen...som så ofta...där blev det fel igen..Om du verkligen vill påskina att FN och andra ställt sig bakom något uttalande från RA så glöm det omgående!

Han har virrat till det och enstaka gång har det stämt överens med FN uttalande. Att du får det till att FN mfl "ställt sig bakom..." det är som vanligt en vanföreställning.

Sedan måste väl till och med du inse att med en så partisk utredare så finns det ingen som helst förutsättning att hans rapport kommer ha någon som helst trovärdighet.

Ändrades av andersbangkok

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Kanske skall utreda dåd i kronologisk ordning och starta med WOD som hade ca 2400 fler mördade än de 91 som [size=4]förolyckades [/size]under terroristattackerna i Bangkok?

Förolyckades? Vilken planet är du ifrån?

Link to comment
Dela på andra sajter

Förolyckades? Vilken planet är du ifrån?

Barnslig fråga eller du menar på allvar att du tror att jag är från en annan planet?

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej

Bara för att han resultat förmodligen inte kommer att stämma så bra med generalernas och demokraternas betyder ju inte att dom är felaktiga, Amsterdam får ju stöd för sin uppfattning om att allt inte har gått rätt till ifrån både FN och människorättsorganisationerna när så många civila dödades och skadades, och fängslades och torterades, och utsattes för LM lagar i politiskt

syfte.

Så att fler än militären och dom andra som låg bakom det inträffade synar och utreder sig själva måste nog vara av godo, och jag tycker att programmet ifrån BBC som jag länkade till säger det mesta i ämnet.

Mvh Isan Lover

Nu ska du inte förväxla det som Mr Amsterdam kommer att komma fram till med sanningen för han företräder i högsta grad en av de som låg bakom det inträffade och skulle Mr Amsterdam överhuvudtaget vara intresserad av vad som verkligen hände och varför måste han ställa sig de frågor som jag radade upp i inlägg 28 om han ska komma någon vart, men det kommer hans uppdragsgivare som är en av de som ligger bakom det hela aldrig att tillåta.

Innan var du glad för TRC´s utredning-duger inte den nu?

Robert Amsterdam är inget annat än en betald PR konsult vars uppgift är att få sin uppdragsgivare, Thaksin Shinawatra, att framstå i bättre dager. Likt många andra smutsiga politiker och afffärsmän gör nuförtiden, men deras arbete har inget med någon sanning att göra.

Ändrades av MaiChai

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Igen...som så ofta...där blev det fel igen..Om du verkligen vill påskina att FN och andra ställt sig bakom något uttalande från RA så glöm det omgående!

Han har virrat till det och enstaka gång har det stämt överens med FN uttalande. Att du får det till att FN mfl "ställt sig bakom..." det är som vanligt en vanföreställning.

Sedan måste väl till och med du inse att med en så partisk utredare så finns det ingen som helst förutsättning att hans rapport kommer ha någon som helst trovärdighet.

Hej

Var du har fått det ifrån att jag skulle tro eller påstå att FN står bakom Robert Amsterdam vet jag inte, men både FN,s och människorätts organisationernas egna fristående uttalanden visar ju på att det finns saker för Mr Amsterdam att utreda, och själv hoppas jag att både Thailands egna utredningar som nu verkar vara igång igen och andra fristående ifrån Mr Amsterdam och människorätts orgaisationer kommer att kunna presentera en bättre bild av vad som egentligen inträffade och om övergrepp, och lagbrott har förekommit, och vem som i.s.f är ansvarig för detta.

Mvh Isan Lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Problemet är väl att den som beställer, betalar och driver utredningen redan talat om vad resultatet skall vara och RA:s uppgift är bara att försöka plocka fram sina "enögda bevis" så att foderherren kan använda det i sin fortsatta strävan att ta tillbaka makten i Thailand

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

andersbangkok

Hej

Var du har fått det ifrån att jag skulle tro eller påstå att FN står bakom Robert Amsterdam vet jag inte, men både FN,s och människorätts organisationernas egna fristående uttalanden visar ju på att det finns saker för Mr Amsterdam att utreda, och själv hoppas jag att både Thailands egna utredningar som nu verkar vara igång igen och andra fristående ifrån Mr Amsterdam och människorätts orgaisationer kommer att kunna presentera en bättre bild av vad som egentligen inträffade och om övergrepp, och lagbrott har förekommit, och vem som i.s.f är ansvarig för detta.

Mvh Isan Lover

Jag fick det från dig.

I ditt tidigare inlägg skrev du

".Bara för att han resultat förmodligen inte kommer att stämma så bra med generalernas och demokraternas betyder ju inte att dom är felaktiga, Amsterdam får ju stöd för sin uppfattning om att allt inte har gått rätt till ifrån både FN och människorättsorganisationerna när så många civila dödades och skadades, och fängslades och torterades, och utsattes för LM lagar i politiskt

syfte.

Så att fler än militären och dom andra som låg bakom det inträffade synar och utreder sig själva måste nog vara av godo, och jag tycker att programmet ifrån BBC som jag länkade till säger det mesta i ämnet.

Mvh Isan Lover "

Du kanske inte ser att du skrivit att A får stöd av FN mfl...ser du det nu?

Carpenters inlägg: "Faktum är att du tror att du är i maktens korridorer ock minsann kan. Du vet inget kan inget för att du är för upptagen med dig själv."
"Inte lätt att vara kostym nisse o inte förstå"

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...