Chalerm ger Bangkokpolisen tre dagar att rensa upp i Casinoträsket

[MaiChai]

Det lär nog bara vara falanger och thailändare där

Tror inte ens kambodjaner blir insläppta

Alla anställda talar thai dessutom (anställningskrav)

Farangerna jag såg i Poipet spelade inte utan var på "Visa-run" där lunchen serverades i casinot, en buffé som för övrigt var gratis för att de som spelade bort sina pengar inte skulle få för sig att lämna lokalen för att äta. Ett tragiskt ställe som saknade dagsljus och opererade 24/7 med att lura av folk pengar.

[Tallviking]

Klassiskt trick

Samma i Las Vegas

Drinkarna är gratis och inga fönster ut så man kan se om det är natt eller dag

Finns lite på youtube om detta ställe

http://www.youtube.com/watch?v=F8ORAM7FItU&feature=related

Läs kommentarerna under denna video:

This is the casino next to the Thailand boarder. These casinos are owned by Thai people but they have Khmers working in there. They wont let Khmer people play in their casino unless they are from a different country like USA.

Ändrades September 4, 2011 av Tallviking

[Wangthong]

Om det är så att Thaksin, liksom flera andra thailändska politiker och affärsmän har satsat i Cambodjanska Joint Venture foretag kan man väl knappast peka ut honom som brottsling pga detta.

Det är vanligt , även i Europa och USA, att folk med for mycket pengar satsar i Joint Venture for att få hog avkastning på sina pengar, men de har inget inflytande over verksamheten och risken att forlora är stor.

När Carl Bildt hade en massa aktier i oljeindustin var det ett väldans hallå att han skulle bli tvungen att göra sig kvitt dessa för att sitta i regeringen. Så har det varit sedan lång tid i Sverige och i de flesta fall har ministrarna utan större protester gjort sig av med sitt ägande i affärslivet.

Förstår jag saken rätt tycker du att detta är onödigt, och att det är bra att medlemmar i regeringen går in och investerar stora pengar i industriprojekt? T.ex gasledningen mellan Ryssland och europa?

Var det fel att Carl Bildt var tvungen att göra sig av med sina aktier?

Kan vi avskaffa hela jävklausulen för politiker?

Är det bra att PT Regeringstjänstemän har stort ägande i näringslivet samtidigt som de sitter och tar beslut som är avgörande för dessa företag?

Vore intressant att få svar av dig och IL!

Övriga tror jag att jag vet vad de anser.

Vore även

Ändrades September 4, 2011 av Wangthong

[Sam sip sam]

Svar till Anders

For min del tänkte jag inte på casinon, utan snarare havet och naturen, och att där kanske är färre turister och renare vatten i havet än i Jomtiem, Rayong

Tack for semestertipset!

Är du ute efter havet och naturen är koh kong ingen vacker plats fortsätt till sianukhville istället

[Caveman]

Är du ute efter havet och naturen är koh kong ingen vacker plats fortsätt till sianukhville istället

Naturen runt KohKong är väldigt vacker, ta dig en heldag med besök på vattenfall,djungelvandring mm.

Men havet är tyvärr så som 33:an säger, inte mycket att hänga i julgran.

[Juha]

Hej

Ja det var onekligen bra att polisen fick lite press på sig att agera, mer sånt tack.

Mvh Isan Lover

Ja, mera "röd demokrati"

Ny polis chef, bror till Khunying Potjaman na Pombejra.

Röd demokrati = Autokrati.

Glöm aldrig Polis Kapten Dr. Chalerms historia.

Han är nu politisk chef för de rödas polis.

Chalerm's three sons acquired a public reputation for violence and troublemaking for their repeated involvement in altercations in Bangkok's massage parlors and pubs. The phrase "Do you know whose son I am?" became associated with the three as a mark of derision for their abuse of their father's political influence. They were involved in multiple lawsuits, which were usually settled out of court.

The most infamous of these cases was the 2001 murder of Pol. Sen. Sgt. Maj. Suwichai Rodwimuti in a pub on Ratchadaphisek Road. Chalerm's youngest son, Duangchalerm, fled the scene and eventually surrendered himself to authorities more than six months after the killing. Chalerm, fiercely protective of his son, threatened the press reporting on the case, resulting in a temporary press boycott of Chalerm. Following this incident Chalerm and his sons published a short-lived magazine criticizing the press for alleged unfair treatment.

The murder case was eventually dismissed by the Criminal Court when witnesses were unable to clearly identify Duangchalerm as the killer. During the investigation Chalerm had given a statement to the police claiming the true killer was Chalermchon Burisamai, or "Ai-Pued", a close friend of his son's. The police have not pursued a case against this man.

Ändrades September 4, 2011 av Juha

[noBuzz]

Japp. De är riktiga föredömmen de där Thaksinisterna.

[Guest Isan Lover]

När Carl Bildt hade en massa aktier i oljeindustin var det ett väldans hallå att han skulle bli tvungen att göra sig kvitt dessa för att sitta i regeringen. Så har det varit sedan lång tid i Sverige och i de flesta fall har ministrarna utan större protester gjort sig av med sitt ägande i affärslivet.

Förstår jag saken rätt tycker du att detta är onödigt, och att det är bra att medlemmar i regeringen går in och investerar stora pengar i industriprojekt? T.ex gasledningen mellan Ryssland och europa?

Var det fel att Carl Bildt var tvungen att göra sig av med sina aktier?

Kan vi avskaffa hela jävklausulen för politiker?

Är det bra att PT Regeringstjänstemän har stort ägande i näringslivet samtidigt som de sitter och tar beslut som är avgörande för dessa företag?

Vore intressant att få svar av dig och IL!

Övriga tror jag att jag vet vad de anser.

Vore även

Hej

Att som Bildt vara minister och samtidigt delägare och om jag inte minns fel var han också styrlesemedlem i ett oljebolag och som beskylls för att vara en part i krigets Sudan där brott mot mänskligheten begås är naturligtvis otänkbart i ett land som Sverige.

Men att jämföra det med en f.d politiker eventuella delägande i laglig Casino verksamhet tycker jag är svårt, jag ser helt enkelt inte sambandet.

Att politiker i Thailand näst intill undantagslöst bedriver verksamher av olika slag och äger aktier samtidigt som dom sitter i parlament och regeringar och har möjlighet att påverka beslut som gäller deras egna intresse områden är ett stort problem som Thailand delar med många andra länder, och här finns det mycket att göra t.ex se över lagstiftning och ägandet rörande aktiva politiker.

Mvh Isan Lover

[måne]

Hej

Att som Bildt vara minister och samtidigt delägare och om jag inte minns fel var han också styrlesemedlem i ett oljebolag och som beskylls för att vara en part i krigets Sudan där brott mot mänskligheten begås är naturligtvis otänkbart i ett land som Sverige.

Men att jämföra det med en f.d politiker eventuella delägande i laglig Casino verksamhet tycker jag är svårt, jag ser helt enkelt inte sambandet.

Att politiker i Thailand näst intill undantagslöst bedriver verksamher av olika slag och äger aktier samtidigt som dom sitter i parlament och regeringar och har möjlighet att påverka beslut som gäller deras egna intresse områden är ett stort problem som Thailand delar med många andra länder, och här finns det mycket att göra t.ex se över lagstiftning och ägandet rörande aktiva politiker.

Mvh Isan Lover

Var det inte en fråga om moral?Och på bekostnad av folkets väl.Ahbibsit hade väl inget sådant eller?

[MaiChai]

Hej

Att som Bildt vara minister och samtidigt delägare och om jag inte minns fel var han också styrlesemedlem i ett oljebolag och som beskylls för att vara en part i krigets Sudan där brott mot mänskligheten begås är naturligtvis otänkbart i ett land som Sverige.

Men att jämföra det med en f.d politiker eventuella delägande i laglig Casino verksamhet tycker jag är svårt, jag ser helt enkelt inte sambandet.

Att politiker i Thailand näst intill undantagslöst bedriver verksamher av olika slag och äger aktier samtidigt som dom sitter i parlament och regeringar och har möjlighet att påverka beslut som gäller deras egna intresse områden är ett stort problem som Thailand delar med många andra länder, och här finns det mycket att göra t.ex se över lagstiftning och ägandet rörande aktiva politiker.

Mvh Isan Lover

Det är olagligt att driva Kasinon i Kambodja

[Guest Isan Lover]

Det är olagligt att driva Kasinon i Kambodja

Hej

Då borde väl någon tipsa polisen där också och få till lite granskning av verksamheten där, vem som nu än som visar sig bedriva den.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Då borde väl någon tipsa polisen där också och få till lite granskning av verksamheten där, vem som nu än som visar sig bedriva den.

Mvh Isan Lover

Hmmm, tipsa polisen att kasinon bedrivs i landet. Kan det funka tror du, vad händer när polisen börjar nysta i det hela och ser att PM Hun Sen är inblandad i verksamheten?

Alternativ A: Hun Sen grips och sätts i fängelse

Alternativ B: Den aktuella polisen råkar ut för en olycka.

Vad tror du?

[Guest Isan Lover]

Hmmm, tipsa polisen att kasinon bedrivs i landet. Kan det funka tror du, vad händer när polisen börjar nysta i det hela och ser att PM Hun Sen är inblandad i verksamheten?

Alternativ A: Hun Sen grips och sätts i fängelse

Alternativ B: Den aktuella polisen råkar ut för en olycka.

Vad tror du?

Hej

Ett casino är väl just ett casino och att bedriva ett storskaligt sådant i landet borde ingen komma undan med om det finns lagar som förbjuder detta, och är det så borde det vara svårt att förklara bort det även för Hun Sen.

Finns inget undantag för detta casino eller något annat sätt som den lagliga biten har tagits om hand på så borde det ju stängas ned om media tar upp detta tycker man.

Mvh Isan Lover

[MaiChai]

Hej

Ett casino är väl just ett casino och att bedriva ett storskaligt sådant i landet borde ingen komma undan med om det finns lagar som förbjuder detta, och är det så borde det vara svårt att förklara bort det även för Hun Sen.

Finns inget undantag för detta casino eller något annat sätt som den lagliga biten har tagits om hand på så borde det ju stängas ned om media tar upp detta tycker man.

Mvh Isan Lover

Du är underbart naiv eller så driver du med oss?

Det är ju dock uppenbart att du inte har en aning om hur det går till i Kambodja och hur pass "Demokratiskt" Hun Sen har hållit sig kvar vid makten sedan 1979.

I korta drag fungerar det så här i Kambodja, så länge Hun Sen och hans familj tjänar/får del av inkomsterna från en olaglig verksamhet så går det att bedriva den. Eventuella lagar har inget som helst med det att göra.

[Tallviking]

Hej

Ett casino är väl just ett casino och att bedriva ett storskaligt sådant i landet borde ingen komma undan med om det finns lagar som förbjuder detta, och är det så borde det vara svårt att förklara bort det även för Hun Sen.

Finns inget undantag för detta casino eller något annat sätt som den lagliga biten har tagits om hand på så borde det ju stängas ned om media tar upp detta tycker man.

Mvh Isan Lover

Eftersom området är omdiskuterat och gränserna är oklara så skyller dom på att det är "ingenmansland" just där och då är det OK !

Kreativitet är det ingen brist på när det gäller att tjäna pengar på Thailändska spelare

Och eftersom både Hun Sen och Thaksin är inblandade i verksamheten finns det ingen möjlighet att förändra den synen

Ändrades September 5, 2011 av Tallviking

[Guest Kenthamon]

Hej

Då borde väl någon tipsa polisen där också och få till lite granskning av verksamheten där, vem som nu än som visar sig bedriva den.

Mvh Isan Lover

Att Thaksins vän Hun Sen, är diktator med rötterna i Pol Pots rörelse gör det svårt för polisen att göra något åt saken.

Förresten, stör det inte dig det minsta när Thaksin umgås och har affärer med en diktator? Eller har Hun Sen "rätt färg" på sin politik och är en demokrati-kämpe?

Undrar Kenthamon

[Wangthong]

Hej

Att som Bildt vara minister och samtidigt delägare och om jag inte minns fel var han också styrlesemedlem i ett oljebolag och som beskylls för att vara en part i krigets Sudan där brott mot mänskligheten begås är naturligtvis otänkbart i ett land som Sverige.

Men att jämföra det med en f.d politiker eventuella delägande i laglig Casino verksamhet tycker jag är svårt, jag ser helt enkelt inte sambandet.

Att politiker i Thailand näst intill undantagslöst bedriver verksamher av olika slag och äger aktier samtidigt som dom sitter i parlament och regeringar och har möjlighet att påverka beslut som gäller deras egna intresse områden är ett stort problem som Thailand delar med många andra länder, och här finns det mycket att göra t.ex se över lagstiftning och ägandet rörande aktiva politiker.

Mvh Isan Lover

Som vanligt är både läskunnigheten och retoriken bristfällig.

Du jämför laglig oljeverksamhet med olagliga casinoverksamhet, men lyckas få det att bli helt tvärt om. Casinon är olagliga både i Cambodja och i Thailand. Thaksin har under sin tid som politiker (innan han blev fd.) startat upp denna olagliga verksamhet på ytterst tveksamma grunder. På likadant sätt som när han manipulerar lagar för att gynna den egna affärsverksamheten gör han än det ena för att berika sig själv.

Att du har svårt att se att Thaksin inte vare sig har moral eller etik när det gäller tillvägagångssätten för att berika sig självt är väldigt märkligt. När du i nästa stycke tycker att det är fel och ett stort problem när andra handlar på samma sätt.

[Guest Isan Lover]

Att Thaksins vän Hun Sen, är diktator med rötterna i Pol Pots rörelse gör det svårt för polisen att göra något åt saken.

Förresten, stör det inte dig det minsta när Thaksin umgås och har affärer med en diktator? Eller har Hun Sen "rätt färg" på sin politik och är en demokrati-kämpe?

Undrar Kenthamon

Hej

Att ha en "bra" relation med grannlandet Kambodja trots att dom inte är något demokratiskt föredömme är är nog betydligt bättre än att kriga mot dom vilket kostar människoliv, orsakar förstörelse och ekonomisk skada på båda sidor av gränsen.

Förhoppningsvis kommer den förbättrade relationen länderna emellan att möjliggöra att både tempelkonflikten och olje fyndigheterna att kunna lösas under mandatperioden på fredlig väg, och samtal och fred är ju alltid en bättre lösning än konflikt och krig.

Och förhoppningsvis kommer Kambodja en dag att få fria val som accepteras av omvärlden också, det är ju inte så länge sedan Thailand var odemokratiskt heller.

Mvh isan Lover

Ändrades September 6, 2011 av Isan Lover

[Vaxet]

Hej

Att ha en "bra" relation med grannlandet Kambodja trots att dom inte är något demokratiskt föredömme är är nog betydligt bättre än att kriga mot dom vilket kostar människoliv, orsakar förstörelse och ekonomisk skada på båda sidor av gränsen.

Förhoppningsvis kommer den förbättrade relationen länderna emellan att möjliggöra att både tempelkonflikten och olje fyndigheterna att kunna lösas under mandatperioden på fredlig väg, och samtal och fred är ju alltid en bättre lösning än konflikt och krig.

Och förhoppningsvis kommer Kambodja en dag att få fria val som accepteras av omvärlden också, det är ju inte så länge sedan Thailand var odemokratiskt heller.

Mvh isan Lover

Njae personligen så tycker jag nog att de Thailändska röda skall gå vidare och befria Cambodja från sin förtryckare också, på dom bara.

En välgärning både för Thailand och Cambodja då om man först exporterar Chalerm och Jatuporn som spjutspetasar i frihetskampen.

[Surin P3]

Inlägg som gått utanför kärnämnet flyttade till http://www.maipenrai.se/forum/t/9376-detta-hander-just-nu/

[andersbangkok]

Till kärnämnet; har någon hört något hur det går med casinon? Har dom stängts? Har den nye polischefen kommit på plats?

[Poffa]

Till kärnämnet; har någon hört något hur det går med casinon? Har dom stängts? Har den nye polischefen kommit på plats?

Hur det står till med spelhålorna i dagsläget vet jag inte. Misstänker att de tar paus ett tag i väntan på ny "huvudman/beskyddare".

Ny polischef har inte utsetts ännu. I alla fall inte formellt. Finns tre kandidater. Men bara en av dem tillhör klanen Thaksin så i praktiken är "valet" klart.

Är problem med reträttplatsen för den sparkade polischefen, chef för National Securiy Council, eftersom nuvarande chefen vägrar avgå frivilligt.

http://www.nationmultimedia.com/2011/09/07/national/Thawil-to-appeal-against-transfer-30164712.html

eftersom att nuvara

[Jive]

Hur det står till med spelhålorna i dagsläget vet jag inte. Misstänker att de tar paus ett tag i väntan på ny "huvudman/beskyddare".

Ny polischef har inte utsetts ännu. I alla fall inte formellt. Finns tre kandidater. Men bara en av dem tillhör klanen Thaksin så i praktiken är "valet" klart.

Är problem med reträttplatsen för den sparkade polischefen, chef för National Securiy Council, eftersom nuvarande chefen vägrar avgå frivilligt.

http://www.nationmul...r-30164712.html

eftersom att nuvara

De lokala spelhålorna i Pattaya lever i högsta välmåga.

De enda som arrangörerna har en viss respekt för är Bkk-polisen när de gör sina raider.

Pattayapolisen anser de vara hanterbara.

[Wangthong]

Till kärnämnet; har någon hört något hur det går med casinon? Har dom stängts? Har den nye polischefen kommit på plats?

Det verkar i varje fall som den lokala spelhålan i byn flyttat till ett säkrare ställe. Om det beror på att polisen som de mutar gett nya förhållningsorder eller om anordnarna har kommit ihop sig med hyresvärlden eller grannarna kan jag inte svara på riktigt säkert för närvarande. Dessa två orsaker brukar vara de normala vid flytt. Jag skulle tro på det förstnämnda då det pratas uppe i byn om att det inte är riktigt hälsosamt med spel för tillfället.

[andersbangkok]

Poffa, Jive och Wangthong; tack för info! Det ska bli intressant att följa hur detta utvecklar sig. Jag har ingen större förhoppning utan det blir väl som vanligt; ligg lågt ett tag till stormen dragit förbi, därefter business as usual