Neil Inlagd Augusti 27, 2011 Dela Inlagd Augusti 27, 2011 Kan undra om de menar att man skall visa hotelbokning för hela resan eller för de 2-3 första dagarna? Gissar på det senare alternativet även om jag inte skulle bli förvånad om de skulle kräva mer. Neil Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wangthong Inlagd Augusti 27, 2011 Dela Inlagd Augusti 27, 2011 Kan undra om de menar att man skall visa hotelbokning för hela resan eller för de 2-3 första dagarna? Gissar på det senare alternativet även om jag inte skulle bli förvånad om de skulle kräva mer. Neil Sedan har de angivit att man ska ange om annat gäller i något fall! Normalturisten i Thailand har väl inte tillgång till släkt och hus i landet utan är hänvisade till hotell. Jag tror att detta är skrivit med den normale turisten i åtanke, i övrigt anger man adress till annat boende. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Kan ju vara en bra idé att läsa källan om man är ute efter källan. Plus att det känns konstigt att påpeka just i detta fall när källan är Thaivisa.com när The Nation äger en stor kaka av Thaivisa.com idag och har gjort det i ett par år redan. Thaivisa.com och The Nation är alltså samma källa. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
buriram Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Tack Joinst: Är glad att det räckte med ett oskadat pass. / ;-) mvh Anders Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
falukorven Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Om man ska bo hos sina svärpäron istället för Hotel så får man väl bara be dem skicka en lista i förväg på vad de tänkt skinna dotterns farang på när han kommer. Ifall det är ngn garanti på att man ska bränna kulor de är ute efter.. Skickat från en halvfet helgalkis. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Plus att det känns konstigt att påpeka just i detta fall när källan är Thaivisa.com när The Nation äger en stor kaka av Thaivisa.com idag och har gjort det i ett par år redan. Thaivisa.com och The Nation är alltså samma källa. Jo visst är det så. Caveman tyckte ju att det var olämpligt att ha ett forum som källa eftersom vem som helst kan skriva där. Men han missade att det var "Thaivisa news" som var källa. Inte thaivisa.com. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
håkan Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Tror detta har att göra med alla som jobbar illegalt i landet,det var iallafall vad man sa för ett antal år sedan när dom började röja runt med visumen.Själv stannade jag året runt i LOS i nästan sex år på diverse olika typer av visum men det är nog slut med det numera vad jag förstår.Underförstått då var att man ville komma åt framförallt alla Burmeser och Laosare som snodde jobben från Thailändarna,ungefär samma dilemma som vi har här hemma med polacker, ester osv. skillnaden är bara att Thailändarna åtminstonde försöker göra något åt problemet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Wangthong Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Tror detta har att göra med alla som jobbar illegalt i landet,det var iallafall vad man sa för ett antal år sedan när dom började röja runt med visumen.Själv stannade jag året runt i LOS i nästan sex år på diverse olika typer av visum men det är nog slut med det numera vad jag förstår.Underförstått då var att man ville komma åt framförallt alla Burmeser och Laosare som snodde jobben från Thailändarna,ungefär samma dilemma som vi har här hemma med polacker, ester osv. skillnaden är bara att Thailändarna åtminstonde försöker göra något åt problemet. Har svårt att tro att Burmeser och Laoiter söker något visa överhuvudtaget. De har ju visa on arrival. Sedan blir det ju väldigt dyrt för landet att ersätta den arbetskraften med inhämsk arbetskraft. Speciellt när minimilönen för thailändare höjs! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest paw-76 Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Tur att det är inte är lika svårt för oss att åka till Los som det är för Thai att komma till Sverige. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
khun-petch Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Ja jag vet inte men jag har hört thairyktena att nya regeringen skall verka för att öka turismen. Det borde ju isåfall gälla oss också. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Poffa Inlagd Augusti 28, 2011 Dela Inlagd Augusti 28, 2011 Ja jag vet inte men jag har hört thairyktena att nya regeringen skall verka för att öka turismen. Det borde ju isåfall gälla oss också. Thaksin har alltid tidigare vurmat för "Kvalitetsturism" d.v.s enbart välbärgade turister ska vara välkomna. Totalfloppen "Thailand Elite" var en del av den satsningen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Baa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Va på ett expatmöte i Udon igår där det var en "officerska" från Immigrationspolisen som ställde upp för en panelfrågastund, det va egentligen mest frågor om det gamla vanliga Retirement contra O-multyentrence, var och hur och när man kan stämpla o.s.v. dock fick vi inget klart besked om vilka exacta regler som gäller vid turistvisering duobble entry, svare svävade ungefär så här: Det beror på hur många sådana man har sedan tidigare, men normalt sett ska det inte vara några problem, vad som var normalt ville, eller kunde hon inte specifisera, eller så beror på den aktuelle officerens uppfattning om sökanden, handläggande officer har ALLTID rätt att göra en egen bedömning om huruvida det kommer att godkännas doubble eller singel entry, så de så! Baa PS Om ni inte blir klokare på detta så är ni i gott sällskap, det blev inte många på mötet heller DS Vinter och snö gör sig bäst på vykort. Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pigge01 Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 De som är gifta i Thailand kan söka Ett års visa typ "OA" Se länk: http://www.thaiembassy.se/documents/nonOswe.pdf Hälsar pigge01 Dyslektiker är på Svenska Ordblind. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Baa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 De som är gifta i Thailand kan söka Ett års visa typ "OA" Se länk: http://www.thaiembas...nts/nonOswe.pdf Hälsar pigge01 Det har man väl alltid kunnat gjort, eller? Krav, 400 000 bath på banken, eller 40 000 bath i månaden! (65 000 som ogift) Vän av ordningen undrar, hur kan man i sin vildaste fantasi tro att det skulle vara "billigare" att leva i Thailand om man är gift? Vinter och snö gör sig bäst på vykort. Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
carpenter Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Det har man väl alltid kunnat gjort, eller? Krav, 400 000 bath på banken, eller 40 000 bath i månaden! (65 000 som ogift) Vän av ordningen undrar, hur kan man i sin vildaste fantasi tro att det skulle vara "billigare" att leva i Thailand om man är gift? Hon håller dig från baren,så automatiskt blir det billigare att leva som gift. Kan inte finnas någon annan förklaring. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Poffa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Det har man väl alltid kunnat gjort, eller? Krav, 400 000 bath på banken, eller 40 000 bath i månaden! (65 000 som ogift) Vän av ordningen undrar, hur kan man i sin vildaste fantasi tro att det skulle vara "billigare" att leva i Thailand om man är gift? Är man gift så är man väl två som delar på hyran och gemensamma kostnader typ försäkring. Eller Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tompengpung Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Det har man väl alltid kunnat gjort, eller? Krav, 400 000 bath på banken, eller 40 000 bath i månaden! (65 000 som ogift) Vän av ordningen undrar, hur kan man i sin vildaste fantasi tro att det skulle vara "billigare" att leva i Thailand om man är gift? Hej, Kan det inte vara så att precis som i Sverige så antas det att frun också har en inkomst? Annars så håller jag med dej, inte fan är det billigt att ha kärring! TPP Stoppa veganerna, de äter djurens mat! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Baa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Hej, Kan det inte vara så att precis som i Sverige så antas det att frun också har en inkomst? Annars så håller jag med dej, inte fan är det billigt att ha kärring! TPP Alltså! Jo, men visst kan man anta detta och det har hon i princip också gjort, skaffat Dig alltså, jobb nog! Vinter och snö gör sig bäst på vykort. Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
carpenter Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Hej, Kan det inte vara så att precis som i Sverige så antas det att frun också har en inkomst? Annars så håller jag med dej, inte fan är det billigt att ha kärring! TPP Och hur många har en fru som drar in 25 tusen bht Som blir mellan skillnaden mellan 40 o 65. Alla de falangers fruar som jag känner är ju sparsamma . Och det måste vara anledningen till emigrationens krav på inkomst som gift. Skulle man mot förmodan arbeta så är det ju inte många tusen man drar in. Men naturligt vis finns det unda tag finns säkert de fruar som är dyra i drift.. Någon logik måste det väl finnas. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tompengpung Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Alltså! Jo, men visst kan man anta detta och det har hon i princip också gjort, skaffat Dig alltså, jobb nog! ?? Stoppa veganerna, de äter djurens mat! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pigge01 Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Det har man väl alltid kunnat gjort, eller? Krav, 400 000 bath på banken, eller 40 000 bath i månaden! (65 000 som ogift) Vän av ordningen undrar, hur kan man i sin vildaste fantasi tro att det skulle vara "billigare" att leva i Thailand om man är gift? Vad tolkar du detta till: Visa "OA" A. Om du är gift med en thailändsk medborgare eller har en anknytning till en thailändsk meborgare som föräldrar eller barn till en thailändsk medborgare krävs följande: 1. Copy av handling som visar att du har en relation med en thailändsk medborgare 1.1) Kopia av Vigselbevis (Original kan uppmanas att visa för officer) och Personbevis som visar att du är gift med en thailändsk medborgare (Personbevis får inte utfärdas mer än 3 månader) 1.2) Kopia av fördelsebevis eller Personbevis, visa att du är föräldrar eller barn till en thailändsk medborgare 2. Copy thailändska ID-kort eller thailändska pass din thailändsk make eller barn B är visa "OB" B. Om du är pensionär och 50 år och äldre krävs följande: 1. Bevis på finansiering eller inkoms 1.1) Ett Pensionsinkomsterna certifikat från Socialförsäkringen (Försäkringskassan) eller privata försäkringar bolaget, inkomsten får inte vara mindre än 14,500 SEK netto/ månad motsvarar 65,000 Baht ELLER 1.2) Banktillgodohavande eller Bankbesked att visa konto (endast i kontant) får inte vara mindre än 44,500 SEK netto motsvarar 200,000 Baht, dokumenten skall vara i original och stämplade och signerade av respektive utfärdare. OBS! Vid endast visar Banktillgodohavande eller Bankbesked, måste du förbereda pensionären kort eller bevis på papper som visa att du är pensonären. 2. Personbevis (Utdrag ur folkbokföringen) eller kopia av ditt ID-kort. Hälsar pigge01 Dyslektiker är på Svenska Ordblind. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Poffa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 (ändrad) Vad tolkar du detta till: Visa "OA" A. Om du är gift med en thailändsk medborgare eller har en anknytning till en thailändsk meborgare som föräldrar eller barn till en thailändsk medborgare krävs följande: 1. Copy av handling som visar att du har en relation med en thailändsk medborgare 1.1) Kopia av Vigselbevis (Original kan uppmanas att visa för officer) och Personbevis som visar att du är gift med en thailändsk medborgare (Personbevis får inte utfärdas mer än 3 månader) 1.2) Kopia av fördelsebevis eller Personbevis, visa att du är föräldrar eller barn till en thailändsk medborgare 2. Copy thailändska ID-kort eller thailändska pass din thailändsk make eller barn B är visa "OB" B. Om du är pensionär och 50 år och äldre krävs följande: 1. Bevis på finansiering eller inkoms 1.1) Ett Pensionsinkomsterna certifikat från Socialförsäkringen (Försäkringskassan) eller privata försäkringar bolaget, inkomsten får inte vara mindre än 14,500 SEK netto/ månad motsvarar 65,000 Baht ELLER 1.2) Banktillgodohavande eller Bankbesked att visa konto (endast i kontant) får inte vara mindre än 44,500 SEK netto motsvarar 200,000 Baht, dokumenten skall vara i original och stämplade och signerade av respektive utfärdare. OBS! Vid endast visar Banktillgodohavande eller Bankbesked, måste du förbereda pensionären kort eller bevis på papper som visa att du är pensonären. 2. Personbevis (Utdrag ur folkbokföringen) eller kopia av ditt ID-kort. Hälsar pigge01 Det Du beskriver är två varianter av visa "O", inte "OA" Men det visat måste Du ut ur landet var tredje månad. http://www.thaiembas...nts/nonOswe.pdf Här har Du "OA" http://www.thaiembas.../NonOA10swe.pdf Ändrades Augusti 29, 2011 av Poffa Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
pigge01 Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Det Du beskriver är två varianter av visa "O", inte "OA" Men det visat måste Du ut ur landet var tredje månad. http://www.thaiembas...nts/nonOswe.pdf Här har Du "OA" http://www.thaiembas.../NonOA10swe.pdf Ok jag! Skrev fel Det ska vara O med två olika krav. Del A och Del B Del A, Gäller gifta. Del B, Gäller +50 Pensionärer. Så tolkar jag detta Pdf. Non-Immigrant visum kategori “O” (Besöka familj eller Pensionär Men jag kan ha fel. Hälsar pigge01 Dyslektiker är på Svenska Ordblind. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Baa Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Ok jag! Skrev fel Det ska vara O med två olika krav. Del A och Del B Del A, Gäller gifta. Del B, Gäller +50 Pensionärer. Så tolkar jag detta Pdf. Non-Immigrant visum kategori “O” (Besöka familj eller Pensionär Men jag kan ha fel. Hälsar pigge01 Och här infaller samma underlighet, är man gift och vill ha 0 multyentrence, ingen inkomst behöver visas upp, ogift 65 000 bath eller 200 000 på banken. Hur många har lyckats träffa en Thailändska som försörjer Er? Grattis till Er i alla fall! (bäst o lägga till) Vinter och snö gör sig bäst på vykort. Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
JohanB Inlagd Augusti 29, 2011 Dela Inlagd Augusti 29, 2011 Vi, thaifrugan och jag (över 60år), ska på long-stay (5mån) i oktober och jag börjar bli tveksam till om det fortfarande går att söka turistvisum först och sen söka ett OA 1års i Thailand. Jag gjorde så förrförra året på ett imm-kontor i Nakhon Sawan och det gick bra då, men nu såg jag nånstans att det nu behövs ett NON-IMM-visa i grunden för att göra så?? Och sen de "skärpta reglerna".. Och jag funderar också på, i och med att man nu för turistvisum måste detaljerat redovisa flygbiljetternas in & utresa (som visar hemresa i mars-12), om man överhuvudtaget får ett turistvisum på ambassaden i Sverige på dom biljetterna?? Också utan att ha bokade/bekräftade biljetter med tider för mult-entry:nas in/utresor?? Frågan är ju även om flygbolaget släpper på dig på planet till Thailand, då visumet i passet inte täcker hela reseperioden?? Vad har dom fått för förhållningsorder från Thailand?? Jag håller därför nu på att förbereda för söka ett OA 1års i Sverige i stället, men har fastnat på läkarintyget. Inget större fel på mig så inget problem där, men dom garvade läppen av sig på vårdcentralen när jag visade ambassadens "mall" för intyget och kunde nog fixa det mesta, men TBC-prov är rätt omfattande och kostsamma om det inte finns klinisk anledning att göra det. Det frågas även på "mallen" efter konfidentiella uppgifter om läkaren...sa dom. Någon som har erfarenhet av hur detta intyg ska se ut ?? /Johan Assumption is the mother of all fuck-ups Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu