Militärkupp igen ?

[Guest wille]

Läste gårdagens (http://web1.iseas.edu.sg/?p=3382) artikel av Pavin och han skräder inte orden när det gäller militärens inblandning i nutida politik.

Och även han verkar vilja lasta Thaksin för nuvarande situation.

Men han lägger en fundamentalt annorlunda tolkning i begreppet politisering av militären. Snarare än att Thaksin tillät militären lägga sig i politiken så lade sig politikern Thaksin i militära affärer. De två varianterna får ju helt olika konsekvenser eller hur?

[Tallviking]

Men han lägger en fundamentalt annorlunda tolkning i begreppet politisering av militären. Snarare än att Thaksin tillät militären lägga sig i politiken så lade sig politikern Thaksin i militära affärer. De två varianterna får ju helt olika konsekvenser eller hur?

Innebär ju att Thaksins politiker styr militärens inblandning i politiken, eller ?

Eller har militären affärer som inte landets politiker har med att göra ?

[Guest wille]

Innebär ju att Thaksins politiker styr militärens inblandning i politiken, eller ?

Eller har militären affärer som inte landets politiker har med att göra ?

Det är uppenbart att du radikalt missar hela poängen och jag föreslår att du börjar från början och läser några av alla de olika källorna som angivits i denna tråden så du förstår referenserna. Att börja från ruta ett för att reda ut en så pass grundläggande tankevurpa känns för min del iaf för tidsödande.