Thai Airways

[frogfish]

1 timme sedan, skrev Soengsang:

Nja, är väl bara det med 180gr stolar som går bort.

Kolla bara nu under sommaren, då har de istort sett bara EN avg i veckan till Bkk, tror det var 2 under några veckor nu i Juli, det är skitkasst tycker jag.

 

Givetvis är Emirates och många andra otroligt mycket bättre flygbolag än Thai, billigare också i alla klasser, tex en ren Biz med Emirates är ca 2000kr billigare än en PE med Thai.

 

Men Thai vinner alla dagar i veckan då de har direktflight.

Det räcker väl med att de flyger när man åker med dem? De dagar jag inte reser så skiter jag väl i om de så har 8000 avgångar. Och har de inga avgångar den dagen man måste åka (om man har pressat schema) så får man väl åka med nåt annat bolag. Men det är väl inte antalet avgångar som avgör om flygbolaget är bra?

[Soengsang]

Det räcker väl med att de flyger när man åker med dem? De dagar jag inte reser så skiter jag väl i om de så har 8000 avgångar. Och har de inga avgångar den dagen man måste åka (om man har pressat schema) så får man väl åka med nåt annat bolag. Men det är väl inte antalet avgångar som avgör om flygbolaget är bra?

Som sagt behoven är olika däremed kriteriet för vad som är bra.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[frogfish]

5 minuter sedan, skrev Soengsang:

Som sagt behoven är olika däremed kriteriet för vad som är bra.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

Men har du behov av avgångar på de dagarna du inte ska åka? För mig räcker det med 1 avgång, om den är på rätt dag

[Soengsang]

Men har du behov av avgångar på de dagarna du inte ska åka? För mig räcker det med 1 avgång, om den är på rätt dag:big_smile:

Jag har behovet att kunna åka vilken dag som, blir ofta att jag bokar om kort inför avresa, det är mitt behov, frågor på det?

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[frogfish]

4 minuter sedan, skrev Soengsang:

Jag har behovet att kunna åka vilken dag som, blir ofta att jag bokar om kort inför avresa, det är mitt behov, frågor på det?

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

Ok. Så om du anser att ett flygbolag är skit för att de inte sätter sina avgångar efter ditt schema (inkl sistaminutenändringar i detta schema) så har vi, precis som du säger, olika värderingar (troligtvis om livet generellt). Men då blir din bedömning ganska meningslös för mig, vilket ju nu är bra att veta om man skulle fråga om råd om saker. Frågor på det?

 

Ändrades Juli 13, 2016 av frogfish

[Soengsang]

Ok. Så om du anser att ett flygbolag är skit för att de inte sätter sina avgångar efter ditt schema (inkl sistaminutenändringar i detta schema) så har vi, precis som du säger, olika värderingar (troligtvis om livet generellt). Men då blir din bedömning ganska meningslös för mig, vilket ju nu är bra att veta om man skulle fråga om råd om saker. Frågor på det?

 

Ähhh, Norwegian är ett sunkbolag pga många anledningar.

Mig passar det inte bla på grund av att de ej har dagliga flighter på arn, en gång i veckan är för uselt.

Sen dagflyg tillbaka passar inte mig heller.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[Soengsang]

Ok. Så om du anser att ett flygbolag är skit för att de inte sätter sina avgångar efter ditt schema (inkl sistaminutenändringar i detta schema) så har vi, precis som du säger, olika värderingar (troligtvis om livet generellt). Men då blir din bedömning ganska meningslös för mig, vilket ju nu är bra att veta om man skulle fråga om råd om saker. Frågor på det?

 

Och föresten så har du väl tidigare nämnt att priset är det viktiga.

Jag har ett par till kriterier att väga in, givetvis är priset viktigt men inte det viktigaste.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[frogfish]

3 minuter sedan, skrev Soengsang:

Och föresten så har du väl tidigare nämnt att priset är det viktiga.

Jag ett par till kriterier att väga in, givetvis är priset viktigt men inte det viktigaste.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

Priset är viktigt. Men jag har faktiskt inget att klaga på alla de gånger jag åkt med Norwegian. Jag kommer fortsätta åka med dem när det passar för mig.

 

Sen rankar jag beskrivningar av egenupplevda problem högre än "jag har en kompis som har en kompis som haft jätteproblem....". Du har väl (enligt dig själv) bara åkt en gång med dem? Ganska dåligt urval för att göra en relevant bedömning om flygbolaget är skit eller inte.

 

Du ska ju självklart åka med de som passar dig bäst, men att utifrån din erfarenhet (en resa) av Norwegian hålla på och basunera ut att de är ett skitbolag är ju bara rent fjanteri.

[Sam sip sam]

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Det är inte thailändska myndigheter som jämförs i dessa listor utan flygbolagen själva

 

Både "världens bästa flygbolag" (där Thai eller SAS inte ens platsar med Norweigan och Turkish kommer högt upp) och de flygbolag som gjort störst förbättringar (inte hedrande för Thai med tanke på att dom då måste varit betydligt sämre samt riktiga skitbolag i övrigt på listan) är jämförelser mellan flygbolag och landets myndigheter har inget med dessa tester att göra

 

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Det var inte jag som "blandade in dom" utan det var de som röstade på dom i undersökningen och gav dom vinsten

jo du blanda ihop dom i det övre citatet baggarna fick för lågprisbolag och isis fick för vanliga bolag

2 timmar sedan, skrev leifen:

Lite förklaring i din länk, men nu flyger Norwegian på riktiga flygplatser i hela världen och inte på Skavsta , Stansted eller motsvarande.

 

Norwegian erbjuder flera klasser i sina plan, så då är dom nog en framgångsrik hybrid.

 

 

men inte dagliga avgångar och inga flatbed 

2 timmar sedan, skrev Kenneth4618:

 

Men är inte ett lågprisbolag ändå ett riktigt flygbolag eller låtsas de flyga ??

 

 

" Och så länge de är ensamma med direktflighter till Thailand så förblir de bäst för mig. "

 

Thai är inte det enda bolaget som flyger direkt på Bangkok utan även Norwegian gör det

Jo det gör dom men inte dagligen och tar längre tid ,snabbast vinner hi hi 

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Då är ju Norweigan inte ett lågprisbolag egentligen eftersom dom har flera klasser på sina långresor

 

Enda skillnaden då mellan Thai och Norweigan är att på Thai måste du betala för bagage, mat och sprit oavsett du vill ha det eller inte. Med Norweigan kan du välja att bara betala för det du vill ha. Båda flyger direkt så ingen skillnad där heller

 

ja mig passar det bra med thai och snabbare är dom och avgångar varje dag och bra bonuspoäng sitter ju fint att ligga ner ibland och att man kan boka om biljetten gratis med thai 

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Så vad skiljer då egentligen mellan Thai och Norweigan mellan ARN och BKK ?

 

Svara gärna seriöst och utan svepande floskler

Många saker.

För mig personligen, tex att Thai flyger i princip varje dag året runt, inte som Norwegian som har endast 1-2 flighter i veckan under lågsäsong.

Tiderna, Thai går snabbare o har nattflight tillbaka.

Stolarna o inredningen, Norwegian fruktansvärt sunkiga stolar i de konstlädergalon klädsel de har, de har inga flatbed stolar heller.

Klientelet, har sett de mest lustiga typer på deras plan, och hört historier från bekanta som gör en mörkrädd.

Stilen att inte ens se till att passagerarna har vatten under resan stör mig, så satans sniket

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Som ekonomiresande blir den listan väldigt kort för mig och har personligen inte direkt märkt skillnad mellan Norweigan eller Thai på rätt många flygningar

 

Riktig skillnad märker man när man flyger med t.ex Emirates och liknande bolag. Då inser man att Thai inte hör hemma på top-10-listorna över världens bästa flygbolag

som sagt thai är snabbast så gulfbolagen är skitbolag för mig pga för lång resväg ja rent idi*tiskt enl mig 

2 timmar sedan, skrev Soengsang:

Nja, är väl bara det med 180gr stolar som går bort.

Kolla bara nu under sommaren, då har de istort sett bara EN avg i veckan till Bkk, tror det var 2 under några veckor nu i Juli, det är skitkasst tycker jag.

 

Givetvis är Emirates och många andra otroligt mycket bättre flygbolag än Thai, billigare också i alla klasser, tex en ren Biz med Emirates är ca 2000kr billigare än en PE med Thai.

 

Men Thai vinner alla dagar i veckan då de har direktflight.

Givet ,A till B raka spåret gäller

1 timme sedan, skrev kitungmakmak:

Norwegian har ju åxå direkt ARN-BKK så det stämmer ju inte riktigt att Thai är ensamma om att flyga direkt.

Jo dom är ensamma om du vill åka dagligen eller biz klass 

[HuaHindinnge]

6 minuter sedan, skrev Sam sip sam:

 

jo du blanda ihop dom i det övre citatet baggarna fick för lågprisbolag och isis fick för vanliga bolag

men inte dagliga avgångar och inga flatbed 

Jo det gör dom men inte dagligen och tar längre tid ,snabbast vinner hi hi 

ja mig passar det bra med thai och snabbare är dom och avgångar varje dag och bra bonuspoäng sitter ju fint att ligga ner ibland och att man kan boka om biljetten gratis med thai 

Många saker.

För mig personligen, tex att Thai flyger i princip varje dag året runt, inte som Norwegian som har endast 1-2 flighter i veckan under lågsäsong.

Tiderna, Thai går snabbare o har nattflight tillbaka.

Stolarna o inredningen, Norwegian fruktansvärt sunkiga stolar i de konstlädergalon klädsel de har, de har inga flatbed stolar heller.

Klientelet, har sett de mest lustiga typer på deras plan, och hört historier från bekanta som gör en mörkrädd.

Stilen att inte ens se till att passagerarna har vatten under resan stör mig, så satans sniket

som sagt thai är snabbast så gulfbolagen är skitbolag för mig pga för lång resväg ja rent idi*tiskt enl mig 

Givet ,A till B raka spåret gäller

Jo dom är ensamma om du vill åka dagligen eller biz klass 

När jag var ner i juni valde jag Thai. Eftersom det var en kort resa tyckte jag att restid var viktigt. Gulf bolagen var 2.000 billigare men 50% längre restid. 

 

Jag har inga problem med service på Thai, fick det jag ville ha när jag ville ha det.

Men personalen verkar ha blivit sämre. Det var många som hade en sur min men försökte hålla 'skenet uppe' och det på båda vägarna. 

 

Och jag har åkt med flygbolag som har bättre personal. 

[Sam sip sam]

1 minut sedan, skrev HuaHindinnge:

När jag var ner i juni valde jag Thai. Eftersom det var en kort resa tyckte jag att restid var viktigt. Gulf bolagen var 2.000 billigare men 50% längre restid. 

 

Jag har inga problem med service på Thai, fick det jag ville ha när jag ville ha det.

Men personalen verkar ha blivit sämre. Det var många som hade en sur min men försökte hålla 'skenet uppe' och det på båda vägarna. 

 

Och jag har åkt med flygbolag som har bättre personal. 

Ja stämmer bra in tycker jag 

[Soengsang]

Priset är viktigt. Men jag har faktiskt inget att klaga på alla de gånger jag åkt med Norwegian. Jag kommer fortsätta åka med dem när det passar för mig.

 

Sen rankar jag beskrivningar av egenupplevda problem högre än "jag har en kompis som har en kompis som haft jätteproblem....". Du har väl (enligt dig själv) bara åkt en gång med dem? Ganska dåligt urval för att göra en relevant bedömning om flygbolaget är skit eller inte.

 

Du ska ju självklart åka med de som passar dig bäst, men att utifrån din erfarenhet (en resa) av Norwegian hålla på och basunera ut att de är ett skitbolag är ju bara rent fjanteri.

Du får åka med sketbolaget hur mycket du vill, men passa på de få avgångar de har.

Jag har lärt mig av misstaget, samt att de numera inte passar mitt behov.

Men vem vet vad framtiden har i sitt sköte, kanske man finner sig på Norwegian på semesterresa.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[kitungmakmak]

9 minuter sedan, skrev Sam sip sam:

Jo dom är ensamma om du vill åka dagligen eller biz klass 

 

Men att hävda att Thai är dom enda som flyger direkt blir ju fel i alla fall.

 

Jag åker inte dagligen så jag kan planera resan efter de dagar som flyget går. På samma sätt som jag inte kan åka tåg till stockholm vilken tid på dygnet som helst utan bara när tåget går - men för den skull hävdar jag inte att det inte går tåg till stockholm. Om baggarna bara flög en gång per år skulle jag kunna köpa resonemanget lite bättre, men ett par gånger i veckan utan mellanlandning är i min värld direktflyg.

[Sam sip sam]

1 minut sedan, skrev kitungmakmak:

 

Men att hävda att Thai är dom enda som flyger direkt blir ju fel i alla fall.

 

Jag åker inte dagligen så jag kan planera resan efter de dagar som flyget går. På samma sätt som jag inte kan åka tåg till stockholm vilken tid på dygnet som helst utan bara när tåget går - men för den skull hävdar jag inte att det inte går tåg till stockholm. Om baggarna bara flög en gång per år skulle jag kunna köpa resonemanget lite bättre, men ett par gånger i veckan utan mellanlandning är i min värld direktflyg.

Ska du åka biz eller pe flatbed så är det bara thai som flyger direkt  och det gäller för mig 

[Guest JJC]

Jag ville boka ARN - CNX med Norwegia.  Det gick inte. ARN BKK gick bra sedan skulle jag boka separat BKK CNX.

Priset för de dagar jag ville resa var inte så mycket lägre än med Thai. Obs. Det skulle tillkomma avgift för bagage och mat ombord. Så jag tippar på att det skulle inte vara billigare med Norwegian  

[frogfish]

Ska åka Thai (aug 2016), Baggarna (Nov 2016) och Aeroflot (jan 2017). Återkommer med recensioner av de olika flighterna

[kitungmakmak]

5 minuter sedan, skrev Sam sip sam:

Ska du åka biz eller pe flatbed så är det bara thai som flyger direkt  och det gäller för mig 

Skulle jag åka biz (och betala själv) så får dom komma med en skjorta med långa ärmar och ta med mig till stället Boa rymt ifrån.

 

Ändrades Juli 13, 2016 av kitungmakmak

[Sam sip sam]

Ändrades Juli 13, 2016 av Sam sip sam

[Drik]

Har nog hittat min grej nu! För första gången flög Ann och jag med ett arabiskt bolag, närmare bestämnt Qatar airways och det kommer nog bli flera gånger med dessa arab bolag. Personligen tycker jag att sitta på ett plan i 9-11 timmar som man gör med Thai är tortyr och allmän vidrigt...

 

Så jäkla skönt med sex timmar till Doha, liten paus där och sedan drygt sex timmar till BKK. Perfekt uppläge för mig.

Sedan så kommer ju detta med priset! Thai skulle ha 25 000 kr för två billjetter medans Qatar tog 14 000. Inget svårt val för oss.

Helt otroliga priser Thai tar under de olika högsäsongerna, jul och industrisemestern.

 

Ska nog mycket till om vi väljer Thai i framtiden.

[Sam sip sam]

2 minuter sedan, skrev kitungmakmak:

Skulle jag åka biz (och betala själv) så får dom komma med en skjorta med långa ärmar och ta med mig till stället Boa rymt ifrån.

Jo men är du med i bonussystemet så behöver du inte betala själv och har även blivit uppgraderad 3 ggr vid incheckning ,thai belönar trogna kunder 

[kitungmakmak]

13 minuter sedan, skrev JJC:

Jag ville boka ARN - CNX med Norwegia.  Det gick inte. ARN BKK gick bra sedan skulle jag boka separat BKK CNX.

Priset för de dagar jag ville resa var inte så mycket lägre än med Thai. Obs. Det skulle tillkomma avgift för bagage och mat ombord. Så jag tippar på att det skulle inte vara billigare med Norwegian  

Man (jag) räknar såklart med jämförbara biljetter. Men har man inte bagage eller behov av mat så behöver man inte betala för det med baggarna, med Thai kan man inte välja.

 

Om det sen är bra eller dåligt är väl upp till var och en. För ett par veckor så klarar jag mig med handbagage. Men som senast, 5 månader så vill jag ha lite mer packning med mig. Käket är mer terapi, men jag skulle klara mig med sömntabletter åxå. Är man lite snål så går det ju att ta med mackor, chips och en tom pet-flaska som man fyller på med vatten efter security.

 

Läste nånstans om en som fyllde på en trocaderoflaska med taxfree whiskey på dasset. Åxå ett sätt. Men det kan vara en skröna.

Ändrades Juli 13, 2016 av kitungmakmak

[Sam sip sam]

5 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Är man långt ner i skiten har man ju möjlighet att ta sig uppåt. Intressant lista med inte allt för hedrande sällskap av de andra flygbolagen

 

De stora bra flygbolagen platsar tydligen inte på den listan !

Nej men här platsar thai bland dom stora 13 plats och norwegian på plats nummer 30

 

At the World Airline Awards held at Farnborough Airshow, Skytrax announced the world's Top 100 Airlines in 2016, voted for by airline customers around the world. 

Skytrax World Airline Awards, described as "the Oscars of the aviation industry", are most coveted Quality accolades for the world airline industry, and a global benchmark of airline excellence.

The World's Top 100 Airlines - 2016

2015 Rating

1Emirates5

2Qatar Airways1

3Singapore Airlines2

4Cathay Pacific3

5ANAs7

6Etihad Airways6

7Turkish Airlines4

8EVA Air9

9Qantas Airways10

10Lufthansa12

11Garuda Indonesia8

12Hainan Airlines22

13Thai Airways19

14Air France15

15Swiss Int'l Air Lines14

16Asiana Airlines11

17Air New Zealand17

18Virgin Australia16

19Austrian13

20Bangkok Airways23

21Japan Airlines21

22Dragonair18

23AirAsia25

24KLM28

25Virgin America26

26British Airways20

27Finnair31

28Virgin Atlantic37

29Hong Kong Airlines30

30Norwegian33

31Air Canada27

32China Southern36

33Aegean Airlines29

34Malaysia Airlines24

35Delta Air Lines45

36Korean Air38

37China Airlines52

38easyJet39

39SilkAir42

40Aeroflot46

41South African Airways

[Soengsang]

Nej men här platsar thai bland dom stora 13 plats och norwegian på plats nummer 30

 

At the World Airline Awards held at Farnborough Airshow, Skytrax announced the world's Top 100 Airlines in 2016, voted for by airline customers around the world. 

Skytrax World Airline Awards, described as "the Oscars of the aviation industry", are most coveted Quality accolades for the world airline industry, and a global benchmark of airline excellence.

The World's Top 100 Airlines - 2016

2015 Rating

1Emirates5

2Qatar Airways1

3Singapore Airlines2

4Cathay Pacific3

5ANAs7

6Etihad Airways6

7Turkish Airlines4

8EVA Air9

9Qantas Airways10

10Lufthansa12

11Garuda Indonesia8

12Hainan Airlines22

13Thai Airways19

14Air France15

15Swiss Int'l Air Lines14

16Asiana Airlines11

17Air New Zealand17

18Virgin Australia16

19Austrian13

20Bangkok Airways23

21Japan Airlines21

22Dragonair18

23AirAsia25

24KLM28

25Virgin America26

26British Airways20

27Finnair31

28Virgin Atlantic37

29Hong Kong Airlines30

30Norwegian33

31Air Canada27

32China Southern36

33Aegean Airlines29

34Malaysia Airlines24

35Delta Air Lines45

36Korean Air38

37China Airlines52

38easyJet39

39SilkAir42

40Aeroflot46

41South African Airways

Otroligt att Norwegian kommer så högt som 30, bla bolag som Aero Flot bakom, jag föredrar Ryssarna alla dagar i veckan före baggarnas.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

[Knasen]

24 minuter sedan, skrev Soengsang:

Otroligt att Norwegian kommer så högt som 30, bla bolag som Aero Flot bakom, jag föredrar Ryssarna alla dagar i veckan före baggarnas.

Skickat från min iPhone 7 via Tapatalk

 

Var inte direktflyg så viktigt längre?

[Soengsang]

2 minuter sedan, skrev Raggmunken:

 

Var inte direktflyg så viktigt längre?

Därför att inte Baggarna flyger alla dagar i veckan, ska man byta så gör det med sådan liten deviation som möjligt.