Svartlånehajar och share-”spel”

[BaBoo]

Idag ska jag ägna mig åt sälja lite kokain.. ja, missförstå mig inte nu, det är bara en gammal Colombiansk tradition så det är inget fel i det!

Är det inte bättre att ge bort det gratis då eller är du girig?

[BaBoo]

Skulle jag få veta att någon i min närhet syssla med share skulle jag utan tvekan konfrontera och fråga vad dom sysslar med.

Då lär du ha en massa att göra varje gång du är i Thailand eftersom många många miljoner sysslar med detta där!

[Guest Lappen]

Då lär du ha en massa att göra varje gång du är i Thailand eftersom många många miljoner sysslar med detta där!

Så du menar att Thailand är min närhet?

Naturligtvis så menar jag min fru eller någon av hennes väninnor.

[BaBoo]

Så du menar att Thailand är min närhet?

Naturligtvis så menar jag min fru eller någon av hennes väninnor.

Nu vet jag ju inte hur många väninnor din fru har men rimligtvis borde någon av dem syssla med share, har du frågat dem?

[Guest Lappen]

Hon har två nära väninnor som vi umgås allihopa med och med 100% säkerhet håller ingen av dom på det.

Sen vet jag att frugan hade några till som hon träffade lite då och då men som hon nu valt att sluta umgås med.

Har frågat varför och fått till svar att hon helt enkelt inte gillar dom för dom snackar illa om sina män helt enkelt.

Jag har klargjort för henne att jag inte accepterar överhuvudtaget sådan verksamhet och skulle jag få reda på att hon håller på med det i smyg så får hon vara beredd på konsekvenserna.

[BaBoo]

Jag har klargjort för henne att jag inte accepterar överhuvudtaget sådan verksamhet och skulle jag få reda på att hon håller på med det i smyg så får hon vara beredd på konsekvenserna.

Nu vet jag inte vilka konsekvenser det kan tänkas bli men jag kan förstå kvinnor som inte berättar saker för sina män när männen helt utan att kunna diskutera fram komprimisser, utan att det skall till 100% vara så som männen bestämt, detta liknar enligt mig ett sätt som passar bättre att utöva på sina barn, men är ju ofta man läser här på MPR att Thailändare är som barn och obildade osv.. så inget som förvånar mig egentligen!

[Guest Lappen]

Eftersom hon inte har några pengar själv än så är det JAG som bestämmer till 100% vad som händer med MINA pengar.

Det är helt oacceptabelt att hon ska använda mina pengar till en verksamhet som är olaglig.

Är det så svårt att förstå eller acceptera?

Jag har aldrig eller kommer aldrig behandla min fru sämre än vad jag skulle göra med en svensk tjej.

[måne]

FÖRMODLIGEN EN UR "RYGGDUNKAR"KLUBBEN SKA SKAFFA ETT TILL NICK JA ME FÅR VI SE OM DE FUNKAR LÄNGE

13 +,imponerande

[BaBoo]

Eftersom hon inte har några pengar själv än så är det JAG som bestämmer till 100% vad som händer med MINA pengar.

Det är helt oacceptabelt att hon ska använda mina pengar till en verksamhet som är olaglig.

Är det så svårt att förstå eller acceptera?

Jag har aldrig eller kommer aldrig behandla min fru sämre än vad jag skulle göra med en svensk tjej.

Tog för givet att hon hade egna pengar!

Nu vet jag ju inte hur du skulle behandla en svensk tjej

[Guest Lappen]

Nu vet jag ju inte hur du skulle behandla en svensk tjej

Bra!!

[PUTTE]

13 +,imponerande

JAAAA JAG VETE FAN VA SOM HÄNT ..DE E JU FÖRBANNAT

[Guest Atom]

Det verkar nästan tas för givet att thailändare i allmänhet är spelgalna så förmodligen kommer ingen tro mig när jag skriver att jag fortfarande aldrig, efter 12 år i landet och hundratals fester, sett någon form av spel. Jag har dock givetvis hört talas om både kortspel och share och jag betvivlar inte ett ögonblick alla berättelser om problem både i Thailand och Sverige som kommer av spelandet men det blir en skev bild när det framställs som något helt normalt i Thailand. Att man så ofta hör om spelmissbruk i Thailand beror nog snarare på att de allra flesta thailändare lever på så små marginaler. Spelar en vanlig Thaiman bort ett par dagslöner, vilket många av mina svenska kompisar ofta gör, så kommer inte pengarna räcka månaden ut och helt plötsligt behövs ett share-lån, kanske något annat ockerlån etc. Fortsätter spelförlusterna måste det till yaabaa-försäljning eller att frugan säljer sig för att betala tillbaka skulderna och hastigt, men betydligt mindre lustigt, så har en relativt välmående familj förvandlats till ytterligare ett basket case; så allvarliga blir ju sällan följderna av ett tillfälligt spelmissbruk av en svensk. Bland alla thailändare jag känner, ur alla samhällsklasser, så anses kortspel och share som väldigt "lo-so" men givetvis finns det även "hi-so" som spelar bort miljoner på casinon i Macau eller Kambodja men det får heller sällan några allvarliga följder.

Jag känner inga thai-svenska par i Sverige så jag kan inte yttra mig om hur vanligt det är med spelmissbruk där men mycket av det Griat beskrev låter rimligt. Att tjejer med dålig utbildning, fattig uppväxt, dålig självkänsla och vana vid miljöer där snack om snabba pengar är betydligt vanligare än politiska diskussioner, är kraftigt överrepresenterade bland thailändskor i Sverige är nog ingen djärv gissning och givetvis har de lättast att trilla dit också på detta. Att tjejer med mer "normal" uppväxt också kan trilla dit pga utanförskap mm tvivlar jag inte på heller. Att man noga pratat igenom vad flytten kommer innebära samt hjälper så mycket det går med eventuella kulturchocker hjälper förmodligen i de flesta fall, förutsatt att båda har ungefär samma syn på vad de vill få ut av förhållandet, om tjejen hamnat snett.

I de fallen att kommunikationen mellan mannen och kvinnan är dålig så kan nog en sådan här tråd vara till hjälp, något säger mig dock att de som skulle behöva läsa tråden antingen inte gör det eller annars ändå inte tar åt sig av innehållet.

[conservator]

Atom!

Du har nog under din tid i Thailand blivit något indoktrinerad av din omgivning och dirigerad att agera på ett lämpligt sätt för din sammhällstillhörighet och därmed tappat en del frihet, det här med att falla för hiso och loso snack gör att man bara får en ytterst begränsad vy utav vad som pågår i samhället. Det finns väldigt mycket att hämta även i lo-so sällskapen liksom det finns att hämta i hi-so. Men som svensk så har jag inget emot varken det ena eller andra i detta sammanhang utan umgås där jag trivs, men blir lite trött när man får höra om snacket med vvilken grupp den ene tillhör och var den andre hör hemma och vad respektive grupp ägnar sig åt.

[Guest wille]

Atom!

Du har nog under din tid i Thailand blivit något indoktrinerad av din omgivning och dirigerad att agera på ett lämpligt sätt för din sammhällstillhörighet och därmed tappat en del frihet, det här med att falla för hiso och loso snack gör att man bara får en ytterst begränsad vy utav vad som pågår i samhället. Det finns väldigt mycket att hämta även i lo-so sällskapen liksom det finns att hämta i hi-so. Men som svensk så har jag inget emot varken det ena eller andra i detta sammanhang utan umgås där jag trivs, men blir lite trött när man får höra om snacket med vvilken grupp den ene tillhör och var den andre hör hemma och vad respektive grupp ägnar sig åt.

Samtidigt är Thailand ett extremt utpräglat klass-samhälle vilket är något som inte kan ignoreras även om man är trött på snacket. Tror vi svenskar glömmer bort det ibland.

[conservator]

Samtidigt är Thailand ett extremt utpräglat klass-samhälle vilket är något som inte kan ignoreras även om man är trött på snacket. Tror vi svenskar glömmer bort det ibland.

Fullt medveten om detta men som svensk och med de värdering som vi vuxit upp med så måste man kunna våga att se lite mer till person än att bara falla in i det systemet!

[Baa]

Men va fan.Baboo fläker ut sig som en j-la weekenh-ra och påtalar possitivitene av Share...en mängd andra tycker det är skit (inkl Baa), men att därifrån splitta upp en ganska så viktig frågeställning till ett persoligt egagemang som baaboo gjort är rent ut sagt löjligt, har man den inställiningen...so what...men att intill inbillskhet försöka glorifiera en syssla som största sannolikhet skickat ett stort antal människor längre in i skiten än dom tidigare varit..dra era egan slutsatser.

[Maitan]

Men va fan.Baboo fläker ut sig som en j-la weekenh-ra och påtalar possitivitene av Share...en mängd andra tycker det är skit (inkl Baa), men att därifrån splitta upp en ganska så viktig frågeställning till ett persoligt egagemang som baaboo gjort är rent ut sagt löjligt, har man den inställiningen...so what...men att intill inbillskhet försöka glorifiera en syssla som största sannolikhet skickat ett stort antal människor längre in i skiten än dom tidigare varit..dra era egan slutsatser.

Baa säger bara härligt gött. Maitan.

[Guest Atom]

Atom!

Du har nog under din tid i Thailand blivit något indoktrinerad av din omgivning och dirigerad att agera på ett lämpligt sätt för din sammhällstillhörighet och därmed tappat en del frihet, det här med att falla för hiso och loso snack gör att man bara får en ytterst begränsad vy utav vad som pågår i samhället. Det finns väldigt mycket att hämta även i lo-so sällskapen liksom det finns att hämta i hi-so. Men som svensk så har jag inget emot varken det ena eller andra i detta sammanhang utan umgås där jag trivs, men blir lite trött när man får höra om snacket med vvilken grupp den ene tillhör och var den andre hör hemma och vad respektive grupp ägnar sig åt.

Nu hänger jag inte med i ditt resonemang. På vilket sätt har jag fallit för "hiso och loso snack"? Jag återger bara att det verkar vara de flesta thailändares uppfattning att kortspel och share är något som "lo-so" håller på med men tillägger också att jag tror att även "hi-so" spelar, men på ett annat sätt.

Jag tror också du missförstått innebörden med "lo-so". De allra flesta bönder och arbetare är inte "lo-so" medans det samtidigt finns medelklass som kan uppfattas som "lo-so". "Lo-so" begreppet används, iallafall bland de jag känner, om folk som på ett eller annat sätt inte gör rätt för sig eller inte har ett "anständigt arbete".

De flesta av mina in-laws är arbetare och landsbyggdsmedelklass så jag tror nog inte att jag blivit indoktrinerad att se ned på dem.

[conservator]

Nu hänger jag inte med i ditt resonemang. På vilket sätt har jag fallit för "hiso och loso snack"? Jag återger bara att det verkar vara de flesta thailändares uppfattning att kortspel och share är något som "lo-so" håller på med men tillägger också att jag tror att även "hi-so" spelar, men på ett annat sätt.

Jag tror också du missförstått innebörden med "lo-so". De allra flesta bönder och arbetare är inte "lo-so" medans det samtidigt finns medelklass som kan uppfattas som "lo-so". "Lo-so" begreppet används, iallafall bland de jag känner, om folk som på ett eller annat sätt inte gör rätt för sig eller inte har ett "anständigt arbete".

De flesta av mina in-laws är arbetare och landsbyggdsmedelklass så jag tror nog inte att jag blivit indoktrinerad att se ned på dem.

Jodå jag känner till när när thailändare använder hi-so och lo-so och det är i betydigt fler fall än de som gör rätt för sig eller ej, snarare vilken grupp du tillhör!

[Griat]

Baboo(n) (med betoning på första stavelsen antar jag) återkommer ofta till den fina sociala gemenskapen med mat o.s.v. som hans share-grupp skänker deltagarna. Och som en extra krydda ser han spänningen i budgivningen (hur mycket han, som alltid budar sist, ska tjäna på thaidamerna).

Om någon tror på att det är det sociala + spänningen som är hans primära drivkraft för att umgås med dessa damer är det väl bättre att han startar en aktie-/eller fondklubb där han tillsammans med dessa damer sparar/investerar ett fast belopp/månad (som i share). Efter en snabbtitt på hans blogg ser man att han vet hur sådana saker fungerar.

En genomsnittlig Thailandsfond (om nu allting i världen nödvändigtvis måste kretsa kring Thailand) har stigit med ca 30% varje år de senaste åren. Då kan de samlas en gång i månaden, käka och ha trevligt och med spänning gå igenom hur aktierna/fonderna utvecklats. Då slipper några bli förlorare/utnyttjade (som det nödvändigtvis måste finnas i ett share-”spel”) och alla kan ha dubbel glädje i den delade glädjen när alla vinner.

Skulle det gå dåligt, så går det sällan sämre än att damerna ändå skulle ha kvar 15000 av sina under året satsade 18000 (om 1500 kr x 12). Det beloppet skulle de flesta av damerna aldrig ha kvar i slutet av året om de inte varit med i ”fondklubben”. Så även en förlust kan ses som en vinst. Förlusten i aktier-/fonder kan de dessutom göra avdrag för i deklarationen om de väljer att sälja sina andelar, vilket inte går att göra för räntekostnader genom share-lån.

Skulle sedan någon av damerna inför stundande Thailandsbesök vilja ha extra pengar för att kunna spela förmögen Allan i hembyn, kan hon ta ut sina fondandelar ur ”klubben” och låna kostnadsfritt av sig själv.

När sedan Baboo tröttnat på detta sociala umgänge (eftersom han inte längre tjänar några pengar på dem) har damerna lärt sig hur ett sunt sparade går till och Baboo har för första gången gjort dessa damer en tjänst (björntjänster räknas inte).

Framledes tycker jag att vi kan ignorera Baboos inlägg även när han försöker provocera. Han kan uppenbarligen sitta uppkopplad mot MPR dygnet runt och försvara share-”spelens” förträfflighet.

Det enda vettiga Baboo bidragit med i diskussionerna kring share är hans förstahandsvittnesmål om att hans kamraters svenska sambos/makar inte vet om detta ”spel” och att han och de andra damerna heller inte har för avsikt att informera sina sambos/makar om det.

I och med det omvittnade hemlighetsmakeriet är vi tillbaka till pudelns (problemets) kärna som jag skrev om i post #1.

Jag hoppas att tråden kan utvecklas från ett munhuggande med Baboo till lite konstruktiva tankar från medlemmar med vettiga värderingar om vad som kan göras åt problemet.

Min förhoppning när jag startade tråden var att MPR-medlemmarna skulle börja prata om share och svartlån med sina damer (och ev vänner/bekanta med thaisällskap). Att för sina damer förklara att de thai som dyrt köper de första potterna i sharen kanske inte alltid gör det för ”skoj skull” utan att det kan finnas en tragik bakom att de, som övriga tjänar pengar på, tar detta dyra lån.

Kanske man också kan prata om att de flesta i Sverige (med tragiskt många undantag) kan se detta som utnyttjande av de svagare i share-gruppen och att det också kan ses som omoraliskt. Man kan samtidigt passa på att påpeka att share med största säkerhet är olagligt och att det definitivt är olagligt med procentar-utlåning och att inte rapportera ränteintäkterna från share och annan svartutlåning till skattemyndigheten.

I förlängningen har jag en, antagligen fåfäng, förhoppning om att damerna börjar prata om detta själva och att det kryper fram vilka som ”spelar” share. Om det kommer fram, så kommer det också att komma fram vilka procentarna är som sponsrar vissa damers share-insatser.

Att veta vilka de lokala procentarna och share-bossarna är kan vara en viktig kunskap för oss anhöriga.

(Låt oss slippa nya inlägg om att vi behandlar thaidamerna som barn. Vi kan väl vara överens om att de flesta thai har en sämre utbildning än en svensk och definitivt sämre kännedom om västerländska moralregler och svenska lagar än vad vi kan förvänta oss av en svensk)

Några inlägg som jag vill kommentera;

BaBoo #31

”jag anser att vuxna personer skall få göra vad de vill med sina surt förvärvade pengar”

Det kan nog de flesta skriva under på, såvida det inte går ut över parets eller familjens gemensamma ekonomi. Det stora problemet är att många share-insatser inte kommer från ”surt förvärvade pengar” utan från lån hos den lokala procentaren – se post #1

Khun Somtam #69

”Det som däremot ofta gör mig förvånad när man läser i olika trådar är att jag tycker att undertonen är att man utgår ifrån att thai nästan saknar rättslig handlingsförmåga”

Jag är inte helt säker vad KS avser med ”rättslig handlingsförmåga”, men jag tror att de flesta thai inte har någon större tillit till poliser och rättsväsende med sig från Thailand och drar sig för att ha kontakt med dem. Sedan är det nog utöver inflyttade thailändare även många infödda svenskar som inte fullt ut förstår hur det svenska rättsväsendet fungerar.

Baboo understryker i flera inlägg att ”hans” share-deltagare inte är nyanlända och har spelat share i många år.

För mig betyder det att det i gruppen finns personer, liksom Baboo, som i flera år tyckt att detta är ett enkelt sätt att tjäna pengar och därför fortsätter. Samt att det i denna grupp, liksom i en genomsnittlig share-grupp, finns individer som befinner sig i en lånekarusell (som beskrivet i post#1) som de inte kan ta sig ur utan hjälp, och därför också finns kvar i share-gruppen.

Griat

P.S. Är det någon som är insatt i hur man inom Buddismen ser på att utnyttja andra människors utsatthet för egen, ekonomisk, vinning?

[BaBoo]

Baboo(n) (med betoning på första stavelsen antar jag)

Jo du kan nog vräka ur dig vad du vill och kalla mig vad du vill eftersom du är den ende här på MPR som har tillstånd att mer än ett nick!

[BaBoo]

Baboo(n) (med betoning på första stavelsen antar jag) återkommer ofta till den fina sociala gemenskapen med mat o.s.v. som hans share-grupp skänker deltagarna. Och som en extra krydda ser han spänningen i budgivningen (hur mycket han, som alltid budar sist, ska tjäna på thaidamerna).

Om någon tror på att det är det sociala + spänningen som är hans primära drivkraft för att umgås med dessa damer är det väl bättre att han startar en aktie-/eller fondklubb där han tillsammans med dessa damer sparar/investerar ett fast belopp/månad (som i share). Efter en snabbtitt på hans blogg ser man att han vet hur sådana saker fungerar.

En genomsnittlig Thailandsfond (om nu allting i världen nödvändigtvis måste kretsa kring Thailand) har stigit med ca 30% varje år de senaste åren. Då kan de samlas en gång i månaden, käka och ha trevligt och med spänning gå igenom hur aktierna/fonderna utvecklats. Då slipper några bli förlorare/utnyttjade (som det nödvändigtvis måste finnas i ett share-”spel”) och alla kan ha dubbel glädje i den delade glädjen när alla vinner.

Skulle det gå dåligt, så går det sällan sämre än att damerna ändå skulle ha kvar 15000 av sina under året satsade 18000 (om 1500 kr x 12). Det beloppet skulle de flesta av damerna aldrig ha kvar i slutet av året om de inte varit med i ”fondklubben”. Så även en förlust kan ses som en vinst. Förlusten i aktier-/fonder kan de dessutom göra avdrag för i deklarationen om de väljer att sälja sina andelar, vilket inte går att göra för räntekostnader genom share-lån.

Skulle sedan någon av damerna inför stundande Thailandsbesök vilja ha extra pengar för att kunna spela förmögen Allan i hembyn, kan hon ta ut sina fondandelar ur ”klubben” och låna kostnadsfritt av sig själv.

När sedan Baboo tröttnat på detta sociala umgänge (eftersom han inte längre tjänar några pengar på dem) har damerna lärt sig hur ett sunt sparade går till och Baboo har för första gången gjort dessa damer en tjänst (björntjänster räknas inte).

Framledes tycker jag att vi kan ignorera Baboos inlägg även när han försöker provocera. Han kan uppenbarligen sitta uppkopplad mot MPR dygnet runt och försvara share-”spelens” förträfflighet.

Det enda vettiga Baboo bidragit med i diskussionerna kring share är hans förstahandsvittnesmål om att hans kamraters svenska sambos/makar inte vet om detta ”spel” och att han och de andra damerna heller inte har för avsikt att informera sina sambos/makar om det.

I och med det omvittnade hemlighetsmakeriet är vi tillbaka till pudelns (problemets) kärna som jag skrev om i post #1.

Jag hoppas att tråden kan utvecklas från ett munhuggande med Baboo till lite konstruktiva tankar från medlemmar med vettiga värderingar om vad som kan göras åt problemet.

Min förhoppning när jag startade tråden var att MPR-medlemmarna skulle börja prata om share och svartlån med sina damer (och ev vänner/bekanta med thaisällskap). Att för sina damer förklara att de thai som dyrt köper de första potterna i sharen kanske inte alltid gör det för ”skoj skull” utan att det kan finnas en tragik bakom att de, som övriga tjänar pengar på, tar detta dyra lån.

Kanske man också kan prata om att de flesta i Sverige (med tragiskt många undantag) kan se detta som utnyttjande av de svagare i share-gruppen och att det också kan ses som omoraliskt. Man kan samtidigt passa på att påpeka att share med största säkerhet är olagligt och att det definitivt är olagligt med procentar-utlåning och att inte rapportera ränteintäkterna från share och annan svartutlåning till skattemyndigheten.

I förlängningen har jag en, antagligen fåfäng, förhoppning om att damerna börjar prata om detta själva och att det kryper fram vilka som ”spelar” share. Om det kommer fram, så kommer det också att komma fram vilka procentarna är som sponsrar vissa damers share-insatser.

Att veta vilka de lokala procentarna och share-bossarna är kan vara en viktig kunskap för oss anhöriga.

(Låt oss slippa nya inlägg om att vi behandlar thaidamerna som barn. Vi kan väl vara överens om att de flesta thai har en sämre utbildning än en svensk och definitivt sämre kännedom om västerländska moralregler och svenska lagar än vad vi kan förvänta oss av en svensk)

Några inlägg som jag vill kommentera;

BaBoo #31

”jag anser att vuxna personer skall få göra vad de vill med sina surt förvärvade pengar”

Det kan nog de flesta skriva under på, såvida det inte går ut över parets eller familjens gemensamma ekonomi. Det stora problemet är att många share-insatser inte kommer från ”surt förvärvade pengar” utan från lån hos den lokala procentaren – se post #1

Khun Somtam #69

”Det som däremot ofta gör mig förvånad när man läser i olika trådar är att jag tycker att undertonen är att man utgår ifrån att thai nästan saknar rättslig handlingsförmåga”

Jag är inte helt säker vad KS avser med ”rättslig handlingsförmåga”, men jag tror att de flesta thai inte har någon större tillit till poliser och rättsväsende med sig från Thailand och drar sig för att ha kontakt med dem. Sedan är det nog utöver inflyttade thailändare även många infödda svenskar som inte fullt ut förstår hur det svenska rättsväsendet fungerar.

Baboo understryker i flera inlägg att ”hans” share-deltagare inte är nyanlända och har spelat share i många år.

För mig betyder det att det i gruppen finns personer, liksom Baboo, som i flera år tyckt att detta är ett enkelt sätt att tjäna pengar och därför fortsätter. Samt att det i denna grupp, liksom i en genomsnittlig share-grupp, finns individer som befinner sig i en lånekarusell (som beskrivet i post#1) som de inte kan ta sig ur utan hjälp, och därför också finns kvar i share-gruppen.

Griat

P.S. Är det någon som är insatt i hur man inom Buddismen ser på att utnyttja andra människors utsatthet för egen, ekonomisk, vinning?

Eftersom du skrivit ett helt superlångt inlägg som endast handlar om mig och vad du tror jag gör och tycker så kan man tro att ditt andra nick är Siam-Nilsson!

F ö vet jag inte om jag vill diskutera med en person som inte vågar använda sitt ordinarie nick och som dessutom att genom att starta denna tråd och vad hans 4 inlägg går ut på att "sätta dit mig", det jag inte förstår är varför du startade en ny tråd om exakt samma sak som min tidigare share tråd som inte är så gammal.. eller jo jag förstår att i min tråd hade jag redan givit alla svar + länkar + att man kunde rösta så bättre då att starta din egen hattråd mot BaBoo.

Faktiskt rätt sorgligt att folk så totalt blandat ihop det verkliga livet och forumlivet att man till och med byter nick och startar förföljartrådar, hade nog varit intressant för en Psykolog att få sätta tänderna i din tankeverksamhet!

[Guest Siam-Nilsson]

Eftersom du skrivit ett helt superlångt inlägg som endast handlar om mig och vad du tror jag gör och tycker så kan man tro att ditt andra nick är Siam-Nilsson!

- Jag kan dementera detta direkt. (känner du dig förföljd av mig?)

Signatur Griat är en helt annan individ än den påtalade SiamNilsson.

Jag har själv skickat en e-postförfrågan till signatur Griat,

men jag fick dessvärre inget svar

Du kan vara lugn Baboo, om jag finner det intressant att munhuggas eller diskutera med dig så gör jag det under SiamNilsson och ingen annan signatur.

Att det inte är jag kan nog SurinP3 intyga om så vore önskvärt.

Mvh

SN

[BaBoo]

- Jag kan dementera detta direkt. (känner du dig förföljd av mig?)

Signatur Griat är en helt annan individ än den påtalade SiamNilsson.

Jag har själv skickat en e-postförfrågan till signatur Griat,

men jag fick dessvärre inget svar

Du kan vara lugn Baboo, om jag finner det intressant att munhuggas eller diskutera med dig så gör jag det under SiamNilsson och ingen annan signatur.

Att det inte är jag kan nog SurinP3 intyga om så vore önskvärt.

Mvh

SN

Nej inge behöver intyga för jag tror inte det är du som är den här Griat (hade ju varit mysko om du pratat med dig själv ) men någon sorts störning har man kanske när man inte vågar skriva i sitt ordinarie nick speciellt när han inte skriver ett dugg om något privat (då hade jag kunnat förstå)!

[Guest Siam-Nilsson]

Nej inge behöver intyga för jag tror inte det är du som är den här Griat (hade ju varit mysko om du pratat med dig själv ) men någon sorts störning har man kanske när man inte vågar skriva i sitt ordinarie nick speciellt när han inte skriver ett dugg om något privat (då hade jag kunnat förstå)!

Epitetet "störning" bidrar nog inte till stämningen mellan dig och signatur Griat.

Det kanske är så att Griat's fru är en av de damer som roar sig med att spela share med dig?

Eller också har han väl andra legitima själ till att inte berätta vem han är.

Hur som helst så har han skrivit långa och ingående förklaringar om hur spelformen går till

och det tycker jag är bra, vilket jag har premierat med lite + karma då och då.

SN