Blir ni serverade det ni beställt?

[Herr Chang]

Jag är inte ett dugg bitter på Sverige, älskar mitt land och det mesta som hör därtill. Anser det överlägset Thailand på de allra flesta punkter. Däremot har jag inga problem att erkänna att thailändare är bra mycket socialare än mitt eget folk. generellt sett.

Deras EQ överglänser helt klart vår.

Dumheter...

Yta utan innehåll som vanligt när det gäller thailändare. EQ? Tillåt mig småle... Som dom behandlar varandra.

Är du så lättlurad?

Thailändare är i grund och botten riktiga rovdjur när det kommer till kritan. Något du som jägare borde känna igen.

Herr Chang har talat.

[Kim]

Dumheter...

Yta utan innehåll som vanligt när det gäller thailändare. EQ? Tillåt mig småle... Som dom behandlar varandra.

Är du så lättlurad?

Thailändare är i grund och botten riktiga rovdjur när det kommer till kritan. Något du som jägare borde känna igen.

Herr Chang har talat.

Vi verkar onekligen inte ha samma erfarenhetsmaterial att bygga våra ställningstagande på. Jag hävdar fortfarande att thailändare generellt har en mycket högre social kompetens än svenskar. Och om jag nu, som du insinuerar, blivit dragen vid näsan och lurad under dom 13 år som passerat sedan jag började resa till Thailand så låt gå, hoppas dom i så fall fortsätter hålla mig aningslös och lurad om deras egentliga generellt lömska natur.

[mamma bäng fan pappa käng]

Jag är inte ett dugg bitter på Sverige, älskar mitt land och det mesta som hör därtill. Anser det överlägset Thailand på de allra flesta punkter. Däremot har jag inga problem att erkänna att thailändare är bra mycket socialare än mitt eget folk. generellt sett.

Deras EQ överglänser helt klart vår.

Dumheter...

Yta utan innehåll som vanligt när det gäller thailändare. EQ? Tillåt mig småle... Som dom behandlar varandra.

Är du så lättlurad?

Thailändare är i grund och botten riktiga rovdjur när det kommer till kritan. Något du som jägare borde känna igen.

Herr Chang har talat.

Grabbar!!, ni tycks ha olika uppfattning om samma verklighet eller har ni olika verkligheter??

Eller färgas man av sina egna upplevelser??

Eller ligger vår förmåga att tolka verkligheten gömd i arv och miljö??

eller präglas den av speciellt negativa eller positiva upplevelser i livet?

Har inga svar, bara flummar på .

/mvh

[Guest Knasen]

Hmm, handen på hjärtat.. Hur sociala är norrlänningar egentligen i jämförelse med snittet inom landet? Har väl både läst om och stött på folk från Norrland som trivs med att tex vandra omkring i skogen för sig själva och som knappt svarar på tilltal.. Därmed inte sagt att alla norrlänningar är enstöringar, men nog finns det ett högt rikssnitt alltjämt.. Generellt sett..

Avd: Fördomar

Ändrades Juli 1, 2010 av Knasen

[Kim]

Hmm, handen på hjärtat.. Hur sociala är norrlänningar egentligen i jämförelse med snittet inom landet? Har väl både läst om och stött på folk från Norrland som trivs med att tex vandra omkring i skogen för sig själva och som knappt svarar på tilltal.. Därmed inte sagt att alla norrlänningar är enstöringar, men nog finns det ett högt rikssnitt alltjämt.. Generellt sett..

Avd: Fördommar

Norrlänningar är definitivt lika tysta som Stockholmare är dryga.

Och thailändare överglänser enligt min åsikt med råge de nämda båda i social intelligens, EQ.

[mamma bäng fan pappa käng]

Hmm, handen på hjärtat.. Hur sociala är norrlänningar egentligen i jämförelse med snittet inom landet? Har väl både läst om och stött på folk från Norrland som trivs med att tex vandra omkring i skogen för sig själva och som knappt svarar på tilltal.. Därmed inte sagt att alla norrlänningar är enstöringar, men nog finns det ett högt rikssnitt alltjämt.. Generellt sett..

Avd: Fördommar

Jag är inte själv norrlänning utan mas som har bott i Stockholm över halva livet. Men jag tror att det är en myt att Stockholmare är mer sociala än andra. Åker jag tunnelbana i Stockholm och tar upp en spontan diskussion med ngn så tro dom jag är full eller har rymt från dårhuset medans det på bussen mellan Vansbro ochh Uppsälje tjattras som tusan mellan helt okända människor. /mvh

[L64]

En liten anekdot som jag minns ang beställa mat osv så minns jag en kompis för några år sen när han beställde in en tomatsallad på ett ställe i Pattaya.

Han fick in en liten tallrik med max 1 tomat slicad i skivor platt liggandes utspritt på den.Inte en tillstymmelse till en grön kvist eller nåt.. men visst, han beställde ju en tomatsallad.

Vi andra tyckte det var rätt komiskt men det tyckte inte han

[Guest Knasen]

Jag är inte själv norrlänning utan mas som har bott i Stockholm över halva livet. Men jag tror att det är en myt att Stockholmare är mer sociala än andra. Åker jag tunnelbana i Stockholm och tar upp en spontan diskussion med ngn så tro dom jag är full eller har rymt från dårhuset medans det på bussen mellan Vansbro ochh Uppsälje tjattras som tusan mellan helt okända människor. /mvh

Nu är jag ju inte någon stockholmare utan bara upplänning, men jag kan hålla med dig om att tunnelbanan i Stockholm inte känns så personlig.. Dalmasar och götlabörgare är enligt min erfarenhet väldigt trevliga och sociala generellt sätt och det är nog ingen tillfällighet att de flesta svenskar jag har träffat och haft kontakt med i Thailand är spårvagnsraggare..

[GammalDansken]

Kanske inte så överraskande om en norrlänning blir imponerad när han

1) överhuvudtaget möter någon på sin kvällspromenad och

2) upplever att de försöker prata med honom.

Jag tror inte man behöver åka så långt söderut som till Thailand för att hitta exempel på social kompetens.

Det börjar så smått redan söder om Dalälven.

[Joints]

Dumheter...

Yta utan innehåll som vanligt när det gäller thailändare. EQ? Tillåt mig småle... Som dom behandlar varandra.

Är du så lättlurad?

Thailändare är i grund och botten riktiga rovdjur när det kommer till kritan. Något du som jägare borde känna igen.

Herr Chang har talat.

Vad grundar du det på? Ser du på helheten eller väl valda exempel som passar in i din mall?

Vad är definitionen av social kompetens egentligen? Och EQ också för den delen?

Jag håller med Kim så mycket det går om att thailändare är lätta att umgås med. Mycket lättare än svenskar. Visst är det mycket yta men det är det väl i Sverige också om än inte på samma sätt.

Skrapar man bort ytan på alla människor så är vi mer eller mindre likadana allihopa. Det finns inga hållbara mänskliga lagar/egenskaper som man kan applicera på enskilda grupper eller nationaliteter.

Vad som skiljer oss åt är våra ekonomiska, fysiska och sociala miljöer (i runda slängar) som påverkar oss i mer eller mindre grad. Jag kan hålla med om att det finns ett väl "utvecklat" rovdjurstänkande i Thailand och ser inga större problem i att förklara det eller jämföra med hur det var i Sverige en gång i tiden.

Samtidigt anser jag att Thailand är ett väldigt knepigt ställe att förstå sig på. På ena sidan finns det den tråkiga och ibland något brutala sköt dig själv och skit i alla andra som jag inte känner attityden (från fel miljö, klass etc) samtidigt som det finns ett fantastiskt välutvecklad och respekterad tradition av att visa hänsyn, respekt och generositet mot precis vem som helst utan den minsta ekonomiska baktanke i sinnet.

Jag kan glatt deklarera att jag mött flest personer från den senare delen. Synd att du inte delar den erfarenheten. För mig låter det som om du efter en lång smekmånad med Thailand har kört rätt in i väggen. Det händer nog alla (även mig till viss del) och då gäller det att man sätter sig själv och omgivningen i rätt perspektiv om man inte vill att de negativa krafterna ska ta över.

Mvh

Joints

[Joints]

Man kan nog, om man vill, lite elakt påstå att rikedom och social inkompetens går hand i hand. Ju rikare vi blivit desto mer har vi kunnat ta fram våra dåliga sidor, skita i andra och vara allmänt otrevliga. Lever man istället i kollektiv är det alltid någon som sparkar en i röven om man uppför sig illa.

Om vi pratar om enskilda personer så är det min övertygelse att de riktigt rika personerna delvis byggt sina förmögenheter på social kompetens. Svårt att knyta kontakter och motivera/övertyga om man saknar de egenskaperna.

Om vi pratar kulturer, som jag gissar att du gör, så vet jag inte om man faktiskt kan göra sådana grova generaliseringar. Jag tror inte att man bryr sig mindre om andra i ett rikt land som Sverige än vad man gör i ett mellanland som Thailand. Däremot så kanske man har fler alternativ till att förgylla sin vardag än att umgås med andra människor. Något man inte har chans till i samma grad när man saknar pengar och delar bostad med tio andra.

[Guest Knasen]

Är vi svenskar asociala på något sätt? Fan värre fördom får man leta efter.. Hur många nationaliteter kan skryta med att de semestrar tillsammans på hemmaplan, flera hundra ibland tusentals på en liten yta och dessutom i många fall med bara lite tyg som skiljer dem från omgivningen och 3 meter bort finns överklassen med eluttag till husvagnen..

Jag vet inte hur utanför ni känner er? Men du behöver aldrig känna dig ensam på en svensk camping.. Nu har jag inte upplevt detta på många många år men jag brukar åka förbi en större camping och ibland känna lite avund för dessa semestrande "asociala" typer som kan umgås oberoende om de bor i tält eller husvagn..

Thailändare är så bra på att umgås säger ni, visst men den falskhet som vissa också visar upp gör att väldigt många thailändare undviker allt vad socialt liv förutom släkten heter..

Skillnaden ligger i att man är starkare i familjen i Thailand och det har vi våran socialistiska opersonliga ålderdomsvård och barnomsorg att tacka för.. Där är vi verkligen asociala och opersonliga.. Den gråa massan där alla ska passa in i en ram eller falla i i leden.. Fy fan säger jag och stackars alla barn och åldringar som får leva på institution för att göra socialistsamhället till lags..

[Guest Isan Lover]

Charmigt och charmigt. I alla fall jag tycker det positiva ligger i att "bakterieskräcken" som råder i Sverige är så mycket mer avdramatiserad i Thailand. Man törs äta av en rätt även om någon annan nuddat vid den med sin sked.

Däremot finns ju andra uppförandekoder att följa i Thailand och som det som farang gäller att känna till för att inte framstå som värsta etikettbrytaren vid måltiden.

Det charmiga med att äta i Thailand, på thailändskt vis, handlar inte, tycker jag, om serveringsbestick eller inte, sitta på golv eller vid bord utan att man umgås så mycket mer intimt, socialt över en måltid. Måltiden känns på något sätt mycket så mer socialt viktig och central i Thailand än den gör i Sverige.

För säga vad man vill om thailändare vs svenskar men helt klart så är det nog så att thailändare besitter en generellt en högre EQ än vad svenskar gör. Finns m a o inte lika många sociala missfoster i Thailand som det finns här i Sverige. Och det i sin tur beror helt säkert på att man i Thailand sedan födseln är mer van att umgås med mycket andra människor samt i många sociala situationer. Medan det i Sverige faktiskt i stort sett går att aktivt undvika sociala situationer livet igenom.

Hej

Vad det gäller bakterieskräcken så har man lärt sig mycket i Thailand, ta t.ex att den tillagade maten som står framme utan kylskåp inte blir dålig

(ris, kött, fisk, m.m) och detta äter vi till frukost nästa dag och man blir inte det minsta dålig i magen, för mig hade det varit otänkbart innan jag kom

till Thailand, inte heller störs man av att hitta några myror i maten.

Och alla som äter med händerna tvättar sig alltid noga innan dom äter, och vissa rätter äts genom att man doppar i dom, eller plockar maten med ett vikt

salladsblad i handen, och ofta är maten skuren i lagom bitar för en tugga och då behövs inga bestick.

Håller också med om att Thailändare som grupp är mycket mer socialt kompetenta än svenskar som nog är bland världens minst sociala människor, men det finns

naturligtvis undantag på båda sidor.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Där tror jag du har fel, Kim. Jag tror inte att thailändare har högre EQ än oss.

Det kan verka så, men att deras sociala kompetens till synes är större än vår, beror nog på deras hysteriska rädsla för konflikter och att inte vara omtyckta eller accepterade.

Jag har hobbystuderat deras beteende med avseende just på deras sociala kompetens och kommit fram till att deras helt konfliktfria umgänge beror på rädsla att bli "utstötta".

De vågar helt enkelt inte säga vad de tycker och de ler hellre än att riskera en konfrontation.

Jag hävdar att förädisk feghet är ett vanligt thailändskt drag.

Hej

Det som du uppfattar som konflikt rädsla är nog egentligen också ett utslag av den sociala kompetensen, för är det egentligen inte smartare att försöka

undvika konflikter och behålla en god relation med människorna man har runt sig som familj, släkt, grannar.

Jag tror att det beteendet är vida överlägset vårat svenska konfliktande och egentligen onödiga dispyter över bagateller, att som buddister se livet som en

spegel där allt man själv gör och säger reflekteras tillbaka på en själv gör livet både trevligare och lättare.

Mvh Isan Lover

[Guest wille]

Hej

Det som du uppfattar som konflikt rädsla är nog egentligen också ett utslag av den sociala kompetensen, för är det egentligen inte smartare att försöka

undvika konflikter och behålla en god relation med människorna man har runt sig som familj, släkt, grannar.

Jag tror att det beteendet är vida överlägset vårat svenska konfliktande och egentligen onödiga dispyter över bagateller, att som buddister se livet som en

spegel där allt man själv gör och säger reflekteras tillbaka på en själv gör livet både trevligare och lättare.

Mvh Isan Lover

Nu beskriver du Thailand i teorin snarare än praktik. Eller är huvudet så högt upp bland de rosa molnen att den senaste tidens utveckling gått dig förbi?

[Guest Isan Lover]

Vi verkar onekligen inte ha samma erfarenhetsmaterial att bygga våra ställningstagande på. Jag hävdar fortfarande att thailändare generellt har en mycket högre social kompetens än svenskar. Och om jag nu, som du insinuerar, blivit dragen vid näsan och lurad under dom 13 år som passerat sedan jag började resa till Thailand så låt gå, hoppas dom i så fall fortsätter hålla mig aningslös och lurad om deras egentliga generellt lömska natur.

Hej

Jag verkar ha nästan exakt likadana erfarenheter av Thailand som du, och jag har också besökt landet i långa perioder ifrån 1985 och är fortfarande helnöjd,

folk är oerhört lätta att umgås med och nästan alla är pratsamma och glada.

Visst har man väl träffat någon bedräglig och otrevlig människa genom åren, oftast i samband med besök på turistorter eller i Bangkok, men inte ens där är dom

många.

Och skulle man ha gått runt i en illusion under alla år och egentligen ha blivit lurad så vill jag bli det även fortsättningsvis.

Mvh Isan Lover

[Guest Isan Lover]

Nu beskriver du Thailand i teorin snarare än praktik. Eller är huvudet så högt upp bland de rosa molnen att den senaste tidens utveckling gått dig förbi?

Hej

Så här fungerar det fortfarande på landet och det är alldeles underbart, undra på att man trivs.

Men jag misstänker att Bangkok rojalisterna inte är lika trevliga och sociala utom när dom har något att tjäna på det.

Mvh Isan Lover

[Kim]

Svar till Knasen. Så okomplicerat och enkelt det verkar att skylla allt dåligt på socialism. Hade vi bara tillåtit lite mer klyftor i samhället under 1900-talet så hade alltså lastarna på Arlanda nu levt i sjunde himlen.

Nåja, ska försöka hålla svensk politik utanför forumet.

Ingen har väl sagt att svenskar generellt är asociala? Inte jag i alla fall. Det enda jag skrivit är att jag tycker thailändare slår oss på ett område och det är dom generellt har högre emotionell intelligens än vi har.

Varför många av oss trivs så himla bra i Thailand, tror jag, är för att det är så lätt att få kontakt med lokalbefolkningen, för att dom tilltalar oss turister, skrattar med oss och gärna tar oss med hem för att träffa deras vänner eller familj.

Turister i Sverige har det nog inte lika lätt att få se Sverige och svenskarna så att säga inifrån. Här i Sverige är det i regel ingen, som inte tjänar pengar på turister, som tilltalar turister... krasst sett.

Joints skrev. Om vi pratar om enskilda personer så är det min övertygelse att de riktigt rika personerna delvis byggt sina förmögenheter på social kompetens. Svårt att knyta kontakter och motivera/övertyga om man saknar de egenskaperna.

Om vi pratar kulturer, som jag gissar att du gör, så vet jag inte om man faktiskt kan göra sådana grova generaliseringar. Jag tror inte att man bryr sig mindre om andra i ett rikt land som Sverige än vad man gör i ett mellanland som Thailand. Däremot så kanske man har fler alternativ till att förgylla sin vardag än att umgås med andra människor. Något man inte har chans till i samma grad när man saknar pengar och delar bostad med tio andra.

Visst har du säkert rätt i att många rika blivit det pga, eller med hjälp av, att dom just besitter social kompetens. Men jag tänkte nog mer på att ju rikare ett samhälle blir generellt desto mer förändras det mot ett samhälle där människor mer och mer slipper interagera med andra människor och därför inte tränas lika mycket socialt. Övning ger som bekant färdighet.

Ett annat exempel som slår mig är att personerna i frugans gamla avgångsklass fortfarande efter 9 år håller ihop, träffas regelbundet samt håller kontakten med varandra trots att dom spridits över hela landet/världen (4 bor utomlands). Hur vanligt förekommande är egentligen det bland svenska skolklasser?

[andrejsdenruskige]

Svar till Knasen. Så okomplicerat och enkelt det verkar att skylla allt dåligt på socialism. Hade vi bara tillåtit lite mer klyftor i samhället under 1900-talet så hade alltså lastarna på Arlanda nu levt i sjunde himlen.

Nåja, ska försöka hålla svensk politik utanför forumet.

Ingen har väl sagt att svenskar generellt är asociala? Inte jag i alla fall. Det enda jag skrivit är att jag tycker thailändare slår oss på ett område och det är dom generellt har högre emotionell intelligens än vi har.

Varför många av oss trivs så himla bra i Thailand, tror jag, är för att det är så lätt att få kontakt med lokalbefolkningen, för att dom tilltalar oss turister, skrattar med oss och gärna tar oss med hem för att träffa deras vänner eller familj.

Turister i Sverige har det nog inte lika lätt att få se Sverige och svenskarna så att säga inifrån. Här i Sverige är det i regel ingen, som inte tjänar pengar på turister, som tilltalar turister... krasst sett.

[Jive]

Hej

Det som du uppfattar som konflikt rädsla är nog egentligen också ett utslag av den sociala kompetensen, för är det egentligen inte smartare att försöka

undvika konflikter och behålla en god relation med människorna man har runt sig som familj, släkt, grannar.

Jag tror att det beteendet är vida överlägset vårat svenska konfliktande och egentligen onödiga dispyter över bagateller, att som buddister se livet som en

spegel där allt man själv gör och säger reflekteras tillbaka på en själv gör livet både trevligare och lättare.

Mvh Isan Lover

Vilket föredrar du, IL, att du får direkt kritik av någon eller att det pratas skit bakom din rygg?

[SatanG]

Skulle tro att Thailändare, till synes, har lättare att umgås i grupp då många thai snabbt som satan delar in

allt och alla i hierarkier. Dessa hierarkier utmanar man sällan i ett samhälle där de flesta är konflikträdda.

Kollar man på många thai i Sverige verkar detta utveckla ett starkt baktalande när någon i gruppen inte är med.

Kanske detta leder till att de samlas mera, eller kanske helt enkelt för att många är rädda för spöken och inte

vill vara själva.

/Dr VaxPropp

Ps Finns nog lika stor andel olika svenskar som det finns olika Thai

[conservator]

Thailändare är lätta och trevliga att umgås med inget tvivel om det saken, de kan med lätthet skapa en helt fantastisk stämning på nolltid!

Men som HC skrev käkar de med lätthet utan att tveka upp varandra om inte den ena eller andra personen skulle falla dem i smaken, massvis med synpunkter på varandra, skulle en

konflikt uppstå med en Thailändare så är all den där SOCIALA KOMPETENSEN bortflugen! Men att gå ut på gatorna var som helst i Thailand är ett rent nöje och hur kul som helst men där behöver man ju inte gå in så mycket på djupet i heller!

[Herr Chang]

Nu beror det förstås på vad exakt man menar med social kompetens.

Jag hävdar fortfarande att verklig omtanke om sina medmänniskor bland thailändare i huvudsak riktas mot ens släkt. Övriga är lovligt villebråd... speciellt faranger Detta är ingen bra egenskap i ett modernt samhälle.

Men vad vet jag, jag har inte träffat alla thailändare. Fast det har ju knappast exempelvis Kim, Joints och IL heller.

Herr Chang har talat.

[Fritz]

Nu beror det förstås på vad exakt man menar med social kompetens.

Jag hävdar fortfarande att verklig omtanke om sina medmänniskor bland thailändare i huvudsak riktas mot ens släkt. Övriga är lovligt villebråd... speciellt faranger Detta är ingen bra egenskap i ett modernt samhälle.

Men vad vet jag, jag har inte träffat alla thailändare. Fast det har ju knappast exempelvis Kim, Joints och IL heller.

Herr Chang har talat.

Jag har bara träffat ett fåtal av alla thailändare men har full förståelse för deras tankesätt att släkten går först.

Har man inget skyddsnät typ pension, sjukförsäkring och annat så har man väl bara sin släkt att vända sig till.

Det är enligt min mening fel att jämföra välfärdssamhället Sverige med Thailand

Herr Fritz har talat

Ändrades Juli 2, 2010 av Fritz

[GammalDansken]

Javisst - i ena tråden talas det om kulturkrockar

och i näste dividerar man om vem som har mest "social kompetens"

Är det ett uttryck för social kompetens och lättsamt umgänge som delar upp landet

i gula och röda som sedan beskjuter eller bombar varandra?