Bör Abhisit ta ansvar och avgå nu?

[Wangthong]

Avgå?

53,5% - Nej

46,5% - Ja

Väldigt jämt skägg i den här omröstningen. Enligt Svensk standard alltså.

I Thailand får det väl räknas som en jordskredsseger.

Få se om det blir rätt nu!

Är omröstningen tvingande eller rådgivande? (Enligt Svensk standard då förstås.)

Är underlaget statistiskt säkerställt enligt Svensk standard eller bara enligt Thailändska förhållanden?

Tryckte på karmaknappen av misstag, men den kan jag bjuda på.

Ändrades Juni 1, 2010 av Wangthong

[MaiChai]

Du glömde en ev "smitning" från lumpen eller att Suthep Thaugsuban

ordnade fram en finfin marktomt på Phuket till professorns familj.

Det finns alltid skramlande skelett som gömmer sig i den thailändska garderoben.

De får snart börja gräva upp en massa smuts så att nersmetningen av varandra kan börja.

Marktomt...

Hade varit festligare om Suthep ordnat fram en tomt till honom på månen

Men vi är iallafall överens om att vem det än skulle bli så skulle alla eventuella skelett om honom grävas fram omedelbart och användas i propagandan. Amazing Thailand!

[möljis]

Var inte Chuan ansedd som ganska vek, utan power, då han var PM?

Möljis

[noBuzz]

Få se om det blir rätt nu!

Är omröstningen tvingande eller rådgivande? (Enligt Svensk standard då förstås.)

Är underlaget statistiskt säkerställt enligt Svensk standard eller bara enligt Thailändska förhållanden?

Tryckte på karmaknappen av misstag, men den kan jag bjuda på.

Omröstningen är "Undersökande" skulle jag vilja säga.

Om du känner dig tvingad att medverka så ska du nog inte medverka.

Om du trycker på minuskarma idag, så är du kvitt. Eftersom 1-1 = 0.

[MaiChai]

Var inte Chuan ansedd som ganska vek, utan power, då han var PM?

Möljis

Japp, har skrivit om det i inlägg nummer 12 av tråden.

Är man inte en bullrig "Bert Karlsson" typ så anses man som vek i Thailand. Ju srtörre ord de tar i sin mun, desto bättre politiker anses de vara. Vad de säger spelar mindre roll, det är framförandet som räknas.

[Guest Siam-Nilsson]

Japp, har skrivit om det i inlägg nummer 12 av tråden.

Är man inte en bullrig "Bert Karlsson" typ så anses man som vek i Thailand. Ju srtörre ord de tar i sin mun, desto bättre politiker anses de vara. Vad de säger spelar mindre roll, det är framförandet som räknas.

Hela parlamentet borde nog viga varje veckslut till att alla får spendera några timmar på en ”Paintball arena” där de sedan kan avreagera sig och skjuta på varandra (både inom och utanför partigränserna).

Då skulle de kanske finna lite inre frid och sedan kunna fokusera resterande tid på nya motioner, kreativa debatter och ett positivt management av Landet.

MaiChai – Jag nämnde det tidigare och Sutheps markaffärer på Phuket är visst redan uppe på tapeten idag,

och ingår som ett ”roligt” inslag i den parlamentariska pajkastningen.

Oavsett partifärg så kommer de att fortsätta med detta tjafs utan att få något vettigt gjort för landet.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/38094/jatuporn-takes-flak-over-land-claim

Ändrades Juni 2, 2010 av Siam-Nilsson

[möljis]

Sorry MC

Jag hade inte läst ditt inlägg.

Jag minns Chuan som PM, han kallades ju också för Mr. Clean, om nu någon som är PM i Thailand kan vara clean

Möljis

[Wangthong]

Omröstningen är "Undersökande" skulle jag vilja säga.

Om du känner dig tvingad att medverka så ska du nog inte medverka.

Om du trycker på minuskarma idag, så är du kvitt. Eftersom 1-1 = 0.

Med tvingande menade jag som en omröstning t.ex om vi ska ha kärnkraft eller inte.

Synd att inte regeringen fick veta det, när du presenterade resultaten för dom.

Jag var nog en av de första att rösta och har inga kval för det!

Jag ger gärna inte minuskarma. Men jag har säkert missat att ge karma om du skrivit något bra någongång, annars får du ta emot den i förskott om du skulle skriva något bra någongång i framtiden.