Jump to content
IGNORERAD

Bör Abhisit ta ansvar och avgå nu?


noBuzz

Om Abhisit och ansvar  

65 röster

  1. 1. Bör Abhisit ta ansvar och avgå nu?

    • Ja - det är tillräckligt tydligt att fel begåtts och han är ytterst ansvarig.
      24
    • Ja - han är en diktator. :)
      2
    • Ja - för försonings skull.
      7
    • Nej - för försonings skull.
      1
    • Nej - en riktig utredning om skuld och vad som skett bör göras först.
      24
    • Nej - han har inget ansvar i det som skett. :)
      7


Recommended Posts

Med anledning av det som skett, Abhisits ansvar i detta och vad han bör göra.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 32
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • noBuzz

    10

  • MaiChai

    7

  • Wangthong

    7

  • möljis

    2

Mest aktiva i denna tråd

Han bör avgå.

Anser detta därför att han inte verkar klara av att driva en linje som enar Thailand.

Fortsatt censur och pajkastning mellan partierna är definitivt inte rätt väg att gå för en

PM som ska ena landet. Han måste visa att han menar allvar med en försoningsprocess

och det menar jag inte att han har visat att han klarar av.

Oavsett eventuella skuldfrågor tycker jag detta är skäl nog för avgång.

Skuldfrågan ska undersökas i laga ordning och inte av någon mobb.

Är det han eller några generaler som styr landet?

Link to comment
Dela på andra sajter

Problemen i Thailand löses ju inte med att Abhisit avgår, vilket jag tror han kommer att göra ganska snart även om han och koalitionen överlever censur debatten i parlamentet.

Det kvittar hur många utredningar som görs om det så är att lord buddha som återuppstår och genomför en utredning som visar att Abhisit är oskyldig så är han redan dömd som skyldig hos de röda. Inget kan ändra deras fanatiska tilltro till "red news" och vad Thakisn lojala i byn hävdar. Därför kan det aldrig heller bli tal om någon försoning om inte Thaksin är med på den-mer än på det verbala planet då.

Abhisit är och förblir en "sitting duck" ämbetsperioden ut. Sen tänker nog inte många av de som skriker att han ska avgå direkt på att Demokraterna och koalitionen fortfarande sitter på makten, även om Abhisit avgår. Demokraterna byter helt enkelt partiledare.

Problemet för Demokraterna är då att det inte finns någon naturlig efterträdare och det blir kanske så att man får sätta in en företrädare istället...Chuan Leekpai.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Han bör avgå.

Anser detta därför att han inte verkar klara av att driva en linje som enar Thailand.

Fortsatt censur och pajkastning mellan partierna är definitivt inte rätt väg att gå för en

PM som ska ena landet. Han måste visa att han menar allvar med en försoningsprocess

och det menar jag inte att han har visat att han klarar av.

Oavsett eventuella skuldfrågor tycker jag detta är skäl nog för avgång.

Skuldfrågan ska undersökas i laga ordning och inte av någon mobb.

Är det han eller några generaler som styr landet?

Hur, tycker du, att han skulle ha visat att han menar allvar med en försoningsprocess?

Vilken är den linje man skulle driva som enar Thailand?

Thailand är till viss del en oligarki. Oligarker har hittils delvis styrt landet.

Link to comment
Dela på andra sajter

Problemen i Thailand löses ju inte med att Abhisit avgår, vilket jag tror han kommer att göra ganska snart även om han och koalitionen överlever censur debatten i parlamentet.

Det kvittar hur många utredningar som görs om det så är att lord buddha som återuppstår och genomför en utredning som visar att Abhisit är oskyldig så är han redan dömd som skyldig hos de röda. Inget kan ändra deras fanatiska tilltro till "red news" och vad Thakisn lojala i byn hävdar. Därför kan det aldrig heller bli tal om någon försoning om inte Thaksin är med på den-mer än på det verbala planet då.

Abhisit är och förblir en "sitting duck" ämbetsperioden ut. Sen tänker nog inte många av de som skriker att han ska avgå direkt på att Demokraterna och koalitionen fortfarande sitter på makten, även om Abhisit avgår. Demokraterna byter helt enkelt partiledare.

Problemet för Demokraterna är då att det inte finns någon naturlig efterträdare och det blir kanske så att man får sätta in en företrädare istället...Chuan Leekpai.

Chuan är Abhisits mentor. Abhisits efterträdare, om han avgår nu, kommer att få ärva så mycket skitkastning

från oppositionen att jag gissar att Chuan inte vill ta i detta.

Link to comment
Dela på andra sajter

Hur, tycker du, att han skulle ha visat att han menar allvar med en försoningsprocess?

Vilken är den linje man skulle driva som enar Thailand?

Thailand är till viss del en oligarki. Oligarker har hittils delvis styrt landet.

Så här skrev jag och menar fortfarande. Kan du inte läsa och tolka det man skriver och inte vända på allt med en motfråga!

Fortsatt censur och pajkastning mellan partierna är definitivt inte rätt väg att gå för en

PM som ska ena landet. Han måste visa att han menar allvar med en försoningsprocess

och det menar jag inte att han har visat att han klarar av.

Jag menar med det jag skrev att man måste ge något, inte bara komma med krav på andra att dom ska rätta till sina fel, medans allt som regeringen själv har gjort är rätt och riktigt och helt oklanderligt.

Första meningen i mitt citat av mig själv, kan brytas ner i dessa två åtgärder han kan göra.

  1. Att bara fortsätta att censurera röda media, kan inte ge ett bra klimat att gå vidare med försoningsprocessen. Han kan för att visa att han menar allvar, tillåta att de röda använder sina media på ett ansvarsfullt sätt.
  2. Sluta med pajkastning. MPR verkar nästan ligga i lä när det gäller att klanka ner på varann. Flera här verkar ha kommit till insikt att det inte leder till något gott att bara anklaga varandra. Parlamentet verkar var en ormgropp av beskyllningar där alla bara anklagar varandra. Det blir inte lätt, men här måsta han också ge och ta genom att försöka etablera ett sätt se framåt och försöka etablera en process att komma framåt istället för att anklaga varandra. Fempunktprogramet är en del av detta men även nyvalstankar kan vara ett bra grepp. Men här behövs det att fokus kommer från pajkastningen. Där måste Abhisit vara frontfigur.
Tänker du fortsätta frågestunden med att jag ska ge ett fullständigt protokoll på hur han ska gå tillväga, där det är angivit vem som ska göra vad vid vilken tidpunkt, så kommer jag att göra dig besviken.

Kan du utveckla det där med oligarki?

Menar du att det är en förmildrande omständighet och att det är därför som Abhisit inte ska behöva ta sitt ansvar?

Link to comment
Dela på andra sajter

Chuan är Abhisits mentor. Abhisits efterträdare, om han avgår nu, kommer att få ärva så mycket skitkastning

från oppositionen att jag gissar att Chuan inte vill ta i detta.

Visst är det så och PTP/UDD kommer att göra allt vad de kan för att dra honom i smutsen, men jag tror att han är en av få politiker som även gräsrötterna i norra Thailand accepterar och respekterar. Kan inte se någon annan inom Demokraterna som skulle kunna påbörja en verklig försoning utom Chuan.

Som givetvis kräver att den andra sidan är med.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Visst är det så och PTP/UDD kommer att göra allt vad de kan för att dra honom i smutsen, men jag tror att han är en av få politiker som även gräsrötterna i norra Thailand accepterar och respekterar. Kan inte se någon annan inom Demokraterna som skulle kunna påbörja en verklig försoning utom Chuan.

Som givetvis kräver att den andra sidan är med.

Har för mig att Chuan Leekpai inte är den mest älskade politikern i Thailand. Var det inte därför som Thaksin kom till makten, tack vare att missnöjet med honom var så stort. Som du ser har jag inte följt med på alla detaljer i thaipolitiken, speciellt senaste tiden. Därför kan jag fått en hel del om bakfoten eller kanske hela bakkroppen. Har bilden på honom blivit förändrad på något sätt under senaste 10 årsperioden?

Link to comment
Dela på andra sajter

"Bör Abhisit ta ansvar och avgå nu?" var överskriften.

Jag kan inte rösta, eftersom jag anser att han bör ta ansvar och avgå om han anses ha gjort fel enligt en oberoende utredning.

Vad menas med en "Riktig utredning" det svaret ligger närmast min åsikt.

Varför skall han avgå bara för att han är ytterst ansvarig för regeringens handlingar, om utredningen inte hittar några allvarliga fel på handlingarna?

"Det är mänskligt att fela" iaf lite grann, i pressade situationer :wai:

MVH Tommy

Ändrades av Tommy

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

Så här skrev jag och menar fortfarande. Kan du inte läsa och tolka det man skriver och inte vända på allt med en motfråga!

Fortsatt censur och pajkastning mellan partierna är definitivt inte rätt väg att gå för en

PM som ska ena landet. Han måste visa att han menar allvar med en försoningsprocess

och det menar jag inte att han har visat att han klarar av.

Jag menar med det jag skrev att man måste ge något, inte bara komma med krav på andra att dom ska rätta till sina fel, medans allt som regeringen själv har gjort är rätt och riktigt och helt oklanderligt.

Första meningen i mitt citat av mig själv, kan brytas ner i dessa två åtgärder han kan göra.

  1. Att bara fortsätta att censurera röda media, kan inte ge ett bra klimat att gå vidare med försoningsprocessen. Han kan för att visa att han menar allvar, tillåta att de röda använder sina media på ett ansvarsfullt sätt.
  2. Sluta med pajkastning. MPR verkar nästan ligga i lä när det gäller att klanka ner på varann. Flera här verkar ha kommit till insikt att det inte leder till något gott att bara anklaga varandra. Parlamentet verkar var en ormgropp av beskyllningar där alla bara anklagar varandra. Det blir inte lätt, men här måsta han också ge och ta genom att försöka etablera ett sätt se framåt och försöka etablera en process att komma framåt istället för att anklaga varandra. Fempunktprogramet är en del av detta men även nyvalstankar kan vara ett bra grepp. Men här behövs det att fokus kommer från pajkastningen. Där måste Abhisit vara frontfigur.
Tänker du fortsätta frågestunden med att jag ska ge ett fullständigt protokoll på hur han ska gå tillväga, där det är angivit vem som ska göra vad vid vilken tidpunkt, så kommer jag att göra dig besviken.

Kan du utveckla det där med oligarki?

Menar du att det är en förmildrande omständighet och att det är därför som Abhisit inte ska behöva ta sitt ansvar?

Jag undrade, hur du tyckte att han skulle gå till väga, eftersom jag var nyfiken på ett konkret exempel på hur man kunde göra detta.

Tyckte inte ditt första inlägg var tillräckligt precist helt enkelt. Därav att jag inte ville tolka det utan istället be dig förtydliga dig.

Varför rabiat över detta? :)

Du frågade vem som styrde Thailand. Det var detta jag svarade på när jag skrev att oligarker styr Thailand.

I övrigt ingen referens, och har inga synpunkter, i ansvarsfrågan.

Link to comment
Dela på andra sajter

"Bör Abhisit ta ansvar och avgå nu?" var överskriften.

Jag kan inte rösta, eftersom jag anser att han bör ta ansvar och avgå om han anses ha gjort fel enligt en oberoende utredning.

Vad menas med en "Riktig utredning" det svaret ligger närmast min åsikt.

Varför skall han avgå bara för att han är ytterst ansvarig för regeringens handlingar, om utredningen inte hittar några allvarliga fel på handlingarna?

"Det är mänskligt att fela" iaf lite grann, i pressade situationer jap.gif

MVH Tommy

Korrekt hade kanske varit ett bättre ord.

Med "riktig" menade jag just bl.a "opartisk/oberoende/neutral" etc.

Ursäkta otydligheten.

Link to comment
Dela på andra sajter

Har för mig att Chuan Leekpai inte är den mest älskade politikern i Thailand. Var det inte därför som Thaksin kom till makten, tack vare att missnöjet med honom var så stort. Som du ser har jag inte följt med på alla detaljer i thaipolitiken, speciellt senaste tiden. Därför kan jag fått en hel del om bakfoten eller kanske hela bakkroppen. Har bilden på honom blivit förändrad på något sätt under senaste 10 årsperioden?

Av tradition älskar thailändare gaphalsar av typen Samak, Banharn och Chalerm. Någon sådan är ju inte Chuan utan has största problem som jag ser det är att han är alltför kompromissvillig och mån om att vara alla till lags. Ibland måste man som PM slå näven i bordet och bestämma, rätt eller fel, men iallafall ta ett beslut. Därför upplevdes Chuans administration som långsam och overksam och Chuan som person som en vekling som inte gapade och skrek ut sina åsikter vilket brukar vara normen för en politiker i Thailand.

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Siam-Nilsson

Chuan är Abhisits mentor. Abhisits efterträdare, om han avgår nu, kommer att få ärva så mycket skitkastning

från oppositionen att jag gissar att Chuan inte vill ta i detta.

Chuan skulle nog säkert vilja vara med och prova på en ny runda på premiärministerposten,

och då hoppas han nog på att det blir tredje gången gillt för honom?

En annan tänkbar kandidat skulle ha kunnat vara Kraisak Choonawan vars far Chatchai

en gång i tiden var Premiärminister. (även han blev avsatt i en militärkupp)

Innan den senaste militärkuppen kunde genomföras var Kraisak viktig och mycket framgångsrik

i sin och sitt partis iver att gräva fram åtskilligt med Thaksinrelaterat smuts,

vilket de sedan vände mot Thaksin för att legitimisera den kommande kuppen.

Men nu har kanske den högt skolade och välartikulerade Kraisak fått lite smuts på sig också,

och likt Herr Charlerm rör det sig då om problem med släktens yngre och bortskämda generation.

Det bar sig nämligen inte bättre än att några beväpnade ”wannabe gangsters”

i 20-årsåldern nyligen blev arresterade i Pattaya.

Det visade sig att en av de arresterade heter Khun Chatchai.

Han är 20 år gammal och barnbarn till en parlamentsledamot som tillhör ”The Democratic Party”.

Om den arresterade faktiskt är just barnbarn till Kraisak,

så blir nog Premiärministerposten inte aktuell längre,

och det blir också svårare för honom att framöver kritisera den burduse Charlerm för hans vanartiga söner.

http://www.pattayaone.net/Pattaya-news/22591/sons-of-government-officials-arrested-following-gang-related-incident-in-jomtien/

Link to comment
Dela på andra sajter

Chuan skulle nog säkert vilja vara med och prova på en ny runda på premiärministerposten,

och då hoppas han nog på att det blir tredje gången gillt för honom?

En annan tänkbar kandidat skulle ha kunnat vara Kraisak Choonawan vars far Chatchai

en gång i tiden var Premiärminister. (även han blev avsatt i en militärkupp)

Innan den senaste militärkuppen kunde genomföras var Kraisak viktig och mycket framgångsrik

i sin och sitt partis iver att gräva fram åtskilligt med Thaksinrelaterat smuts,

vilket de sedan vände mot Thaksin för att legitimisera den kommande kuppen.

Men nu har kanske den högt skolade och välartikulerade Kraisak fått lite smuts på sig också,

och likt Herr Charlerm rör det sig då om problem med släktens yngre och bortskämda generation.

Det bar sig nämligen inte bättre än att några beväpnade ”wannabe gangsters”

i 20-årsåldern nyligen blev arresterade i Pattaya.

Det visade sig att en av de arresterade heter Khun Chatchai.

Han är 20 år gammal och barnbarn till en parlamentsledamot som tillhör ”The Democratic Party”.

Om den arresterade faktiskt är just barnbarn till Kraisak,

så blir nog Premiärministerposten inte aktuell längre,

och det blir också svårare för honom att framöver kritisera den burduse Charlerm för hans vanartiga söner.

http://www.pattayaone.net/Pattaya-news/22591/sons-of-government-officials-arrested-following-gang-related-incident-in-jomtien/

Just med tanke på att det är samma folk i partierna så ska man betänka att Chatchai Choonavans regering hade en justitieminister som hette Chalerm Yoobamrung. I PPP regeringen hann han med att vara både inrikesminister och hälsominister. Naturligtvis fick sönerna jobb på ministerierna, den ena blev "Mr Happy Toilet" i en kampanj för hälsoministeriet.

Men pappa Chalerm fick ju ett par ankor för besväret... http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-34602607_ITM

Mr Happy Toilet http://nationmultimedia.com/breakingnews/read.php?newsid=30070134

http://www.thaivisa.com/forum/Happy-Toilet-t178584.html&st=100

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Flera personer har nämnt och hänvisat till oberoende utredning. Jag ställer mig frågande till om huruvida det kommer hända och om inblandade parter kommer acceptera utfallet. Jag tror det är så simpelt som att Abhisit måste avgå for att han är for evigt ihoppkopplad till de senaste veckornas tragiska utfall. Orättvist, jajomen. Rätt och riktigt, nej absolut inte. Dock det rimliga alternativet just nu.

Tror det bästa är att ge en tidpunkt for nyval och sätta typ Prof. Vitit Muntarnborn vid rodret av en samlingsregering fram tills valet.

Link to comment
Dela på andra sajter

Flera personer har nämnt och hänvisat till oberoende utredning. Jag ställer mig frågande till om huruvida det kommer hända och om inblandade parter kommer acceptera utfallet. Jag tror det är så simpelt som att Abhisit måste avgå for att han är for evigt ihoppkopplad till de senaste veckornas tragiska utfall. Orättvist, jajomen. Rätt och riktigt, nej absolut inte. Dock det rimliga alternativet just nu.

Tror det bästa är att ge en tidpunkt for nyval och sätta typ Prof. Vitit Muntarnborn vid rodret av en samlingsregering fram tills valet.

Kommer generalerna att godta att någon annan än dom som styr landet om regeringen avgår?

Link to comment
Dela på andra sajter

Chuan skulle nog säkert vilja vara med och prova på en ny runda på premiärministerposten,

och då hoppas han nog på att det blir tredje gången gillt för honom?

En annan tänkbar kandidat skulle ha kunnat vara Kraisak Choonawan vars far Chatchai

en gång i tiden var Premiärminister. (även han blev avsatt i en militärkupp)

Innan den senaste militärkuppen kunde genomföras var Kraisak viktig och mycket framgångsrik

i sin och sitt partis iver att gräva fram åtskilligt med Thaksinrelaterat smuts,

vilket de sedan vände mot Thaksin för att legitimisera den kommande kuppen.

Men nu har kanske den högt skolade och välartikulerade Kraisak fått lite smuts på sig också,

och likt Herr Charlerm rör det sig då om problem med släktens yngre och bortskämda generation.

Det bar sig nämligen inte bättre än att några beväpnade ”wannabe gangsters”

i 20-årsåldern nyligen blev arresterade i Pattaya.

Det visade sig att en av de arresterade heter Khun Chatchai.

Han är 20 år gammal och barnbarn till en parlamentsledamot som tillhör ”The Democratic Party”.

Om den arresterade faktiskt är just barnbarn till Kraisak,

så blir nog Premiärministerposten inte aktuell längre,

och det blir också svårare för honom att framöver kritisera den burduse Charlerm för hans vanartiga söner.

http://www.pattayaon...ent-in-jomtien/

Wow :)

Bra grävt! great.gif

Link to comment
Dela på andra sajter

Tror det bästa är att ge en tidpunkt for nyval och sätta typ Prof. Vitit Muntarnborn vid rodret av en samlingsregering fram tills valet.

Vitit Mun-vem? Googlade och fick väldigt minimalt med info. Chula-prof som varit FN rapportör med inriktning på barnprostitution.

Vad är hans politiska erfarenhet? Varför är just han bäst?

Ändrades av noBuzz
Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Om Abhisit drar och bara lämnar känns rätt oansvarigt

Bara lämna över skiten till någon stackare som får försöka ta tag i resterna efter de rödas "krig" mot regeringen

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest wille

Vitit Mun-vem? Googlade och fick väldigt minimalt med info. Chula-prof som varit FN rapportör med inriktning på barnprostitution.

Vad är hans politiska erfarenhet? Varför är just han bäst?

Nja, drog bara till med en random opolitisk snubbe med gott inhemskt och internationellt anseende. For ovrigt nuvarnade FN special rapporteur till DPRK. Tror inte han är bättre eller sämre lämpad än så många andra just nu.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag undrade, hur du tyckte att han skulle gå till väga, eftersom jag var nyfiken på ett konkret exempel på hur man kunde göra detta.

Tyckte inte ditt första inlägg var tillräckligt precist helt enkelt. Därav att jag inte ville tolka det utan istället be dig förtydliga dig.

Varför rabiat över detta? smile.gif

Du frågade vem som styrde Thailand. Det var detta jag svarade på när jag skrev att oligarker styr Thailand.

I övrigt ingen referens, och har inga synpunkter, i ansvarsfrågan.

Tråkigt att du anser mig vara rabiat. Att jag blir irriterad på att du alltid anser att andra ska ha detaljerade lösningar på problem som varken regering eller någon annan kan ge vettiga lösningar på, kanske inte är så konstigt. Hur kan det komma sig att alla möjliga personer här på forumet ska ha konkreta lösningar som löser krisen i Thailand, vore det så enkelt skulle det väl inte vara någon konst. Abhisit och hans rådgivare skulle nog ha kommit längre isåfall. Anledningen till att han inte gör något seriöst försök att lösa landets problem vore intressant att få förklarat. Jag inser min begränsning och försöker inte spekulera däri.

Hoppas att du blev nöjd med svaret jag gav förra gången. Du får ha synpunkter på det även om du anser mig rabiat.

Tyvärr så forstod jag inte på vilket sätt oligarker var svaret på frågan om, det är Abhisit eller några generaler som styr landet. Det var därför jag ville att du skulle förtydliga det svaret.

Link to comment
Dela på andra sajter

Tror det bästa är att ge en tidpunkt for nyval och sätta typ Prof. Vitit Muntarnborn vid rodret av en samlingsregering fram tills valet.

Tyvärr kommer han att omgående dras i smutsen och "bevis" för hans partiskhet kommer att presenteras som typ att han är medlem i Alpine Golf club (Thaksins golfklubb) eller att han varit på någon hi-so funktion arrangerad av någon höjdare inom Demokraterna.

Full jävla cirkus kommer det att bli om ministerposterna i den samlingsregeringen också, japp jag är negativ idag...

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Tråkigt att du anser mig vara rabiat. Att jag blir irriterad på att du alltid anser att andra ska ha detaljerade lösningar på problem som varken regering eller någon annan kan ge vettiga lösningar på, kanske inte är så konstigt. Hur kan det komma sig att alla möjliga personer här på forumet ska ha konkreta lösningar som löser krisen i Thailand, vore det så enkelt skulle det väl inte vara någon konst. Abhisit och hans rådgivare skulle nog ha kommit längre isåfall. Anledningen till att han inte gör något seriöst försök att lösa landets problem vore intressant att få förklarat. Jag inser min begränsning och försöker inte spekulera däri.

Hoppas att du blev nöjd med svaret jag gav förra gången. Du får ha synpunkter på det även om du anser mig rabiat.

Tyvärr så forstod jag inte på vilket sätt oligarker var svaret på frågan om, det är Abhisit eller några generaler som styr landet. Det var därför jag ville att du skulle förtydliga det svaret.

Ok.. synd att du blir irriterad, det är inte min mening att göra dig irriterad.

Och jag begär inte att du har detaljerade lösningar.

Trodde bara du visste vad du själv menade med ditt förslag och ville få det förtydligat

eftersom jag inte riktigt förstog. Skit samma.. inte viktigt. :)

Ang oligarker... det är varken Abhisit eller några generaler som styr.

Det är grupper av individer som bildat maktsfärer. I varje grupp finns generaler, affärsmän och politiker.

En sådan grupp utgörs av Prem med vänner. En annan Thaksin med vänner.

Och det finns kanske andra grupper som ännu inte fått medial uppmärksamhet ännu.

Dessa grupper intrigerar med varandra, hjälper varandra och konkurrerar med varandra om vartannat.

Och delar i princip upp makt och ekonomisk vinning sinsemellan.

Makten ligger hos dessa grupper och inte hos några specifika individer.

Om jag har förstått det hela rätt alltså.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Siam-Nilsson

Tyvärr kommer han att omgående dras i smutsen och "bevis" för hans partiskhet kommer att presenteras som typ att han är medlem i Alpine Golf club (Thaksins golfklubb) eller att han varit på någon hi-so funktion arrangerad av någon höjdare inom Demokraterna.

Full jävla cirkus kommer det att bli om ministerposterna i den samlingsregeringen också, japp jag är negativ idag...

Du glömde en ev "smitning" från lumpen eller att Suthep Thaugsuban

ordnade fram en finfin marktomt på Phuket till professorns familj.

Det finns alltid skramlande skelett som gömmer sig i den thailändska garderoben. :D

De får snart börja gräva upp en massa smuts så att nersmetningen av varandra kan börja.

Ändrades av Siam-Nilsson
Link to comment
Dela på andra sajter

Avgå?

53,5% - Nej

46,5% - Ja

Väldigt jämt skägg i den här omröstningen. Enligt Svensk standard alltså.

I Thailand får det väl räknas som en jordskredsseger. :)

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...