Abhisit på tv nu - uppviglare ska arresteras

[Guest wille]

bara ett litet svar; anledningen är främst att denna regering är lagligt vald!! Detta har diskuterats i flera tidigare trådar och åsikterna är fortfarande isär. Jag påstår att nu sittande regering är lagligt vald.

Aterigen samma generalfel. Dvs. att skilja pa valprocessen och de handelser som ledde fram till regeringsombildningen. Du anklagar IL m.fl att argumentera pa en barnslig niva men samtidigt sa levererar du en sadan intellektuellt ohederlig tolkning av det som skett.

[Tommy]

Hej

Tack för ditt inlägg, jag kopierade lite därifrån, "När demonstrationståget kom till Lunde, trodde sig militärernas befäl se vapen i demonstranternas händer och höra

skott avlossas från folkmassan. Något som varken undersökningskommissionen eller polisen senare kunde finna bevis för."

Så kan det gå om makthavarna sätter in militär mot den egna befolkningen.

Mvh Isan Lover

Och tack för ditt svar!

Visst var de beväpnade, det står bland annat på samma sida som du just citerade.

Och det står i mitt citat från samma sida som du läst eftersom du svarat på det inlägget.

OK, det kunde inte bevisas att de hade skjutvapen, men stenar är vapen om de kastas för att skada.

Hade bara för avsikt att försöka visa att det kan finnas 2 sidor av den såkallade "sanningen", inte direkt ta ställning för att skotten i Ådalen var en positiv händelse.

Att Isan lover inte hört nåt annat än det som bankas in på diverse indoktrineringskurser under sina 50 år, förvånar mej inte ett dugg.

Nu har IL bevisligen läst lite på Wikipedia så antingen har han lärt sig nåt, eller fått mer att förtränga...

Serath,

Nej jag har inga studieskulder längre, och om du väljer att ta det uttrycket som en förolämpning, så "up to you"

MVH Tommy

Ändrades April 10, 2010 av Tommy

[Serath]

Och tack för ditt svar!

Visst var de beväpnade, det står bland annat på samma sida som du just citerade.

Och det står i mitt citat från samma sida som du läst eftersom du svarat på det inlägget.

OK, det kunde inte bevisas att de hade skjutvapen, men stenar är vapen om de kastas för att skada.

Hade bara för avsikt att försöka visa att det kan finnas 2 sidor av den såkallade "sanningen", inte direkt ta ställning för att skotten i Ådalen var en positiv händelse.

Att Isan lover inte hört nåt annat än det som bankas in på diverse indoktrineringskurser under sina 50 år, förvånar mej inte ett dugg.

Nu har IL bevisligen läst lite på Wikipedia så antingen har han lärt sig nåt, eller fått mer att förtränga...

Serath,

Nej jag har inga studieskulder längre, och om du väljer att ta det uttrycket som en förolämpning, så "up to you"

MVH Tommy

Nej men dina försök till en överlägsen attityd ser löjliga ut. Kul för dig att du betalt av dina studieskulder, Det har inte jag.

Tycker det är fortfarande märkligt att du tycker det är ok att döda "fredliga" demonstranter, Dock så förekom det lite sten kastning. Befälen fick fick antagligen panik och gav order att döda av ren rädsla i stundens hetta.

Men att du försöker snedvrida historien att dom sköt varningsskott som råka träffa några. När tom åskådare blev dödade verkar det i alla fall i mina ögon som soldaterna gick för långt.

[andersbangkok]

Aterigen samma generalfel. Dvs. att skilja pa valprocessen och de handelser som ledde fram till regeringsombildningen. Du anklagar IL m.fl att argumentera pa en barnslig niva men samtidigt sa levererar du en sadan intellektuellt ohederlig tolkning av det som skett.

Som jag skrev; detta finns det delade meningar om. Valprocessen?? Regeringsombildningen? Vilket var fel anser du? Båda? Ingen del?

[andersbangkok]

Personlig integritet i Thailand? Skämtar Du? Kommer inte att ske under överskådlig tid, tyvärr, även om idén är förstklassig.

I ett land där olycksoffer/brottslingar/brottsoffer...you name it, fotas och distribueras i media och där det basuneras ut i lokala högtalare allt som sker, jisses vilken revolutär händelse det vore.

Skulle vilja se minen på den lånehaj/bychef (många ggr samma person) som fick klart för sig att hans skader av säkerställda röster tog egna initiativ,,snacka om långnäsa.

Baa

Jag håller med dig! Det är lite utopiskt men som idé briljant!

Tänk att få se dessa byäldste se sin stora inkomstkälla försvinna

[Serath]

bara ett litet svar; anledningen är främst att denna regering är lagligt vald!! Detta har diskuterats i flera tidigare trådar och åsikterna är fortfarande isär. Jag påstår att nu sittande regering är lagligt vald.

Sitter just nu med min flickvän (hon tillhör Abhisit fanclub..)

Angående stängning av TV-kanalen så har det enligt henne varit så mycket lögner och felaktigheter som spridits där så hon tycker det är helt rätt att den stängs.

Jag håller inte med om det då demokrati kräver öppenhet. Det bör länder som Kina, Kuba, Venezuela och mängder av andra socialistiska stater lära sig

Och den 20 april så är kanske den olaglig iom valkommisionen upplöser det demokratiska partiet, Vad händer då?

Ändrades April 10, 2010 av Serath

[noBuzz]

Och den 20 april så är kanske den olaglig iom valkommisionen upplöser det demokratiska partiet, Vad händer då?

Ja, vad händer om valkommissionen löser upp partiet?

Tja, då kanske valkommissionen löser upp partiet, vad tror du?

[MaiChai]

Ett förtydligande, det är inte valkommissionen som löser upp partier, det är en domstol som gör det. Valkommissionen lämnar anklagelserna till domstolen om det finns grund för en process.

Så ingenting upplöses den 20 april.