Regeringen Abhisit har beslutat stänga De rödas Satelit TV-kanal

[noBuzz]

2. Med tanke pa att regeringen gatt ut och sagt att det inte ar tillatet att visa vissa typer av klipp/bilder fran Black Saturday sa ar det val per definition ett forsok till vinklig eller?

Har man verkligen gjort detta? Var finns info om detta?

[andersbangkok]

Hej

Du ligger lite lågt med dina 4 placeringar i ökad censur av Apishit.

Redan innan den senaste demonstrationen i Bangkok hade regeringen Apishit åkt ner 6 placeringar World press freedom index till plats 130, Thaksin hade plats 124.

Och vilken plats regeringen ligger på nu skulle vara roligt att veta, efter alla grova censureringar av den senaste konflikten, inte har det blivit bättre precis.

Mvh Isan Lover

Man kan också se det i ett längre perspektiv;

2002 plats 66

2003 plats 82

2004 plats 59

2005 plats 107!!!

Hur kunde det komma sig med demokratins främste förespråkare vid makten?? Notera från 59 till 107.

[Serath]

Har man verkligen gjort detta? Var finns info om detta?

Det är förbjudet att visa klipp från Black Saturday som inte är godkända av regeringen.

Ska se om jag hittar en länk

[Guest wille]

Jag följer PFI fortlöpande. Det är korrekt att Thailand åkt ner 4 placeringar eller så efter att nuvarande regering tillträtt. Vi diskuterade det i ett annat forum. Anledningen antas vara att en form av självtolkning av.

Jag forstar inte. Nu havdar du att du foljer PFI men enda sa havdade du at IL ljog. Har du nagon annan kalla eller baserade du det pa vad du upplevt? Var det sant eller inte?

[Isaan Butterfly]

Det har nu gått ca en månad sedan regeringen Abhisit, med militärt våld, upplöste oppositionens, dvs de Rödas demonstrationer som krävde nyval.

Oppositionens enda Tv-kanal, satelitkanalen Peoples TV är fortfarande censurerad,

och regeringen Abhisit tar nu ytterliggare ett steg för att slippa opposition i framtiden.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/181358/suthep-thaicom-affects-security

[Isaan Butterfly]

http://bangkokpost.com/business/telecom/181132/government-pursues-plan-to-buy-thaicom

[Tommy]

Det har nu gått ca en månad sedan regeringen Abhisit, med militärt våld, upplöste oppositionens, dvs de Rödas demonstrationer som krävde nyval.

Oppositionens enda Tv-kanal, satelitkanalen Peoples TV är fortfarande censurerad,

och regeringen Abhisit tar nu ytterliggare ett steg för att slippa opposition i framtiden.

http://www.bangkokpost.com/breakingnews/181358/suthep-thaicom-affects-security

Satt just och läste det där, finns flera artiklar om ämnet, tänkte likadant som dej nästan.

Det kommer helt klart att öka möjligheterna till censur.

Sen såg jag att de skall startas upp ett "Office against IT offences", för att skydda de kungliga, som om inte det finns tillräckligt med märkliga regerings byråer redan nu...

http://www.bangkokpost.com/news/local/181370/office-against-it-offences-approved

Undrar om de säker svenskläsande "spioner", kanske nåt för IT-gurun Buzzen isf

MVH Tommy

[Guest Isan Lover]

http://bangkokpost.com/business/telecom/181132/government-pursues-plan-to-buy-thaicom

Hej

Det är skrämmande hur långt denna regering är beredda att gå för att hindra all opposition i landet, på det sätt som dom nu

agerar är det frågan om det inte är lika bra att slopa alla planer på val och demokrati och officiellt förklara landet som

en diktatur, att ens försöka ställa upp som en motpart under rådande omständigheter legitimerar bara den sittande

odemokratiska regeringen, och leder till att dom kan påstå sig ha vunnit makten lagligt.

Mvh Isan lover

[noBuzz]

Satt och slölyssnade på en panel på kanal 9 som diskuterade det politiska läget häromdagen.

Lyssnade inte så länge eftersom det var i fotbollspausen men mestadels så var det en politisk opponent till

regeringen som förde sin talan.

Det framkom inte om han tillhörde PT/UDD eller inte men jag fick intryck av att han inte gjorde det.

Snacket om att man hindrar all opposition i landet rimmar illa med den bild man får i statliga medier,

där debatter med hetsk kritik mot regeringen i parlamentet sänds publikt och regeringen söker offentliga

samtal med sina oppositionella.

Naturligtvis är det svårt att sia om hur bilden sett ut i de olika kanalerna om de varit helt fria från statlig inblandning,

men det är en milsvid skillnad i nyansering och åsiktsbredd mellan statliga kanaler och t.ex PTV.

Att sådana kanaler som PTV stängs ner är fortfarande bara normalt och ska kanske hållas utanför cencurdebatten.

Däremot så är det ju så att regeringen ökat "skyddet" för monarkin och verkar söka att även fortsättningsvis trappa

upp kriget mot antimonarker. Att detta har gjort att man tappat placeringar i pressfrihetsindex är självklart troligt.

Och jag tror också att just monarkin är den heliga ko som kommer bli Abhisits historiska boja.

Ändrades Juni 16, 2010 av noBuzz

[Guest Isan Lover]

Däremot så är det ju så att regeringen ökat "skyddet" för monarkin och verkar söka att även fortsättningsvis trappa

upp kriget mot antimonarker. Att detta har gjort att man tappat placeringar i pressfrihetsindex är självklart troligt.

Och jag tror också att just monarkin är den heliga ko som kommer bli Abhisits historiska boja.

Hej

Ja detta är mycket märkligt att en relativt ung och välutbildad "modern" människa håller fast vid dessa medeltida traditioner.

Han borde ju verka för minska denna otidsenliga maktstrukturs inflytande, men kanske är det så att aristokraterna och PAD styr honom i dessa frågor?

Mvh Isan Lover

[Isaan Butterfly]

Hej

Ja detta är mycket märkligt att en relativt ung och välutbildad "modern" människa håller fast vid dessa medeltida traditioner.

Han borde ju verka för minska denna otidsenliga maktstrukturs inflytande, men kanske är det så att aristokraterna och PAD styr honom i dessa frågor?

Mvh Isan Lover

Hej Isan Lover

Har också funderat lite kring detta.

Kan det vara kopplat till Abhisits pappa?

Han har tidigare varit minister, i en Gul regering, och lär ha vissa kopplingar till General Prem

och till några i Bangkok Banks styrelse.

Har någon på forumet mera info om detta?

[Joints]

Han har tidigare varit minister, i en Gul regering, och lär ha vissa kopplingar till General Prem

och till några i Bangkok Banks styrelse.

Har någon på forumet mera info om detta?

Vad menar du med Gul regering? Mig veterligen har det aldrig funnist någon regering som varit mot monarkin och under nuvarande monark har de varit särskilt "vänligt" inställda. Om man sedan 1980 har suttit i en regering har man vare sig man vill eller inte haft kopplingar till Prem. Men det är klart att vissa har väl varit mer positivt inställda mot Prem/Monarken än andra.

[Oregistrerad]

När man inte längre respekterar valresultat då är det bättre att det blir anarki och oreda.- Hoppas att Abishit får det han förtjänar...en rörelse typ Al-Chaida som gått under jorden.-

[Guest Isan Lover]

Hej Isan Lover

Har också funderat lite kring detta.

Kan det vara kopplat till Abhisits pappa?

Han har tidigare varit minister, i en Gul regering, och lär ha vissa kopplingar till General Prem

och till några i Bangkok Banks styrelse.

Har någon på forumet mera info om detta?

Hej

Ja det är nog flera bakom kulisserna som vill ha det så här, så det lär inte bli någon ändring på länge.

Det är synd att dom röda inte kommer att få chansen att minska dessa gruppers medeltida inflytande, det hade varit oerhört positivt för landet och inte minst

den politiska utvecklingen mot en riktig demokrati.

Dom röda har ju faktiskt berört dessa otänkbara frågor, men förmodligen kommer det nu att användas mot dom för att göra sig av med oppositionen.

Mvh Isan Lover

[Isaan Butterfly]

Abhisit försöker nu rekrytera akademiker för Cyber-Censorship.

http://www.blogotariat.com/node/195645

[Guest Isan Lover]

Abhisit försöker nu rekrytera akademiker för Cyber-Censorship.

http://www.blogotariat.com/node/195645

Hej

Skrämmande läsning, inte minst att Abhisit Vejjajiva vill förstärka dom redan för starka och otidsenliga "lèse majesté"

lagarna.

"Thai Prime Minister Abhisit Vejjajiva recently met with a governmental advisory committee, headed by the permanent secretary of the Ministry of Justice, Kittipong Kittayarak, regarding the enforcement of the Kingdom’s lèse majesté laws."

Och det som i artikeln beskrivs som "The iron firewall of the 21st Century" är heller ingen rolig framtid.

"Southeast Asian governments continuously seek to restrict basic human rights and political freedoms, and have utilised increasingly sophisticated technology to do so. Thai authorities have even called upon academics to lend their support to State censorship."

"Groups such as Amnesty International and Human Rights Watch (HRW) have criticised Thailand’s censorship policies and their impact on free speech. HRW Asia Director Brad Adams commented that restrictions by Thai authorities have meant that ‘a climate of fear looms over civil discourse and in cyberspace.’ He added that the Thai government has exploited both the lèse majesté laws and the new Computer Crimes Act to suppress critics and persecute perceived political opponents. HRW noted that Thai authorities have increased Internet surveillance, arresting bloggers and web-board participants and the shutting down over 18,000 websites. HRW director Kenneth Roth has warned against the cynical use of the ‘rule of law’ to suppress and undermine human rights and free speech. It seems that, despite PM Abhisit Vejjajiva’s eloquent arguments to the contrary, Thailand is no exception to this worrying global trend."

Mvh Isan Lover