Jump to content
IGNORERAD

Brev hem till frugan att du är en Torsk?


Serath

Recommended Posts

Det är OK att sälja sex men inte att köpa???Konstig lag tycker jag.Varför är det inte förbjudet att sälja.Det är ju ett sätt att uppvigla till brott och det är väl förbjudet i Sverige.Mvh Måne

Ändrades av måne

Måne

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 66
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • ban99arne

    8

  • Magnus-Chumphae

    8

  • Tallviking

    6

  • GammalDansken

    6

Mest aktiva i denna tråd

Magnus-Chumphae

Om vi avstår från att dividera om vilket politisk block som är värst, så framstår en något mer nyanserad bild! Hur fan kunde någon politiker en komma på en så vansinnig ide som att sända" Misstänkta en delgivning i färgade kuvert beroende på vilket brott de är misstänkta för" Det handlar ju endast om misstanke! Så ringer grannkärringen som är sur till polisen och säger att hon såg her Ask med en hora så ska han får ett rosa brev! Ser ingen att det är nya krafter som ej anser att "män" har rätt till rättssäkerhet om presumtionen oskyldig tills de är bevisat brottsliga. Att det överhuvudtaget kommer ett sådant förslag beror på att femenisterna och organisationer som ROKS, har blivit lyckats få det legitimt att skylla all värdens ondska på män.

Får sådan organisationer fortsätta länge så är nog rättssäkerheten snart högre i Thailand!

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Tycks lika dumt som hon som i Tensta (vem det nu var ) föreslog allsång We shall ovecome.

Birgit Friggebo, har för mig att ett annat ljushuve också stod på podiet... Blomman *SUCK*

Ändrades av Pontus

Vissa har det bra, andra har det bättre!

Link to comment
Dela på andra sajter

Bäste Herr Mage Ud-On, sämre än nu kan det inte bli, vilket åtminstone måste vara en tröst för Eder.

Svenskarna får ta denna mandat period som exempel på hur det kan gå när man inte tänker sig för och behöver inte ta så lång tid för Sahlin rätta till, för di oss i alla fall som inte fått ett kolorerat kuvert från Fru Ask.

Det tar nog lång tid att rätta upp.

Brevbäraren Arne

He,he...Ja, ja...det må va din åsikt brevärarn ;) Själv är jag av en annan...Men nog om mina politiska ideologier...

Mvh/

www.mange Ud-On.se

MangeUdon, med ena foten i nordöstra Thailand

Link to comment
Dela på andra sajter

karlarpsmetz

Och efter alla skriverier om oss Svenska män som mött kärleken i Los och vars fru (läs "Hora" enligt feministmafian)

sedan flyttat(importerats) hit så kan dom ju lika bra skicka ut brev om mistänkt sexköpare till oss alla!

Fan vad jag blir Trött!!!

Mvh Karlarpsmetz

Djai yen yen!

Link to comment
Dela på andra sajter

Birgit Friggebo, har för mig att ett annat ljushuve också stod på podiet... Blomman *SUCK*

Hade ingen aaaning om att Carl Bildt kallas för Blomman huh.gif

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja färgade kuvert till misstänkta sexköpare låter ju aningen ogenomtänkt. Men själv förvånas jag mest hur det kan ha blivit så att vi svenskar upprörs så mycket över kopplingen sex/pengar att vi känner oss tvungna att lagstifta mot företeelsen. Känns på något sätt medeltida eller djupt religionsstyrt att medborgarna i Sverige inte tillåts tillämpa frivillig sex hur dom vill. Och då menar jag förstås frivillig från båda parters sida.

Påminner om det högerreligiösa USA för något årtionde sedan där oralsex och doggy style var förbjudet i lag eller dagens Iran där ogifta par inte tillåts interagera med varandra överhuvudtaget.

Vad är det som gör att vi anser att frivillig sex mot kontant ersättning är så himla upprörande att företeelsen måste beivras och förbjudas?

Visst man kan ju alltid försvara det med att man vill skydda utsatta människor från att bli uttnyttjade via människohandel osv men det håller inte tycker jag. Människohandel mm kan bekämpas minst lika effektivt genom att välja en annan linje i frågan, något många lika högutvecklade länder som Sverige försöker sig på.

Promiskuitet är inte förbjudet i Sverige, man får ha sex med hur många hundra partners man vill, så ofta man vill och hur man vill, bara det inte sträcks över en tia i någon riktning efteråt. Görs det det blir det plötsligt så avskyvärt att samhället bör skambelägga den som sträcker över pengen och stigmatisera den som tar emot. Nej, det övergår mitt förstånd att det ska behöva vara så.

Ge dem du älskar vingar att flyga, rötter att komma tillbaka till och anledningar att stanna. "Dalai Lama"

Link to comment
Dela på andra sajter

Om vi avstår från att dividera om vilket politisk block som är värst, så framstår en något mer nyanserad bild! Hur fan kunde någon politiker en komma på en så vansinnig ide som att sända" Misstänkta en delgivning i färgade kuvert beroende på vilket brott de är misstänkta för" Det handlar ju endast om misstanke!

Får sådan organisationer fortsätta länge så är nog rättssäkerheten snart högre i Thailand!

Mvh

M-C

Mja Herr M Skumpa, nu har Ni allt fått saker och ting om bakfoten. Di tre damerna Maud, Beatrice och Cristina Husmark Pehrsson har bara en väldans otur när di tänker och är inte feminister, di är ju moderater och har således inget med jämlikhet att göra.

Jo, Maud är faktiskt moderat även om hon själv inte vet om det.

Maskulinisten Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

Problemet är ju ganska enkelt att komma runt. Det är ju bara att ge faan i att anlita prostituerade i Sverige så slipper man problemet.

Har man så extremt trängande behov att man inte kan lösa sådant på andra sätt är det ju bara att ta ett lågprisflyg till Hamburg, Berlin, Frankfurt eller liknande där det är lagligt.

Mja, är Ni månne Herr Ask?

Släktforskaren Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

Vad är det som gör att vi anser att frivillig sex mot kontant ersättning är så himla upprörande att företeelsen måste beivras och förbjudas?

Drömmen om det perfekta samhället? Även när det gäller narkotika så är ju den svenska toleransen noll till skillnad mot de flesta andra länder i Västeuropa. Kanske är det tanken om det svenska folkhemmet som gör att just vi svenskar är så benägna att strypa det som anses vara onormalt och skadligt betéende istället för att inse att människan inte är felfri och ett helt perfekt samhälle skulle nog egentligen vara väldigt konstigt och onaturligt.

Nu menar jag givetvis inte att man inte ska hjälpa eller förbättra världen, men frågan är ju varför svenskar är så intresserade av det och även anser oss vara bäst?

Link to comment
Dela på andra sajter

Magnus-Chumphae

Mja Herr M Skumpa, nu har Ni allt fått saker och ting om bakfoten. Di tre damerna Maud, Beatrice och Cristina Husmark Pehrsson har bara en väldans otur när di tänker och är inte feminister, di är ju moderater och har således inget med jämlikhet att göra.

Jo, Maud är faktiskt moderat även om hon själv inte vet om det.

Maskulinisten Arne

Det har du i och försig rätt i ! Men vad göra förnärvarande handlar det nog om att män i framtiden måste stryka namn på valsedlarna samt vägra rösta på de aktuella damerna, så de som känner att de vill rösta på något av aktuella damers partier bör noga tänka igenom vilka namn de stryker eller vilken valsedel de väljer om det finns flera allternativ för dem.

De kan ju välja valsedlar som saknar dessa damer och deras kompisar!

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Om vi avstår från att dividera om vilket politisk block som är värst, så framstår en något mer nyanserad bild! Hur fan kunde någon politiker en komma på en så vansinnig ide som att sända" Misstänkta en delgivning i färgade kuvert beroende på vilket brott de är misstänkta för" Det handlar ju endast om misstanke! Så ringer grannkärringen som är sur till polisen och säger att hon såg her Ask med en hora så ska han får ett rosa brev! Ser ingen att det är nya krafter som ej anser att "män" har rätt till rättssäkerhet om presumtionen oskyldig tills de är bevisat brottsliga. Att det överhuvudtaget kommer ett sådant förslag beror på att femenisterna och organisationer som ROKS, har blivit lyckats få det legitimt att skylla all värdens ondska på män.

Får sådan organisationer fortsätta länge så är nog rättssäkerheten snart högre i Thailand!

Mvh

M-C

Hej

När det gäller svensk rättssäkerhet skall vi nog vara lite försiktiga innan vi höjer vårt eget system till skyarna. Jag tror vår tilltro till systemet är större än det förtjänar. För att ta ett exempel, kan vi titta på åklagaren "Van Der Kwast" och hans utredning i stollen Quick fallet. Jag tror nog Kwasten hade en ganska stor önskan att kröna sin karriär genom att ta fast en seriemördare, och den processen "glömdes" och gömdes en hel del material som av olika anledningar inte var bra för utredningen. Det här är ju egentligen en ren rättsskandal och det finns flera.

Det finns historiskt många rättsfall där det begåtts stora misstag och jag är övertygad att det finns många rättsskandaler i Sverige. Men så länge tilltron är hög bland svenskarna så finns det kanske ingen anledning att gräva djupare i detta.

Jag känner personligen några som varit jagade av den s.k. svenska rättvisan och jag vet hur många åklagare jobbar för att långt innan rättegången, lobba och väcka opinion till egen fördel, innan den misstänkte fått fallet prövat i domstol. Många är dömda långt innan deras fall prövas i domstol och detta kallar jag inte rättssäkerhet. Åklagarna "läcker" lämplig information till nyhetstörstande tidningar och radio/tv. Rättssäkert? Nej jag tror inte det!

Sverige är ett förhållandvis litet land som anses vara demokratiskt och fritt från korruption. Jag vet att det lobbas friskt i "korridorerna" i olika frågor, för att styra, påverka och väcka opinion. Ofta är det media/PR konsulter som på olika sätt påverkar beslutsfattarna för att styra besluten i en viss rikting, finns en del exempel på detta. Under tiden tror vi svenskar att besluten är fattade i demokratisk anda och alla är glada och nöjda. Som jag ser det är detta ett sofistikerat system som uppfattas som demokratiskt och fritt från korruption, men verkligheten är nog en annan.

Ovanstående har pågått under lång tid och är helt oberoende av partifärger rött eller blått.

Var inte rädda att vara lite kritiska och ifrågasättande mot det svenska systemet, det finns brister även här.

Ändrades av silom

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

Magnus-Chumphae

Hej

När det gäller svensk rättssäkerhet skall vi nog vara lite försiktiga innan vi höjer vårt eget system till skyarna. Jag tror vår tilltro till systemet är större än det förtjänar. För att ta ett exempel, kan vi titta på åklagaren "Van Der Kwast" och hans utredning i stollen Quick fallet. Jag tror nog Kwasten hade en ganska stor önskan att kröna sin karriär genom att ta fast en seriemördare, och den processen "glömdes" och gömdes en hel del material som av olika anledningar inte var bra för utredningen. Det här är ju egentligen en ren rättsskandal och det finns flera.

Det finns historiskt många rättsfall där det begåtts stora misstag och jag är övertygad att det finns många rättsskandaler i Sverige. Men så länge tilltron är hög bland svenskarna så finns det kanske ingen anledning att gräva djupare i detta.

Jag känner personligen några som varit jagade av den s.k. svenska rättvisan och jag vet hur många åklagare jobbar för att långt innan rättegången, lobba och väcka opinion till egen fördel, innan den misstänkte fått fallet prövat i domstol. Många är dömda långt innan deras fall prövas i domstol och detta kallar jag inte rättssäkerhet. Åklagarna "läcker" lämplig information till nyhetstörstande tidningar och radio/tv. Rättssäkert? Nej jag tror inte det!

Sverige är ett förhållandvis litet land som anses vara demokratiskt och fritt från korruption. Jag vet att det lobbas friskt i "korridorerna" i olika frågor, för att styra, påverka och väcka opinion. Ofta är det media/PR konsulter som på olika sätt påverkar beslutsfattarna för att styra besluten i en viss rikting, finns en del exempel på detta. Under tiden tror vi svenskar att besluten är fattade i demokratisk anda och alla är glada och nöjda. Som jag ser det är detta ett sofistikerat system som uppfattas som demokratiskt och fritt från korruption, men verkligheten är nog en annan.

Ovanstående har pågått under lång tid och är helt oberoende av partifärger rött eller blått.

Var inte rädda att vara lite kritiska och ifrågasättande mot det svenska systemet, det finns brister även här.

Jag är benägen att hålla med i mycket av vad du säger dock tror jag att vi ännu ligger något bättre till än Thailand.

När det gäller Sverige så har vi som du påpekar en utbredd ”vänskaps korruption” Det är för få individer som har ledande befattningar i offentlig förvaltning och bolagsstyrelser vilket gör att de hjälper varandra såväl omedvetet som medvetet. Det mest tydliga exemplet är UD om vi bortser från de politisk tillsatta ambassadörstjänsterna så är du i praktiken tvungen att vara barn eller mycket nära vän till UD personal för att kunna få jobb på UD då praktik jobb sommar vikariat och dylikt rankas som mycket meriterande och dessa jobb går nästan uteslutande till närstående till Ambassadpersonal idag!

När det gäller fallet med Åklagare domare så är dom en så liten grupp där alla känner alla och de lär inte klämma åt varandra utan det slätar över och glömmer varandras felsteg. Vi borde rensa upp genom kortare mandattider för de politiskt valda samt krav på att närstående till politiker och offentligt anställda på chefsbefattningar eller andra ledande befattningar ej får tillsättas inom offentlig verksamhet då skulle viss vänskapskorruption minska genom högre genomströmning av individer i systemen.

Alla system måste konstand granskas och ifrågasättas!

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

GammalDansken

... cut ...

Alla system måste konstand granskas och ifrågasättas!

Mvh

M-C

Håll med om att det är lätt att begära att alla andra ska granskas.

När det börjar brinnas kring de egna förmåner och genvägar blir det annat ljud i skällan.

Plötsligt pratar man om övervakningssamhälle och partier med "personlig frihet" och

"medborgares rätt att själv bestämma" får vind i seglen.

Pendeln slår över igen

mvh GD

Those who can write have a lot to learn

from those bright enough not to

Link to comment
Dela på andra sajter

Håll med om att det är lätt att begära att alla andra ska granskas.

När det börjar brinnas kring de egna förmåner och genvägar blir det annat ljud i skällan.

Plötsligt pratar man om övervakningssamhälle och partier med "personlig frihet" och

"medborgares rätt att själv bestämma" får vind i seglen.

Pendeln slår över igen

mvh GD

Jag misstänker att GD inte hyllar fraser som "personlig frihet" och "medborgares rätt att själva bestämma" Staten vet bättre!

Av någon anledning så tycks vänsteraktivister tro att "valfrihet" och "personlig frihet" är av ondo. Kan hända att detta sitter i sedan tiden då kommunistiska stater vägrade sina medborgare att lämna landet, och alla medborgare kontrollerades av staten. Staten vet bäst mentaliteten härskar tydligen fortfarande hos vänstern, som endel här på forumet vill rösta in till hösten. Fy fan... det gör mig spyfärdig när jag tänker på kommunister. Vetti fan om det inte är bättre med en junta än en kommunistregering. B)

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag misstänker att GD inte hyllar fraser som "personlig frihet" och "medborgares rätt att själva bestämma" Staten vet bättre!

Av någon anledning så tycks vänsteraktivister tro att "valfrihet" och "personlig frihet" är av ondo. Kan hända att detta sitter i sedan tiden då kommunistiska stater vägrade sina medborgare att lämna landet, och alla medborgare kontrollerades av staten. Staten vet bäst mentaliteten härskar tydligen fortfarande hos vänstern, som endel här på forumet vill rösta in till hösten. Fy fan... det gör mig spyfärdig när jag tänker på kommunister. Vetti fan om det inte är bättre med en junta än en kommunistregering. B)

Exactemente Herr Si Lom, ju mer personlig frihet desto bättre.

Ingen ska fan i mig säga åt mig att jag inte kan sno grannens bil.

Anarkisten Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag misstänker att GD inte hyllar fraser som "personlig frihet" och "medborgares rätt att själva bestämma" Staten vet bättre!

Av någon anledning så tycks vänsteraktivister tro att "valfrihet" och "personlig frihet" är av ondo. Kan hända att detta sitter i sedan tiden då kommunistiska stater vägrade sina medborgare att lämna landet, och alla medborgare kontrollerades av staten. Staten vet bäst mentaliteten härskar tydligen fortfarande hos vänstern, som endel här på forumet vill rösta in till hösten. Fy fan... det gör mig spyfärdig när jag tänker på kommunister. Vetti fan om det inte är bättre med en junta än en kommunistregering. B)

Det var ju borgarna som rösta igenom FRA lagen, Så prata inte om personlig frihet. Det första fascister gör ju är att övervaka oliktänkande. Många höger diktaturer i sydamerika vägrade ju ochså sina landsmän att lämna landet, Men det hade du ju glömt. iofs så kasta dom ut dom ur flygplanen så på så sätt så lämna dom ju landet.

Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

Link to comment
Dela på andra sajter

Tycks lika dumt som hon som i Tensta (vem det nu var ) föreslog allsång We shall ovecome.

Hej,

Du tänkte förmodligen på när Birgit Friggebo och Carl Bildt var och fiskade röster i Rinkeby 1992.

Jag skrattar något makalöst än idag när jag ser detta klipp:

Carl Bildt: "Men det kan jag tala om, det finns fullt tillräckliga lagar i Sverige för att stoppa det".

Hehe, det var inte alla indianer i kanoten där inte.

Ändrades av emulov
Link to comment
Dela på andra sajter

Magnus-Chumphae

Håll med om att det är lätt att begära att alla andra ska granskas.

När det börjar brinnas kring de egna förmåner och genvägar blir det annat ljud i skällan.

Plötsligt pratar man om övervakningssamhälle och partier med "personlig frihet" och

"medborgares rätt att själv bestämma" får vind i seglen.

Pendeln slår över igen

mvh GD

Jag avsåg ej att den enskilde indeviden skulle granskas det jag avsåg vilket jag anser framgår tydligt är att " Alla system måste konstant granskas" Så även vårt Svenska system för regeringsbildning hur besluttas hur vår rättssäkerhet fungerar hur tillsättning av offentliga chefstjänster och andra högre befattningaqr tillsätts det viljsäga att Samhällssystemens funktion granskas för att säkerställa att de ej uppstår korruption i olika former. Det är ju även ett skydd för indeviden att olika samhälls funktioner som domstolar, polisväsende, åklagare, regering, riksdag, offentlig förvaltning mm granskas och ifrågasätts.

Mvh

M-C

Magnus-Chumphae

Link to comment
Dela på andra sajter

Det var ju borgarna som rösta igenom FRA lagen, Så prata inte om personlig frihet. Det första fascister gör ju är att övervaka oliktänkande. Många höger diktaturer i sydamerika vägrade ju ochså sina landsmän att lämna landet, Men det hade du ju glömt. iofs så kasta dom ut dom ur flygplanen så på så sätt så lämna dom ju landet.

När det gäller FRA lagen så tror jag nog alla vet vad det är som drivet fram den. Kanske samma krafter som idag har sett till att du åker in på kroppsvisitering om du har ett gem i fickan, när du skall ut och flyga?

Intressant att socialister alltid ska älta Pinochet när vänsterdiktaturer förs på tal. I jämförelse med de över hundra miljoner (100.000.000) människor som få plikta med sina liv under dessa despoter ter sig några tusen chilenare ganska blygsamt. Kanske är det fel att prata om grader i helvetet när det gäller mord och förtryck men att Stalin var en större tyrann än Hitler som i sin tur var värre än Franco och Mussolini råder det knappast nån tvekan om. Kanske är det just att Pinochet använde socialistmetoder mot socialister som får dessa att se rött?

Generellt sett tror jag att det är fler människor som lider p.g.a. vänsterdiktaturer än högerdiktaturer. Men ALLA förtryckar regimer skall motarbetas.

สีลม

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag avsåg ej att den enskilde indeviden skulle granskas det jag avsåg vilket jag anser framgår tydligt är att " Alla system måste konstant granskas" Så även vårt Svenska system för regeringsbildning hur besluttas hur vår rättssäkerhet fungerar hur tillsättning av offentliga chefstjänster och andra högre befattningaqr tillsätts det viljsäga att Samhällssystemens funktion granskas för att säkerställa att de ej uppstår korruption i olika former. Det är ju även ett skydd för indeviden att olika samhälls funktioner som domstolar, polisväsende, åklagare, regering, riksdag, offentlig förvaltning mm granskas och ifrågasätts.

Mvh

M-C

Det är därför vi har Konstitutionsutskottet bl.a i Sverige för att granska "systemet" och dessutom vänsterjournalister i Sverige som skall granska allt från olika håll och försöka vrida sanningen till säljbart material.

"Kritik" mot olika saker i tidningarna visar sig, tyvärr, oftare vara förvanskningar av sanningen för att sälja bättre, än objektiv rapportering

Och det är dessa förvanskningar av sanningen som driver valresultat etc ofta tyvärr. Inte det objektiva tänkande och källkritiska granskande man skulle önska låg till grund för åsikter hos väljarna.

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Det är därför vi har Konstitutionsutskottet bl.a i Sverige för att granska "systemet" och dessutom vänsterjournalister i Sverige som skall granska allt från olika håll och försöka vrida sanningen till säljbart material.

"Kritik" mot olika saker i tidningarna visar sig, tyvärr, oftare vara förvanskningar av sanningen för att sälja bättre, än objektiv rapportering

Och det är dessa förvanskningar av sanningen som driver valresultat etc ofta tyvärr. Inte det objektiva tänkande och källkritiska granskande man skulle önska låg till grund för åsikter hos väljarna.

Mja, nu är det väl så att dagspressen är högerstyrd i Sverige.

Gå hem, gör om.

Facit Arne

Link to comment
Dela på andra sajter

Mja, nu är det väl så att dagspressen är högerstyrd i Sverige.

Gå hem, gör om.

Facit Arne

Då ser du nog världen genom en spegel. Kolla journalisthögskolans politiska inriktning och elevernas grupperingar

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

GammalDansken

Jag misstänker att GD inte hyllar fraser som "personlig frihet" och "medborgares rätt att själva bestämma" Staten vet bättre!

Av någon anledning så tycks vänsteraktivister tro att "valfrihet" och "personlig frihet" är av ondo. Kan hända att detta sitter i sedan tiden då kommunistiska stater vägrade sina medborgare att lämna landet, och alla medborgare kontrollerades av staten. Staten vet bäst mentaliteten härskar tydligen fortfarande hos vänstern, som endel här på forumet vill rösta in till hösten. Fy fan... det gör mig spyfärdig när jag tänker på kommunister. Vetti fan om det inte är bättre med en junta än en kommunistregering. cool.gif

Jag misstänker ingenting om dig.

Hur min invändning mot det övervakningssamhälle som kan tänkas uppstå i kölvattnet på den föregående talarens

yttrande om att "alla system måste kontrolleras" kan vridas till att bli mitt försvar av kommunistiska stater eller principer

får mig dock att undra om det inte egentligen handlar om att du är såpass förblindat av din övertygelse om mina åsikter

att du i bästa Beatrice Ask-anda låter den blotta misstanken tillåta ovanstående eklatanta exempel på total blockering

av reson kring och förståelse av mitt, annars relativt enkelt formulerade, inlägg.

Med tanke på att du skriver på ett ställe där det debatteras, är det anmärkningsvärt att det uppenbarligen får dig att hålla

för både öron och ögon och likt en blåsvart papegoja skrika ut borgerlighetens eviga "bingobingobingo".

Börja med att göra ett försök, att förstå att avsmaken för just den frihetslåt inte är förbehållet stalinister.

Med ditt läckert formulerade utlåtande ang ev. spyfärdighet har du definitivt gjort dig förtjänad av det MPR-karmapluspoäng,

som härmed överlämnas.

mvh GD

Those who can write have a lot to learn

from those bright enough not to

Link to comment
Dela på andra sajter

och när man kollar in justitieministern förstår man anledningen till att män söker andra yngre damer :diablo: . Men det hade varit bättre om hon använde våra skattepengar till att rensa upp i de egna korridorerna, som t ex Polisens, när det gäller sexhandel. Även domstolarnas personal har visat ett stort intresse av gatflickor. Kanske hög tid att damma av det gamla förslaget, om att låta Hemtjänsten ansvara för sina kunders sexbehov, med inbetalning i Grönt kuvert

Saturnus :dance:

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...