Sandlådan - tråden om 2 veckors resa till Phuket

[Dempa]

7 minuter sedan, skrev Esspe:

Stor risk??? Death rate 1-1,5% och mestadels 70+ med annat i bagaget.

Death rate ligger ännu lägre. 
 

”Global infection fatality rate is 0.15-0.20% (0.03-0.04% in those <70 years)”

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33026101/
 

[rolba]

5 timmar sedan, skrev LTD:

Mera Phuket.

2 svennar som öppnat ett ställe i Rawai. Kanonfint men e väl typ som att ha en knarkfabrik och sätta en Drugstore skylt utanför. 

 

https://www.facebook.com/groups/277531876792616/permalink/528095548402913/

Är det vid Title?

[Wanchai]

3 timmar sedan, skrev Esspe:

Att gå på restaurang utan att kunna få en öl eller ett glas vin är ju helt färglöst.

Får man inte ta med en egen flaska vin?

[apknug]

5 minuter sedan, skrev Wanchai:

Får man inte ta med en egen flaska vin?

Förra svängen i fiskebyn så gick det i början på flera ställen. Säg att ni köpt ölen på 7/11 var instruktionen. Sen blev det tvärstopp, vi vågar inte sa dem. Säkert olika från ställe till ställe dock. Tom "kaffemugg" försvann på många ställen.

[LTD]

4 timmar sedan, skrev Esspe:

Att gå på restaurang utan att kunna få en öl eller ett glas vin är ju helt färglöst.

Visst e det, men allt som håller turisterna borta gillas, jag kan köpa öl på 7 och sätta mig med gubbarna vid stranden å tjöta, eller så skiter jag i alkohol, inget viktigt. Få turister och noll kineser är värt mycket mer. 

[LTD]

2 timmar sedan, skrev rolba:

Är det vid Title?

Inte kollat men ska vara i dom krokarna, beachroad nånstans. 

[mrco]

51 minuter sedan, skrev LTD:

Visst e det, men allt som håller turisterna borta gillas, jag kan köpa öl på 7 och sätta mig med gubbarna vid stranden å tjöta, eller så skiter jag i alkohol, inget viktigt. Få turister och noll kineser är värt mycket mer. 

Ett mycket beklämmande och egoistiskt sätt att tänka, tror inte thailändarna som är utan jobb och inkomst p.g.a. färre turister och nedstängningar håller med dig. 

 

// mrco

[Nicholas]

20 minutes ago, mrco said:

Ett mycket beklämmande och egoistiskt sätt att tänka, tror inte thailändarna som är utan jobb och inkomst p.g.a. färre turister och nedstängningar håller med dig. 

 

// mrco

LTD befinner sig i en situation och han utvärderar den. 

 

Han har inte skapat situationen. 

 

Så tagga ner på dramat. 

 

[mrco]

13 minuter sedan, skrev Nicholas:

LTD befinner sig i en situation och han utvärderar den. 

 

Han har inte skapat situationen. 

 

Så tagga ner på dramat. 

 

Så om man inte skapat situationen så kan man ha vilken åsikt som helst om den utan att någon får kritisera den åsikten.

 

// mrco

[Nicholas]

6 minutes ago, mrco said:

Så om man inte skapat situationen så kan man ha vilken åsikt som helst om den utan att någon får kritisera den åsikten.

 

// mrco

Thailändare måste ta hand om sitt eget öde, förstår att det kliar i var och varannan svensk att lösa andra länders problem. 

 

 

Dom får väl ta vapen i hand istället för att gnälla, Thailands ungdomar borde visa lite stake. 

 

LTD tyckte bara det var skönt med färre turister. 

Inte nåt att uppröras över. 

 

Om thailändare tycker det är besvärande utan turister så borde dom organisera en kupp. 

 

Empati lär inte göra stor skillnad även om den har fördelen att vara både gratis och riskfri. 

 

[mrco]

32 minuter sedan, skrev Nicholas:

Thailändare måste ta hand om sitt eget öde, förstår att det kliar i var och varannan svensk att lösa andra länders problem. 

 

 

Dom får väl ta vapen i hand istället för att gnälla, Thailands ungdomar borde visa lite stake. 

 

LTD tyckte bara det var skönt med färre turister. 

Inte nåt att uppröras över. 

 

Om thailändare tycker det är besvärande utan turister så borde dom organisera en kupp. 

 

Empati lär inte göra stor skillnad även om den har fördelen att vara både gratis och riskfri. 

 

Det där inlägget måste vara bland de dummaste inläggen någonsin på forumet. Du tycker alltså inte att det är synd om de som utan egen förskyllan har förlorat jobb och inkomst och lever på svältgränsen p.g.a. det som har hänt utan de ska i stället ta till vapen mot militärregimen.

 

// mrco

[Nicholas]

13 minutes ago, mrco said:

Det där inlägget måste vara bland de dummaste inläggen någonsin på forumet. Du tycker alltså inte att det är synd om de som utan egen förskyllan har förlorat jobb och inkomst och lever på svältgränsen p.g.a. det som har hänt utan de ska i stället ta till vapen mot militärregimen.

 

// mrco

Om man gillar läget med diktatur får man även gilla hanteringen av landet inkl hanteringen av covid. 

 

Sverige hade hög smittspridning när inga vaccin fanns. 

Thailand hade aldrig det. 

 

Dom har aldrig behövt lockdown, dom hade aldrig behövt stänga landet. 

 

Som man bäddar får man ligga, som medborgare i varje diktatur är man medansvarig till att den sitter kvar. 

 

Snyfta kan man alltid göra, kommer inte hjälpa ett skit, annat än att du kanske känner dig bättre. 

 

 

[LTD]

13 timmar sedan, skrev mrco:

. 

 

Ändrades Augusti 5, 2021 av LTD

[LTD]

13 timmar sedan, skrev mrco:

Ett mycket beklämmande och egoistiskt sätt att tänka, tror inte thailändarna som är utan jobb och inkomst p.g.a. färre turister och nedstängningar håller med dig. 

 

// mrco

Klart att dom inte håller med. 

Självklart så tycker jag synd om en del och gör vad jag kan för att hjälpa till och samtidigt tycker jag att en del bara ska ha det. 

 

Just nu är det en positiv tid för mig men ingenting är för evigt och tids nog kommer det att vända och jag tvingas sälja och dra härifrån för att Thai låter turismen svämma över igen i jakt på sina efterlängtade baht. Då är det jag och miljön som återigen drar det kortaste strået men tills dess njuter jag. 

[LTD]

Så länge det ser ut så här så kan siffrorna få öka lite, helt ok så länge Kina och Ryssland inte finns med. 

Lite fler Svennar och färre Israeler gör inget. 

Svenskar verkas förresten inte räknas, är vi för snåla för att bry sig om kanske. 

[MaiChai]

1 timme sedan, skrev LTD:

Så länge det ser ut så här så kan siffrorna få öka lite, helt ok så länge Kina och Ryssland inte finns med. 

Lite fler Svennar och färre Israeler gör inget. 

Svenskar verkas förresten inte räknas, är vi för snåla för att bry sig om kanske. 

Att svenskar inte finns med på topplistan tror jag har att göra med lite olika faktorer, dels var det i princip bara plus 50 som kunde åka eftersom man skulle vara fullvaccinerad +2 veckor. Barnfamiljerna är oftast yngre och inte vaccinerade i tid. Sen börjar skolorna i mitten av augusti igen.

 

Sen är det ju lite bökigt att flyga mellan Thailand och Sverige just nu i och med att både Thai och baggarna packat ihop. Att UD sen införde reseavrådan igen hjälpte ju inte upp.

[Atom]

On 8/5/2021 at 11:16 AM, MaiChai said:

Att svenskar inte finns med på topplistan tror jag har att göra med lite olika faktorer, dels var det i princip bara plus 50 som kunde åka eftersom man skulle vara fullvaccinerad +2 veckor. Barnfamiljerna är oftast yngre och inte vaccinerade i tid. Sen börjar skolorna i mitten av augusti igen.

 

Sen är det ju lite bökigt att flyga mellan Thailand och Sverige just nu i och med att både Thai och baggarna packat ihop. Att UD sen införde reseavrådan igen hjälpte ju inte upp.

Jag tror de flesta svenskar är nöjda bara med att kunna åka till Spanien i år så att bege sig till Thailand var nog inte ens ett alternativ för särskilt många.

 

Jag tror att siffrorna för US och UK är kraftigt överdrivna då väldigt få av dem är turister. Den absoluta majoriteten är Thailändare med dubbla pass samt lärare på internationella skolor. I det senaste nyhetsbrevet från dotterns skola meddelade rektorn att skolan har 36 nya lärare från UK som sitter i Phuket i väntan på att få komma till Bangkok. Och det är bara en av närmare 200 internationella skolor i Thailand.

 

I september hamnar jag i den statistiken men jag är knappast en turist, jag ser Sandbox som ett bättre alternativ än 2 veckor på ett karantänshotell i Bangkok. Jag gillar ideen med Sandbox men jag tycker Regering spelat falskt med hur de sålt in den till befolkningen; faktum är att antalet turister som kommit bara är runt 10% av antalet som redovisas; resten är återvändande thailändare och utlänningar som redan bor här. 

[Baa]

58 minutes ago, Atom said:

Jag tror de flesta svenskar är nöjda bara med att kunna åka till Spanien i år så att bege sig till Thailand var nog inte ens ett alternativ för särskilt många.

 

Jag tror att siffrorna för US och UK är kraftigt överdrivna då väldigt få av dem är turister. Den absoluta majoriteten är Thailändare med dubbla pass samt lärare på internationella skolor. I det senaste nyhetsbrevet från dotterns skola meddelade rektorn att skolan har 36 nya lärare från UK som sitter i Phuket i väntan på att få komma till Bangkok. Och det är bara en av närmare 200 internationella skolor i Thailand.

 

I september hamnar jag i den statistiken men jag är knappast en turist, jag ser Sandbox som ett bättre alternativ än 2 veckor på ett karantänshotell i Bangkok. Jag gillar ideen med Sandbox men jag tycker Regering spelat falskt med hur de sålt in den till befolkningen; faktum är att antalet turister som kommit bara är runt 10% av antalet som redovisas; resten är återvändande thailändare och utlänningar som redan bor här. 

Samma uppfattning som min vän som satt sina två veckor i sandlådan. 

Sedan spelar det för rörelseidkarna inte så hemskt stor roll vart de beger dig efter de två veckorna, hem  eller vidare in i landet, dom har ju i vilket fall bidragit i olika grad till näringslivet.

För min vän blev det 4 veckor i sandlådan, hans sambo lyckades hinna ut på kobben innan dom drog in vindbryggan...

[Atom]

1 minute ago, Baa said:

Samma uppfattning som min vän som satt sina två veckor i sandlådan. 

Sedan spelar det för rörelseidkarna inte så hemskt stor roll vart de beger dig efter de två veckorna, hem  eller vidare in i landet, dom har ju i vilket fall bidragit i olika grad till näringslivet.

För min vän blev det 4 veckor i sandlådan, hans sambo lyckades hinna ut på kobben innan dom drog in vindbryggan...

Så är det givetvis. Min mening är dock att Regeringen framställde Sandbox som ett projekt som skulle hjälpa den thailändska BNP och så är det ju inte om bara 10% av de som kommer faktiskt är turister. De hade tjänat lika mycket på de övriga 90% om de suttit på en karantänhotell i Bangkok så pengarna flyttades egentligen bara från hotellägare i Bangkok till hotellägare i Phuket och de är dessutom huvudsakligen samma personer/företag.

 

Jag vill dock betona att jag tror på Sandbox; det visar att Thailand har en plan och det kan hjälpa när det väl öppnar upp.

[MaiChai]

22 timmar sedan, skrev Atom:

Så är det givetvis. Min mening är dock att Regeringen framställde Sandbox som ett projekt som skulle hjälpa den thailändska BNP och så är det ju inte om bara 10% av de som kommer faktiskt är turister. De hade tjänat lika mycket på de övriga 90% om de suttit på en karantänhotell i Bangkok så pengarna flyttades egentligen bara från hotellägare i Bangkok till hotellägare i Phuket och de är dessutom huvudsakligen samma personer/företag.

 

Jag vill dock betona att jag tror på Sandbox; det visar att Thailand har en plan och det kan hjälpa när det väl öppnar upp.

Det kom drygt 14 000 besökare till Phuket under den första månade med Sandbox, jämfört med snittet på över 25 000 besökare per dag under 2019.

 

Givetvis når man inte upp till de siffror som målades upp innan projektet drogs igång men man var nog tvungen att överdriva siffrorna mycket för att överhuvudtaget få grönt ljus.

 

Det finns en stor andel som vill hålla Thailand stängt för turister och besökare på obestämd tid framöver både bland thai och förvånande nog en stor skar ex-pats också. Men det kommer inte att funka i ett land där både 20% av BNP och 20% av sysselsättningen kommer från turism. Man måste helt enkelt hitta vägar att öppna upp för internationell turism - oavsett hur motsträviga en del är.

 

Tillbaka till några 40 miljoner besökare komme man nog aldrig igen och städer som är byggda enkom för turismen, Patong och Pattaya till exempel, kommer att få det svårt. Det kommer att kosta mer att turista framöver, det kommer att krävas mer av turisterna framöver och även av destinationens infrastruktur.

 

Inom 4-5 år förutsatt att Thailand får ordning på vaccinationerna så är man kanske uppe på 18-20 miljoner igen. Men det är turister med högre kvalité och högre spenderkraft. Pandemin har drabbat många över hela världen hårt ekonomiskt och en semesterresa till asien står inte högst på prio listan hos så många i detta läge.

[spooncreek]

48 minutes ago, MaiChai said:

Tillbaka till några 40 miljoner besökare komme man nog aldrig igen och städer som är byggda enkom för turismen, Patong och Pattaya till exempel, kommer att få det svårt. Det kommer att kosta mer att turista framöver, det kommer att krävas mer av turisterna framöver och även av destinationens infrastruktur.

 

Inom 4-5 år förutsatt att Thailand får ordning på vaccinationerna så är man kanske uppe på 18-20 miljoner igen. Men det är turister med högre kvalité och högre spenderkraft. Pandemin har drabbat många över hela världen hårt ekonomiskt och en semesterresa till asien står inte högst på prio listan hos så många i detta läge.

Fast om man ska utgå från 40-miljonerssiffran så var ju merparten av de turisterna från Asien, och behöver alltså inte göra sig omaket att resa till Asien som du beskriver. Men, visst kan  det vara så att de asiatiska länderna som Kina, Indien, Japan etc, tar längst tid av alla att lyfta på reserestriktioner för sina medborgare,  om man ska analysera läget utifrån graden av panik i dessa länder (som är ofantligt hög fortfarande).

 

Turistandet inom ASEAN skulle jag dock tro kan gå igång igen hyfsat snabbt,  om något år redan kanske.  Detta för att det måste uppstå någons slags normalitet snart i rörelserna mellan länderna om inte allas ekonomier ska rasa ihop fullständigt.

 

Ändrades Augusti 8, 2021 av spooncreek

[MaiChai]

14 minuter sedan, skrev spooncreek:

Fast om man ska utgå från 40-miljonerssiffran så var ju merparten av de turisterna från Asien, och behöver alltså inte göra sig omaket att resa till Asien som du beskriver. Men, visst kan  det vara så att de asiatiska länderna som Kina, Indien, Japan etc, tar längst tid av alla att lyfta på reserestriktioner för sina medborgare,  om man ska analysera läget utifrån graden av panik i dessa länder (som är ofantligt hög fortfarande).

 

Turistandet inom ASEAN skulle jag dock tro kan gå igång igen hyfsat snabbt,  om något år redan kanske.  Detta för att det måste uppstå någons slags normalitet snart i rörelserna mellan länderna om inte allas ekonomier ska rasa ihop fullständigt.

 

Har för mig att Malaysias siffror till stor del är dagsturister över gränsen - typ gränshandels turism som vi har med Norge.

 

Men de senare årens "volymturister" som Kineser och Indier kommer att minska då många i den volymen åkte på noll budget resor och kostnaderna på mycket som var gratis eller näst intill gratis innan har skenat iväg. ASEAN länderna kommer främst att försöka prioritera inhemsk turism så att turistpengarna stannar inom landet. Det kommer att bli dyrare och mer komplicerat att resa framöver och det gör att volymerna kommer att minska

[Jive]

17 minuter sedan, skrev MaiChai:

Har för mig att Malaysias siffror till stor del är dagsturister över gränsen - typ gränshandels turism som vi har med Norge.

 

Men de senare årens "volymturister" som Kineser och Indier kommer att minska då många i den volymen åkte på noll budget resor och kostnaderna på mycket som var gratis eller näst intill gratis innan har skenat iväg. ASEAN länderna kommer främst att försöka prioritera inhemsk turism så att turistpengarna stannar inom landet. Det kommer att bli dyrare och mer komplicerat att resa framöver och det gör att volymerna kommer att minska

Från min balkong i Pattaya ser jag 11 byggkranar, som är i full sving på dagarna. De finns inte där för att riva höghusen.....

 

Varför skulle det bli komplicerat att resa med snabbtågsbanan från Bkk till Rayong, som projekteras just nu?

Ändrades Augusti 8, 2021 av Jive

[navion hispania]

Börjar bli dags att  åka ner, planerar runt 20 september till slutet av december. 

Tycker det verkar överlag som det fungera ok för tillresta.  Så här är det lite merkostnader, tester och adm jobb, men det tar jag 

Lutar åt  nått  sandbox hotell i Rawai Best Westen ser ok ut med ett pentry. 

Fungerar det få bilen till ön  från Khao lak med  nån vaccinerad ?

[spooncreek]

48 minutes ago, MaiChai said:

Har för mig att Malaysias siffror till stor del är dagsturister över gränsen - typ gränshandels turism som vi har med Norge.

 

Men de senare årens "volymturister" som Kineser och Indier kommer att minska då många i den volymen åkte på noll budget resor och kostnaderna på mycket som var gratis eller näst intill gratis innan har skenat iväg. ASEAN länderna kommer främst att försöka prioritera inhemsk turism så att turistpengarna stannar inom landet. Det kommer att bli dyrare och mer komplicerat att resa framöver och det gör att volymerna kommer att minska

Det ligger säkert ligger en hel del dagsturister i siffrorna avsende ASEAN, t. ex klockade Laos in närmare 1,5 miljoner turister 2019 enligt den officiella statistiken  Men när man tar bort dagsturisterna så återstår just de där högspenderande turisterna som Thailand helst vill ha från länder som Malaysia, Singapore och Vietnam .t.ex. 

 

Det är det med "zero dollar tourists" är  en diskussion som ständigt återkommer när det gäller kinesiska turister,  och som helt enkelt inte stämmer särskilt bra längre när man analyserar de 10 miljonerna från pre-covid. 

 

Rent generellt så spenderar också kineser, japaner och koreaner, för att nämna tre länder som ligger högt i listan, rätt mycket per dag som de är här. Däremot är europeérna här längre vilket jämnar ut siffrorna  totalt sett avseende spenderandet.

 

Ändrades Augusti 8, 2021 av spooncreek