Jump to content
IGNORERAD

Undantagstillståndet förlängs för 8e gången.


janne_h

Recommended Posts

12 timmar sedan, skrev Jive:

Om din fru och hennes familj i Isaan tycker att han är ok, så kan han nog inte få ett bättre betyg.

Även jag anser det är mer ordning i landet under Pruttens ledning, sen detta med demokrati är en annan sak. Det finns länder där det påstås demokrati råder, men inte alls är en verklighet. Thai är som jag skrev inte mogna att acceptera ett demokratiskt val och dess utgång så egentligen är Prayuth det bästa för Thailand 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 33
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Jive

    13

  • Bike

    9

  • SatanG

    3

  • Atom

    3

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

1 timme sedan, skrev Bike:

Även jag anser det är mer ordning i landet under Pruttens ledning, sen detta med demokrati är en annan sak. Det finns länder där det påstås demokrati råder, men inte alls är en verklighet. Thai är som jag skrev inte mogna att acceptera ett demokratiskt val och dess utgång så egentligen är Prayuth det bästa för Thailand 

Ordning 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

27 minuter sedan, skrev Soengsang:

Ordning 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

En definitionsfråga på vad som menas med ordning 

Link to comment
Dela på andra sajter

3 hours ago, Jive said:

Jag vågar inte skriva för mycket här, men för att förstå vissa "clowners" agerande  skall man veta att USA gärna vill ha tillbaka sina handelspartners i Thailand, som de tappade när mr. T försvann.

T och Biden har ett långt vänskapsförhållande.....

Nu får du själv gräva vidare, om du är intresserad, du kan börja 2006 och gå framåt i tiden.

Det är alltid intressant att höra teorier angående varför politiken i Thailand ser ut som den gör och måste erkänna att den här teorin har jag aldrig hört förut; vilket dock inte gör att den inte kan stämma.

 

Jag känner inte till att USA skulle förlorat några handelspartners i Thailand efter kuppen 2006. Som jag kommer ihåg det var USA rätt sura på Thaksin för inköp av JAS, ukrainska tanks osv. Och varför skulle folket runt Prayut agera som de gör beroende på USA? Att många av dem är korrumperade och allmänt misslyckade kan bero på många orsaker men hur det relaterar till USA kan jag inte förstå. 

 

Jag har heller aldrig hört att Thaksin och Biden är gamla vänner, men så kan det givetvis vara. Biden blev dock inte Vice President förrän i januari 2009 och Thaksin blev bortkuppad redan 2006, så de kan inte haft särskilt många chanser att träffas i officiella sammanhang annat än när Biden var en av hundra senatorer.

 

 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

4 minuter sedan, skrev Atom:

Det är alltid intressant att höra teorier angående varför politiken i Thailand ser ut som den gör och måste erkänna att den här teorin har jag aldrig hört förut; vilket dock inte gör att den inte kan stämma.

 

Jag känner inte till att USA skulle förlorat några handelspartners i Thailand efter kuppen 2006. Som jag kommer ihåg det var USA rätt sura på Thaksin för inköp av JAS, ukrainska tanks osv. Och varför skulle folket runt Prayut agera som de gör beroende på USA? Att många av dem är korrumperade och allmänt misslyckade kan bero på många orsaker men hur det relaterar till USA kan jag inte förstå. 

 

Jag har heller aldrig hört att Thaksin och Biden är gamla vänner, men så kan det givetvis vara. Biden blev dock inte Vice President förrän i januari 2009 och Thaksin blev bortkuppad redan 2006, så de kan inte haft särskilt många chanser att träffas i officiella sammanhang annat än när Biden var en av hundra senatorer.

 

 

Jag har pysslat lite med historiskt grävande i dessa tråkiga nedstängningstider och bl a hittat lite korrespondens mellan T och Biden. 

Att du inte känner till att USA förlorade handelspartners efter T:s flykt är en sak, men det ändrar ändå inte de uppgifter jag har hittat.

F ö vad gäller USA:s ambitioner i Thailand, så kan du kolla Penguins inkomstkällor för sina aktiviteter.

Pensionärer suger - bunt ihop och slå ihjäl!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, Jive said:

Jag har pysslat lite med historiskt grävande i dessa tråkiga nedstängningstider och bl a hittat lite korrespondens mellan T och Biden. 

Att du inte känner till att USA förlorade handelspartners efter T:s flykt är en sak, men det ändrar ändå inte de uppgifter jag har hittat.

F ö vad gäller USA:s ambitioner i Thailand, så kan du kolla Penguins inkomstkällor för sina aktiviteter.

Du har ju varit med på MPR ett tag så jag antar att du kan hålla med om att få medlemmar har skrivit fler Thaksinkritiska inlägg än vad jag gjort; att se Thaksin komma tillbaka är det sista jag vill. Med det sagt tycker jag man ska vara försiktig med information från den alltmer världsfrånvända royalismhögern.

 

Det kan säkert finnas någon gammal korrespondens sedan tiden då Biden var senator men det intressanta är att om man backar bandet till tiden då studentdemonstrationerna startade, så var istället royalisternas budskap hur nära Thaksin och Trump stod varandra. Jag antar att man får anpassa sin story efter rådande omständigheter.

 

Jag är tämligen säker på att CIA inte skickat 1 miljon USD med Western Union, undertecknat "CIA", till Penguin så att kolla upp var han fått eventuella sponsorpengar från kräver nog en teknisk utrustning jag inte har tillgänglig. USAs enda egentliga ambition (förutom att leta lite gas och sälja vapen) i Thailand är nog att försäkra sig om att Thailand inte faller under Kinas intressesfär och där är nog Prayut ett betydligt bättre bet än Thaksin. Den thailändska militären har traditionellt varit väldigt antikinesisk medans Thaksin alltid var öppet pro-Kina. 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev Atom:

Du har ju varit med på MPR ett tag så jag antar att du kan hålla med om att få medlemmar har skrivit fler Thaksinkritiska inlägg än vad jag gjort; att se Thaksin komma tillbaka är det sista jag vill. Med det sagt tycker jag man ska vara försiktig med information från den alltmer världsfrånvända royalismhögern.

 

Det kan säkert finnas någon gammal korrespondens sedan tiden då Biden var senator men det intressanta är att om man backar bandet till tiden då studentdemonstrationerna startade, så var istället royalisternas budskap hur nära Thaksin och Trump stod varandra. Jag antar att man får anpassa sin story efter rådande omständigheter.

 

Jag är tämligen säker på att CIA inte skickat 1 miljon USD med Western Union, undertecknat "CIA", till Penguin så att kolla upp var han fått eventuella sponsorpengar från kräver nog en teknisk utrustning jag inte har tillgänglig. USAs enda egentliga ambition (förutom att leta lite gas och sälja vapen) i Thailand är nog att försäkra sig om att Thailand inte faller under Kinas intressesfär och där är nog Prayut ett betydligt bättre bet än Thaksin. Den thailändska militären har traditionellt varit väldigt antikinesisk medans Thaksin alltid var öppet pro-Kina. 

Det mest intressanta materialet i mitt grävande är på thai, som frugan har hjälpt mig med att hitta och översätta.

Hon är pro Prayuth. ..

 

Menar du att P inte är pro Kina?

Kina är ju med i de större investeringarna i Thailand idag.

 

 

Pensionärer suger - bunt ihop och slå ihjäl!

Link to comment
Dela på andra sajter

2 minutes ago, Jive said:

Det mest intressanta materialet i mitt grävande är på thai, som frugan har hjälpt mig med att hitta och översätta.

Hon är pro Prayuth. ..

 

Menar du att P inte är pro Kina?

Kina är ju med i de större investeringarna i Thailand idag.

 

 

Prayut är absolut inte pro-Kina och det har den thailändska militären aldrig varit; Kina är trots allt den enda potentiella fienden de har (förutom sina egna medborgare).

 

Att Kina skulle få vara med på några av tåglinjerna i Thailand bestämdes redan på Yinglucks (dvs Thaksins) tid och det var även då de misslyckade plattorna beställdes från Kina och de fejkade risaffärerna gjordes med Kina. Kina är den överlägsna stormakten i området så självklart görs en hel del affärer med dem men jag är helt säker på att CIA gärna ser att Prayut sitter i 20 år till som ett försvar mot Kina.

 

Frugan och alla hennes väninnor var väldigt anti Thaksin/Yingluck och något pro-Prayut från början. Finns säkert fortfarande många som tycker han är det minst dåliga alternativet men det finns nog ingen som längre tycker att hans regering är Thailands framtid, även om Prayut personligen nog anses rätt OK. 

 

 

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

4 minuter sedan, skrev Atom:

Prayut är absolut inte pro-Kina och det har den thailändska militären aldrig varit; Kina är trots allt den enda potentiella fienden de har (förutom sina egna medborgare).

 

Att Kina skulle få vara med på några av tåglinjerna i Thailand bestämdes redan på Yinglucks (dvs Thaksins) tid och det var även då de misslyckade plattorna beställdes från Kina och de fejkade risaffärerna gjordes med Kina. Kina är den överlägsna stormakten i området så självklart görs en hel del affärer med dem men jag är helt säker på att CIA gärna ser att Prayut sitter i 20 år till som ett försvar mot Kina.

 

Frugan och alla hennes väninnor var väldigt anti Thaksin/Yingluck och något pro-Prayut från början. Finns säkert fortfarande många som tycker han är det minst dåliga alternativet men det finns nog ingen som längre tycker att hans regering är Thailands framtid, även om Prayut personligen nog anses rätt OK. 

 

 

Jag får se vad som händer om jag byter glasögon i mitt fortsatta grävande. 

Pensionärer suger - bunt ihop och slå ihjäl!

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...