Jump to content
IGNORERAD

Polis med thailändsk fru misstänks ha bordell


Leni

Recommended Posts

Precis nyss, skrev hamnoi:

Sorry! Läste fel🙈

Araben här ovan mig skall få hjälp härifrån om han inte själv säljer inom en månad, tråkigt som fn att han just blivit far med en 18 årig tjej som även bor här med barnet, Men vi kan inte ha sånt folk i vår BRF. men snuten gör ingenting, möjligtvis håller lite koll på han, i syfte att ta de större skurkarna , dessa smålangare skiter dom i 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 160
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Wanchai

    19

  • Swippe

    11

  • Bike

    11

  • Tommy

    10

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

5 minuter sedan, skrev Bike:

Araben här ovan mig skall få hjälp härifrån om han inte själv säljer inom en månad, tråkigt som fn att han just blivit far med en 18 årig tjej som även bor här med barnet, Men vi kan inte ha sånt folk i vår BRF. men snuten gör ingenting, möjligtvis håller lite koll på han, i syfte att ta de större skurkarna , dessa smålangare skiter dom i 

 

Vad har han gjort sig skyldig till då? beträtt trapphuset utan mask? ;)

Hatar mytomaner och bidragsfuskare.

Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev Mankan:

Vad har han gjort sig skyldig till då? beträtt trapphuset utan mask? ;)

Skål , men jag är nykter, är du ??

 

Link to comment
Dela på andra sajter

8 timmar sedan, skrev Batting:

Vilken hjälte, han skyllde allt på frun.

Och tyvärr kommer han undan med det, självklart går det inte att fälla honom på indicier 

Link to comment
Dela på andra sajter

14 timmar sedan, skrev Tommy:

1. Kan man bli dömd för att man känner till att en brottslig handling försiggår i Sverige och låter bli att rapportera det till myndigheterna, har man anmälningsplikt?

2. Är man på något sätt skyddad för att man låter bli att ange sin hustru? (i Sverige)/ är man tvungen att vittna mot sin partner?

 

 

MVH

Finns ju inga bevis för att han kände till det hela begriper du väl? 

Ska han dömmas för att man tror sig veta att han kände till det? 

Det vore ju rättssäkert... 

Link to comment
Dela på andra sajter

Captain Morgan
10 hours ago, Bike said:

Läste du rätt nu ?  Vilken bevisning, Jag skrev att Du är inte skyldig att anmäla.

Jag vet tillex en kille från Gaza  här i huset som säljer braja och piller (vilka piller vet jag ej ), Jag har ingen skyldighet att ringa och anmäla honom , Han tillhör inte begåvningsreserven så han torskar snart, går runt och snackar öppet om att han säljer 

 

 

Ring, med lite tur blir han utvisad.

Link to comment
Dela på andra sajter

15 timmar sedan, skrev Tommy:

Jag fick förresten vetskap om ett nytt och mycket intressant upplägg angående tillhandahållande av "sexuell service" idag...

Det verkar som att det går att få RUT-avdrag för tjänster som normalt anses som omoraliska, bara man kallar dem nåt annat, och att det redan förekommer.

 

MVH

Det är säkert fullt möjligt men det kräver att den som tillhandahåller tjänsten registrerar sig för skatter mm och också betalar dessa. Av den anledningen tror jag att detta upplägg faller.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Captain Morgan:

Ring, med lite tur blir han utvisad.

Det blir han inte , han har ju ett litet barn med en ung Svenska, henne håller han kort , Hon får inte gå ut själv utan honom , barnet kommer ut i friska luften max en ggr per vecka när han är hemma , för det mesta är han nu borta( sista två veckorna), han har setts i stan med andra ur samma garde. Fö. Palestinavän Judehatare och Israel hatare , massa militära vapen på Facebook mm, sånt skitfolk behöver vi inte här  

 Hon sitter där hon sitter, sorgligt :angry: 

Ändrades av Bike
Link to comment
Dela på andra sajter

Leif GW Persson var med i nyhetsmorgon o pratade om fallet. Han tyckte också att åklagaren inte hade tillräckligt bevis för att fälla honom i koppleriåtalet. Sen hade han "åsikter" som han inte framförde, om polisens vetskap vad gumman sysslat med i salongen.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Amigo:

Leif GW Persson var med i nyhetsmorgon o pratade om fallet. Han tyckte också att åklagaren inte hade tillräckligt bevis för att fälla honom i koppleriåtalet. Sen hade han "åsikter" som han inte framförde, om polisens vetskap vad gumman sysslat med i salongen.

Det är väl allmänt känt att poliser är bland dom värsta svinen när det kommer till sexköp både i Sverige och i Thailand. Kanske därför GW höll igen lite i sin framtoning.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...