Vad Tycker Ni Egentligen?

[Magnus-Chumphae]

Som politiskt intresserad så tror jag det på fullaste allvar, ja! Det räcker med att man gör en snabb jämförelse mellan Thaksin och hans företrädare Leekpai. Som natt och dag. Dessutom har ingen lyckats att splittra nationen i flera olika delar så mycket som Thaksin. Han är helt unik på det viset, på gott och ont beroende på hur man ser det.

Håller med Joints det spelar stor roll vem som kommer till makten nu! Tänk på att det även finns risk för ett tron skifte inom en inte alltför avlägse framtid.

Tror att det är viktigt med en Premiärminister och regering som är vald i fria Val och som tror på tanken med demokrati och som ställer upp i valet därför att de vill sitt Lands bästa inte för sin egen vinnings skull!

Hurvida Leekpai var en sådan man kan ej jag besvara dock verkar han ha varit en bättre PM än sina efterträdare!

mvh

Magnus-Chumphae

[Guest wille]

Sluta med ditt svammel Mr. Joints. Du vet inte ett skit hur det fungerade före Mr.t och hans företrädare. Håll dig till sanningen!! Vem är unik, du eller sanningen. Kan du Thai, så skicka mig ett Pm , så ska vi diskutera Thai-Politik. Men det ska ske på Thai. Kom igen nu. Du som vet allt. mvh chulaporn

Istallet for att hysta ur dig oforskamdheter och hojta om eventuella sanningar kan du val borja med att pavisa vad du tyckte var oriktigt i Joints pastaende - eller ar det for mkt begart?. Upplevde du Thaksin och Leekpai lika som ledare?

Ändrades Augusti 14, 2009 av wille

[Vaxet]

Svar till Vaxet

Lagen om kollektiv bestraffning av politiker infördes efter militärkuppen 2006.

De som avstängts i fem år är avstängda för att de tillhör partiledningarna i ett politiskt parti.

De är inte dömda för något de själva gjort, utan för något som någon annan i deras parti gjort.

Olikheter inför lagen. Tex De gula, dvs Sondhi, tilläts starta en TV kanal som sänder nyheter ur de gulas perspektiv och som stöder makteliten i Bangkok.

De röda har försökt starta en egen TV kanal för nyheter i flera år nu, även genom att kopiera Sondhis koncept, men hindras hela tiden med stöd av lagen.

Alla TV kanalerna med nyhetssändningar kontrolleras nu av regeringen Abhisit, som har stöd från generalerna och makteliten i Bangkok.

Likaså på Internet där man censurerar många hemsidor med nyheter, men endast från den Röda sidan.

Ledaren för de rödas demonstrationer vid ASEAN-mötet i Pattaya arresterade man några dagar efter demonstrationerna.

De som ledde de Gulas okupationer och skadegörelser av parlamentet, regeringskansliet, och TV stationen NBT 2008 har så vitt jag vet inte häktats för detta.

Skulle kunna kopiera mitt tidigare inlägg men jag skriver ett till istället så återigen Bossej.

120 politker från 7 olika partier avstängdes från Thailändsk politik i 5 år. Detta skedde innan det extraval som Thaksin tvingades utlysa och FÖRE militärkuppen. När militärkuppen kom var dessa politiker från dessa 7(sju, inte ett) redan avstängda och blev således inte avstängda av militären.

De Gula ledarna behandlades på samma sätt efter flygplatsockupationen, som de röda efter Bangkok bråket. Alla, både gula och röda ledare är just nu fria mot borgen och ingen sitter i polisens förvar.

Du vill väl inte att det skall vara så Bossej, men så är det faktiskt.

Nu säger du att det finns en lag om kollektiv bestraffning av politiker, detta känner jag inte till så var snäll att berätta var jag kan läsa om detta. Eller var du lärt dig detta, vore kul att lära sig mer om Thailändsk politik.

[Guest wille]

Skulle kunna kopiera mitt tidigare inlägg men jag skriver ett till istället så återigen Bossej.

120 politker från 7 olika partier avstängdes från Thailändsk politik i 5 år. Detta skedde innan det extraval som Thaksin tvingades utlysa och FÖRE militärkuppen. När militärkuppen kom var dessa politiker från dessa 7(sju, inte ett) redan avstängda och blev således inte avstängda av militären.

De Gula ledarna behandlades på samma sätt efter flygplatsockupationen, som de röda efter Bangkok bråket. Alla, både gula och röda ledare är just nu fria mot borgen och ingen sitter i polisens förvar.

Du vill väl inte att det skall vara så Bossej, men så är det faktiskt.

Nu säger du att det finns en lag om kollektiv bestraffning av politiker, detta känner jag inte till så var snäll att berätta var jag kan läsa om detta. Eller var du lärt dig detta, vore kul att lära sig mer om Thailändsk politik.

Pratar vi om olika domar har eller pratar vi faktiskt om domen som kom i slutet pa Maj 2007 dar blandannat TRT upplostes och 111 eller liknande av de ledande foretradarna fick politiskt forbud i 5 ar? I safall kom denna dom under juntans tid och grundade sig pa det fusk som skedde under det misslyckade extravalet varen 2006.

[Vaxet]

Sluta med ditt svammel Mr. Joints. Du vet inte ett skit hur det fungerade före Mr.t och hans företrädare. Håll dig till sanningen!! Vem är unik, du eller sanningen. Kan du Thai, så skicka mig ett Pm , så ska vi diskutera Thai-Politik. Men det ska ske på Thai. Kom igen nu. Du som vet allt. mvh chulaporn

Jahaja, nu är det väl dax att lägga ner MPR då, eftersom Chulaporn här anser att endast de som kan Thai i skrift och tal skall få yttra sig och vi andra vet absolut inte ett skit utan svamlar bara.

Dessutom tycks ju inte Chulaporn vara intresserad av att föra en öppen debatt här på forumet, utan vill göra detta via PM/mail.

Vad gör denna person här då, snacka om fel forum.

[ronoh]

Svar till Vaxet

Lagen om kollektiv bestraffning av politiker infördes efter militärkuppen 2006.

De som avstängts i fem år är avstängda för att de tillhör partiledningarna i ett politiskt parti.

De är inte dömda för något de själva gjort, utan för något som någon annan i deras parti gjort.

Olikheter inför lagen. Tex De gula, dvs Sondhi, tilläts starta en TV kanal som sänder nyheter ur de gulas perspektiv och som stöder makteliten i Bangkok.

De röda har försökt starta en egen TV kanal för nyheter i flera år nu, även genom att kopiera Sondhis koncept, men hindras hela tiden med stöd av lagen.

Alla TV kanalerna med nyhetssändningar kontrolleras nu av regeringen Abhisit, som har stöd från generalerna och makteliten i Bangkok.

Likaså på Internet där man censurerar många hemsidor med nyheter, men endast från den Röda sidan.

Ledaren för de rödas demonstrationer vid ASEAN-mötet i Pattaya arresterade man några dagar efter demonstrationerna.

De som ledde de Gulas okupationer och skadegörelser av parlamentet, regeringskansliet, och TV stationen NBT 2008 har så vitt jag vet inte häktats för detta.

Jag är inte så insatt men jag tänkte bara fråga dig bossej, ifall abhasit har stöd ifrån dem gula... Varför demonsterar dom gula när abhasit sitter vid makten? Borde inte dem gula vara nöjda med att dem har en ledare som stöder deras "maktelit"? Jag bara undrar.. Är det inte väldigt underligt att dem gula fortsatte att demonstrera trotts att abhasit satt vid makten?

Hur kommer det sig? Jag skulle vilja ha svar på det eftersom jag inte fullt lika insatt i det politiska vågspelet i Thailand.

[Vaxet]

Pratar vi om olika domar har eller pratar vi faktiskt om domen som kom i slutet pa Maj 2007 dar blandannat TRT upplostes och 111 eller liknande av de ledande foretradarna fick politiskt forbud i 5 ar? I safall kom denna dom under juntans tid och grundade sig pa det fusk som skedde under det misslyckade extravalet varen 2006.

Wille det är mycket möjligt att jag är ute och susar, händer rätt ofta, därav min lilla mening i min profil.

Ändrades Augusti 14, 2009 av Vaxet

[Guest wUThai]

Joints och Magnus-Chumphae, Så ni tror verkligen att det kan bli en större skillnad beroende vem som kommer till makten? För idag och långt bak i tiden, är det ju ändå kungen som har sista ordet. Rätta mig om jag har fel.

Oberoende vem som kommer till makten idag eller imorgon.. men vad händer när kungen dör? Och hans son tar över tronen?? Vad kommer ske, militärkupp?

Det är väl dom indikationerna man får när man snackar med thai, eller har jag fel där?

Jag ska inte påstå att jag lustläst allt som rör det politiska eller om monarkin. Men rent frankt, så är det väl på detta vis det fungerat i Thailand, under en väldigt lång tid!?

Den uppfattningen har jag fått iaf.

Out of space!

[Guest wille]

Joints och Magnus-Chumphae, Så ni tror verkligen att det kan bli en större skillnad beroende vem som kommer till makten? För idag och långt bak i tiden, är det ju ändå kungen som har sista ordet. Rätta mig om jag har fel.

Oberoende vem som kommer till makten idag eller imorgon.. men vad händer när kungen dör? Och hans son tar över tronen?? Vad kommer ske, militärkupp?

Det är väl dom indikationerna man får när man snackar med thai, eller har jag fel där?

Jag ska inte påstå att jag lustläst allt som rör det politiska eller om monarkin. Men rent frankt, så är det väl på detta vis det fungerat i Thailand, under en väldigt lång tid!?

Den uppfattningen har jag fått iaf.

Out of space!

Personligen tror jag kungen har mkt marginell makt i dagens Thailand. Kungahuset och personer i dess narhet ma ha makt men kungens ar mkt begransad. Kolla istallet pa killar som Prem, Surayud m.fl

[Magnus-Chumphae]

Joints och Magnus-Chumphae, Så ni tror verkligen att det kan bli en större skillnad beroende vem som kommer till makten? För idag och långt bak i tiden, är det ju ändå kungen som har sista ordet. Rätta mig om jag har fel.

Oberoende vem som kommer till makten idag eller imorgon.. men vad händer när kungen dör? Och hans son tar över tronen?? Vad kommer ske, militärkupp?

Det är väl dom indikationerna man får när man snackar med thai, eller har jag fel där?

Jag ska inte påstå att jag lustläst allt som rör det politiska eller om monarkin. Men rent frankt, så är det väl på detta vis det fungerat i Thailand, under en väldigt lång tid!?

Den uppfattningen har jag fått iaf.

Out of space!

Ja det kan bli stor skillnad, men du tar upp ett känsligt inslag i frågan vad händer med Kungen om han lever mycket länge till kan det med rätt person som PM gå bra om det skulle ske ett tron skifte så blir det med all sannolikhet stora bekymmer, då gäller det att den PM som sitter vid makten vid det tillfället är oantastbar och att han / hon har ett grundmurat förtroende i en klar majoritet av befolkningen!

Jag hoppas i vart fall att Thailand får en PM och en regering som är demokratisk och fri från korruption och som vill det bästa för sitt land!

Mvh

Magnus-Chumphae

[borninthai]

Jahaja, nu är det väl dax att lägga ner MPR då, eftersom Chulaporn här anser att endast de som kan Thai i skrift och tal skall få yttra sig och vi andra vet absolut inte ett skit utan svamlar bara.

Dessutom tycks ju inte Chulaporn vara intresserad av att föra en öppen debatt här på forumet, utan vill göra detta via PM/mail.

Vad gör denna person här då, snacka om fel forum.

Även du Mr. Vax. är injuden till samma skådespel ( läs och förstå) som ni FÖRETräder angående mitt land. Men du kan väl likväl som dina gelikar på detta forum>: Kan inte prata tillräckligt med Thai. Eller rätta mig om jag har fel. Mitt namn går icke att få längre. Era intulektulla härdsmältor får ni klara av själva.

[Guest wille]

Även du Mr. Vax. är injuden till samma skådespel ( läs och förstå) som ni FÖRETräder angående mitt land. Men du kan väl likväl som dina gelikar på detta forum>: Kan inte prata tillräckligt med Thai. Eller rätta mig om jag har fel. Mitt namn går icke att få längre. Era intulektulla härdsmältor får ni klara av själva.

Med ditt mkt kategoriska resonemang sa borde rimligtvis svenskar kunna saga at dig att vara tyst om du skulle raka ha en tanke eller synpunkt pa det politiska laget i Sverige eftersom du inte ar fodd dar och det inte ar "ditt" land -eftersom Thailand inte ar "vart" land da vi ej ar fodda dar. Ett resonemang jag varken forstar eller tycker ar sarskillt vettigt.

Vill du prata politik pa Thai sa ar vi flera har pa forumet som sakerligen skulle vara intresserade men det ter sig lite meningslost pa ett forum dar en forkrossande majoritet inte pratar thailandska men andock ar intresserade av vad som pagar i landet.

[Baa]

Bra där Wille, tycker det är intressant att följa utvecklingen i Thailand trots att jag varken är kunnig i politik (kalla det gärna lätt ointresserad av för mycket som man inte kan/orkar sätta sig in i)eller i det Thailändska språket.

Av naturliga skäl tror jag vi som har TGF/TW och kanske investerat i något är intresserade av ha en hum om vad man kan förvänta sig, att då föra den dialogen på Thai är ju rent löjligt, alla kan inte vara "experter" på allting, just därför är ett sådant här forum till stor hjälp, man "måste" inte vara Thai för att försöka förstå Thailand.

Tråden heter ju vad tycker Du, då måste man väl för tusan acceptera oliktänkande och inte borra ner skallen i sanden utan att först haft några olika argument att ta ställning till.

Baa

[MaiChai]

Måndagen kommer att bli intressant, det samlas en massa namnunderskrifter för och emot en benådning av Dr T.

Fast tidigare har det ju varit ett krav att man ska ha påbörjat sitt straff för att begära nåd, Dr T har inte avtjänat en minut bakom galler än. Det finns ett par teknikaliteter som måste passeras innan petitionen når kungen. Om den når honom.

[Joints]

Sluta med ditt svammel Mr. Joints. Du vet inte ett skit hur det fungerade före Mr.t och hans företrädare. Håll dig till sanningen!! Vem är unik, du eller sanningen. Kan du Thai, så skicka mig ett Pm , så ska vi diskutera Thai-Politik. Men det ska ske på Thai. Kom igen nu. Du som vet allt. mvh chulaporn

Vem är du, vad vill du och varför tror du att någon bryr dig om vad du tycker om mig? Du kan ju skriva något om politk om du nu vet så otroligt mycket.

[Vaxet]

Även du Mr. Vax. är injuden till samma skådespel ( läs och förstå) som ni FÖRETräder angående mitt land. Men du kan väl likväl som dina gelikar på detta forum>: Kan inte prata tillräckligt med Thai. Eller rätta mig om jag har fel. Mitt namn går icke att få längre. Era intulektulla härdsmältor får ni klara av själva.

Jorå, jag vill gärna delta i din debatt, och Thai-språket löser sig säkert.

Och ditt land är också mina barns och min frus land,så nog anser jag mig ha rätten att diskutera politik i det land jag bor i.

Eler är det så som man uppfattar det när man läser dina inlägg, att du tycker att vi faranger skall ge fan i att tycka och tala om den Thailändska inrikespolitiken?

Ändrades Augusti 14, 2009 av Vaxet

[borninthai]

Jorå, jag vill gärna delta i din debatt, och Thai-språket löser sig säkert.

Och ditt land är också mina barns och min frus land,så nog anser jag mig ha rätten att diskutera politik i det land jag bor i.

Eler är det så som man uppfattar det när man läser dina inlägg, att du tycker att vi faranger skall ge fan i att tycka och tala om den Thailändska inrikespolitiken?

Jag har rösträtt i 2 länder ( Sverige & Thailand ) . Har du det vaxet? Eller kan du likväl som alla andra, förstå och vill och tycka om Thai-Politik? Problematiken finns redan innan du kliver ut från din dörr? Eller ??

[jannegbg]

hej

bra inlägg atav joints,baa,wille,vaxet.

jag tror mig veta vad skon klämmer,borninthai tycker som dom flesta thailändare inte om falanger som förstår för mycket, dessa leksaksregeringar i th får honom att tappa ansiktet,o de är då han vill begränsa denna tråd till det thailänska språket, för att sedan glänsa med fina ord

får jag en inbjuda med

från en som är vetgirig men tycker att politiken i th är för krånglig för att förstå fullt ut

[noBuzz]

Borninthai,

Vilket fint ansikte du ger Thailand!

Vad spelar det för roll att du är född i Thailand? Är det viktigt?

[Guest Knasen]

Som sagt, låt thailändarna forma sitt eget Thailand... Det är inte alltid våra perfekta ideal passar in i andra samhällen och kulturer.. Vill vi ha in våra ideal i ett annat land så visst kan vi lobba för det, men vi kan inte påtvinga någon våra åsikter som vi anser är rätt. För då skulle vi vara facister och inte bättre än dessa korrupta herrar vi avser att avsätta..

[ronoh]

Som sagt, låt thailändarna forma sitt eget Thailand... Det är inte alltid våra perfekta ideal passar in i andra samhällen och kulturer.. Vill vi ha in våra ideal i ett annat land så visst kan vi lobba för det, men vi kan inte påtvinga någon våra åsikter som vi anser är rätt. För då skulle vi vara facister och inte bättre än dessa korrupta herrar vi avser att avsätta..

Helt rätt, visst är du kul att ventilera sina åsikter, men när det blir en massa påhopp så tycker jag att det har börjat spåra.

Kul att så många engagerar sig om en sak som vi knappast kan lösa på det här forumet. Känns lite som att pissa i havet faktiskt. Det leder knappast någon vart.

Jag tror inte att vi faranger har så mycket att säga till om när det kommer till politiken i Thailand.'

MVH Ronoh

[jannegbg]

Som sagt, låt thailändarna forma sitt eget Thailand... Det är inte alltid våra perfekta ideal passar in i andra samhällen och kulturer.. Vill vi ha in våra ideal i ett annat land så visst kan vi lobba för det, men vi kan inte påtvinga någon våra åsikter som vi anser är rätt. För då skulle vi vara facister och inte bättre än dessa korrupta herrar vi avser att avsätta

helt rätt knasen

det enda som jag vill är att ligga vid en fin strand som turist.

om sedan landet är på gränsen till kaos igen så kan jag åka till malaysia

[borninthai]

Borninthai,

Vilket fint ansikte du ger Thailand!

Vad spelar det för roll att du är född i Thailand? Är det viktigt?

Att arslet skullet svara i stället för hjärnan. Det var jag beredd på.

Jag är född av min mor, på samma sätt som dig BUchEN. Sedan att jag råkar vara född

i Thailand och är gift sedan nästan 30 bast tillbaka med en svensk. Så

nu vet du lite om min Story. LOL

[Guest Knasen]

hej

bra inlägg atav joints,baa,wille,vaxet.

jag tror mig veta vad skon klämmer,borninthai tycker som dom flesta thailändare inte om falanger som förstår för mycket, dessa leksaksregeringar i th får honom att tappa ansiktet,o de är då han vill begränsa denna tråd till det thailänska språket, för att sedan glänsa med fina ord

får jag en inbjuda med

från en som är vetgirig men tycker att politiken i th är för krånglig för att förstå fullt ut

Eftersom ingen farang någonsin kommer få rösta i ett thai val, så kan vi ju sluta spekulera i vad som är rätt och fel.. Om thailändarna tex skulle rösta igenom ett förslag med bred majoritet som förbjuder icke medborgare att vistas i Thailand, skulle ni då acceptera detta villkorslöst? Har svårt att se det.. Men är ett demokratiskt beslut fattat så ska det gälla.. Villkorslöst, även om 49% tycker att farangen är välkommen.

Hitler vann ju sina val på propaganda, men likväl så var det demokratiska val som tog honom till makten.. Jag vet inte om jag kan säga urskillningslöst att majoriteten ska bestämma allt.. I bland är det bra att det finns subsitut till dagens demokrater som blivit fartblinda, och kan fatta beslut som är verklighetsförankrade... Jag börjar tveka till att jag är demokrat.. Jag tycker att jag är en demokrat, men jag börjar som sagt tvivla när människor i andra kulturer tycker så katastrofalt olika med mig som är fostrad i en välmående demokrati... Kanske är demokrati inte den optimala lösningen..

[Vaxet]

Att arslet skullet svara i stället för hjärnan. Det var jag beredd på.

Jag är född av min mor, på samma sätt som dig BUchEN. Sedan att jag råkar vara född

i Thailand och är gift sedan nästan 30 bast tillbaka med en svensk. Så

nu vet du lite om min Story. LOL

Ok, nu fattar vi alla vilken klippa du är, så vi kommer nu alla att sluta diskutera ditt land och annat om Thailand.

Vi ber också om ursäkt för att vi som flyttat till ditt land ibland tycker saker om ditt land, förlåt, förlåt.

30 år i Sverige säger du, jaha fy vad imponerade vi blir, rösträtt i 2 länder, grattis.

Det är just personer som dig som bidrar till att strömmen av turister och förtroendet för Thailand ständigt ökar.

Ändrades Augusti 14, 2009 av Vaxet