Botemedlet mot Corona

[Surin P3]

Precis nyss, skrev hobbe:

Tycker inte alls att han svartmålade Rogan utan förklarade utifrån vad som är vetenskapligt bevisat idag. Vad man måste förstå är att det finns många som lyssnar på han och gör samma och då kan det gå illa.

 

Det var väl en del dårar som råkade illa ut när Trump funderade på om det inte var en bra ide att spruta in desinfektionsmedel i lungorna.

 

Han verkade vara saklig enl. mig iaf.

 

Hobbe 

Jag säger inte att just den där dr Mike försöker svartmåla, men i all stormedia beskrivs ivermectin som hästmedicin eller dylikt.

Ivermectin har administrerats till människor i över 4.000.000.000 doser.

Plus att Joe Rogan faktiskt tillfrisknande som så många andra av ivermectin.

Det var ju ingen på den "andra sidan" som ville det, verkar det som.

 

Och hydrochloroquine används idag mot covid. Det är inte heller något desinfektionsmedel. Även om det framställs som sådant.

Hade Trump inte sagt nåt om HCQ, så hade säkerligen inte det ämnet fått så dåligt rykte som det fick pga medias fanatism.

 

Men kör på...

[HuaHindinnge]

13 minuter sedan, skrev Surin P3:

Jag säger inte att just den där dr Mike försöker svartmåla, men i all stormedia beskrivs ivermectin som hästmedicin eller dylikt.

Ivermectin har administrerats till människor i över 4.000.000.000 doser.

Plus att Joe Rogan faktiskt tillfrisknande som så många andra av ivermectin.

Det var ju ingen på den "andra sidan" som ville det, verkar det som.

 

Och hydrochloroquine används idag mot covid. Det är inte heller något desinfektionsmedel. Även om det framställs som sådant.

Hade Trump inte sagt nåt om HCQ, så hade säkerligen inte det ämnet fått så dåligt rykte som det fick pga medias fanatism.

 

Men kör på...

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

 

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

[Surin P3]

2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19

 

Why You Should Not Use Ivermectin to Treat or Prevent COVID-19

Jag håller självklart med om att man inte ska äta mediciner hur som helst utan att prata med sin läkare först. Det kan gå väldigt fel.

 

Men exempelvis i USA ges off label mediciner i upp emot 30% av alla behandlingar. I samråd med sin läkare.

 

Det stora problemet jag tycker mig se idag är att vaccin är det enda som fungerar.

Så är det inte.

Tex är D-vitaminbrist något som enkelt kan åtgärdas, men det pratas väldigt lite om det. Och det hjälper en persons immunförsvar oerhört. Nu säger jag inte att D-vitamin är något botemedel, utan att brist på vitaminet är farligt i dessa tider.

[flebbe]

Pfizer håller på att ta fram sitt eget typ av Ivermectin nu. Bra plan, prata ner mediciner, skratta lite åt det. Sen tillverka egen liknade och tjäna miljarder.

Vill bara säga att jag hoppas på en medicin som fungerar. Även om den inte är pk.

 

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

 

 

[Surin P3]

15 minuter sedan, skrev flebbe:

Pfizer håller på att ta fram sitt eget typ av Ivermectin nu. Bra plan, prata ner mediciner, skratta lite åt det. Sen tillverka egen liknade och tjäna miljarder.

Vill bara säga att jag hoppas på en medicin som fungerar. Även om den inte är pk.

 

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

 

 

Pfizer... Satans foliehattsföretag.

[spooncreek]

12 minutes ago, flebbe said:

Pfizer håller på att ta fram sitt eget typ av Ivermectin nu. Bra plan, prata ner mediciner, skratta lite åt det. Sen tillverka egen liknade och tjäna miljarder.

Vill bara säga att jag hoppas på en medicin som fungerar. Även om den inte är pk.

 

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

 

 

Fast du vet förstås att du just  delar ett rätt gammalt klipp som inte är nyheter längre.

 

Vidare så vet du väl också att Ivermectin är framtaget, och fortfarande i stor mån säljs, av Merck. Som,  vilket du också vet, är en lika stor spelare inom "Big Pharma" som Pfizer.

 

 

[HuaHindinnge]

1 timme sedan, skrev flebbe:

Pfizer håller på att ta fram sitt eget typ av Ivermectin nu. Bra plan, prata ner mediciner, skratta lite åt det. Sen tillverka egen liknade och tjäna miljarder.

Vill bara säga att jag hoppas på en medicin som fungerar. Även om den inte är pk.

 

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-initiates-phase-1-study-novel-oral-antiviral

 

 

https://www.express.co.uk/news/science/1488012/pfizer-breakthrough-covid-killing-pill-coronavirus-news-vaccine-virus-astrazeneca

 

Pfizer breakthrough as drugmaker one step closer to rolling out Covid-killing wonder pill

PFIZER has made another breakthrough in their historic fight against COVID-19 after announcing they are one step closer to rolling out a coronavirus-killing wonder pill.

Ändrades September 9, 2021 av HuaHindinnge

[flebbe]

18 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:

https://www.express.co.uk/news/science/1488012/pfizer-breakthrough-covid-killing-pill-coronavirus-news-vaccine-virus-astrazeneca

 

Pfizer breakthrough as drugmaker one step closer to rolling out Covid-killing wonder pillPFIZER has made another breakthrough in their historic fight against COVID-19 after announcing they are one step closer to rolling out a coronavirus-killing wonder pill.

Visst är det bra ?

 

[flebbe]

24 minuter sedan, skrev spooncreek:

Fast du vet förstås att du just  delar ett rätt gammalt klipp som inte är nyheter längre.

 

Vidare så vet du väl också att Ivermectin är framtaget, och fortfarande i stor mån säljs, av Merck. Som,  vilket du också vet, är en lika stor spelare inom "Big Pharma" som Pfizer.

 

 

Varför har du inte delat det tidigare då ? Jag delade en nyhet jag läste förra veckan. Det är det jag vet. Inte insatt i vad du läser för nyheter. Borde jag vara det ? Vilka stollar det finns alltså hahaha

[spooncreek]

3 minutes ago, flebbe said:

Varför har du inte delat det tidigare då ? Jag delade en nyhet jag läste förra veckan. Det är det jag vet. Inte insatt i vad du läser för nyheter. Borde jag vara det ? Vilka stollar det finns alltså hahaha

Det har delats här tidigare. Och diskuterats.

[flebbe]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Det har delats här tidigare. Och diskuterats.

ok, det kan man inte tro. Du kan väl skicka meddelande till mig i fortsättning och berätta vilka nyheter du läser, så jag slipper göra dig upprörd. Eller så kan du plocka ner din märkvärdiga uppsyn från himlen.

[HuaHindinnge]

18 minuter sedan, skrev flebbe:

Visst är det bra ?

 

Japp, hoppas att de lyckas med det. 

[spooncreek]

5 minutes ago, flebbe said:

ok, det kan man inte tro. Du kan väl skicka meddelande till mig i fortsättning och berätta vilka nyheter du läser, så jag slipper göra dig upprörd. Eller så kan du plocka ner din märkvärdiga uppsyn från himlen.

Du får ett investeringstips istället. Tror du på Ivermectin så lägg pengarna på Merck istället för Pfizer.

[Surin P3]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Du får ett investeringstips istället. Tror du på Ivermectin så lägg pengarna på Merck istället för Pfizer.

Fast Merck lär ju idag inte tjäna många ören på ivermectin. Gissar på nära noll ören per tablett.

 

Med tanke på att WHO delar ut tabletter för 0.02 usd/st.

[spooncreek]

11 minutes ago, Surin P3 said:

Fast Merck lär ju idag inte tjäna många ören på ivermectin. Gissar på nära noll ören per tablett.

 

Med tanke på att WHO delar ut tabletter för 0.02 usd/st.

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

[Surin P3]

Precis nyss, skrev spooncreek:

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

[berlitz]

5 minuter sedan, skrev Surin P3:

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

Och det fungerar 

[HuaHindinnge]

1 minut sedan, skrev berlitz:

Och det fungerar 

för det som det är avsett att fungera för.

[spooncreek]

Just now, Surin P3 said:

Fast problemet för Merck i detta fall är väl att vem som helst kan tillverka ivermectin.

Jag tittade på det sist diskussionen var uppe och vill minnas att Merck ändå var marknadsledande. En del av de stora tillverkarna  i övrigt kunde läggas in i kategorin "Big Pharma, Kina eller Indien", om man nu tycker det är bättre.

 

 

[Surin P3]

1 minut sedan, skrev spooncreek:

Jag tittade på det sist diskussionen var uppe och vill minnas att Merck ändå var marknadsledande. En del av de stora tillverkarna  i övrigt kunde läggas in i kategorin "Big Pharma, Kina eller Indien", om man nu tycker det är bättre.

 

 

Så är det helt säkert.

Även fast "vem som helst" får tillverka ivermectin exempelvis, så är det nog ganska svårt att göra det i sin egen källare.

 

Så visst tillverkas i princip all medicin idag av big pharma.

[NiceBeaver]

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Vad jag förstått så har försäljningen av Ivermectin ökat väldigt kraftigt under året. Även om det är en billig medicin så betvivlar jag att Merck, samt de andra "Big Pharma"-bolag som säljer drogen gör det med förlust. Detta oaktat om WHO gjort en bra deal med ett bolagen för sin subventionerade utdelning.

 

Min poäng om inte det framgår: Att skrika sig hes över Big Pharma generellt och deras vaccin specifikt och samtidigt promota en annan drog som tillverkas av den industri man utmålat som ond, rimmar illa. Oaktat om deras marginaler är högre på vaccin.

 

Speciellt när det redan fanns på marknaden när några gaphalsar fick för sig att pumpa i sig maskmedicin i flera år. Inte en satang i forskning och framtagande. Bara att öka produktionen och casha in. Fast dom är väl inte så många så vinsten är nog marginell. Grym business i vilket fall.

[M33]

13 minuter sedan, skrev NiceBeaver:

vinsten är nog marginell. Grym business i vilket fall.

Är det grym business om vinsten är marginell? Skulle sträcka mig till att det isåfall är marginell business.

[Risifrutti]

3 timmar sedan, skrev Surin P3:

Pfizer... Satans foliehattsföretag.

Smarta nog att köpa upp underhuggarna..

[LittleBell]

Bra och aktuell information om Ivermectin .

 

 

[janne_h]

On 2021-09-01 at 08:16, John Khonken said:

Det går alltså att skriva en artikel om Ivermectin utan att nämna att William C. Campbell och Satoshi Omura fick Nobelpriset i medicin för medlet 2015.

Den farliga medicinen. Alltså ville nobelstiftelsen ta livet av alla Svenskar. 

Bara för att Gustaf Dahlen vann fysikpriset 1912. För uppfinnandet av agafyrarna. Betyder det inte att regulstorerna var tillämpliga för belysning i hem mm. Tror nog att nobelstiftelsen ger pris utifrån syftet på och nyttan som bevisats i produkten. Om sen någon annan anser att produkten kan ha en annan tillämpning. Så verkar det lite förmätet att tillskriva nobelstiftelsen ansvaret för detta.