Jump to content
IGNORERAD

Botemedlet mot Corona


John Khonken

Recommended Posts

5 minuter sedan, skrev janne_h:

Det verkar som det är bevisat nu att immunitet inte bara uppstår genom antikroppar. Utan att så kallade T celler registrerar corona för dom som haft milt syndrom. Och skapar immunitet trots att antikroppar saknas. Vilket betyder att flockimmunitet bör ha uppnåtts redan i Stockholm? Eller är väldigt nära? 

 

https://www.expressen.se/nyheter/betydligt-fler-kan-vara-immuna-mot-covid-19/

 

Vilket isåfall skulle kunna betyda att länder som Spanien och Italien troligtvis är dom säkraste länderna att åka till just nu?

Tegnell kanske inte hade så fel ändå? Sen är det väl ganska naturligt att det är säkrast att åka till dom länder där flest haft det.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 1,9k
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • John Khonken

    293

  • Surin P3

    149

  • spooncreek

    139

  • HuaHindinnge

    106

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

Staistik o verklighet stämmer inte alltid, det borde rimligtvis vara säkrare att resa till de länder som har inga eller väldigt få nya smittade.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

15 minuter sedan, skrev Baa:

Staistik o verklighet stämmer inte alltid, det borde rimligtvis vara säkrare att resa till de länder som har inga eller väldigt få nya smittade.

Där har du ju fler potentiella smittbärare.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

3 minutes ago, Esspe said:

Där har du ju fler potentiella smittbärare.

Som jag sa, statistik......finns det som i NZ t.ex stort sett 0 nya fall  contra Italien som fortfarande har ett antal inrapporterade fall dagligen skulle i alla fall jag tänka mig att det är säkrare bland Kiwifolket än pizza d:o.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev Baa:

Som jag sa, statistik......finns det som i NZ t.ex stort sett 0 nya fall  contra Italien som fortfarande har ett antal inrapporterade fall dagligen skulle i alla fall jag tänka mig att det är säkrare bland Kiwifolket än pizza d:o.

Med tanke på artikeln så får man tänka så här. Det är statistiskt mindre risk att svenskar som åker till riskländer blir smittade och drar hem corona och smittar ytterligare,i dessa corona tider. Om man jämför med norrmän och finnar som åker på semester, och riskeras att smittas i högre grad. Samt har högre risk att smitta någon när dom kommer hem. 

Då är det ju ganska mycket säkrare i Sverige Italien Spanien, än i våra grannländer. Där dom eventuella framtida R talen är högre. 

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

20 minutes ago, janne_h said:

Med tanke på artikeln så får man tänka så här. Det är statistiskt mindre risk att svenskar som åker till riskländer blir smittade och drar hem corona och smittar ytterligare,i dessa corona tider. Om man jämför med norrmän och finnar som åker på semester, och riskeras att smittas i högre grad. Samt har högre risk att smitta någon när dom kommer hem. 

Då är det ju ganska mycket säkrare i Sverige Italien Spanien, än i våra grannländer. Där dom eventuella framtida R talen är högre. 

Att du hinner med...

Rörpulare, elektriker,skilsmässoadvokat och nu smittskyddsexpert..

Full av beundran lägger jag mig platt för din fullständigt uttömmande analys.

 

Men jag håller inte med.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Baa:

Att du hinner med...

Rörpulare, elektriker,skilsmässoadvokat och nu smittskyddsexpert..

Full av beundran lägger jag mig platt för din fullständigt uttömmande analys.

 

Men jag håller inte med.

Många strängar på lyran. Som tur var än så länge inte bitter pensionär. Vilket är tur det. Då man ser hur illa det kan gå på MPR. 

Ändrades av janne_h

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev Baa:

Som jag sa, statistik......finns det som i NZ t.ex stort sett 0 nya fall  contra Italien som fortfarande har ett antal inrapporterade fall dagligen skulle i alla fall jag tänka mig att det är säkrare bland Kiwifolket än pizza d:o.

Ja det går väl inte att avgöra om det ena eller andra är rätt.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

3 minutes ago, Esspe said:

Ja det går väl inte att avgöra om det ena eller andra är rätt.

Kan, till skillnad från vissa, naturligtvis inte mer om detta än vad som går att läsa sig till, kan dock med säkerhet påstå att när det gäller att stoppa spridning är svenska modellen långt efter det som gjorts här. Så länge viruset inte har ben och kan gå självt utan måste ha bärare är det ju en framgång för Thailand, bortser man från egen vinning och ekonomiskt bortfall för de flesta är det ingen tvekan om vad jag väljer, ekonomin rättar till sig, utgången av att bli smittad känns inte lika säker.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Baa:

Kan, till skillnad från vissa, naturligtvis inte mer om detta än vad som går att läsa sig till, kan dock med säkerhet påstå att när det gäller att stoppa spridning är svenska modellen långt efter det som gjorts här. Så länge viruset inte har ben och kan gå självt utan måste ha bärare är det ju en framgång för Thailand, bortser man från egen vinning och ekonomiskt bortfall för de flesta är det ingen tvekan om vad jag väljer, ekonomin rättar till sig, utgången av att bli smittad känns inte lika säker.

Egen vinning är ju att man väljer det som är bäst för en själv. Är man i en 70+ riskgrupp så ser man lock-down som ett bra alternativ, det minskar risken att man själv blir sjuk. I alla fall för stunden. Är man egen företagare som ser hela verksamheten gå åt pipan efter 20 år så väljer man naturligtvis inte lock-down, inte heller om man blir arbetslös och har magra utsikter att få jobb inom den närmaste framtiden. Inte heller om man precis tagit examen och jobbalternativen är få eller obefintliga framöver. Många av dom äldre som nu sitter isolerade utan möjlighet att få träffa barn och barnbarn tycker nog inte heller att det är ett så lyckat alternativ även om dom annars skulle utsättas för större risk att bli smittade. Livskvalité eller inte under den tid dom har kvar. Det är snart 4 månader sedan min mor fick träffa någon annan än vårdpersonal annat än genom fönsterruta.

 

Den svenska modellen går väl inte heller ut på att stoppa ett virus som inte går att stoppa utan handlar om den där kurvan som Tegnell så många gånger påpekat. Vården ska hinna med. Att Sverige fått så höga tal verkar ha lite olika förklaringar och det verkar allt tydligare om man jämför med våra grannländer att invandringen har spelat en ganska stor roll.

 

Nya Zeeland är väldigt intressant nu. Man "har vunnit kriget" som premiärministern sa. Och sen då? Stänga ner landet tills man ev hittar ett vaccin om ett år eller två som skyddar till 50%? Lär påverka ekonomin under väldigt lång tid om dom isolerar sig länge.

 

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/30/jacinda-ardern-decries-dangerous-calls-to-reopen-new-zealand-borders-coronavirus

 

Vad gäller Thailand så har jag tidigare inte trott att man mörkat siffrorna så mycket utan trodde att värmen spelade stor roll. Eftersom det nu blossat upp i Indien så faller den teorin. Antalet smittade och döda är säkerligen betydligt högre än redovisat i Thailand. Inte fan kollar dom om 87 åriga farmor på landsbygden i Khon Kaen hade Corona när hon dog. Det är väl som med trafikolyckorna. Dör dom inte på plats räknas dom inte in i statistiken fast vad gäller Corona är det nog tvärtom, dör dom inte på sjukhus med misstänkt smitta kollas dom inte. Enda sättet att kolla vore mot överdödlighet jämfört med tidigare år men det lär ju inte hända här. Sättet dom hanterat det i Thailand är helt absurt, massor av människor lider oerhört av det, en del t.o.m. svälter. Självmorden ökar. Enda försvaret för hur dom hanterat det vore om dom hade 1000-falt fler döda. Som jag sagt innan, Coronan kom väldigt lämpligt för juntan och nu har dom förlängt undantagstillståndet en månad till. Det trivs dom nog väldigt bra med.

 

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Baa:

om vad jag väljer, ekonomin rättar till sig,

Lätt att säga när man är statligt anställd.

Fråga gemene man i tex Tyskland, eller andra som fått hela sitt liv sönderslaget pga hysterien.

Filippinerna ska vi inte ens nämna, där är katastrofen fullständig, om änu mer galen regering/premiärminister än Thailand, folk har inte mat för dagen.

Bara ett exempel här, en kolegas mor hade ett rätt framgångsrikt rehab center i Tyskland, 4-5 anställda, alla fått gå nu och min kolega måste försörja sin mor...... 100000 tals människor lider svårt pga denna hysteri.

 

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

16 minuter sedan, skrev Esspe:

Egen vinning är ju att man väljer det som är bäst för en själv. Är man i en 70+ riskgrupp så ser man lock-down som ett bra alternativ, det minskar risken att man själv blir sjuk. I alla fall för stunden. Är man egen företagare som ser hela verksamheten gå åt pipan efter 20 år så väljer man naturligtvis inte lock-down, inte heller om man blir arbetslös och har magra utsikter att få jobb inom den närmaste framtiden. Inte heller om man precis tagit examen och jobbalternativen är få eller obefintliga framöver. Många av dom äldre som nu sitter isolerade utan möjlighet att få träffa barn och barnbarn tycker nog inte heller att det är ett så lyckat alternativ även om dom annars skulle utsättas för större risk att bli smittade. Livskvalité eller inte under den tid dom har kvar. Det är snart 4 månader sedan min mor fick träffa någon annan än vårdpersonal annat än genom fönsterruta.

 

Den svenska modellen går väl inte heller ut på att stoppa ett virus som inte går att stoppa utan handlar om den där kurvan som Tegnell så många gånger påpekat. Vården ska hinna med. Att Sverige fått så höga tal verkar ha lite olika förklaringar och det verkar allt tydligare om man jämför med våra grannländer att invandringen har spelat en ganska stor roll.

 

Nya Zeeland är väldigt intressant nu. Man "har vunnit kriget" som premiärministern sa. Och sen då? Stänga ner landet tills man ev hittar ett vaccin om ett år eller två som skyddar till 50%? Lär påverka ekonomin under väldigt lång tid om dom isolerar sig länge.

 

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/30/jacinda-ardern-decries-dangerous-calls-to-reopen-new-zealand-borders-coronavirus

 

Vad gäller Thailand så har jag tidigare inte trott att man mörkat siffrorna så mycket utan trodde att värmen spelade stor roll. Eftersom det nu blossat upp i Indien så faller den teorin. Antalet smittade och döda är säkerligen betydligt högre än redovisat i Thailand. Inte fan kollar dom om 87 åriga farmor på landsbygden i Khon Kaen hade Corona när hon dog. Det är väl som med trafikolyckorna. Dör dom inte på plats räknas dom inte in i statistiken fast vad gäller Corona är det nog tvärtom, dör dom inte på sjukhus med misstänkt smitta kollas dom inte. Enda sättet att kolla vore mot överdödlighet jämfört med tidigare år men det lär ju inte hända här. Sättet dom hanterat det i Thailand är helt absurt, massor av människor lider oerhört av det, en del t.o.m. svälter. Självmorden ökar. Enda försvaret för hur dom hanterat det vore om dom hade 1000-falt fler döda. Som jag sagt innan, Coronan kom väldigt lämpligt för juntan och nu har dom förlängt undantagstillståndet en månad till. Det trivs dom nog väldigt bra med.

 

Och just nu lutar mycket åt att, anledningen till att landet inte öppnar upp. Är för att det är precis som du skriver, väldigt behändigt för Prayut och co att stärka makten så länge som möjligt. Att sen stora delar av Thailand går under på vägen. Det är ju inget som berör dom. Så länge han och hans kompisar kan styra som dom vill. 

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minutes ago, Soengsang said:

Lätt att säga när man är statligt anställd.

Fråga gemene man i tex Tyskland, eller andra som fått hela sitt liv sönderslaget pga hysterien.

Filippinerna ska vi inte ens nämna, där är katastrofen fullständig, om änu mer galen regering/premiärminister än Thailand, folk har inte mat för dagen.

Bara ett exempel här, en kolegas mor hade ett rätt framgångsrikt rehab center i Tyskland, 4-5 anställda, alla fått gå nu och min kolega måste försörja sin mor...... 100000 tals människor lider svårt pga denna hysteri.

 

Vet du vad, jag tar alla dagar i veckan skit från dig o alla andra unga starka odödliga, i min ålder, trots att jag är förhållamdevis  vid god vigör föredrar jag att återbygga ekonomin istället för att nån tittar på mitt fldelseår och ger palliativ vård.

Om allt går som det ska kommer de som förlorat sin inkomst att få den tillbaks igen, alternativet är inte lika tilltalande.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

22 minuter sedan, skrev Baa:

Vet du vad, jag tar alla dagar i veckan skit från dig o alla andra unga starka odödliga, i min ålder, trots att jag är förhållamdevis  vid god vigör föredrar jag att återbygga ekonomin istället för att nån tittar på mitt fldelseår och ger palliativ vård.

Om allt går som det ska kommer de som förlorat sin inkomst att få den tillbaks igen, alternativet är inte lika tilltalande.

Att man var odödlig är nog en dröm, personligen är jag nog i riskgrupp med något högt blodtryck, tragiskt att du vänder taggarna utåt och kallar det "ta skit"

Nja, att förlora allt man haft och byggt upp är inte helt enkelt, att inte kunna ge sina barn mat för dagen är inte heller helt enkelt.

Tror nog många inte är medvetna om hur hårt denna hysteri slår på gemene man, lätt att förneka när man kan låsa sig inne och vänta på sina månatliga utbetalningar.

Men tror inte Sara 28 år ensamstående mor, timanställd servitris eller Fritz med sin Taxibil, som han skuldsatt sig upp över öronen för att köpa håller med dig.

Är det så svårt att förstå att massor av människor lider och går hungriga, och kan inte mätta sina barn pga hysterien?

Jag har full förståelse för tragiken då många äldre dör några månader i förtid, jättetrist att förlora sina anhöriga, men faktum är att när året är slut så är det inget som pekar på att Sverige har någon överdödlighet.

 

Var för måste allt ses svart eller vitt, och så fort någon tycker annorlunda gå till personangrepp?

Ändrades av Soengsang

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

42 minutes ago, Esspe said:

Egen vinning är ju att man väljer det som är bäst för en själv. Är man i en 70+ riskgrupp så ser man lock-down som ett bra alternativ, det minskar risken att man själv blir sjuk. I alla fall för stunden. Är man egen företagare som ser hela verksamheten gå åt pipan efter 20 år så väljer man naturligtvis inte lock-down, inte heller om man blir arbetslös och har magra utsikter att få jobb inom den närmaste framtiden. Inte heller om man precis tagit examen och jobbalternativen är få eller obefintliga framöver. Många av dom äldre som nu sitter isolerade utan möjlighet att få träffa barn och barnbarn tycker nog inte heller att det är ett så lyckat alternativ även om dom annars skulle utsättas för större risk att bli smittade. Livskvalité eller inte under den tid dom har kvar. Det är snart 4 månader sedan min mor fick träffa någon annan än vårdpersonal annat än genom fönsterruta.

 

Den svenska modellen går väl inte heller ut på att stoppa ett virus som inte går att stoppa utan handlar om den där kurvan som Tegnell så många gånger påpekat. Vården ska hinna med. Att Sverige fått så höga tal verkar ha lite olika förklaringar och det verkar allt tydligare om man jämför med våra grannländer att invandringen har spelat en ganska stor roll.

 

Nya Zeeland är väldigt intressant nu. Man "har vunnit kriget" som premiärministern sa. Och sen då? Stänga ner landet tills man ev hittar ett vaccin om ett år eller två som skyddar till 50%? Lär påverka ekonomin under väldigt lång tid om dom isolerar sig länge.

 

https://www.theguardian.com/world/2020/jun/30/jacinda-ardern-decries-dangerous-calls-to-reopen-new-zealand-borders-coronavirus

 

Vad gäller Thailand så har jag tidigare inte trott att man mörkat siffrorna så mycket utan trodde att värmen spelade stor roll. Eftersom det nu blossat upp i Indien så faller den teorin. Antalet smittade och döda är säkerligen betydligt högre än redovisat i Thailand. Inte fan kollar dom om 87 åriga farmor på landsbygden i Khon Kaen hade Corona när hon dog. Det är väl som med trafikolyckorna. Dör dom inte på plats räknas dom inte in i statistiken fast vad gäller Corona är det nog tvärtom, dör dom inte på sjukhus med misstänkt smitta kollas dom inte. Enda sättet att kolla vore mot överdödlighet jämfört med tidigare år men det lär ju inte hända här. Sättet dom hanterat det i Thailand är helt absurt, massor av människor lider oerhört av det, en del t.o.m. svälter. Självmorden ökar. Enda försvaret för hur dom hanterat det vore om dom hade 1000-falt fler döda. Som jag sagt innan, Coronan kom väldigt lämpligt för juntan och nu har dom förlängt undantagstillståndet en månad till. Det trivs dom nog väldigt bra med.

 

Jag är inte någon fan av juntan, men något nordkorea är det knappast fråga om, skulle dina farhågor vara riktiga skulle väldigt många fler ha dött, om du tror att viruset bara biter sig fast i enstaka "gamlingar" får du nog tänka om, finns inte en chans att dölja det antal som skulle ha drabbats, thai är alldeles för uppdaterade för sånt.

Ekonomiska crasher har alltid klingat av, liksom pandemier, skillnaden är att ekonomi kommer att återskapas, inte de som dött, jag känner bara till en som återuppstått om man nu ska tro på bibeln

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev Baa:

Jag är inte någon fan av juntan, men något nordkorea är det knappast fråga om, skulle dina farhågor vara riktiga skulle väldigt många fler ha dött, om du tror att viruset bara biter sig fast i enstaka "gamlingar" får du nog tänka om, finns inte en chans att dölja det antal som skulle ha drabbats, thai är alldeles för uppdaterade för sånt.

Ekonomiska crasher har alltid klingat av, liksom pandemier, skillnaden är att ekonomi kommer att återskapas, inte de som dött, jag känner bara till en som återuppstått om man nu ska tro på bibeln

Att många svaga äldre dött i förtid är det väl ingen tvekan om, men faktum är att när året är slut så är det inget som pekar på att tex Sverige haft någon överdödlighet.

 

Ang Thailand, tror du verkligen på siffrorna, och tror de är "uppdaterade"?

Ingen risk att någon äldre i Burriram som dog i "lunginflammation" i mars testades och ingår i statistiken, eller att avlidna generellt testas, det är ju inte till juntans fördel, man kan nog utgå från att mörkertalet är stort.

Tror du också att ingen smitta finns i Thailand, lite mystiskt i så fall hur grannländer säger sig få fall som har kommit över gränsen från Thailand?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

11 minutes ago, Soengsang said:

Att man var odödlig är nog en dröm, personligen är jag nog i riskgrupp med något högt blodtryck, tragiskt att du vänder taggarna utåt och kallar det "ta skit"

Nja, att förlora allt man haft och byggt upp är inte helt enkelt, att inte kunna ge sina barn mat för dagen är inte heller helt enkelt.

Tror nog många inte är medvetna om hur hårt denna hysteri slår på gemene man, lätt att förneka när man kan låsa sig inne och vänta på sina månatliga utbetalningar.

Men tror inte Sara 28 år ensamstående mor, timanställd servitris eller Fritz med sin Taxibil, som han skuldsatt sig upp över öronen för att köpa håller med dig.

Är det så svårt att förstå att massor av människor lider och går hungriga, och kan inte mätta sina barn pga hysterien?

Jag har full förståelse för tragiken då många äldre dör några månader i förtid, jättetrist att förlora sina anhöriga.

 

Var för måste allt ses svart eller vitt, och så fort någon tycker annorlunda gå till personangrepp?

Svart o vitt?

Jag har varit med om några tuffa crasher när ens hårt injobbade sekiner fladdrade som ett stormskörat segel, men det reder oftast upp sig, tar bara olika lång tid,  det kommer det att görs nu med men visst, jag håller helt med om att det är en oerhört pressad situation för många, i synnerhet där några sociala skyddsnät inte existerar, men, jag tror inte för en sekund att tiotusentals avlidna bara hade några få månader att leva, eftersom det redovisas på så många olika vis är det helt omöjligt utan det får bli som du säger, personliga antaganden och där har vi ju helt klart olika uppfattningar, vem som har rätt eller fel kommer nig aldrig att kunna bevisas, det beror på vilka mätbara eller antagna parametrar som används.

Och en sak till, jag har inte alltid rätt, bara oftast😀😀

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

6 timmar sedan, skrev janne_h:

Med tanke på artikeln så får man tänka så här. Det är statistiskt mindre risk att svenskar som åker till riskländer blir smittade och drar hem corona och smittar ytterligare,i dessa corona tider. Om man jämför med norrmän och finnar som åker på semester, och riskeras att smittas i högre grad. Samt har högre risk att smitta någon när dom kommer hem. 

Då är det ju ganska mycket säkrare i Sverige Italien Spanien, än i våra grannländer. Där dom eventuella framtida R talen är högre. 

 

Danmarks Lockdown upphörde vad jag förstår 8 Maj, hur tycker du det gått där?

Varför antar många att ett land måste explodera av smitta om de haft lockdown och öppnar upp?

Det beror ju mer på testning/tracking/intern spridning osv hur väl det går.

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/

 

/ SatanG

 

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

andrejsdenruskige
3 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Danmarks Lockdown upphörde vad jag förstår 8 Maj, hur tycker du det gått där?

Varför antar många att ett land måste explodera av smitta om de haft lockdown och öppnar upp?

Det beror ju mer på testning/tracking/intern spridning osv hur väl det går.

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/denmark/

 

/ SatanG

 

Ska man ha förutsättningar så måste man testa och sedan spåra. 
Vill man varken testa eller spåra, så blir det problem. 

Link to comment
Dela på andra sajter

37 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Ska man ha förutsättningar så måste man testa och sedan spåra. 
Vill man varken testa eller spåra, så blir det problem. 

År det inte så att ett test på morgonen är, kan vara fel på eftermiddagen. Onödig test

Spåra vad, låter som man ska spåra gonnore.då kollar man alla man bom bom med

Testa vem vilken grupp ska man testa, år eller vad på dom man testar. Såg på TV 4 en

som prata om mass test inte lätt

Link to comment
Dela på andra sajter

23 minuter sedan, skrev Boa52:

År det inte så att ett test på morgonen är, kan vara fel på eftermiddagen. Onödig test

Spåra vad, låter som man ska spåra gonnore.då kollar man alla man bom bom med

Testa vem vilken grupp ska man testa, år eller vad på dom man testar. Såg på TV 4 en

som prata om mass test inte lätt

Du är underbar Boa!

 

MVH

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

25 minuter sedan, skrev Boa52:

År det inte så att ett test på morgonen är, kan vara fel på eftermiddagen. Onödig test

Spåra vad, låter som man ska spåra gonnore.då kollar man alla man bom bom med

Testa vem vilken grupp ska man testa, år eller vad på dom man testar. Såg på TV 4 en

som prata om mass test inte lätt

Ja det är ju uppenbart att det är onödigt att fånga upp sjuka, det lär man märka ändå när de massprider smittan i äldrevården och liknade, så otroligt korkat att öka testningen och smittspåra :)

Men det mest positiva är att det äntligen är offentligt att mena-turister är otroligt överrepresenterade, lär ju bla märkas i brottsstatistiken senare.

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

8 minuter sedan, skrev Soengsang:

Ja det är ju uppenbart att det är onödigt att fånga upp sjuka, det lär man märka ändå när de massprider smittan i äldrevården och liknade, så otroligt korkat att öka testningen och smittspåra :)

Men det mest positiva är att det äntligen är offentligt att mena-turister är otroligt överrepresenterade, lär ju bla märkas i brottsstatistiken senare.

Du skriver fånga upp sjuka ?? alla känner väl om man har en influensa även en lindrig sån, Då ska

man stanna hemma inte gå och smitta andra, gäller alla influenser. Att mass testa alla för att

kartlägga hur många som har, eller har haft är nog inte så lätt och till vilken nytta. Dom som jobbar inom

äldreomorgen måste väl för tusan begripa att inte jobba om man är hängig, typ influensa

Link to comment
Dela på andra sajter

15 minuter sedan, skrev Boa52:

gäller alla influenser.

Ja dessa influencers...

 

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Boa om man arbetar som timanställd. Har man ingen eller ringa trygghet. Degen måste in för att inte förlora hus och hem. Lever man på marginalen så arbetar man när man får chansen. Så enkelt är det. Det är inte lätt att förstå att det är nya tider i landet Sverige. Trygga jobb börjar ta slut.  Vi är på väg mot statarsamhället som du säkert mins. 

Ni kan kontrollera när hjulen börjar snurra igen hur många företag som kommer kasta ut folk som inte passar in. Någon LAS lär inte finnas.  

Den trygghet vi kämpat för i Sverige är nu till enda.  

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...