Norwegian

[Nicholas]

18 minutes ago, Atom said:

Du har påstått några gånger nu att Kina "äger" och "har makten" över Thailand men lyckligtvis har du fel. Det kan mycket väl bli sant om 20 år dock beroende på om Thailand har tänkt försöka sig på demokrati igen och om Kina kan få fart på sin egen ekonomi igen, vilket jag anser tveksamt så länge Kejsare Xi sitter vid makten och vrider klockan tillbaka mot statligt ägande av alla industrier.

 

Jag tror många västerlänningar gör misstaget att tro att Kina kontrollerar Thailand pga att de vet att etniska kineser dominerar Thailands näringsliv och ofta också dess politik (dock inte nu). Då har de inte läst sin historia. De etniska kineser som styr Thailands näringsliv är alla födda i Thailand och oftast är även deras föräldrar och inte sällan far- och morföräldrar också födda i Thailand. Dessutom är de oftast från etniska undergrupper i Guangdong som inte pratar Mandarin och aldrig gillat Pekings styrande Mandariner. De må vara stolta över sitt kinesiska ursprung men det finns oftast ett rejält hat mot Kommunistpartiet och det är snarare Taiwan och Hongkong de ser som sina förebilder.

 

Än så länge är det fortfarande USA som äger Thailand militärt, Japan som äger Thailand kommersiellt och alltmer Sydkorea som äger Thailand kulturellt, med viss påverkan från Europa (UK) framförallt utbildningsmässigt.

Taiwaneser är även dom ganska måna om att påpeka sin historia. 

Vilket hjälper föga. 

 

Omvärlden tiger still. 

 

Upprustningen till havs. 

 

Nu ska Hong Kong in med våld. 

 

Sanktionerade kärnvapen på Nordkorea. 

 

Så jag ser väl inte att ambitionsnivån har sjunkigt. 

 

Enbart för att pressa USA bort från Korea halvön. 

 

Greater China. 

 

Men Xi kanske biter sig i svansen, för total diktatur leder till ekonomisk svaghet. 

 

Om 150 år ungefär, och då är Xi död. 

 

 

 

Ändrades Maj 22, 2020 av Nicholas

[Atom]

6 minutes ago, Nicholas said:

Taiwaneser är även dom ganska måna om att påpeka sin historia. 

Vilket hjälper föga. 

 

Omvärlden tiger still. 

 

Upprustningen till havs. 

 

Nu ska Hong Kong in med våld. 

 

Sanktionerade kärnvapen på Nordkorea. 

 

Så jag ser väl inte att ambitionsnivån har sjunkigt. 

 

Enbart för att pressa USA bort från Korea halvön. 

 

Greater China. 

 

Men Xi kanske biter sig i svansen, för total diktatur leder till ekonomisk svaghet. 

 

Om 150 år ungefär, och då är Xi död. 

 

 

 

Var det ett försök till Haiku? Eller till att svara på mitt inlägg? I vilket fall får det nog ses som ett misslyckade.

[Wanchai]

1 timme sedan, skrev Atom:

Du har påstått några gånger nu att Kina "äger" och "har makten" över Thailand men lyckligtvis har du fel. Det kan mycket väl bli sant om 20 år dock beroende på om Thailand har tänkt försöka sig på demokrati igen och om Kina kan få fart på sin egen ekonomi igen, vilket jag anser tveksamt så länge Kejsare Xi sitter vid makten och vrider klockan tillbaka mot statligt ägande av alla industrier.

 

Jag tror många västerlänningar gör misstaget att tro att Kina kontrollerar Thailand pga att de vet att etniska kineser dominerar Thailands näringsliv och ofta också dess politik (dock inte nu). Då har de inte läst sin historia. De etniska kineser som styr Thailands näringsliv är alla födda i Thailand och oftast är även deras föräldrar och inte sällan far- och morföräldrar också födda i Thailand. Dessutom är de oftast från etniska undergrupper i Guangdong som inte pratar Mandarin och aldrig gillat Pekings styrande Mandariner. De må vara stolta över sitt kinesiska ursprung men det finns oftast ett rejält hat mot Kommunistpartiet och det är snarare Taiwan och Hongkong de ser som sina förebilder.

 

Än så länge är det fortfarande USA som äger Thailand militärt, Japan som äger Thailand kommersiellt och alltmer Sydkorea som äger Thailand kulturellt, med viss påverkan från Europa (UK) framförallt utbildningsmässigt.

Jag ser dig som en läromästare när det gäller Thailand och asien med din bakgrund och erfarenhet.

 

Vad anser du om Shinawatras som allierade/köpte rödskjortorna. Vad jag har förstått är rödskjortorna imponerade av Kina och dess styre eller har jag fel?

 

Thaksin från kinesfamilj tillsammans med rödskjortor, skulle inte det lett till ett närmande av Kina? Thaksin var väl också imponerad av Singapores styrelseskick och ville införa något liknande i Thailand. Det gemensamma är kineser. Singapore är väl också en socialistisk diktatur.

[Atom]

1 minute ago, Wanchai said:

Jag ser dig som en läromästare när det gäller Thailand och asien med din bakgrund och erfarenhet.

 

Vad anser du om Shinawatras som allierade/köpte rödskjortorna. Vad jag har förstått är rödskjortorna imponerade av Kina och dess styre eller har jag fel?

 

Thaksin från kinesfamilj tillsammans med rödskjortor, skulle inte det lett till ett närmande av Kina? Thaksin var väl också imponerad av Singapores styrelseskick och ville införa något liknande i Thailand. Det gemensamma är kineser. Singapore är väl också en socialistisk diktatur.

Jag tackar. Nej, jag tror inte särskilt många rödskjortor imponerades av Kina. Visst är Thaksin etnisk Kines men det gäller ju även Abhisit och dagens favorit Thanathorn.

 

Thaksin, precis som hela Thailands elit, tittar avundsjukt på Singapore men samtidigt är Singapore ett av Asiens minst korrumperade länder så de tittar nog bara med ena ögat öppet. Singapore är på papperet en demokrati, precis som Thailand, men givetvis är det ingen riktig demokrati. Till skillnad från Thailand är det dock inte militären som styr utan en liten byråkratisk elit knuten till landsfadern Lee Kuan Yew's familj. Absolut inte en socialistisk diktatur, snarare en kapitalistisk diktatur med starka patroniseringsdrag. 

[Wanchai]

1 timme sedan, skrev Atom:

Jag tackar. Nej, jag tror inte särskilt många rödskjortor imponerades av Kina. Visst är Thaksin etnisk Kines men det gäller ju även Abhisit och dagens favorit Thanathorn.

 

Thaksin, precis som hela Thailands elit, tittar avundsjukt på Singapore men samtidigt är Singapore ett av Asiens minst korrumperade länder så de tittar nog bara med ena ögat öppet. Singapore är på papperet en demokrati, precis som Thailand, men givetvis är det ingen riktig demokrati. Till skillnad från Thailand är det dock inte militären som styr utan en liten byråkratisk elit knuten till landsfadern Lee Kuan Yew's familj. Absolut inte en socialistisk diktatur, snarare en kapitalistisk diktatur med starka patroniseringsdrag. 

Jag såg på en serie om Singapores historia där engelska Labour var ledstjärnan från början med stora hyreskomplex som ledde till många sociala problem. De ändrade till att hjälpa  folk att köpa sitt boende istället och det blev bättre.

 

Där fick jag känslan av att socialismen var ledstjärnan för ledarskapet men det var i deras begynnelse av en ny stat för många år sen.

 

 

[Kenneth4618]

Idag kom också pengarna in på kontot från Norwegian för hotellet i Prag som avbokades den 31/5

Bra jobbat Norwegian 👍 Bäst hittills av de av/ ombokningar som gjorts på grund av coronan. 

Avbokade även flygbiljetten tidigare och valde poäng + 20% extra poäng och då tog det bara 10 minuter. 

[65Selander]

10 timmar sedan, skrev Kenneth4618:

Idag kom också pengarna in på kontot från Norwegian för hotellet i Prag som avbokades den 31/5

Bra jobbat Norwegian 👍 Bäst hittills av de av/ ombokningar som gjorts på grund av coronan. 

Avbokade även flygbiljetten tidigare och valde poäng + 20% extra poäng och då tog det bara 10 minuter. 

Har inte fått igen mitt ännu för Påskresan till Tallin, men sitter inte i sjön heller.

[Esspe]

 SAS skulder till resenärer för inställda resor under coronakrisen överstiger bolagets kassa, skriver norska Bergens Tidene enligt TT.

Enligt experter bedöms de inställda resorna vara värda 6,6 miljarder svenska kronor. Hos konkurrenten Norwegian uppges motsvarande summa ligga på mellan 2 och 4 miljarder.

[Amigo]

Thailand idag skriver på FB.

[Tommy]

3 timmar sedan, skrev Amigo:

Thailand idag skriver på FB.

Tråkigt, inte ens Norwegian kunde väl anat vad fan denna pandemin skulle ställa till med?

 

En barndomsvän hälsade på mig i Thaihouse i Partille idag.

Han har alltid varit en entreprenör och de senaste 20 åren har han byggt upp en väl fungerande resebyrå/charterverksamhet, Han chartrar till exempel ut resor komplett med segelbåtar i Kroatien, och hans verkliga vinst-maskin de senaste åren har varit att anordna charter av kanalbåtar i England och Frankrike.

All hans verksamhet dog i April, ingen svensk får resa till Kroatien, Frankrike eller England för tillfället (eller nån annanstans)!

 

Vi med Thaihak kan skatta oss lyckliga, svenskar kan fortfarande äta Thailändsk mat, i Sverige...

 

 

MVH

Ändrades Juni 12, 2020 av Tommy

[Soengsang]

16 timmar sedan, skrev Amigo:

Thailand idag skriver på FB.

Thailand idag skriver aldrig, han bara kopierar och klistrar.

Var faktiskt rätt bra nyhetssammanfattning tidigare, men tyvärr har han börjat använda det för personliga inlägg, som man kanske bör göra på sin personliga FB.

Tex ett satans gnäll över att han vart ”strandad” ingen har vart strandad, gått flyg till Europa hela tiden.

[Esspe]

16 timmar sedan, skrev Tommy:

Tråkigt, inte ens Norwegian kunde väl anat vad fan denna pandemin skulle ställa till med?

 

En barndomsvän hälsade på mig i Thaihouse i Partille idag.

Han har alltid varit en entreprenör och de senaste 20 åren har han byggt upp en väl fungerande resebyrå/charterverksamhet, Han chartrar till exempel ut resor komplett med segelbåtar i Kroatien, och hans verkliga vinst-maskin de senaste åren har varit att anordna charter av kanalbåtar i England och Frankrike.

All hans verksamhet dog i April, ingen svensk får resa till Kroatien, Frankrike eller England för tillfället (eller nån annanstans)!

 

Vi med Thaihak kan skatta oss lyckliga, svenskar kan fortfarande äta Thailändsk mat, i Sverige...

 

 

MVH

Ja där har du ju ett bra exempel på vad alla restriktioner kan ställa till det för folk. Livsverk som går i kras.

[Tallviking]

Norwegians miljonskulder – jagas av Kronofogden

 

https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/norwegian-borjar-flyga-igen-men-jagas-av-kronofogden-/

[Amigo]

Vilket jävla skämt hela bolaget. Haar väntat min refund sedan mars och fick ett meil 29 juni att det var på G Än idag har inte pengar landat på kontot, delbetalning med poäng hade satts tillbaka på mina sidor. Sen går det inte ringa dem, utan samtalet vidarekopplas till engelsktalande kundtjänst. Hoppas man slipper åka med dem i framtiden. Fast har bokat en enkel Luleå Arlanda om två veckor för 599 SEK Vad gör man om det inte finns konkurens?

 

T.o.m Ryanair var bättre på att betala tillbaka, deras betalning landade en vecka sedan för en avbokat resa 22 mars Norwegian skulle flygit 01. april, men inställdes nån gång i mitten av mars.

[HuaHindinnge]

2 minuter sedan, skrev Amigo:

Vilket jävla skämt hela bolaget. Haar väntat min refund sedan mars och fick ett meil 29 juni att det var på G Än idag har inte pengar landat på kontot, delbetalning med poäng hade satts tillbaka på mina sidor. Sen går det inte ringa dem, utan samtalet vidarekopplas till engelsktalande kundtjänst. Hoppas man slipper åka med dem i framtiden. Fast har bokat en enkel Luleå Arlanda om två veckor för 599 SEK Vad gör man om det inte finns konkurens?

 

T.o.m Ryanair var bättre på att betala tillbaka, deras betalning landade en vecka sedan för en avbokat resa 22 mars Norwegian skulle flygit 01. april, men inställdes nån gång i mitten av mars.

Pratade du inte med den engelsktalande kundtjänsten?

[Amigo]

4 timmar sedan, skrev HuaHindinnge:

Pratade du inte med den engelsktalande kundtjänsten?

Det gjorde jag, fast känner mig inte bekväm att prata deras dialekt, engelska. Fick höra att det tar 20 dagar från 29 juni så borde få pengarna nu i morgon eller början på nästa vecka. Jobbigt som fan. När man beställer en biljett, oavsett om man ska resa om 6 månader dras pengarna direkt men att få tillbaka tar sån jävla tid.

[andrejsdenruskige]

6 timmar sedan, skrev Amigo:

Vilket jävla skämt hela bolaget. Haar väntat min refund sedan mars och fick ett meil 29 juni att det var på G Än idag har inte pengar landat på kontot, delbetalning med poäng hade satts tillbaka på mina sidor. Sen går det inte ringa dem, utan samtalet vidarekopplas till engelsktalande kundtjänst. Hoppas man slipper åka med dem i framtiden. Fast har bokat en enkel Luleå Arlanda om två veckor för 599 SEK Vad gör man om det inte finns konkurens?

 

T.o.m Ryanair var bättre på att betala tillbaka, deras betalning landade en vecka sedan för en avbokat resa 22 mars Norwegian skulle flygit 01. april, men inställdes nån gång i mitten av mars.

Det är väl inte bara norwegian som flyger LLA-ARN

[Amigo]

1 timme sedan, skrev andrejsdenruskige:

Det är väl inte bara norwegian som flyger LLA-ARN

Så sant, dumma jag kollade inte innan utan köpte bara. Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten. Har varit nöjd kund flera år, hos Norski men detta fick bärgaren att rinna över. Man är gamla vanors slav, har i bakhuvudet att SAS är tre fyra ggr dyrare. Dessutom nästan samma avgångstid, Norski 19.20

Ändrades Juli 9, 2020 av Amigo

[andrejsdenruskige]

18 minuter sedan, skrev Amigo:

Så sant, dumma jag kollade inte innan utan köpte bara. Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten. Har varit nöjd kund flera år, hos Norski men detta fick bärgaren att rinna över. Man är gamla vanors slav, har i bakhuvudet att SAS är tre fyra ggr dyrare. Dessutom nästan samma avgångstid, Norski 19.20

När jag flyger på jobb så är SAS som oftast billigare. Dessutom så får man lounge och fast-track och en massa andra godsaker. 
SAS är som oftast ett mycket vettigare alternativ för min del. 

[apknug]

20 minuter sedan, skrev Amigo:

Så sant, dumma jag kollade inte innan utan köpte bara. Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten. Har varit nöjd kund flera år, hos Norski men detta fick bärgaren att rinna över. Man är gamla vanors slav, har i bakhuvudet att SAS är tre fyra ggr dyrare. Dessutom nästan samma avgångstid, Norski 19.20

Fast det här andra flygbolaget du hänvisar till tar Väl också betalt vid Bokningen och har väldigt långa återbetalningstider......

 

Vet inte Vad du skulle vunnit på att boka med dem.

[Amigo]

11 minuter sedan, skrev apknug:

Fast det här andra flygbolaget du hänvisar till tar Väl också betalt vid Bokningen och har väldigt långa återbetalningstider......

 

Vet inte Vad du skulle vunnit på att boka med dem.

Du har tappat poängen med min post! Jag skrev innan Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten.

 

Tycker 20 dagar är en rimlig tid för hela återbetalnings proceduren, inte 20 dagar efter beslutet som tog 3 månader. Har flygit sen mars 1961 så lite erfarenhet har jag med sen tidigare.

[samet]

18 minuter sedan, skrev Amigo:

Du har tappat poängen med min post! Jag skrev innan Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten.

 

Tycker 20 dagar är en rimlig tid för hela återbetalnings proceduren, inte 20 dagar efter beslutet som tog 3 månader. Har flygit sen mars 1961 så lite erfarenhet har jag med sen tidigare.

 

Varit med om många pandemier som lamslår hela världens flygbolag? 

[Soengsang]

19 minuter sedan, skrev Amigo:

Har flygit sen mars 1961 så lite erfarenhet har jag med sen tidigare.

Lite andra rutiner 2020, 1961 fanns väl knappt telefoni

[Amigo]

10 minuter sedan, skrev samet:

 

Varit med om många pandemier som lamslår hela världens flygbolag? 

Det har hänt rätt mycket under de 59 åren. Iförsig var jag nån timme gammal vid första flyget, Rovaniemi-Uleåborg så minns inte så mycket om den turen. Oavsett tidigare är det min uppfattning att det är oacceptabelt att håll returpengar inne i över tre månader, när det tas på måmängen vid bokning. Ni får tycka vad ni vill, orkar inte tjafsa mer om det.

[andrejsdenruskige]

32 minuter sedan, skrev Amigo:

Du har tappat poängen med min post! Jag skrev innan Skiljer bara 200 SEK som jag gladeligen hade betalat mer bara för att slippa skiten.

 

Tycker 20 dagar är en rimlig tid för hela återbetalnings proceduren, inte 20 dagar efter beslutet som tog 3 månader. Har flygit sen mars 1961 så lite erfarenhet har jag med sen tidigare.

Fast med tanke på att mer eller mindre varenda biljett skulle betalas tillbaka så blir det bekymmer. 
 

Oavsett vilket så verkar du ju vara en rutinerad flygare och då förespråkar jag SAS