noBuzz Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Max fyra 15 dagars... sen måste man flyga ut från flygplatserna och får inte lämna landet landvägen. http://www.thaivisa.ne-t269827.html Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Surin P3 Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Det är ju det jag säger och alltid har sagt. "Det är spännande att bo i Thailand - aldrig en tråkig dag". Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Joints Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Har alltid undrat över vilka typer det är som sitter på Immigration Bureau och hittar på alla nya bestämmelser. Problem att få tiden att gå kanske? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Försöker man se det ur deras perspektív kan man ju förstå dom Reglerna är skrivna för att hantera besökare till landet som vill stanna en kortare stund som turister utan att slippa söka visum först. Inte för utlänningar som återkommer några minuiter efter förra besöket. Syftet och anledningen till ändringen är att de som önskar stanna längre skall ansöka om visa på ett normalt sätt och inte "missbruka" systemet genom att använda regler för tillfälliga besökare för att kunna komma runt visabestämmelserna för längre tid än tillfälliga turistresor. Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Istället för att lägga pengar varannan vecka på en jobbig dagstur till Kambodja så är det ju bara att köpa en flygbiljett till Penang en gång i månaden. Kostar kanske 8000 baht tur och retur. Då kan man ju söka ett riktigt visa istället på ambassaden. No big deal. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Juni 1, 2009 Trådstartare Dela Inlagd Juni 1, 2009 Penang varje månad? Det låter jobbigt. Och dyrt. Ta bussen till Mukdahan en gång i halvåret istället. Mycket enklare. Där tar man båten över till Savannakhet, besöker konsulatet och söker 2 månaders double-entry turistvisum som man får på stört (tar ungefär 2 timmar). Med det i handen åker man tillbaka in i Thailand. När det går ut efter 2 månader söker man en månads förlängning på immigration för 1900 baht. Efter ytterliggare en månad åker man till kambodja och får 60 dagar till via sin double entry. Sen förlänga och åka till Mukdahan igen. Summa kardemumma... bara 4 resor per år. Och inga flygresor. Och att åka till Mukdahan fram och tillbaka kostar inga 8000 baht. Kanske 3000 bat med båtresa och allt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 Buzz! Tackar för tipset. Blir ju lite mindre burkplockande på det sättet. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Juni 1, 2009 Trådstartare Dela Inlagd Juni 1, 2009 Sådärja! Höll nästan på att trilla av stolen... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Juni 1, 2009 Dela Inlagd Juni 1, 2009 QuoteDet är ju det jag säger och alltid har sagt. "Det är spännande att bo i Thailand - aldrig en tråkig dag". Never a dull moment. I Thailand... Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nerike Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 noBuzz! Tackar för tipset, blir ett plus för det tipset. Mvh Nerike Open same same closed, but different Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
stefan5300 Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Varför ta båt över till Savannakhet från Mukdahan när man kan åka bil eller buss över på bron BTT-IDOL OCH BITTERFITTA. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Juni 2, 2009 Trådstartare Dela Inlagd Juni 2, 2009 Därför att det är roligare? Tänkte inte på bron då den inte var klar när jag var där sist. Men visst... jag gör ett tillägg till mitt tips då. Så här kommer det. För de som inte vill ta båten över kan man ju ta en buss över bron. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Guest wille Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Snackade med en av fruns slaktingar pa immigration om detta forra gangen detvar pa tapeten. Han forklarade litelatt cyniskt att det var ett satt att komma at alla "parasiterande" faranger utan arbetstillstand som ej heller betalar skatt. Kan pa satt och vis halla med - varfor gnalla over detta nar det iaf gar att skaffa visa pa annat satt. Varre ar det for de som vill in i Sverige. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Man kan ju dock fråga sig hur mycket "parasiterande" det är faranger kan ägna sig åt i Thailand? Alla använder förstås infrastruktur bekostad av skattebetalarna, men det delas ju inte ut bidrag till höger och vänster som i Sverige. Tror denna immigrationstjänsteman på fullt allvar att Thailand sparar pengar på att stänga ute dessa farang? Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nerike Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Tycker det verkar vara bara ett sett att komma åt turister pengar. Kom gärna hit och gör av med mycket pengar, köp gärna ett hus eller condo men åk härifrån sen. Dom som inte har arbetstillstånd är inte välkomna, men för f-n det är ju svårare att få arbetstillstånd än visum. Och så säger dom att dom tappar turister, nä det blir att söka visumi svedala och krånglar dom till det med det också blir det att åka till ett annat land där man är välkommen. Mvh Nerike Open same same closed, but different Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Så för att sammanfatta det hela kan man alltså: Äntra Thailand på ett vanligt turistvisa och få en månad. Sedan åker man till Savanakhtet och får double entry fyra månader. När två månader av dessa fyra gått gör man ett besök på immigration och får en månad till. När den månaden är slut åker man ur Thailand och får två månader till vid ankomsten. Så man kan alltså stanna 6 månader på detta sätt. Men efter dessa 6 månader kan man väl göra fyra visatripper och få 2 månader till? Alltså sammanlagt 8 månader då. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
UbonBorge Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Quote Så för att sammanfatta det hela kan man alltså: Äntra Thailand på ett vanligt turistvisa och få en månad. Sedan åker man till Savanakhtet och får double entry fyra månader. När två månader av dessa fyra gått gör man ett besök på immigration och får en månad till. När den månaden är slut åker man ur Thailand och får två månader till vid ankomsten. Så man kan alltså stanna 6 månader på detta sätt. Men efter dessa 6 månader kan man väl göra fyra visatripper och få 2 månader till? Alltså sammanlagt 8 månader då. BTT Du jobbar förhoppningsvis inte som mattelärare. Jag fick det till 9mån? ?? 1mån+2(+1) och 2(+1) 0,5+0,5+0,5+0,5=9mån Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
j43 Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Om jag kommer till BKK får jag 30 dagar turistvisa,sedan åker jag landvägen till Cambodja en vecka. Kan det bli problem när jag skall tillbaks till Thailand? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
raggare1 Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 nä,flyg o du får 30 dar,landvägen 15,easy!!!!!!!!!!!! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Juni 2, 2009 Trådstartare Dela Inlagd Juni 2, 2009 BTT När de 6 månaderna gått åker du till Svannakhet och får ett nytt 60 dagars double entry turistvisum och gör samma sak igen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Bäste herr Borge! Där är en månad för mycket i din uträkning. 1+2+1+2+15d+15d+15d+15d=8 månader. Möjligen tror du att man kan gå till immigration och förlänga två ggr och det kan man kanske. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ban99arne Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Di flesta månader innehåller inte 30 dagar. Kalenderbitaren Arne Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
noBuzz Inlagd Juni 2, 2009 Trådstartare Dela Inlagd Juni 2, 2009 Jo, alla utom en. De flesta månader innehåller alltså 30 dagar. Fast alla innehåller 28. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
zipnotes Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 Om man nu håller Arne utanför detta dilemma , så har BTT rätt och dessutom har UB en helt felaktig uppställning i sin uträkning +-/x räcker för denna mattematik ( och ) kommer inom styr och regler i regel.med reservation för tryckfel förstås..vilket jag kommer att skylla på Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ban99arne Inlagd Juni 2, 2009 Dela Inlagd Juni 2, 2009 QuoteDi flesta månader innehåller inte 30 dagar. Kalenderbitaren Arne Beklagar att ett "inte" smugit sig in i texten, är helt säker på att jag inte skrev så . Felciterade Arne Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu