broder tuk tuk Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Nu kanske Mrbombom och andra "välbyggda" bargubbar snart tvingas betala för två stolar på flygen. www.sydsvenskan.se/ekonomi/article426620/Feta-far-betala-dubbelt-pa-flyget.html BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sangwal Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Hoppas inte det gäller oss, som är breda över axlarna Rock on! Så gott som oförstörd! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sangwal Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Sen borde thaitjejer betala halva priset, då man får ner 2 tjejer i ett säte. Rock on! Så gott som oförstörd! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Dom som är breda mellan öronen då ? Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Quote Dom som är breda mellan öronen då ? Dom får betala extra för speciella hörlurar! Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GammalDansken Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 QuoteDom får betala extra för speciella hörlurar! Herr Chang har talat. Bredkäftade får inte komma med alls. Systemet borde utvecklas så att vi smala får ta med oss mer bagage. Säg att 85 kg är normen som ger rätt att ta med 20 kg bagage då kan fru GD få med sig 20 + (85-49) = 56 kg. Vad herr GD kan få med sig är ovidkommande. mvh GD Those who can write have a lot to learn from those bright enough not to Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tujtuj Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Enligt den logiken så skulle alltså en annan som ligger på 105 pannor få räkna bilringarna som bagage . Om man inte ska äta djur, varför är dom då gjorda av kött? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linto Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Quote Bredkäftade får inte komma med alls. Systemet borde utvecklas så att vi smala får ta med oss mer bagage. Säg att 85 kg är normen som ger rätt att ta med 20 kg bagage då kan fru GD få med sig 20 + (85-49) = 56 kg. Vad herr GD kan få med sig är ovidkommande. mvh GD Jo låt höra nu vad Herr GD kan ta med sig /RedDragon RedDragon Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GammalDansken Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Quote Enligt den logiken så skulle alltså en annan som ligger på 105 pannor få räkna bilringarna som bagage . Du slipper åtminstone betala övervikt om du skippar resväskan. Men hur är det med det första kriteriet mvh GD Those who can write have a lot to learn from those bright enough not to Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bengt-Erik Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Inget kranie, ingen övervikt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tujtuj Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Quote Du slipper åtminstone betala övervikt om du skippar resväskan. Men hur är det med det första kriteriet mvh GD Jo, nog har man väl, självklart helt felaktigt, blivit beskylld för att vara bredkäftad någon gång också. Angående den "inbyggda" övervikten är jag ändå nöjd om man även fortsatt får resa på traditionellt sätt i kabinen och inte tvingas checkas in på bagagebandet. Om man inte ska äta djur, varför är dom då gjorda av kött? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Vikten på resväskan måste ju vara en viss procent av vikten för kläderna väger mer för en större person ! För att inte tala om de stora 46:orna Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bengt-Erik Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Tallviking, den var bra Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
GammalDansken Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Quote Vikten på resväskan måste ju vara en viss procent av vikten för kläderna väger mer för en större person ! För att inte tala om de stora 46:orna Redan medräknat. I den ursprungliga formeln var normalvikten 80 kg (som i hissarna) men för att förekomma krakilare som talgviking ökades denna till 85 kg i den slutgiltiga versionen. Om han kan leda i (skriftligt) bevis att vikten av de extra kvadratcentimeter tyg och kubikcentimeter skomaterial som medtas av en genomsnitts-smällfet-farang-resenär av vikingtyp, överstiger 5 kilo, kan rabatt komma ifråga. Förutsatt förståss att fetman inte är självförvållad. mvh GD Those who can write have a lot to learn from those bright enough not to Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tallviking Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Finns väl en och annan ölmage med en massa beer chang i som skall hem kan jag tänka från LOS Mitt problem är en nordiskt stor och lång benstomme som måste fyllas med lämplig muskelmassa (därav nicken) på 2 meters längd som inte direkt är fjädervikt Thai borde ju ha det lättare än andra bolag dock eftersom många resenärer är lätta och korta thailändare som lämnar en del vikt över till oss fullvuxna vikingar Being nice is overrated - Garfield Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd April 16, 2009 Trådstartare Dela Inlagd April 16, 2009 Nu tror jag väl att det är bredden och inte längden som räknas.Bredden över röven och magen torde väl vara det avgörande. Man har ju sett vissa amerikaner som likt jättelika ankor vaggar fram på gatorna. Att hamna bredvid en sån figur på en 12 timmars flygresa vill man inte ens tänka på. Så regeln är väl ganska förnuftig. Om inte annat för att skona oss lättviktare i turistklassen. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Herr Chang Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 Ja BTT, Det är en mardröm. Hamnade en gång mellan två av dessa typer på flyg i USA. Lyckligtvis var det bara en timmes flygning. Man misstänker ju att seating var avsiktlig, skulle vilja se tre av denna typ i rad... eller kanske inte ;-) Herr Chang har talat. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Rospigg Inlagd April 16, 2009 Dela Inlagd April 16, 2009 GD! Bredkäftade får inte komma med alls. Dispens skall enligt rykten ha medgivits för dessa. Detta under förutsättning att de bär munkorg. Det lär betyda att politiker och säljare fortsättningsvis också kommer att kunna åka med. Likaså alla thaidamer som efter flitigt munpratande byggt upp kraftig käk-muskulatur. Träbordsprofet Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd April 17, 2009 Trådstartare Dela Inlagd April 17, 2009 Efter vad jag hört så ska tydligen alla thaidamer som inte säger ordet baht i var tredje mening få rabatt på vissa flygbolag. På så sätt kan man ju öka ärligheten hos vissa damer och falangubbarnas ekonomiska säkerhet avsevärt förbättras. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ban99arne Inlagd April 17, 2009 Dela Inlagd April 17, 2009 Tycker personligen att det känns värre att hamna sidan om en anrorektisk barstolle, man vill ju inte vakna upp bredvid en döing. [move] Normalfördelade Arne [/move] Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
broder tuk tuk Inlagd April 17, 2009 Trådstartare Dela Inlagd April 17, 2009 Bäste herr Arne! Lamai64s berömda flygmatstråd borde ju ha upplyst herrn om att barstollar ingalunda är anorektiska. Tvärtom så njuter vi till fullo av allt det goda som livet kan erbjuda. BTT Soi 7 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tommy Inlagd April 17, 2009 Dela Inlagd April 17, 2009 QuoteBäste herr Arne! Lamai64s berömda flygmatstråd borde ju ha upplyst herrn om att barstollar ingalunda är anorektiska. Tvärtom så njuter vi till fullo av allt det goda som livet kan erbjuda. BTT Förutom Pyttipanna i Thailand då förstås? Hamnade emellan 2 kraftiga damer på flyget för en dryg vecka sedan, en av dem var fet, jag menar FET. Till saken hör att jag inte e mager, inte alls. Men hon som satt vid gången krävde ett förlängningsbälte och vällde över i både mittgången och i min stol... Är man så Bred, så är det rimligt att man betalar extra, för ett bredare säte. Ja ja 3,5 jobbiga timmar blev det på ett fullsatt flyg. MVH Tommy "There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud." Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tommy Inlagd April 17, 2009 Dela Inlagd April 17, 2009 Förresten, gissa vilket land damen kom från? MVH Tommy "There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud." Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
måne Inlagd April 17, 2009 Dela Inlagd April 17, 2009 Sverige förstås Mvh Måne Måne Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ban99arne Inlagd April 17, 2009 Dela Inlagd April 17, 2009 QuoteBäste herr Arne! Lamai64s berömda flygmatstråd borde ju ha upplyst herrn om att barstollar ingalunda är anorektiska. Tvärtom så njuter vi till fullo av allt det goda som livet kan erbjuda. BTT Bäste Bror, det barstollen njuter av innehåller inga kalorier. Det lilla som blir över och som spenderas utanför 7till11 räcker knappt te att överleva. Likt utmärglade hankatter stryker de omkring i sin jakt på mus. [move]Råttfällan Arne[/move] Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.
Du måste vara medlem för att kommentera på forumet
Registrera dig
Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!
Registrera dig på forumetLogga in
Har du redan ett medlemskap? Logga in här.
Logga in nu