Jump to content
IGNORERAD

Lands förvisad 5 år


svampen

Recommended Posts

  • Svar 57
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • samet

    6

  • audirs2

    5

  • evert 1

    5

  • hamnoi

    4

Mest aktiva i denna tråd

1 minut sedan, skrev Niro:

en länk till en sida, utan kommentar. Till vilken nytta???

Han har väl ingen egen åsikt.

Pensionärer suger - bunt ihop och slå ihjäl!

Link to comment
Dela på andra sajter

23 minuter sedan, skrev Niro:

en länk till en sida, utan kommentar. Till vilken nytta???

Man kan ju läsa sidan och sedan ge en egen kommentar?

Sju år i folkskola, yes! Proud member of R 142 Ystad! Däckspojke!

Link to comment
Dela på andra sajter

Om man varken har råd med försäkring eller mer än 20 000 Baht (?) sparade är Thailand definitivt inte rätt land att bosätta sig i.

 

/Krille

Link to comment
Dela på andra sajter

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade.

 

 

MVH

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

63år med konsekvenstänk som en tonåring, pinsamt!

Arguing on the internet is like competing in the special olympics even if you win you're still a retard.
"Du är nog inte rasist, du är troligare en sasist; en svamlande arbetsskygg sexturist" @Atom

Link to comment
Dela på andra sajter

2 minuter sedan, skrev hamnoi:

63år med konsekvenstänk som en tonåring, pinsamt!

Skit kan hända och alla har vi väl gjort några misstag?

 

MVH

"There is an eagle in me that wants to soar, and there is a hippopotamus in me that wants to wallow in the mud."

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev Tommy:

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade. 

 

 

MVH

Om myndigheter skulle bry sig om korkade medborgare som hamnat i klistret

så skulle korkade medborgare öka i slutet på högsäsongen  markant. 😉

Pattaya

Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev Tommy:

Skit kan hända och alla har vi väl gjort några misstag?

 

MVH

Absolut, men tycker inte det minsta synd om honom. Budget som BTT och oförsäkrad i Thailand, brukar var 19-åriga backpackers som gör sånt.

Men gubben kanske har varit ett klappträ eller lätt i hövvet hela livet, isåfall är det väl lite synd om honom.

Arguing on the internet is like competing in the special olympics even if you win you're still a retard.
"Du är nog inte rasist, du är troligare en sasist; en svamlande arbetsskygg sexturist" @Atom

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Tommy:

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade.

 

 

MVH

Jag tycker just den reportern som är utsänd från Sthlm gjort flera bra balanserade reportage från Thailand. Sen att han har lite ungdomliga synder med särskrivningar och korrekt val av de/dem/dom kan jag leva med.

Bangkok, like Las Vegas, sounds like a place where you make bad decisions.
 
Link to comment
Dela på andra sajter

Ja sitta på en parkbänk i Bangkok med en pava Lao khao slår ju att sitta på torget i Kinna med en halvpava parador alla dagar i veckan [emoji3525]

Jag förvånas mest av att det skulle vara så pass många obemedlade svennar bara i Bangkok;

"I Bangkok uppskattar de konsulära handläggarna att det finns mellan 30 och 40 svenskar varje år som lever som hemlösa och utslagna på Bangkoks gator och ett tjugotal som återvänder till samma miserabla situation även efter att de fått hjälp att återvända till Sverige”, står i utredningen.

Skickat från min Lenovo TB-X704F via Tapatalk

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev Tommy:

Såg den på Facebook tidigare, och för en gångs skull fick Expressens reporter till det bra!

Synd om gubben, men korkat också, sen kan man  ju tycka att Svenska myndigheter skulle bry sej lite mer om sina medborgare som hamnat i klistret, även om de varit tillfälligt korkade.

 

 

MVH

Menar du att dom skulle hjälpas ekonomiskt med skattemedel? Ambassaden hjälper ju till att förmedla kontakter med anhöriga och den vägen lösa problemen, några pengar ska dom absolut inte bidra med.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

Är det ändå inte bättre att stämma ån i bäcken.

Hade konsulatet "hjälpt" honom direkt hade varken följderna eller kostnaden blivit den det blev. Konsulatet kunde senare bara krävt införsel på hans pension.

Om gubben var dock inget annat än en hederlig pensionär annat är det när det gäller brottslingar (kriminella) då skyrs INGA kostnader.

Vad kostade det att transportera hem Kim eller vad kostar det när de avisar kriminella (två poliser som medföljande och ibland i chartrade plan)

Nää, ambassaden är absolut inte till för "vanligt" folk, tycker ambassaden uppfört sig odemokratiskt, den ska hjälpa svenskar som OFRIVILLIGT hamnat i nöd och inte stjälpa.

Man kan tycka att gubben har sig själv att skylla, ingen försäkring som täcker - men när det gällde Kim?

Hur många svenskar är det inte i Thailand som inte har en heltäckande försäkring?

För övrigt är det väl de svaga i samhället som bör skyddas - få hjälp, inte alla som tänker efter före.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

4 minuter sedan, skrev evert 1:

Är det ändå inte bättre att stämma ån i bäcken.

Hade konsulatet "hjälpt" honom direkt hade varken följderna eller kostnaden blivit den det blev. Konsulatet kunde senare bara krävt införsel på hans pension.

Om gubben var dock inget annat än en hederlig pensionär annat är det när det gäller brottslingar (kriminella) då skyrs INGA kostnader.

Vad kostade det att transportera hem Kim eller vad kostar det när de avisar kriminella (två poliser som medföljande och ibland i chartrade plan)

Nää, ambassaden är absolut inte till för "vanligt" folk, tycker ambassaden uppfört sig odemokratiskt, den ska hjälpa svenskar som OFRIVILLIGT hamnat i nöd och inte stjälpa.

Man kan tycka att gubben har sig själv att skylla, ingen försäkring som täcker - men när det gällde Kim?

Hur många svenskar är det inte i Thailand som inte har en heltäckande försäkring?

För övrigt är det väl de svaga i samhället som bör skyddas - få hjälp, inte alla som tänker efter före.

 

Vem som står för hemtransporten för Kim vet inte jag. Om det är staten så hoppas jag dom inför avdrag på varje nummerplåt han tillverkar. Kostnader för att avvisa kriminella kan aldrig bli för hög och varje krona är en ren förtjänst för Sverige.

 

Menar du att staten ska täcka upp för alla svenskar i Thailand utan försäkring? Lite personligt ansvar borde var och en kunna ta och kan man inte det så ska det definitivt inte gå skattepengar för att lösa deras problem. Dom pengarna finns det många andra i Sverige som är mer förtjänta av. Kan det garanteras återbetalning tycker jag det är ok men inte annars. 

 

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

12 minutes ago, evert 1 said:

Är det ändå inte bättre att stämma ån i bäcken.

Hade konsulatet "hjälpt" honom direkt hade varken följderna eller kostnaden blivit den det blev. Konsulatet kunde senare bara krävt införsel på hans pension.

Om gubben var dock inget annat än en hederlig pensionär annat är det när det gäller brottslingar (kriminella) då skyrs INGA kostnader.

Vad kostade det att transportera hem Kim eller vad kostar det när de avisar kriminella (två poliser som medföljande och ibland i chartrade plan)

Nää, ambassaden är absolut inte till för "vanligt" folk, tycker ambassaden uppfört sig odemokratiskt, den ska hjälpa svenskar som OFRIVILLIGT hamnat i nöd och inte stjälpa.

Man kan tycka att gubben har sig själv att skylla, ingen försäkring som täcker - men när det gällde Kim?

Hur många svenskar är det inte i Thailand som inte har en heltäckande försäkring?

För övrigt är det väl de svaga i samhället som bör skyddas - få hjälp, inte alla som tänker efter före.

 

Staten ska hjälpa alla och personen själv, eller hans anhöriga, har givetvis inget ansvar. Vad kostar en enkelbiljett till Sverige; 5,000 spänn? Har man inte de marginalerna så bör man nog inte åka till andra sidan klotet. Han har 5 barn i Sverige; kunde inte de gått ihop och gett, eller lånat, en tusing var till sin far? Någonstans måste statens ansvar upphöra och personer ta sitt eget ansvar.

 

Det går givetvis inte att jämföra med Kim eller någon som blir utvisad; Kim har ju en fängelsevistelse som väntar och om han fick välja hade han nog hellre stannat kvar i Thailand som fri och hittat på några nya dumheter att tjäna pengar på. En utvisad gör också oftast allt de kan för att stanna i Sverige och det är vi som vill bli av med dem; vad väljer du, ha kvar en kriminell snubbe i Sverige eller betala en flygbiljett och förhoppningsvis bli av med honom för evigt?

Död åt Putin och hans croonies

Link to comment
Dela på andra sajter

Vet inte vad som är sant eller inte i denna "historia".

Tydligen efter vad man läst betalde gubben själv sin hemresa när han väl fick sin pension utbetald, innan hade tydligen pengarna gått till sjukvård.

M.a.o hade det väl varit befogat att av humanitet förskottera pengar och i så fall hade gubben sluppit de problem som nu uppstod, bl.a overstay.

När kriminella avvisas medföljer två poliser och detta kostar säkert flera hundra tusen, då finns resurser, men tillfälligt förskottera för en hemresa då finns det inte. Hur djävla sjukt är vårt samhälle och de likatänkande.

Nää försörja och försöka omprogrammera IS krigare då saknas det inget.

Medkänsla för sina SVENSKA medmänniskor är däremot borta.

Är du till 100 % försäkrad ifall något drastiskt skulle hända = påkörd och mer eller mindre behov av respirator för att överleva ?

Link to comment
Dela på andra sajter

12 minuter sedan, skrev evert 1:

Vet inte vad som är sant eller inte i denna "historia".

Tydligen efter vad man läst betalde gubben själv sin hemresa när han väl fick sin pension utbetald, innan hade tydligen pengarna gått till sjukvård.

M.a.o hade det väl varit befogat att av humanitet förskottera pengar och i så fall hade gubben sluppit de problem som nu uppstod, bl.a overstay.

När kriminella avvisas medföljer två poliser och detta kostar säkert flera hundra tusen, då finns resurser, men tillfälligt förskottera för en hemresa då finns det inte. Hur djävla sjukt är vårt samhälle och de likatänkande.

Nää försörja och försöka omprogrammera IS krigare då saknas det inget.

Medkänsla för sina SVENSKA medmänniskor är däremot borta.

Är du till 100 % försäkrad ifall något drastiskt skulle hända = påkörd och mer eller mindre behov av respirator för att överleva ?

Skillnaden är att Kim är fängslad och därmed är kriminalvården ansvarig.

Staten har inget ansvar för svenskar utomlands på resa och vad de gör i utlandet som turister

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Allt är inte svart eller vitt.

Dom Svenskar som bor mer eller mindre permanent i Thailand betalar skatt till svenska staten -även dom som betalar zink-skatt betalar till sv.staten.

Många frågar sig "va fan får jag för pengarna"? Pensionen är dels en försäkring dels bidrag från staten.

När man blir gammal, så behöver många vård och extra omsorg från samhället, och det kan röra sig om stora pengar.

Jag tycker det är rimligt, att en som arbetat och betalat skatt hela sitt arbetsföra liv,  skall kunna få hjälp även om nödsituationen uppstått på grund av obetänksamhet. Skall vi neka hjälp till dom som röker och därmed ådrar sig sjukdomar?  Dom som på fyllan ramlar och skadar sig får hjälp i Sverige fast dom orsakat eländet själva. Alla som kommer hit från Tjuttaheiti blir tilldelade allt dom behöver så varför kan inte staten hjälpa sina egna medborgare?.

 

PK-maffian bryr sig inte om människor, dom bara vill synas och ikläder sig byråkraternas mantel och den enskilde får lida.

Det är fult att vara Svensk, så rösta på Centerpartiet, så går snart halva statsbudgeten till invandring.😫

 

Born 41

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Pensionen är INGET dj''la bidrag från staten, det är inget annat än INNEHÅLLEN lön som staten har förvaltat djävligt dåligt.

Hade som born skrev pensionen varit ett bidrag från staten skulle alla egentligen då fått lika pension.

På pensionen dras skatt - till vilken nytta och av vilket skäl?????????????

Inte är det för pensionärens bästa utan för att Sverige ska ha råd med invandrarna

Man behöver inte vara SDare för att inse hur snett svenska myndigheter behandlar sina försörjare (skattebetalarna)

Link to comment
Dela på andra sajter

16 timmar sedan, skrev Stoneys:

Om myndigheter skulle bry sig om korkade medborgare som hamnat i klistret

så skulle korkade medborgare öka i slutet på högsäsongen  markant. 😉

Eller bry sig mindre om vår Mustache invandrarimport ?

Ändrades av svampen

Örebro Sportklubb Ösk!

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja jävlar!

Självklart är det invandringens fel att oansvarslösa gamla fyllon kör omkull på moppen och inte har vett nog att ha en slant sparat eller råd med en försäkring.

 

 

 

 

Arguing on the internet is like competing in the special olympics even if you win you're still a retard.
"Du är nog inte rasist, du är troligare en sasist; en svamlande arbetsskygg sexturist" @Atom

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

Skillnaden är att Kim är fängslad och därmed är kriminalvården ansvarig.

Staten har inget ansvar för svenskar utomlands på resa och vad de gör i utlandet som turister

Då måste väl frågan vara varför ska kriminalvården ha ansvar för brottslingar som gjort brott i andra länder? 

Jämför det med att kriminella ska ha ett skyddsnät men inte folk som blivit sjuka! 

Ett annat fel i Sverige är att brottslingar ska ha mera rättigheter än brottsoffer.

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev Wangthong:

Då måste väl frågan vara varför ska kriminalvården ha ansvar för brottslingar som gjort brott i andra länder? 

Jämför det med att kriminella ska ha ett skyddsnät men inte folk som blivit sjuka! 

Ett annat fel i Sverige är att brottslingar ska ha mera rättigheter än brottsoffer.

Därför att Sverige har liknande avtal med andra länder att deras medborgare som begått brott i Sverige har möjligheten att få avtjäna sina straff i sina hemländer.

Sen om dom inte vill det pga att dom förmodligen i de flesta fall får en mycket bättre tillvaro i svenska fängelser än i sina hemländers är en annan sak.

 

Att brottslingar ska ha mera rättigheter än brottsoffer är naturligtvis helt åt helvete.

Mvh Hobbe

Bygg en mur runt Stockholm så får ni se vilken sida som har mest klösmärken / Ronny Eriksson

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev evert 1:

Pensionen är INGET dj''la bidrag från staten, det är inget annat än INNEHÅLLEN lön som staten har förvaltat djävligt dåligt.

Hade som born skrev pensionen varit ett bidrag från staten skulle alla egentligen då fått lika pension.

På pensionen dras skatt - till vilken nytta och av vilket skäl?????????????

Inte är det för pensionärens bästa utan för att Sverige ska ha råd med invandrarna

Man behöver inte vara SDare för att inse hur snett svenska myndigheter behandlar sina försörjare (skattebetalarna)

Fel! Pensionen är delvis ett bidrag från staten. Därtill är det inte innehållen lön, pensionsavsättningen görs från de sociala avgifterna som företaget betalar till staten, inte från din avdragna skatt. 

 

Alla får lika pension. Garantipension, såtillvida att man inte genom arbete fått en högre ålderspension än garantipensionen. 

 

I Sverige är det skatt på allt, varför är ingen ide att grubbla över. 

 

 

Saxat info:

I verkligheten betalar den anställdes arbetsgivare eller egenföretagaren in motsvarande 10,21 procent av lönen som ålderspensionsavgift. Av denna fördelas 8,83 procent av lönen på inkomstpensionssystemet och resten 1,38 procent på premiepensionssystemet. Dessutom tillkommer den allmänna pensionsavgiften om sju procent av lönen att betalas av den enskilde. Alltsedan år 2006 utgår full skattereduktion för denna avgift och den tas i stället från statskassan. Därmed tillförs det allmänna pensionssystemet avgifter motsvarande 17,21 procent av lönen.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...