Jump to content
IGNORERAD

Rohingya


Batting
 Dela

Recommended Posts

Ni som bor där i Thailand, har ni förstått varför Rohingya verkar vara så hatade?
Det är väl framförallt i Burma, men vad har de gjort?
Tycker man lika illa om dem i Thailand?

Link to comment
Dela på andra sajter

54 minuter sedan, skrev Batting:

Ni som bor där i Thailand, har ni förstått varför Rohingya verkar vara så hatade?
Det är väl framförallt i Burma, men vad har de gjort?
Tycker man lika illa om dem i Thailand?

De är nog hatade för det deras mullor gjorde i västra Burma. 

Det aldrig talas om i våra medier om att muslimer brände tempel mördade Buddhistiska munkar brände byar med Buddhister mördade byborna i delstaten Rakhine.

Muslimer bråkar i Kina, i Ryssland, i Thailand, i Indien, Pakistan, Levanten, Afrika, Södra Europa och på många fler ställen. Muslimer slåss med buddister, hinduer, kristna, ateister, judar och andra muslimer och aldrig, aldrig är det deras eget fel.

Kolla på FN-s hemsida i hur många konflikter muslimer är inblandade runtom i världen. Siffran ligger på mellan 80-90 % av alla konflikter.

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev Batting:

Ni som bor där i Thailand, har ni förstått varför Rohingya verkar vara så hatade?
Det är väl framförallt i Burma, men vad har de gjort?
Tycker man lika illa om dem i Thailand?

Dom är muslimer som inte kan ta seden dit dom kommer.

  • Ge karma 8
  • Tummen upp 1
Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev lasseiudon:

Dom är muslimer som inte kan ta seden dit dom kommer.

Nu fanns dessa Rohingya i Rakhine långt innan det blev en del av Burma. 

Det är först efter andra världskrigets slut det blev Burma. Innan tillhörde området Brittiska Indien sen kanske tidigt 1800tal eller 1700talet.

År 1974 berövade den burmesiska diktaturen rohingya deras burmesiska nationalitet och sen är dom statslösa i sitt eget land.

Inget ID, inget pass och inga statliga jobb.

Inte så lätt att anpassa sig till dessa nya seder.

Ändrades av leifen
  • Ge karma 6
  • Tummen upp 3

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Rohingya i Burma är väl lite som Zigenare i Sverige, visst jämförelsen haltar men ändå

  • Ge karma 2
Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev evert 1:

Rohingya i Burma är väl lite som Zigenare i Sverige, visst jämförelsen haltar men ändå

Det var väl lite det jag misstänkte. Så enkelt som att de är muslimer kan det inte vara. Sydostasien lider ju liksom inte någon större brist på just Muslimer.

  • Ge karma 1
Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev leifen:

Nu fanns dessa Rohingya i Rakhine långt innan det blev en del av Burma. 

Det är först efter andra världskrigets slut det blev Burma. Innan tillhörde området Brittiska Indien sen kanske tidigt 1800tal eller 1700talet.

År 1974 berövade den burmesiska diktaturen rohingya deras burmesiska nationalitet och sen är dom statslösa i sitt eget land.

Inget ID, inget pass och inga statliga jobb.

Inte så lätt att anpassa sig till dessa nya seder.

Det förfarande försvarar inte mord på munkar, bräna byar, mörda oskyldiga som råkade bo där i många generationer och inte var muslimer.

 

Link to comment
Dela på andra sajter

18 minuter sedan, skrev JJC:

Det förfarande försvarar inte mord på munkar, bräna byar, mörda oskyldiga som råkade bo där i många generationer och inte var muslimer.

 

Inte alls, men sånt som mord, övergrepp mm. ska ett land kunna hantera inom sitt rättsväsen och inte kollektivt bestraffa en hel folkgrupp med religösa företrädare i täten.

Men nu är detta inget unikt, jag tänker på Nord Amerikas indianer och Syd Amerikas indianer, urbefolkningen i Australien och även hur innevånarna i många länder i Afrika behandlas som tredje klassens kreatur utan rättigheter av kolonialmakten.

 

Buddismens historia är både våldsam och "mörk" i området.

  • Ge karma 4
  • Buu 1
  • Tummen upp 1

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

10 minuter sedan, skrev leifen:

Inte alls, men sånt som mord, övergrepp mm. ska ett land kunna hantera inom sitt rättsväsen och inte kollektivt bestraffa en hel folkgrupp med religösa företrädare i täten.

Men nu är detta inget unikt, jag tänker på Nord Amerikas indianer och Syd Amerikas indianer, urbefolkningen i Australien och även hur innevånarna i många länder i Afrika behandlas som tredje klassens kreatur utan rättigheter av kolonialmakten.

 

Buddismens historia är både våldsam och "mörk" i området.

Thailand har ju sitt eget problem i de tre södra provinserna där Thailand har varit väldigt hårda och betett sig väldigt illa genom åren

  • Ge karma 3

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Det som förvånar mig är att man rapporterar om de där orättvisorna utan att måla någon som helst bakgrund. Helst faktabakgrund, men om inte annat någon liten spekulation om vad som kan ligga bakom det glödgande hatet. Sedan kan ju var och en dra slutsatser, men här får man inte veta något.  :37:

  • Ge karma 2
Link to comment
Dela på andra sajter

12 minuter sedan, skrev Batting:

Det som förvånar mig är att man rapporterar om de där orättvisorna utan att måla någon som helst bakgrund. Helst faktabakgrund, men om inte annat någon liten spekulation om vad som kan ligga bakom det glödgande hatet. Sedan kan ju var och en dra slutsatser, men här får man inte veta något.  :37:

Det är inte PK att påvisa något som är negativt för rohingyas. 

  • Ge karma 7

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

20 minutes ago, Batting said:

Det som förvånar mig är att man rapporterar om de där orättvisorna utan att måla någon som helst bakgrund. Helst faktabakgrund, men om inte annat någon liten spekulation om vad som kan ligga bakom det glödgande hatet. Sedan kan ju var och en dra slutsatser, men här får man inte veta något.  :37:

 

5 minutes ago, Esspe said:

Det är inte PK att påvisa något som är negativt för rohingyas. 

 

Nu kanske ni avser svenska medier, men svårt att hitta artiklar och reportage som förklarar orsakerna till konflikten är det inte. Al Jazeera tex, har en hel del bra reportage

Link to comment
Dela på andra sajter

Ska man leta en syndabock historiskt sett, så är det precis som i väldigt många av tredje världens konflikter, västvärldens och dess imperialism som får ta i alla fall en del av skulden. I detta fall britterna som importerade arbetskraft som var oönskad i Burma, till stor del beroende på skilda religioner.

De senaste årens eskalering av konflikten är lite klurig, men med tanke på att motståndsrörelsens (ARSA) ledare är utbildad i Saudiarabien så kan man ana en finansiering av dem av salafister.

Detta till trots, så är den folkfördrivning Myanmars styrande militärjunta ägnar sig åt, naturligtvis helt oacceptabel. Inte verkar de välkomna tillbaka till det som nu är Bangladesh heller. Svår konflikt att lösa på ett bra sätt.

  • Ge karma 3
  • Tummen upp 2
Link to comment
Dela på andra sajter

Det startade väl med att det muslimska folket, rohingya attackerade 30st polis/militär anläggningar - tro fan att militären besvarar elden och skickar ut dom från landet, sen kommer ju givetvis margot wallström och tycker synd om dom som startade det hela (vet inte vad sossarna/politikerna) tycker är så bra med folk som bara vill förstöra - jo dom är ju mutade till att tycka så!

  • Ge karma 2

En politiker delar in människosläktet i två klasser: verktyg och fiender.(Friedrich Wilhelm Nietzsche)

Link to comment
Dela på andra sajter

On 2018-07-15 at 21:13, skrev JJC:

De är nog hatade för det deras mullor gjorde i västra Burma. 

Det aldrig talas om i våra medier om att muslimer brände tempel mördade Buddhistiska munkar brände byar med Buddhister mördade byborna i delstaten Rakhine.

Muslimer bråkar i Kina, i Ryssland, i Thailand, i Indien, Pakistan, Levanten, Afrika, Södra Europa och på många fler ställen. Muslimer slåss med buddister, hinduer, kristna, ateister, judar och andra muslimer och aldrig, aldrig är det deras eget fel.

Kolla på FN-s hemsida i hur många konflikter muslimer är inblandade runtom i världen. Siffran ligger på mellan 80-90 % av alla konflikter.

Ja de agerar precis som socialister, vi gör inget fel utan det är andras fel, vi gör bara rätta saker. Vi dödar bara de som vi (Muhammed) anser att vi kan döda, alltså alla som inte tror som oss!

  • Ge karma 3
Link to comment
Dela på andra sajter

8 timmar sedan, skrev spooncreek:

 

 

Nu kanske ni avser svenska medier, men svårt att hitta artiklar och reportage som förklarar orsakerna till konflikten är det inte. Al Jazeera tex, har en hel del bra reportage

Så du hänvisar till muslimska nyheter! Ja de är säkert tillförvitligt!

Link to comment
Dela på andra sajter

En artikel från SVD:s arkiv som försöker sig ge en historik och ger den mesta skulden på Englands kolonialtid:

 

Frågan om rohingya-folkets ursprung är notoriskt svårbesvarad. Talespersoner för gruppen gör gällande att de har levt i den burmesiska provinsen Arakan sedan urminnes tid, att de härstammar från äktenskap mellan muslimska köpmän och lokala kvinnor på 700-talet. Burmesiska regimen påstår istället att de är ättlingar till bengaliska arbetsinvandrare på 1900-talet; man vägrar till och med att kalla dem rohingya och hänvisar till dem som bengalier. Frågan om varför de förföljs är lättare att resonera kring. 

 

Det rör sig om ett praktexempel på hur en modern militant nationalism har svårt att hantera den etniska och religiösa mångfald som i hundratals år har varit norm snarare än undantag i regionen.

 
 
 

Arakan erövrades av burmesiska kungar i slutet av 1700-talet, men under påföljande sekel blev dessa själv underkuvade av britterna, och där ligger roten till dagens problem. I och med att Burma integrerades i Storbritanniens väldiga sydasiatiska koloni öppnades dörrarna för migrationsvågor som rubbade den av hävd starkt buddhistiska dominansen i Burma. Rohingyafolkets landsända hade alltid varit muslimsk, men på grund av att indiska muslimer inte bara anställdes på risfälten i Arakan utan också flyttade till Rangoon och andra storstäder kom de att uppfattas som ett växande bekymmer av landets traditionella elit. För britterna rörde det sig om klassisk maktteknik: att härska genom att söndra, att gynna nykomlingar som därmed blev beroende av dem själva. När den burmesiska nationalismen formades var det alltså med udden inte bara mot Storbritannien utan också mot islam.

Upplopp och kravaller bröt ut på 1930-talet, och motsättningarna eskalerade under andra världskriget, sedan Burma invaderats av Japan. Många politiskt medvetna buddhister slöt upp bakom japanerna, medan britterna beväpnade och stödde rohingyafolket i kampen mot Japan och deras burmesiska allierade. Detta resulterade 1942 i att både rohingya och deras buddhistiska grannar och fiender, rakhinerna, gjorde sig skyldiga till massakrer med uppenbara drag av etnisk rensning.

När kriget var över ville åtskilliga rohingya bryta sig loss från Burma och uppgå i det muslimska Öst-Pakistan (dagens Bangladesh), men politikerna sade nej. Regionen blev 1948 en del av det självständiga Burma. Intentionerna var goda: Burma skulle bli en demokrati i vilken alla folkgrupper respekterades, och rohingya deltog till en början aktivt i det politiska spelet, med representanter i både parlament och regering. Men den första burmesiska demokratin blev kortlivad. Efter 1962 års militärkupp utformades en allt hårdare nationalism med markanta drag av både buddhism och socialism. Steg för steg berövades rohingya sina politiska rättigheter, omdefinierades som illegala immigranter från grannlandet Bangladesh och förföljdes. 1978 tvingades många temporärt leva som flyktingar i Bangladesh, och de följdes av hundratusentals nya flyktingar på 1990-talet. Nästan samtliga rohingya miste sitt burmesiska medborgarskap 1982.

 

År 2012 antog våldet i norra Arakan allt allvarligare proportioner. Det började som lokala konflikter mellan rohingya och deras rakhinska grannar, med grovt övervåld från båda sidor, men händelseutvecklingen ledde till att den burmesiska militären intervenerade, officiellt för att skapa fred. På hösten 2016 inledde armén en storoffensiv; journalister rapporterade om massakrer, mordbränder och våldtäkter, utan att regeringen under Aung San Suu Kyi ingrep. 

Fredspristagarens gloria har på grund av detta halkat rejält på snedden. Myndigheterna hävdar dock å sin sida att det var rohingyas egen milis som började och att de själva bara agerade i självförsvar mot muslimsk aggression. Scenariot upprepades i augusti 2017, och för tillfället är Arakan mitt uppe i en av de blodigaste konflikterna i områdets historia, med mellan 600 000 och 900 000 flyktingar, detta av en samlad befolkning uppgående till omkring 1,3 miljoner rohingya.

 

  • Ge karma 8

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

6 timmar sedan, skrev spooncreek:

Ska man leta en syndabock historiskt sett, så är det precis som i väldigt många av tredje världens konflikter, västvärldens och dess imperialism som får ta i alla fall en del av skulden. I detta fall britterna som importerade arbetskraft som var oönskad i Burma, till stor del beroende på skilda religioner.

De senaste årens eskalering av konflikten är lite klurig, men med tanke på att motståndsrörelsens (ARSA) ledare är utbildad i Saudiarabien så kan man ana en finansiering av dem av salafister.

Detta till trots, så är den folkfördrivning Myanmars styrande militärjunta ägnar sig åt, naturligtvis helt oacceptabel. Inte verkar de välkomna tillbaka till det som nu är Bangladesh heller. Svår konflikt att lösa på ett bra sätt.

De senaste årens eskalering av konflikten är lite klurig, men med tanke på att motståndsrörelsens (ARSA) ledare är utbildad i Saudiarabien så kan man ana en finansiering av dem av salafister.

 

Ja där finns den enkla förklaringen.

 

En religion som tror att alla andra är mindre värda har fått en motståndare, äntligen! Jag håller helt på Burma i detta fallet!

 

Jag är född  i en religiös miljö och jag hatar allt vad som religionen står för. Den ända religionen som jag känner sympati för är buddismen.

 

Tycker du att muslimernas jihad är framtiden?

 

Så mycket illa som saudierna gjort med sina oljepengar har väl inte hänt sen de "kristna korstågen". 

  • Ge karma 4
Link to comment
Dela på andra sajter

37 minuter sedan, skrev leifen:

En artikel från SVD:s arkiv som försöker sig ge en historik och ger den mesta skulden på Englands kolonialtid:

 

Frågan om rohingya-folkets ursprung är notoriskt svårbesvarad. Talespersoner för gruppen gör gällande att de har levt i den burmesiska provinsen Arakan sedan urminnes tid, att de härstammar från äktenskap mellan muslimska köpmän och lokala kvinnor på 700-talet. Burmesiska regimen påstår istället att de är ättlingar till bengaliska arbetsinvandrare på 1900-talet; man vägrar till och med att kalla dem rohingya och hänvisar till dem som bengalier. Frågan om varför de förföljs är lättare att resonera kring. 

 

Det rör sig om ett praktexempel på hur en modern militant nationalism har svårt att hantera den etniska och religiösa mångfald som i hundratals år har varit norm snarare än undantag i regionen.

 
 
 

Arakan erövrades av burmesiska kungar i slutet av 1700-talet, men under påföljande sekel blev dessa själv underkuvade av britterna, och där ligger roten till dagens problem. I och med att Burma integrerades i Storbritanniens väldiga sydasiatiska koloni öppnades dörrarna för migrationsvågor som rubbade den av hävd starkt buddhistiska dominansen i Burma. Rohingyafolkets landsända hade alltid varit muslimsk, men på grund av att indiska muslimer inte bara anställdes på risfälten i Arakan utan också flyttade till Rangoon och andra storstäder kom de att uppfattas som ett växande bekymmer av landets traditionella elit. För britterna rörde det sig om klassisk maktteknik: att härska genom att söndra, att gynna nykomlingar som därmed blev beroende av dem själva. När den burmesiska nationalismen formades var det alltså med udden inte bara mot Storbritannien utan också mot islam.

Upplopp och kravaller bröt ut på 1930-talet, och motsättningarna eskalerade under andra världskriget, sedan Burma invaderats av Japan. Många politiskt medvetna buddhister slöt upp bakom japanerna, medan britterna beväpnade och stödde rohingyafolket i kampen mot Japan och deras burmesiska allierade. Detta resulterade 1942 i att både rohingya och deras buddhistiska grannar och fiender, rakhinerna, gjorde sig skyldiga till massakrer med uppenbara drag av etnisk rensning.

När kriget var över ville åtskilliga rohingya bryta sig loss från Burma och uppgå i det muslimska Öst-Pakistan (dagens Bangladesh), men politikerna sade nej. Regionen blev 1948 en del av det självständiga Burma. Intentionerna var goda: Burma skulle bli en demokrati i vilken alla folkgrupper respekterades, och rohingya deltog till en början aktivt i det politiska spelet, med representanter i både parlament och regering. Men den första burmesiska demokratin blev kortlivad. Efter 1962 års militärkupp utformades en allt hårdare nationalism med markanta drag av både buddhism och socialism. Steg för steg berövades rohingya sina politiska rättigheter, omdefinierades som illegala immigranter från grannlandet Bangladesh och förföljdes. 1978 tvingades många temporärt leva som flyktingar i Bangladesh, och de följdes av hundratusentals nya flyktingar på 1990-talet. Nästan samtliga rohingya miste sitt burmesiska medborgarskap 1982.

 

År 2012 antog våldet i norra Arakan allt allvarligare proportioner. Det började som lokala konflikter mellan rohingya och deras rakhinska grannar, med grovt övervåld från båda sidor, men händelseutvecklingen ledde till att den burmesiska militären intervenerade, officiellt för att skapa fred. På hösten 2016 inledde armén en storoffensiv; journalister rapporterade om massakrer, mordbränder och våldtäkter, utan att regeringen under Aung San Suu Kyi ingrep. 

Fredspristagarens gloria har på grund av detta halkat rejält på snedden. Myndigheterna hävdar dock å sin sida att det var rohingyas egen milis som började och att de själva bara agerade i självförsvar mot muslimsk aggression. Scenariot upprepades i augusti 2017, och för tillfället är Arakan mitt uppe i en av de blodigaste konflikterna i områdets historia, med mellan 600 000 och 900 000 flyktingar, detta av en samlad befolkning uppgående till omkring 1,3 miljoner rohingya.

 

Jihad har skapat mycket elände. Om man tror att man är mer värd som muslim så skapar det spänning och konflikt. 

 

Äntligen någon som vågar stå upp mot krigarreligionen. Vinner de är vi alla döda.

  • Ge karma 2
Link to comment
Dela på andra sajter

13 timmar sedan, skrev Tallviking:

Thailand har ju sitt eget problem i de tre södra provinserna där Thailand har varit väldigt hårda och betett sig väldigt illa genom åren

Muslimerna har väl också betett sig illa genom åren.

Ändrades av Stoneys
  • Ge karma 3

Pattaya

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Stoneys:

Muslimerna har väl också betett sig illa genom åren.

Dom har inte gjort annat

  • Ge karma 7
Link to comment
Dela på andra sajter

7 timmar sedan, skrev Wanchai:

Jihad har skapat mycket elände. Om man tror att man är mer värd som muslim så skapar det spänning och konflikt. 

 

Äntligen någon som vågar stå upp mot krigarreligionen. Vinner de är vi alla döda.

Ser man historiskt så är det inga muslimer som startat att kolonialisera hela länder eller att starta världskrig, det mesta eländet kommer från Europa från 1500talet och fram till i dag där USA tagit över i några regioner.

Inte så många länder i SOA klarade sig undan detta, Thailand är väl det land som klarat sig bäst i senare tid men går man längre tillbaka så tillhörde det mesta av nuvarande Thailand länder som Burma och Laos. Mycket våldsamma perioder innan Européerna kom och ändrade gränserna i området.

Främst England och Frankrike i SOA samt Spanien i Filippinerna

 

  • Ge karma 4
  • Snurrigt 1

Inget är omöjlligt, det tar bara längre tid. Tid kan inte sparas, bara användas
 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
 Dela

×
×
×
  • Skapa ny...