Jump to content
IGNORERAD

Rapporten Så blir pensionen för 1960-talisterna


Nicholas

Recommended Posts

13 minutes ago, John Khonken said:

En annan sak som är klart intressant. Om du arbetar efter 65år så händer följande. Det år du blir 66 år ska företagets sociala kostnader sjunka från 33% till ca hälften. Vem får dom. Borde bli arbetaren eller hur. Det är inte glasklart kan jag lova. Vad säger ni??

Vem får vad av ingenting? Arbetsgivarens kostnader sjunker. Ingen får något.

Hatar lögnare.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 54
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Nicholas

    10

  • spooncreek

    9

  • andrejsdenruskige

    5

  • John Khonken

    4

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

andrejsdenruskige
En annan sak som är klart intressant. Om du arbetar efter 65år så händer följande. Det år du blir 66 år ska företagets sociala kostnader sjunka från 33% till ca hälften. Vem får dom. Borde bli arbetaren eller hur. Det är inte glasklart kan jag lova. Vad säger ni??


Då det är en utgift som man slipper betala så betyder det ju egentligen att företaget kan tjäna lite mer på pankisen.
Fast samtidigt så kanske inte pankisen är så produktiv och det är väl det som gör att man kan ha råd att ha en pankis.

Det är ju dessutom frivilligt att jobba, så känner man att det är orättvist så kan man stanna hemma.

Själv tycker jag att det är glasklart att Bilderberggruppen får pengarna.
Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev John Khonken:

En annan sak som är klart intressant. Om du arbetar efter 65år så händer följande. Det år du blir 66 år ska företagets sociala kostnader sjunka från 33% till ca hälften. Vem får dom. Borde bli arbetaren eller hur. Det är inte glasklart kan jag lova. Vad säger ni??

Det var väldigt glasklart. Men för någon med grumlig syn om det mesta är det svårt. 

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
7 hours ago, leifen said:

De största orsakerna till större köpkraft är att lån saknas och ingen försörjningsbörda av barn finns kvar. 

En större del av inkomsterna kan användas till konsumtion än förr.

Så facit är att det åtminstone ända fram till nu är rätt bra att vara svensk pensionär för väldigt många. Stämmer bra med den bilden man får när man umgås med sina pensionärskompisar som tex har råd med dubbla boenden i Sverige och Thailand eller reser en stor del av året på dyra semestrar. Gnälls gör det förstås ändå, det verkar liksom ingå i pensionärsrollen.

 

60-talister kommer väl som jag förstå det inte att äga sitt boende i samma utsträckning, men borde å andra sidan ha kunnat realisera rätt mycket vinster om de skalat ned sitt boende när ungarna flugit ut. Lite tjänstepensioner på det och annat sparande, så blir det nog bättre för de flesta av 60-talisterna också att bli pensionär. Själv är jag dock ett undantag, men det är helt självförvållat och inget jag kan beskylla staten eller pensionssystemet för.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

Så facit är att det åtminstone ända fram till nu är rätt bra att vara svensk pensionär för väldigt många. Stämmer bra med den bilden man får när man umgås med sina pensionärskompisar som tex har råd med dubbla boenden i Sverige och Thailand eller reser en stor del av året på dyra semestrar. Gnälls gör det förstås ändå, det verkar liksom ingå i pensionärsrollen.
 
60-talister kommer väl som jag förstå det inte att äga sitt boende i samma utsträckning, men borde å andra sidan ha kunnat realisera rätt mycket vinster om de skalat ned sitt boende när ungarna flugit ut. Lite tjänstepensioner på det och annat sparande, så blir det nog bättre för de flesta av 60-talisterna också att bli pensionär. Själv är jag dock ett undantag, men det är helt självförvållat och inget jag kan beskylla staten eller pensionssystemet för.
Ja under eget ansvar kan man ju ordna sitt liv eller inte.

Behöver man ju inte statens hjälp med.
Men eftersom staten nu vill sköta detta och dessutom tar en hel del betalt för det vore det ju bra om det funkade bättre.

Speciellt den delen att man inte sparar reda pengar utan enbart sparar en andel tycker jag är trist.
Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken

Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
7 minutes ago, John Khonken said:

Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.

Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

18 minutes ago, John Khonken said:

Man vill altså att vi ska jobba längre för att företagen då ska tjäna mer pengar än att anställa en yngre. Är det så jag ska uppfatta vad ni tycker. Eller vill ni som vanligt använda hink och spade.

Tänk inte så mycket, eller försök iaf inte.

Hatar lögnare.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev spooncreek:

Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.

Ok, men samtidigt har ju fler föds än dött under hela 1900 talet förutom några enstaka år, befolkningen har ju ökat från 9 till 10 miljoner på ca 13 år, från 8 till nio miljoner tog det ca 35 år.

 

Så då borde det väl inte vara några problem?

 

 

Det är inte vad partierna säger några månader innan valet som räknas, utan vad de har sagt och gjort under hela mandatperioden innan valet....

Link to comment
Dela på andra sajter

14 timmar sedan, skrev spooncreek:

Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.

Hej spooncreek.

 

Viss är det sant att vi lever längre, men det stora problemet är att framtidens pensionärer kommer att ha färre arbetade år än dagens pensionärer! Dagens pensionärer började att arbeta och betala skatt redan i tjugoårsåldern, medan framtidens pensionärer börjar att arbeta först i trettioårsåldern. Detta innebär att ett tiotal år med arbete och pensions och skatteinbetalningar har försvunnit för varje blivande pensionär.

 

Att det dessutom tillkommit väldigt många nya pensionärer som har betalt väldigt lite eller till och med ingenting för sin pension gör inte saken bättre!

 

Det skulle vara mycket intressant att se statistik på hur många arbetande år som varje pensionärsåldersgrupp hade när de gick i pension. Men då jag fruktar att detta skulle vara en sorgsen läsning så lär myndigheterna inte vara intresserade av att denna statistik blir offentlig.

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

 

 

 

 

 

 

Ändrades av Luttrad
Link to comment
Dela på andra sajter

John Khonken
17 timmar sedan, skrev spooncreek:

Vi lever längre och föder mindre ungar. Med det följer också det enkla faktum att vi behöver jobba längre. Vill du ändra på dessa krassa fakta får du se om ditt eget hus själv, eller måhända lägga din röst i kommande val väldigt långt åt vänster, och därigenom fortsätta låta staten ta ansvar för din ålderdom. Rekommenderas dock inte, eftersom hela den kalkylen bygger på att landet Sverige ska fortsätta att leva över sina tillgångar.

Spooncreek

Det är därför jag frågar er.Jag tar ansvar för min framtid. Har alltid gjort det. Min fråga var om det jag skrev stämmer så får våra ungdomar ännu mindre chans.

Att Sverige lever Över våra tillgångar  är helt rätt. Ingves har två val just nu pest eller kollera

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
3 hours ago, Luttrad said:

Hej spooncreek.

 

Viss är det sant att vi lever längre, men det stora problemet är att framtidens pensionärer kommer att ha färre arbetade år än dagens pensionärer! Dagens pensionärer började att arbeta och betala skatt redan i tjugoårsåldern, medan framtidens pensionärer börjar att arbeta först i trettioårsåldern. Detta innebär att ett tiotal år med arbete och pensions och skatteinbetalningar har försvunnit för varje blivande pensionär.

 

Att det dessutom tillkommit väldigt många nya pensionärer som har betalt väldigt lite eller till och med ingenting för sin pension gör inte saken bättre!

 

Det skulle vara mycket intressant att se statistik på hur många arbetande år som varje pensionärsåldersgrupp hade när de gick i pension. Men då jag fruktar att detta skulle vara en sorgsen läsning så lär myndigheterna inte vara intresserade av att denna statistik blir offentlig.

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

 

Hej Luttrad,

Det du beskriver är väl just ett av de tyngst vägande skälen till att pensionsåldern behöver höjas. Stämmer det att vi börjar jobba 10 år senare, och därigenom ligger samhället till last upp till 30 års ålder,  så är det väl inte mer än rimligt att pensionsåldern skjuts minst 10 år framåt. Beroende på hur långt man vill dra framtidsscenariot så kommer ju också medellivslängden att öka emot 90 och så småningom 100 år...och så vidare.

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
16 hours ago, Bananen said:

Ok, men samtidigt har ju fler föds än dött under hela 1900 talet förutom några enstaka år, befolkningen har ju ökat från 9 till 10 miljoner på ca 13 år, från 8 till nio miljoner tog det ca 35 år.

 

Så då borde det väl inte vara några problem?

 

 

Är det en ökad total befolkning du vill ha Bananen, och om du tror att det fixar problemet, så är lösningen enkel: Bara att öppna ditt hjärta. 😜 😄

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, spooncreek said:

Hej Luttrad,

Det du beskriver är väl just ett av de tyngst vägande skälen till att pensionsåldern behöver höjas. Stämmer det att vi börjar jobba 10 år senare, och därigenom ligger samhället till last upp till 30 års ålder,  så är det väl inte mer än rimligt att pensionsåldern skjuts minst 10 år framåt. Beroende på hur långt man vill dra framtidsscenariot så kommer ju också medellivslängden att öka emot 90 och så småningom 100 år...och så vidare.

 

 

systemet kläms i 2 ändar.

 

slackers börjar jobba när dom är 30

strebers slutar jobba när dom är 50

 

Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking
18 minuter sedan, skrev Nicholas:

 

 

systemet kläms i 2 ändar.

 

slackers börjar jobba när dom är 30

strebers slutar jobba när dom är 50

 

Att vi dessutom lever allt längre gör det hela ännu värre

 

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

7 minuter sedan, skrev Tallviking:

Att vi dessutom lever allt längre gör det hela ännu värre

 

 

Det kompenserar vi genom en yngre fru :-)

 

/ SatanG

Ändrades av SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

4 timmar sedan, skrev spooncreek:

Är det en ökad total befolkning du vill ha Bananen, och om du tror att det fixar problemet, så är lösningen enkel: Bara att öppna ditt hjärta. 😜 😄

Nejdå, det är inget jag vill ha, men jag konstaterar att det är det vi fått med sossarnas och moderaternas politik, och jag tillhör ju inte den där gruppen på 87 procent som röstat för det som du kanske känner till.

 

Ville bara påpeka att ditt konstaterande att vi behöver jobba längre för att vi lever längre och föder mindre ungar inte stämmer så bra med verkligheten.

 

"Sverige har länge haft en hög medellivslängd. År 2015 var den 84,0 år för kvinnor och 80,4 år för män och jämfört med många andra länder är det högt. Ökningen av medellivslängden har dock varit svag i Sverige och under den senaste femårs­perioden har flera andra länder passerat Sverige."

 

"Den snabba befolkningstillväxten till följd av det stora flyktingmottagandet i fjol och ett barnafödande som närmar sig historiskt höga nivåer sätter stor press på kommunerna och landstingen."

 

"Den främsta orsaken till att samhällsekonomin kan kantra är att vi blir allt fler unga och äldre i Sverige – alltså de grupperna som kostar mest och där skatteintäkterna är små."

https://www.expressen.se/dinapengar/pension/folkokningen-skenar-da-kan-pensionsaldern-hojas/

 

 

Att "öppna våra hjärtan" för att rädda våran välfärd och våra pensioner var en mycket dålig ide som fått motsatt effekt och det borde väl kanske de flesta förstå vid detta laget.

 

 

 

Det är inte vad partierna säger några månader innan valet som räknas, utan vad de har sagt och gjort under hela mandatperioden innan valet....

Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
15 minutes ago, Bananen said:

Nejdå, det är inget jag vill ha, men jag konstaterar att det är det vi fått med sossarnas och moderaternas politik, och jag tillhör ju inte den där gruppen på 87 procent som röstat för det som du kanske känner till.

 

Ville bara påpeka att ditt konstaterande att vi behöver jobba längre för att vi lever längre och föder mindre ungar inte stämmer så bra med verkligheten.

 

"Sverige har länge haft en hög medellivslängd. År 2015 var den 84,0 år för kvinnor och 80,4 år för män och jämfört med många andra länder är det högt. Ökningen av medellivslängden har dock varit svag i Sverige och under den senaste femårs­perioden har flera andra länder passerat Sverige."

 

"Den snabba befolkningstillväxten till följd av det stora flyktingmottagandet i fjol och ett barnafödande som närmar sig historiskt höga nivåer sätter stor press på kommunerna och landstingen."

 

"Den främsta orsaken till att samhällsekonomin kan kantra är att vi blir allt fler unga och äldre i Sverige – alltså de grupperna som kostar mest och där skatteintäkterna är små."

https://www.expressen.se/dinapengar/pension/folkokningen-skenar-da-kan-pensionsaldern-hojas/

 

 

Att "öppna våra hjärtan" för att rädda våran välfärd och våra pensioner var en mycket dålig ide som fått motsatt effekt och det borde väl kanske de flesta förstå vid detta laget.

 

 

 

 

Själv hör jag till dem som tror att allt är bögarnas fel.

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

5 minuter sedan, skrev spooncreek:

 

Själv hör jag till dem som tror att ALLT är bögarnas fel. 

Skulle inte förvåna mig det minsta :misdoubt:

Det är inte vad partierna säger några månader innan valet som räknas, utan vad de har sagt och gjort under hela mandatperioden innan valet....

Link to comment
Dela på andra sajter

11 timmar sedan, skrev Nicholas:

 

 

systemet kläms i 2 ändar.

 

slackers börjar jobba när dom är 30

strebers slutar jobba när dom är 50

 

 

Det bästa är nog att då börja som slacker men sluta när man börjar komma upp i streberåldern. Åtminstone trappa ner varsamt i 50-årsåldern så man inte åker på en sträckning eller nån annan skit. 

 

/ SatanG

Ändrades av SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

21 timmar sedan, skrev spooncreek:

Hej Luttrad,

Det du beskriver är väl just ett av de tyngst vägande skälen till att pensionsåldern behöver höjas. Stämmer det att vi börjar jobba 10 år senare, och därigenom ligger samhället till last upp till 30 års ålder,  så är det väl inte mer än rimligt att pensionsåldern skjuts minst 10 år framåt. Beroende på hur långt man vill dra framtidsscenariot så kommer ju också medellivslängden att öka emot 90 och så småningom 100 år...och så vidare.

Hej spooncreek.

 

Jag förstår inte din förtjusning över att friska starka tjugoåringar skall tvingas att gå arbetslösa ända upp i trettioårsåldern?

Vore det inte bättre om de kunde börja att arbeta redan när de är färdigutbildade, istället för att bidragsförsörjas fram tills dess att de lyckas att få ett arbete?

 

Den logiska följden av ditt resonemang med ständigt höjd pensionsålder är att framtidens ungdomar skall vänta i ytterligare tio år ända tills de är i fyrtioårsåldern innan de börjar att arbeta. När de väl har fått ett arbete skall de däremot tvingas att arbeta ända tills de är i åttioårsåldern innan de kan gå i pension! ....och så vidare.

 

Jag har skrivit om detta tidigare.

 

https://www.maipenrai.se/forum/topic/37085-när-börja-plocka-ut-pensionen/?page=10&tab=comments#comment-1296169

 

Länken från Göteborgsposten var tydligen för känslig ty den är numera försvunnen. Men den del som jag citerade ur den artikeln kontrollerades säkert redan då av källkritiska forumläsare varav ingen ifrågasatte mitt citat.

 

I denna länk framgår vid vilken ålder som 3 av 4 ( 75 procent ) av en årsklass har fått ett arbete.

 

1985 hade 75 procent av alla Sveriges invånare ett arbete redan vid 21 ås ålder.

 

2014 hade 75 procent av alla Sveriges invånare ett arbete först vid 29 års ålder.  Det är knappast lägre idag!

 

Kort sagt på dessa knappt 30 år har Sveriges invånare tappat i genomsnitt åtta års arbete innan de får sitt första riktiga arbete.

 

Länken från Svenska Dagbladet finns dock kvar.

 

https://www.svd.se/fa-svenskarna-att-jobba-langre-blir-svart

 

"Mer än 40 procent av kvinnorna och 30 procent av männen går idag i ålderspension från sjukersättning (förtidspension), och inte från arbete. Därtill kommer arbetslöshet, sjukskrivningar eller annat som för många gör arbetslivet kortare. Av alla som har pension vid 65 års ålder är det i själva verket mindre än hälften som gått direkt från arbete till pension"!

 

spooncreek, för mig var detta en nyhet att det var så illa och att så få människor i verkligheten arbetar fram tills dess att de fyller 65 år.

Jag antar att detta sorgliga faktum även är en överraskning för dig, eller visste du om det?

 

I princip kommer detta att resultera i att dagens unga lever i en typ av bidragsförsörjd tidig pension innan de kan börja att arbeta! Först efter fem till tio år efter avslutade studier då de är i trettioårsåldern får då ett arbete! När de väl har fått ett arbeta så skall de fortsätta att arbeta långt efter de att de fyllt sextiofem år för att kunna betala skatt som behövs för att försörja de friska och starka bidragsförsörjda arbetslösa tjugofemåringarna!

Är detta verkligen något att eftersträva?

 

Det är inga problem för Sverige att betala pensioner för de som har arbetet i fyrtio år eller mer. Problemet är att betala pensioner för de som har arbetat betydligt färre än fyrtio år eller i värsta fall inte arbetat alls. Att denna grupp dessutom blir större för varje år är det riktigt stora problemet för Sveriges ekonomi!

 

Tyvärr verkar myndigheternas plan för Sveriges framtid vara att "Allt färre skall arbeta allt mer för att försörja allt fler som inte skall arbeta alls"!

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

Ändrades av Luttrad
Stavfel och redigeringar.
Link to comment
Dela på andra sajter

Hej spooncreek.
 
Jag förstår inte din förtjusning över att friska starka tjugoåringar skall tvingas att gå arbetslösa ända upp i trettioårsåldern?
Vore det inte bättre om de kunde börja att arbeta redan när de är färdigutbildade, istället för att bidragsförsörjas fram tills dess att de lyckas att få ett arbete?
 
Den logiska följden av ditt resonemang med ständigt höjd pensionsålder är att framtidens ungdomar skall vänta i ytterligare tio år ända tills de är i fyrtioårsåldern innan de börjar att arbeta. När de väl har fått ett arbete skall de däremot tvingas att arbeta ända tills de är i åttioårsåldern innan de kan gå i pension! ....och så vidare.
 
Jag har skrivit om detta tidigare.
 
https://www.maipenrai.se/forum/topic/37085-när-börja-plocka-ut-pensionen/?page=10&tab=comments#comment-1296169
 
Länken från Göteborgsposten var tydligen för känslig ty den är numera försvunnen. Men den del som jag citerade ur den artikeln kontrollerades säkert redan då av källkritiska forumläsare varav ingen ifrågasatte mitt citat.
 
I denna länk framgår vid vilken ålder som 3 av 4 ( 75 procent ) av en årsklass har fått ett arbete.
 
1985 hade 75 procent av alla Sveriges invånare ett arbete redan vid 21 ås ålder.
 
2014 hade 75 procent av alla Sveriges invånare ett arbete först vid 29 års ålder.  Det är knappast lägre idag!
 
Kort sagt på dessa knappt 30 år har Sveriges invånare tappat i genomsnitt åtta års arbete innan de får sitt första riktiga arbete.
 
Länken från Svenska Dagbladet finns dock kvar.
 
https://www.svd.se/fa-svenskarna-att-jobba-langre-blir-svart
 
"Mer än 40 procent av kvinnorna och 30 procent av männen går idag i ålderspension från sjukersättning (förtidspension), och inte från arbete. Därtill kommer arbetslöshet, sjukskrivningar eller annat som för många gör arbetslivet kortare. Av alla som har pension vid 65 års ålder är det i själva verket mindre än hälften som gått direkt från arbete till pension"!
 
spooncreek, för mig var detta en nyhet att det var så illa och att så få människor i verkligheten arbetar fram tills dess att de fyller 65 år.
Jag antar att detta sorgliga faktum även är en överraskning för dig, eller visste du om det?
 
I princip kommer detta att resultera i att dagens unga lever i en typ av bidragsförsörjd tidig pension innan de kan börja att arbeta! Först efter fem till tio år efter avslutade studier då de är i trettioårsåldern får då ett arbete! När de väl har fått ett arbeta så skall de fortsätta att arbeta långt efter de att de fyllt sextiofem år för att kunna betala skatt som behövs för att försörja de friska och starka bidragsförsörjda arbetslösa tjugofemåringarna!
Är detta verkligen något att eftersträva?
 
Det är inga problem för Sverige att betala pensioner för de som har arbetet i fyrtio år eller mer. Problemet är att betala pensioner för de som har arbetat betydligt färre än fyrtio år eller i värsta fall inte arbetat alls. Att denna grupp dessutom blir större för varje år är det riktigt stora problemet för Sveriges ekonomi!
 
Tyvärr verkar myndigheternas plan för Sveriges framtid vara att "Allt färre skall arbeta allt mer för att försörja allt fler som inte skall arbeta alls"!
 
Med Vänlig Hälsning.
 
Luttrad.
Ungdomarna börjar inte jobba men rösta från 18år får dom likaväl.

En ålder som sattes vid en tid då folk jobbade för fullt från 16års ålder och var torra bakom öronen vid 18.
Link to comment
Dela på andra sajter

spooncreek
On 5/16/2018 at 4:32 PM, Luttrad said:

Jag förstår inte din förtjusning över att friska starka tjugoåringar skall tvingas att gå arbetslösa ända upp i trettioårsåldern?

Vore det inte bättre om de kunde börja att arbeta redan när de är färdigutbildade, istället för att bidragsförsörjas fram tills dess att de lyckas att få ett arbete?

Förtjust? Varför i all världen skulle jag vara det?

På din ledande fråga som följer på den märkliga kommentaren kan jag självklart ge det enda svaret om du så vill: Klart det är bättre om de har arbete och kan försörja sig själva

 

On 5/16/2018 at 4:32 PM, Luttrad said:

Den logiska följden av ditt resonemang med ständigt höjd pensionsålder är att framtidens ungdomar skall vänta i ytterligare tio år ända tills de är i fyrtioårsåldern innan de börjar att arbeta. När de väl har fått ett arbete skall de däremot tvingas att arbeta ända tills de är i åttioårsåldern innan de kan gå i pension! ....och så vidare.

Nej, så var inte mitt resonemang....

 

On 5/16/2018 at 4:32 PM, Luttrad said:

"Mer än 40 procent av kvinnorna och 30 procent av männen går idag i ålderspension från sjukersättning (förtidspension), och inte från arbete. Därtill kommer arbetslöshet, sjukskrivningar eller annat som för många gör arbetslivet kortare. Av alla som har pension vid 65 års ålder är det i själva verket mindre än hälften som gått direkt från arbete till pension"!

 

spooncreek, för mig var detta en nyhet att det var så illa och att så få människor i verkligheten arbetar fram tills dess att de fyller 65 år.

Jag antar att detta sorgliga faktum även är en överraskning för dig, eller visste du om det?

Även om andelen förtidspensionärer minskar (tror jag ) så är det såklart ändå ett fortsatt stort bekymmer. Eftersom du själv skrev om det på MPR 2016 så borde det emellertid inte vara en nyhet för dig 1,5 år senare?. Det är ingen överraskning för mig heller.

 

On 5/16/2018 at 4:32 PM, Luttrad said:

Det är inga problem för Sverige att betala pensioner för de som har arbetet i fyrtio år eller mer. Problemet är att betala pensioner för de som har arbetat betydligt färre än fyrtio år eller i värsta fall inte arbetat alls. Att denna grupp dessutom blir större för varje år är det riktigt stora problemet för Sveriges ekonomi!

 

Tyvärr verkar myndigheternas plan för Sveriges framtid vara att "Allt färre skall arbeta allt mer för att försörja allt fler som inte skall arbeta alls"!

Håller med om problemanalysen.

Man kan ju med fog kritisera myndigheternas insatser eller bristen på dem, men att deras "plan" är som du skriver? Nej, jag håller inte med.

 

Ett intressant följdresonemang är dock om det i en framtid ens kommer att finnas tillgängliga jobb för en majoritet av den befolkning som vi i nutid betecknar som arbetsför. Hittills har strukturomvandlingar och innovation löst den biten till stor del , men när automatiseringen utvecklas alltmer i industrin och dessutom når nya branscher (servicesektorn) så kanske "jobblinjen" måste överges snabbare än vi vill tro. 

Ändrades av spooncreek
Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...