Jump to content
IGNORERAD

Dags för att införa obligatorisk försäkring


Soengsang

Recommended Posts

25 minutes ago, Soengsang said:

Vad jag kan se så är den enda källan än så länge ”nationmultimedia” de är ju lite av sensationsmedium, så man kanske ska ta det med en nypa salt än så länge?

Men troligt är att något är på gång, men gissar att det inte införs skarpt före det finns ett vettigt alternativt för 70+

Eller är det så att det rinner ut i sanden som det mesta annat? 

Frågan är hur dom ska kunna tolka alla utlänska försäkringar, även om det översätts så måste de ju sätta sig in i villkoren. Immigrationstjänstemännen måste alltsåmbli experter på försäkringar, eller tvingar de utläningarna att gå till ambassaden och få ett intyg där de garanterar att personen är försäkrad. Eller blir det obligatoriskt med en thailänsk försäkring....

 

Risken är stor att det införs, helt ogenomtänkt och så tolkas det olika av varje immigrationstjänsteman.

Ändrades av Herluf
Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 425
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • Soengsang

    57

  • B747

    22

  • broder tuk tuk

    19

  • Fritz

    19

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

I vanlig thai stil funkar naturligtvis inte alla länkarna :) men här är ett exempel från länken jag la in som funkade. Det täcker ju inte jättemycket men borde klara en lindrigare sjukhusvistelse.

 

http://www.bangkokinsurance.com/long-stay-visa/

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minutes ago, L200 said:

Vad kostar en sådan försäkring i Thailand,om man ska uppfylla kraven..

Ett enormt spektra, men de billigaste jag hört om ligger runt 25000/år.

Nu kan jag inga detaljer men det finns på facebook en grupp som kan en massa om detta. Sök på sjukförsäkring i Thailand.

 

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

8 minuter sedan, skrev Esspe:

I vanlig thai stil funkar naturligtvis inte alla länkarna :) men här är ett exempel från länken jag la in som funkade. Det täcker ju inte jättemycket men borde klara en lindrigare sjukhusvistelse.

 

http://www.bangkokinsurance.com/long-stay-visa/

Det är väl dyra sjukhusvistelser man vill försäkra sig mot, i alla fall jag. ;) 

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

16 minuter sedan, skrev Herluf:

Frågan är hur dom ska kunna tolka alla utlänska försäkringar, även om det översätts så måste de ju sätta sig in i villkoren. Immigrationstjänstemännen måste alltsåmbli experter på försäkringar, eller tvingar de utläningarna att gå till ambassaden och få ett intyg där de garanterar att personen är försäkrad. Eller blir det obligatoriskt med en thailänsk försäkring....

 

Risken är stor att det införs, helt ogenomtänkt och så tolkas det olika av varje immigrationstjänsteman.

Det är ju väldigt preciserade belopp så det blir väl en översättning där beloppen framgår som krävs. 

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

3 minuter sedan, skrev Baa:

Ett enormt spektra, men de billigaste jag hört om ligger runt 25000/år.

Nu kan jag inga detaljer men det finns på facebook en grupp som kan en massa om detta. Sök på sjukförsäkring i Thailand.

 

Har inte följt det på ett tag, är den(25000bht) försäkringen tillgänglig nu?

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

6 minuter sedan, skrev Baa:

Ett enormt spektra, men de billigaste jag hört om ligger runt 25000/år.

Nu kan jag inga detaljer men det finns på facebook en grupp som kan en massa om detta. Sök på sjukförsäkring i Thailand.

 

Är det i kronor/bath

Link to comment
Dela på andra sajter

3 minuter sedan, skrev Fritz:

Det är väl dyra sjukhusvistelser man vill försäkra sig mot, i alla fall jag. ;) 

Så länge man kan hålla sig utanför sjuksalarna verkar det vara klart hanterbara kostnader. Hur har du löst din försäkring eller du stoppar i madrassen för att ha om det blir aktuellt?

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

48 minuter sedan, skrev Soengsang:

Vad jag kan se så är den enda källan än så länge ”nationmultimedia” de är ju lite av sensationsmedium, så man kanske ska ta det med en nypa salt än så länge?

Men troligt är att något är på gång, men gissar att det inte införs skarpt före det finns ett vettigt alternativt för 70+

Eller är det så att det rinner ut i sanden som det mesta annat? 

Finns ju i texten också att det ska vara möjligt att som alternativ binda upp kapital i bank. Blir en del kulor då om man båda ska binda både för extension och försäkring.

Den som tänker för mycket på nästa steg blir ofta stående på ett ben.

Link to comment
Dela på andra sajter

4 minutes ago, Soengsang said:

Har inte följt det på ett tag, är den(25000bht) försäkringen tillgänglig nu?

Ja, det är fler i Udon som tecknat den, har inga detaljer så kan inte ge några faktasiffror men fb gruppen kan.

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

2 minutes ago, L200 said:

Är det i kronor/bath

Thb

 

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Tror det finns en kring 16000 som ska täcka det den nya lagen kräver.

 

En helt annan fråga. Jag har ju nu sedan några år extension for ett år i taget. Är dock i Thailand bara 6-8 månader per år. Förlänger därför hemförsäkringen för den tid jag är nere, dock inte så länge som min extension gäller. Kommer jag då inte att få extension för längre tid än min försäkring gäller?

Link to comment
Dela på andra sajter

Precis nyss, skrev Baa:

Ja, det är fler i Udon som tecknat den, har inga detaljer så kan inte ge några faktasiffror men fb gruppen kan.

Jo jag har läst det där tidigare, den täckte upp till 500’ vill jag minnas.

25’ per år bör ju alla klara, dvs ca 2000 i månaden.

Jag kommer inte ihåg hur det var med outpatient i den försäkringen? 

Det är helt ok att ha en annan åsikt än mig, jag kan inte tvinga DIG att ha rätt!

Link to comment
Dela på andra sajter

Just now, Soengsang said:

Jo jag har läst det där tidigare, den täckte upp till 500’ vill jag minnas.

25’ per år bör ju alla klara, dvs ca 2000 i månaden.

Jag kommer inte ihåg hur det var med outpatient i den försäkringen? 

Som sagt inga fakta men jag har för mig att man skall betala ett års premie som typ ingångsavgift, därefter var det visst up2u hur du betalar, års eller månadsvis.

 

Vinter och snö gör sig bäst på vykort.

 

Nackdelen med alkohol är att det får människan att förväxla ord med tankar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Tallviking

Phuket Immigration Chief Col Kathathorn Kumthieng confirmed to The Phuket News today (May 14) that he has been informed of the new requirement but that he has yet to receive an order for his office to start applying it when processing applications for one-year Non-Immigrant O-A permits-to-stay.

Col Kathathorn also confirmed that the new insusrance requirement applies only to Non-Immigrant O-A "retirement" visas.

 

https://www.thephuketnews.com/cabinet-approves-mandatory-health-insurance-for-long-stay-visas-71424.php

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, Tallviking said:

Phuket Immigration Chief Col Kathathorn Kumthieng confirmed to The Phuket News today (May 14) that he has been informed of the new requirement but that he has yet to receive an order for his office to start applying it when processing applications for one-year Non-Immigrant O-A permits-to-stay.

Col Kathathorn also confirmed that the new insusrance requirement applies only to Non-Immigrant O-A "retirement" visas.

 

https://www.thephuketnews.com/cabinet-approves-mandatory-health-insurance-for-long-stay-visas-71424.php

The requirement applies to all new applicants for one-year non-immigrant O-A visas, and for those applying to “renew” their one-year permits-to-stay, he said.
 
Så vad betyder "one year permits to stay? Är det alla visum som är ett år?
Link to comment
Dela på andra sajter

Scandinaviancorner
24 minuter sedan, skrev thaiola:

tur att man har Giftas visum 

Ja bättre att kärringen betalar

 

Link to comment
Dela på andra sajter

9 timmar sedan, skrev gst:

Tror det finns en kring 16000 som ska täcka det den nya lagen kräver.

 

En helt annan fråga. Jag har ju nu sedan några år extension for ett år i taget. Är dock i Thailand bara 6-8 månader per år. Förlänger därför hemförsäkringen för den tid jag är nere, dock inte så länge som min extension gäller. Kommer jag då inte att få extension för längre tid än min försäkring gäller?

Jag har åxå funderingar samma banor.

Om den försäkringen duger så får man väl i värsta fall teckna den för ett helt år och sedan avbryta den när man kommer hem och då få överskottet utbetalt.

Sen blir det ju ett annat problem om man som jag ibland bara åker ner 4-6 veckor och då inte köpt till extra försäkring. 

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev rolba:

Jag har åxå funderingar samma banor.

Om den försäkringen duger så får man väl i värsta fall teckna den för ett helt år och sedan avbryta den när man kommer hem och då få överskottet utbetalt.

Sen blir det ju ett annat problem om man som jag ibland bara åker ner 4-6 veckor och då inte köpt till extra försäkring. 

Ja, 4-6 veckor är det ju bara hemförsäkring en som gäller. Dessutom finns ju inga krav på försäkring vid så korta besök.

Link to comment
Dela på andra sajter

16 timmar sedan, skrev Esspe:

Så länge man kan hålla sig utanför sjuksalarna verkar det vara klart hanterbara kostnader. Hur har du löst din försäkring eller du stoppar i madrassen för att ha om det blir aktuellt?

När jag flyttade ner för ungefär 10 år sen tecknade jag en försäkring hos BUPA som jag hade i ett par år. Man exkluderade hjärt- och kärlsjukdomar pga att jag åt blodtrycksmedicin samt även följder som kunde komma sig av tidigare ryggoperationer men jag fick ändå betala full premie. Dom villkoren gillade jag inte så jag hoppade av och har därefter kört madrassmetoden.

Är det inte så att försäkringsbolagen exkluderar sjukdomar som kan påvisas bero på nåt man hade med sig i bagaget när man tecknade försäkringen? Är det på det viset så kan jag inte ens halvförsäkra mig men ändå måsta betala full premie.

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

broder tuk tuk
11 minuter sedan, skrev Fritz:

När jag flyttade ner för ungefär 10 år sen tecknade jag en försäkring hos BUPA som jag hade i ett par år. Man exkluderade hjärt- och kärlsjukdomar pga att jag åt blodtrycksmedicin samt även följder som kunde komma sig av tidigare ryggoperationer men jag fick ändå betala full premie. Dom villkoren gillade jag inte så jag hoppade av och har därefter kört madrassmetoden.

Är det inte så att försäkringsbolagen exkluderar sjukdomar som kan påvisas bero på nåt man hade med sig i bagaget när man tecknade försäkringen? Är det på det viset så kan jag inte ens halvförsäkra mig men ändå måsta betala full premie.

 

Nåt samband mellan sjukdomarna måste det väl ändå finnas?

 

Man får knappast avslag på en försäkring om man hade ont i en stortå för 25 år sen och nu har någon hjärt och kärlsjukdom.

 

Sen kan jag ju tycka det är helknasigt att högt blodtryck som vara och varannan människa bär på ska exkludera hjärt och kärlsjukdom.

 

Men pengar är ju viktigare än människoliv det ser man ju inte minst i svensk strafflag där ekobrott ofta har högre straffskala än våldtäkt.

 

BTT

Soi 7

Link to comment
Dela på andra sajter

1 hour ago, Fritz said:

När jag flyttade ner för ungefär 10 år sen tecknade jag en försäkring hos BUPA som jag hade i ett par år. Man exkluderade hjärt- och kärlsjukdomar pga att jag åt blodtrycksmedicin samt även följder som kunde komma sig av tidigare ryggoperationer men jag fick ändå betala full premie. Dom villkoren gillade jag inte så jag hoppade av och har därefter kört madrassmetoden.

Är det inte så att försäkringsbolagen exkluderar sjukdomar som kan påvisas bero på nåt man hade med sig i bagaget när man tecknade försäkringen? Är det på det viset så kan jag inte ens halvförsäkra mig men ändå måsta betala full premie.

När jag tecknade min försäkring i AIA för 16-17 år sedan. Så var enda kravet ett HIV-test på en klinik. Har kvar den fortfarande.

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...