Jump to content
IGNORERAD

Street food i Bangkok på väg att försvinna?


spooncreek

street food  

139 röster

  1. 1. Ska Street Food i Bangkok få finnas kvar?

    • Ja, det är efterfrågat och är en del av Bangkoks själ.
      96
    • Nej, det behövs mer ordning, och trottoarer är till för att gå på. Det finns tillräckligt med "riktiga" restauranger.
      9
    • Ja, men flytta det från trottoarerna, varför inte på speciella områden, gärna inomhus.
      29
    • Nej, det räcker med de marknader som finns, varför måste trottoarerna användas?
      5


Recommended Posts

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du verkar åtminstone till skillnad mot en del andra förstå att det inte finns någon mark över som står outnyttjad och väntar på gatuförsäljarna, det är gatan som gäller, något alternativ finns inte.

 

Sen är det ju kanske inte så konstigt att den handel dom förr förekom på stadens kanaler flyttade upp på gatorna när kanalerna fylldes igen, det finns ju folk som vill sälja mat och gott om kunder som är i behov av och villiga att betala för den.

 

I Isaan har alla rätt att tillfälligt stänga av gator och vägar även om det innebär att andra tvingas ta en omväg, man sätter upp stora partytält mitt på vägen innehållande bord och stolar för hundratals personer t.ex vid begravningar, bröllop, molam eller en Tamboon.

 

Jag tror att det finns en klar majoritet för Street Food och att dom dom klagar utgör en minoritet, tror att juntan kommer att få backa även i denna fråga precis som med parasollen, solstolarna och försäljning på stränderna.

Mvh isan lover

 

Nu är du helt vilse i pannkakan! Din liknelse med Isaan där man kan stänga av gator och torg blir helt fel när det gäller Bangkok och det borde du förstå!

 

Att jämföra Isaan med Bangkok blir så fel det kan bli! Förstår du inte det så finns inget att diskutera! Menar du att Bangkok ska anpassa sig till Isaanska traditioner?

Link to comment
Dela på andra sajter

  • Svar 379
  • Skapad
  • Senaste svaret

Mest aktiva i denna tråd

  • SatanG

    34

  • janne_h

    29

  • spooncreek

    22

  • leifen

    18

Mest aktiva i denna tråd

Inlagda bilder

21 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag tror att dom som säljer Street Food är fullt kapabla att själva avgöra om det är bättre och mer lönande att göra detta än att ex.vis ta ett än mer slitsamt och fysiskt hårt arbete för minimilönen på 300 baht per dag, dom vandrar säkert inte runt på gatorna för att få ett torftigt liv utan för att få det lite bättre än dom skulle ha fått som löntagare.

Ja det är dom säkert men vad har det med saken att göra, det ger väl ingen rätt att ställa sig i vägen för andra bara för att gynna sig själv ekonomiskt?

En reglering kanske kunde vara att flytta de som säljer falsk medicin såsom viagra/cialis/valium, plastdildos och porrfilmer till turister kanske. Eller vore det också förfärligt?

 

 

21 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Till er som saknar ordning och reda, människor som älskar att följa lagar och regler, människor som slaviskt följer alla skyltar och målade linjer och pilar på vägarna, stannar vid rött ljus mitt i natten även om det inte finns någon annan gående eller trafikant inom synhåll, saknar ni tomma och handikappanpassade trottoarer, lapplisorna som kontrollerar att hela bilen är innanför dom vita linjerna på,p-rutan o.s.v, så kan man ju undra om Thailand och andra U-länder är rätt plats för er?

Mvh isan lover

Tror du postade detta i fel forum:

 

/ SatanG

Ändrades av SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej
Du verkar åtminstone till skillnad mot en del andra förstå att det inte finns någon mark över som står outnyttjad och väntar på gatuförsäljarna, det är gatan som gäller, något alternativ finns inte.
 
Sen är det ju kanske inte så konstigt att den handel dom förr förekom på stadens kanaler flyttade upp på gatorna när kanalerna fylldes igen, det finns ju folk som vill sälja mat och gott om kunder som är i behov av och villiga att betala för den.
 
I Isaan har alla rätt att tillfälligt stänga av gator och vägar även om det innebär att andra tvingas ta en omväg, man sätter upp stora partytält mitt på vägen innehållande bord och stolar för hundratals personer t.ex vid begravningar, bröllop, molam eller en Tamboon.
 
Jag tror att det finns en klar majoritet för Street Food och att dom dom klagar utgör en minoritet, tror att juntan kommer att få backa även i denna fråga precis som med parasollen, solstolarna och försäljning på stränderna.
Mvh isan lover


I isaan har ingen rätt att utan vidare stänga en gata. Dock förekommer det att man tar sig den rätten på en lokal bygata.
Har aldrig över huvud taget sett att man stängt av gator inne i stan så tillvida det inte är någon officiell högtid som till exempel raket festivalen i yasothon.

Vad gäller majoriteten som klagar så handlar detta om centrum på landets huvudstad. Som får lite annorlunda konsekvenser av detta, än att man stänger av en lokalgata i eran by.

Men framför allt blir det ju väldigt orättvist när vagnarna ska kunna sälja mat utan att betala hyra, Medans restaurangägare får betala förhållandevis ganska höga hyror på grund av läget. Då konkurrerar man ju inte på lika villkor. Vilket jag då tycker är högst orättvist.

Var inne och träffade en kompis inne vid nana för några veckor sedan. Och sen dom rensat bland försäljarna där som ockuperade stora delar av trottoaren, så gick det helt plötsligt att gå utan att tränga sig fram som man befann sig på en marknad.

Det finns faktiskt ganska många ställen i Bangkok där dom lagligt kan sälja sin Street mat utan att skapa köer.
Om det sen är gratis är en annan femma. Men varför ska vissa bara kunna ockupera en markplätt på gatan? Medans andra näringsidkare är tvungen att betala dyrt för att vara i ett visst område genom att hyra plats av hus/markägare.

Har en marknadsplats bredvid motorvägen i närheten där jag bor. Där finns det hur mycket Street food somhelst.
Finns massor med sådana platser runt hela Bangkok som inflyttade isaan bor kan hyra in sig på.

Men det är klart, att får man sig till bröstmjölken att man kan skita i regler och bara ta det man vill, så är det naturligtvis lätt att tro att saker fungerar likadant i Bangkok som uppe i byn.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Du verkar åtminstone till skillnad mot en del andra förstå att det inte finns någon mark över som står outnyttjad och väntar på gatuförsäljarna, det är gatan som gäller, något alternativ finns inte.

 

Sen är det ju kanske inte så konstigt att den handel dom förr förekom på stadens kanaler flyttade upp på gatorna när kanalerna fylldes igen, det finns ju folk som vill sälja mat och gott om kunder som är i behov av och villiga att betala för den.

 

I Isaan har alla rätt att tillfälligt stänga av gator och vägar även om det innebär att andra tvingas ta en omväg, man sätter upp stora partytält mitt på vägen innehållande bord och stolar för hundratals personer t.ex vid begravningar, bröllop, molam eller en Tamboon.

 

Jag tror att det finns en klar majoritet för Street Food och att dom dom klagar utgör en minoritet, tror att juntan kommer att få backa även i denna fråga precis som med parasollen, solstolarna och försäljning på stränderna.

Mvh isan lover

Hos gummas syrra så slängde de upp ett tält över gatan mitt i Bangkok för ett barnkalas i vintras.

Inte så livligt trafikerad dock utan ett bostadsområde.

Galten af Bubbelspruuth

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
8 timmar sedan, skrev Wanchai:

 

Nu är du helt vilse i pannkakan! Din liknelse med Isaan där man kan stänga av gator och torg blir helt fel när det gäller Bangkok och det borde du förstå!

 

Att jämföra Isaan med Bangkok blir så fel det kan bli! Förstår du inte det så finns inget att diskutera! Menar du att Bangkok ska anpassa sig till Isaanska traditioner?

Hej

Nej inte alls, det var bara ett svar på hur vi skulle reagera där uppe om trafiken hindrades där.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev janne_h:

 


I isaan har ingen rätt att utan vidare stänga en gata. Dock förekommer det att man tar sig den rätten på en lokal bygata.
Har aldrig över huvud taget sett att man stängt av gator inne i stan så tillvida det inte är någon officiell högtid som till exempel raket festivalen i yasothon.

Vad gäller majoriteten som klagar så handlar detta om centrum på landets huvudstad. Som får lite annorlunda konsekvenser av detta, än att man stänger av en lokalgata i eran by.

Men framför allt blir det ju väldigt orättvist när vagnarna ska kunna sälja mat utan att betala hyra, Medans restaurangägare får betala förhållandevis ganska höga hyror på grund av läget. Då konkurrerar man ju inte på lika villkor. Vilket jag då tycker är högst orättvist.

Var inne och träffade en kompis inne vid nana för några veckor sedan. Och sen dom rensat bland försäljarna där som ockuperade stora delar av trottoaren, så gick det helt plötsligt att gå utan att tränga sig fram som man befann sig på en marknad.

Det finns faktiskt ganska många ställen i Bangkok där dom lagligt kan sälja sin Street mat utan att skapa köer.
Om det sen är gratis är en annan femma. Men varför ska vissa bara kunna ockupera en markplätt på gatan? Medans andra näringsidkare är tvungen att betala dyrt för att vara i ett visst område genom att hyra plats av hus/markägare.

Har en marknadsplats bredvid motorvägen i närheten där jag bor. Där finns det hur mycket Street food somhelst.
Finns massor med sådana platser runt hela Bangkok som inflyttade isaan bor kan hyra in sig på.

Men det är klart, att får man sig till bröstmjölken att man kan skita i regler och bara ta det man vill, så är det naturligtvis lätt att tro att saker fungerar likadant i Bangkok som uppe i byn.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

 

I en annan tråd anser IL att det är topparna i Bangkok som skall ta tag i och bekämpa korruptionen och laglösheten i landet

 

Nu när topparna i Bangkok tar tag i just detta vad avser streetfood-säljarna som blockerar vägar, trottoarer, skiter i att betala för sig och förstör för ärliga företag klagar han på det

 

Som vanligt är han totalt ute och cyklar !

Being nice is overrated - Garfield

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
2 timmar sedan, skrev SatanG:

Ja det är dom säkert men vad har det med saken att göra, det ger väl ingen rätt att ställa sig i vägen för andra bara för att gynna sig själv ekonomiskt?

En reglering kanske kunde vara att flytta de som säljer falsk medicin såsom viagra/cialis/valium, plastdildos och porrfilmer till turister kanske. Eller vore det också förfärligt?

 

 

Tror du postade detta i fel forum:

 

/ SatanG

Hej

Att man inte ska få hyra ut parasoll solstolar eller vandra omkring på gator och stränder för att sälja mat, frukt och dryck eller stå längs vägarna och sälja är ju helt nya påfund som är en följd av en militärkupp och diktatur, det finns med stösta sannolikhet inget speciellt stort stöd bland befolkningen för någon av dessa nya regler och lagar.

 

Fram tills helt nyligen var detta en efterfrågas och populär service och inget olagligt alls, en del av dom nuvarande Street Food försäljarna uppger ex.vis att dom har stått på samma plats i tre generationer, vill man som juntan göra alla dessa människor arbetslösa så borde dom erbjuda dom som drabbas nya alternativ och kompensation.

 

Försäljning av medicin, dildos och porrfilmer borde man nog kunna göra något åt, här finns det säkert inte alls vare sig den historiska koppling eller det  stora behov och efterfrågan som när det handlar om tillgång till billig och bra mat som miljoner människor äter dagligen.

 

Nej det var ingen felpost.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
1 timme sedan, skrev janne_h:

 


I isaan har ingen rätt att utan vidare stänga en gata. Dock förekommer det att man tar sig den rätten på en lokal bygata.
Har aldrig över huvud taget sett att man stängt av gator inne i stan så tillvida det inte är någon officiell högtid som till exempel raket festivalen i yasothon.

Vad gäller majoriteten som klagar så handlar detta om centrum på landets huvudstad. Som får lite annorlunda konsekvenser av detta, än att man stänger av en lokalgata i eran by.

Men framför allt blir det ju väldigt orättvist när vagnarna ska kunna sälja mat utan att betala hyra, Medans restaurangägare får betala förhållandevis ganska höga hyror på grund av läget. Då konkurrerar man ju inte på lika villkor. Vilket jag då tycker är högst orättvist.

Var inne och träffade en kompis inne vid nana för några veckor sedan. Och sen dom rensat bland försäljarna där som ockuperade stora delar av trottoaren, så gick det helt plötsligt att gå utan att tränga sig fram som man befann sig på en marknad.

Det finns faktiskt ganska många ställen i Bangkok där dom lagligt kan sälja sin Street mat utan att skapa köer.
Om det sen är gratis är en annan femma. Men varför ska vissa bara kunna ockupera en markplätt på gatan? Medans andra näringsidkare är tvungen att betala dyrt för att vara i ett visst område genom att hyra plats av hus/markägare.

Har en marknadsplats bredvid motorvägen i närheten där jag bor. Där finns det hur mycket Street food somhelst.
Finns massor med sådana platser runt hela Bangkok som inflyttade isaan bor kan hyra in sig på.

Men det är klart, att får man sig till bröstmjölken att man kan skita i regler och bara ta det man vill, så är det naturligtvis lätt att tro att saker fungerar likadant i Bangkok som uppe i byn.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

Hej

Det handlar inte alls enbart om små bygator i Isaan, även en bit av en större väg mellan byar kan stängas av om det finns en tillgänglig omväg, även i större samhällen och städer händer det att en gatstump stängs av, men det handlar natirligtvis inte om motorvägar och större landsvägar.

 

Det här med att det skulle vara fel ur konkurrens synpunkt att sälja mat på gatan billigare än andra får du nog svårt att införa i Asien, här har man ju salufört sina varor och ätit sin mat på detta viset i hundratals om inte tusen år.

 

Gatumat är väl närmast kultur och tradition i Asien, sen är väl mat rent generellt något som Asiater prioriterar mycket högre än ex.vis västerlänningar, vi falanger äter ju mer för att leva och för Asiaterna är väl maten mer en del av själva livet.

 

Hela den här diskussionen ser jag lite som en kulturkrock och ännu ett tecken på att många falanger helst skulle vilja göra ett slags Europa eller som på detta forumet flytta med sig sin egen Svenska kultur, traditioner och moral till Thsiland och tvinga på befolkningen där denna, själv tycker jsg att det är fel, man borde istället anpassa sig och finna sig i att alla länder inte är precis som Sverige och det både på ont och gott.

Mvh isan lover

 

 

Link to comment
Dela på andra sajter

48 minuter sedan, skrev Isan Lover:

 

Det här med att det skulle vara fel ur konkurrens synpunkt att sälja mat på gatan billigare än andra får du nog svårt att införa i Asien, här har man ju salufört sina varor och ätit sin mat på detta viset i hundratals om inte tusen år.

Men tiderna förändras vettu. Det räcker med att gå tillbaka 100 år så fanns det ingen biltrafik alls i Thailand och på den tiden pendlade inte folk fram och tillbaka till jobbet som i dag. Så dina jämförelser blir lite märkliga.

 

Fritz..

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Precis nyss, skrev Fritz:

Men tiderna förändras vettu. Det räcker med att gå tillbaka 100 år så fanns det ingen biltrafik alls i Thailand och på den tiden pendlade inte folk fram och tillbaka till jobbet som i dag. Så dina jämförelser blir lite märkliga.

 

Fritz..

Hej

Inte alls, på den tiden var nog försäljningen ungefär lika vanlig som nu men då ifrån båtar eftersom många gator då var kanaler.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover

Hej

En artikel i ämnet ifrån Coconut Bangkok, här kallar man det "The Bangkok Metropolitan Administration’s war on street food"

 

Deadline arrives for street food crackdown

By Coconuts Bangkok Apr. 17, 2017

 

The Bangkok Metropolitan Administration’s war on street food – the best in the world from where we (and plenty of others) stand – gets real today as the deadline for vendors in the city’s Thong Lor, Ekkamai and Phra Khanong districts to shutter their street-side outlets has come.

As Coconuts reported last month, a meeting between vendors and city officials failed to produce a workable compromise. Thong Lor is to be the first area targeted before the crackdown spreads to neighboring streets.

Boontham Huiprasert, a Bangkok district chief carrying out the mandate in his jurisdiction, expressed the government’s hardline point of view ahead of the crackdown.

“Just don’t sell on the sidewalks,” he told the AP on Friday. “People who sell stuff on the sidewalks, they don’t pay rent. There are so many out there now, so we have to organize society.”

Of course, the sidewalks are precisely where street food is sold. A fact that makes it not only affordable but part of the fabric of daily life here. 

Gaggan Anand, head chef at the top-rated restaurant in Asia three years running, might have put it best in a recent interview with the Bangkok Post: 

“Our street food rocks. Can you beat khao man gai Pratunam [the famous Hainanese chicken rice in Pratunam] or a beer on a soi with mosquito bites? That’s the experience you cannot change. This is Bangkok and it should not change.”

 

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

21 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Inte alls, på den tiden var nog försäljningen ungefär lika vanlig som nu men då ifrån båtar eftersom många gator då var kanaler.

Mvh isan lover

Så folk pendlade in till Bangkok city i båtarför att jobba på den tiden menar du?

 

Att samhället inte är idag vad det varit kan vi väl hålla oss överens om?

 

Utveckling är ju nånting som alla städer drabbas av. Och varför är du sådan motståndare till denna utveckling.

Jag är övertygad om att om detsamma hade beslutats av tidigare regering så hade du prisat denna utveckling som en förutsättning för landet att gå framåt.

 

 

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
Precis nyss, skrev janne_h:

Så folk pendlade in till Bangkok city i båtarför att jobba på den tiden menar du?

 

Att samhället inte är idag vad det varit kan vi väl hålla oss överens om?

 

Utveckling är ju nånting som alla städer drabbas av. Och varför är du sådan motståndare till denna utveckling.

Jag är övertygad om att om detsamma hade beslutats av tidigare regering så hade du prisat denna utveckling som en förutsättning för landet att gå framåt.

 

 

Hej

Ja det är min bestämda uppfattning efter att ha tagit del av den Thailändska historien att allt det som nu transporteras på stadens gator och vägar då transporterades på stadens kanaler, alltså allt ifrån människor, livsmedel, produkter, varor och tjänster o.s.v, stadens dåvarande varuhus var väl flytande marknader o.s.v, så den försäljning som nu hotas har säkerligen djupa rötter och en lång historia.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Hej
Ja det är min bestämda uppfattning efter att ha tagit del av den Thailändska historien att allt det som nu transporteras på stadens gator och vägar då transporterades på stadens kanaler, alltså allt ifrån människor, livsmedel, produkter, varor och tjänster o.s.v, stadens dåvarande varuhus var väl flytande marknader o.s.v, så den försäljning som nu hotas har säkerligen djupa rötter och en lång historia.
Mvh isan lover


Fast du svarade inte på min fråga. Pendlade folk till jobbet dagligen flera mil på kanaler till stadskärnan?
Du har nog tämligen svårt att jämföra trafiksituationen på kanalerna med dagens bilköer.


Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

3 timmar sedan, skrev janne_h:

 


I isaan har ingen rätt att utan vidare stänga en gata. Dock förekommer det att man tar sig den rätten på en lokal bygata.
Har aldrig över huvud taget sett att man stängt av gator inne i stan så tillvida det inte är någon officiell högtid som till exempel raket festivalen i yasothon.

Vad gäller majoriteten som klagar så handlar detta om centrum på landets huvudstad. Som får lite annorlunda konsekvenser av detta, än att man stänger av en lokalgata i eran by.

Men framför allt blir det ju väldigt orättvist när vagnarna ska kunna sälja mat utan att betala hyra, Medans restaurangägare får betala förhållandevis ganska höga hyror på grund av läget. Då konkurrerar man ju inte på lika villkor. Vilket jag då tycker är högst orättvist.

Var inne och träffade en kompis inne vid nana för några veckor sedan. Och sen dom rensat bland försäljarna där som ockuperade stora delar av trottoaren, så gick det helt plötsligt att gå utan att tränga sig fram som man befann sig på en marknad.

Det finns faktiskt ganska många ställen i Bangkok där dom lagligt kan sälja sin Street mat utan att skapa köer.
Om det sen är gratis är en annan femma. Men varför ska vissa bara kunna ockupera en markplätt på gatan? Medans andra näringsidkare är tvungen att betala dyrt för att vara i ett visst område genom att hyra plats av hus/markägare.

Har en marknadsplats bredvid motorvägen i närheten där jag bor. Där finns det hur mycket Street food somhelst.
Finns massor med sådana platser runt hela Bangkok som inflyttade isaan bor kan hyra in sig på.

Men det är klart, att får man sig till bröstmjölken att man kan skita i regler och bara ta det man vill, så är det naturligtvis lätt att tro att saker fungerar likadant i Bangkok som uppe i byn.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

Vagnarna är ett skit när de befinner sig på gatorna, när de väl befinner sig på trottoarerna och har ställt upp sig bringar de mycken glädje för dom som stannar och handlar.

Sedan finns det många trottoarplatser som har hyra som är dyrare än många andra lokaler. Tror du att man får sälja på Bangkoks trottoarer utan att betala för sig så har du helt fel.

Link to comment
Dela på andra sajter

Vagnarna är ett skit när de befinner sig på gatorna, när de väl befinner sig på trottoarerna och har ställt upp sig bringar de mycken glädje för dom som stannar och handlar.
Sedan finns det många trottoarplatser som har hyra som är dyrare än många andra lokaler. Tror du att man får sälja på Bangkoks trottoarer utan att betala för sig så har du helt fel.

Tror nog att du ska börja med att läsa dom meddelanden jag skrivit. Även om dom betalar te pengar till någon polis så betalar nog restaurangerna mer i hyra och skatter.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to comment
Dela på andra sajter

1 minut sedan, skrev janne_h:


Tror nog att du ska börja med att läsa dom meddelanden jag skrivit. Även om dom betalar te pengar till någon polis så betalar nog restaurangerna mer i hyra och skatter.

Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

Det är inte bara polisen som vill ha del av kakan. Då blir nog förvånad när du får reda på vad som en attraktiv trottoarplats i Bangkok kostar. 

Kvadratmeterpriset går inte av för hackor på många ställen. Gör lite efterforskningar så får du reda på mera.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Att man inte ska få hyra ut parasoll solstolar eller vandra omkring på gator och stränder för att sälja mat, frukt och dryck eller stå längs vägarna och sälja är ju helt nya påfund som är en följd av en militärkupp och diktatur, det finns med stösta sannolikhet inget speciellt stort stöd bland befolkningen för någon av dessa nya regler och lagar.

 

Fram tills helt nyligen var detta en efterfrågas och populär service och inget olagligt alls, en del av dom nuvarande Street Food försäljarna uppger ex.vis att dom har stått på samma plats i tre generationer, vill man som juntan göra alla dessa människor arbetslösa så borde dom erbjuda dom som drabbas nya alternativ och kompensation.

 

Försäljning av medicin, dildos och porrfilmer borde man nog kunna göra något åt, här finns det säkert inte alls vare sig den historiska koppling eller det  stora behov och efterfrågan som när det handlar om tillgång till billig och bra mat som miljoner människor äter dagligen.

 

Nej det var ingen felpost.

Mvh isan lover

 

Det var ett jävla tjatande om solstolar och parasoller, vill du det ska hyras ut av street-foodförsäljarna i Bangkok också eller? 

 

Jag tvivlar på att det existerar någon lag mot street-foodförsäljning, har du andra uppgifter så länka gärna in det. Hade det bildats en lag mot detta borde det väl i så fall gälla överallt och inte bara på ett fåtal svårt igenkloggade gator? 

Jag tror inte heller detta är ett "påfund som är en följd av en militärkupp och diktatur" utan troligen pga trafikproblemen i Bangkok som hör till de värsta i världen. 

Har man stått i 3 generationer så är det nog fan dags att hitta på något annat. Ja om det inte är lukrativt förstås, men det vore väl synd för då ryker ju ditt fattigdomskort igen. 

Nu sitter jag mätt och belåten, köpte in ett lass med Moo ping/ Khao nieow. Konstigt nog lyckades jag köpa detta utan att nyttja servicen av ambulerande försäljare, bäst att passa på för om du får rätt kommer ju bra och billig mat snart inte längre existera. 

 

/ SatanG

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd." - Fredrik Reinfeld

Link to comment
Dela på andra sajter

19 minuter sedan, skrev janne_h:

 


Fast du svarade inte på min fråga. Pendlade folk till jobbet dagligen flera mil på kanaler till stadskärnan?
Du har nog tämligen svårt att jämföra trafiksituationen på kanalerna med dagens bilköer.


Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

Finns folk som pendlar in från förorterna till stadskärnan via kanalerna. Åtminstonne för ca 10 år sedan. Finns både båtar med tidtabell och hyrbåtar det svåra är att få en bryggplats om du har egen båt, inget för fattiglappar. 

Bor du på rätt ställe har du mycket tid att vinna på att ta vattenvägarna in till city.

Link to comment
Dela på andra sajter

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det handlar inte alls enbart om små bygator i Isaan, även en bit av en större väg mellan byar kan stängas av om det finns en tillgänglig omväg, även i större samhällen och städer händer det att en gatstump stängs av, men det handlar natirligtvis inte om motorvägar och större landsvägar.

 

Det här med att det skulle vara fel ur konkurrens synpunkt att sälja mat på gatan billigare än andra får du nog svårt att införa i Asien, här har man ju salufört sina varor och ätit sin mat på detta viset i hundratals om inte tusen år.

 

Gatumat är väl närmast kultur och tradition i Asien, sen är väl mat rent generellt något som Asiater prioriterar mycket högre än ex.vis västerlänningar, vi falanger äter ju mer för att leva och för Asiaterna är väl maten mer en del av själva livet.

 

Hela den här diskussionen ser jag lite som en kulturkrock och ännu ett tecken på att många falanger helst skulle vilja göra ett slags Europa eller som på detta forumet flytta med sig sin egen Svenska kultur, traditioner och moral till Thsiland och tvinga på befolkningen där denna, själv tycker jsg att det är fel, man borde istället anpassa sig och finna sig i att alla länder inte är precis som Sverige och det både på ont och gott.

Mvh isan lover

 

 

Att många vill få det bästa från Europa, kanske är för mycket att be om.

Men hur ser du på din egna agenda, med att fylla sida efter sida med att ifrågasätta Juntas agerande?

 

Thailand har i generationer haft statskupper, så varför är denna fråga så viktig med demokrati, när precis allt annat, som lagar och regler är anpassningsbara?

 

Du som är en sån förespråkare för demokrati, borde också förstå att med demokrati, medföljer inte bara rättigheter, utan också skyldigheter.

Bara för att man har tagit anspråk av mark i decennier, så blir inte det lagligt ...

 

Rock on!

Så gott som oförstörd!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
37 minuter sedan, skrev janne_h:

 


Fast du svarade inte på min fråga. Pendlade folk till jobbet dagligen flera mil på kanaler till stadskärnan?
Du har nog tämligen svårt att jämföra trafiksituationen på kanalerna med dagens bilköer.


Skickat från min FRD-L09 via Tapatalk
 

 

Hej

Det förekom nog att folk var tvungna att förflytta sig till sitt arbete i det forna Bangkok också, det måste ju ha förekommit att folk reste både in till och ut ifrån Bangkok för att arbeta och göra affärer, tror inte att detta är något nytt påfund, men staden var naturligtvis mindre och befolkningen likaså, men läser man den Thailändska historien framgår det att både trafiken och folklivet måste ha varit livlig på floden och dess spindelnät av kanaler, staden kallades väl inte Österns Venedig av en slump.

 

När kanalerna sedan fylldes igen var det väl inte direkt oväntat att även försäljarna anpassade sig och flyttade sin verksamhet till dom gator och vägar som ersatte kanalerna.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
3 minuter sedan, skrev Sangwal:

Att många vill få det bästa från Europa, kanske är för mycket att be om.

Men hur ser du på din egna agenda, med att fylla sida efter sida med att ifrågasätta Juntas agerande?

 

Thailand har i generationer haft statskupper, så varför är denna fråga så viktig med demokrati, när precis allt annat, som lagar och regler är anpassningsbara?

 

Du som är en sån förespråkare för demokrati, borde också förstå att med demokrati, medföljer inte bara rättigheter, utan också skyldigheter.

Bara för att man har tagit anspråk av mark i decennier, så blir inte det lagligt ...

 

Rock on!

Hej

Demokrati är viktig först och främst för Thailändarna själva, det ger majoriteten en möjlighet att påverka sig egen framtid, förbättra sin livs situation, minska klyftorna och då tas ex.vis lagar och regler fram inom det demokratiska systemet och inte via en Diktator och hans Artikel 44, så skillnaderna mellan demokrati och diktatur är stora.

Mvh isan lover

Link to comment
Dela på andra sajter

18 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Demokrati är viktig först och främst för Thailändarna själva, det ger majoriteten en möjlighet att påverka sig egen framtid, förbättra sin livs situation, minska klyftorna och då tas ex.vis lagar och regler fram inom det demokratiska systemet och inte via en Diktator och hans Artikel 44, så skillnaderna mellan demokrati och diktatur är stora.

Mvh isan lover

Så under Thaksins tid, så följdes alla lagar i Issan?

 

rock on!

Så gott som oförstörd!

Link to comment
Dela på andra sajter

Guest Isan Lover
1 minut sedan, skrev Sangwal:

Så under Thaksins tid, så följdes alla lagar i Issan?

 

rock on!

Hej

Då fanns det för det första en folkvald regering, ett civilt och valt parlament, att dessa följde gällande lagar och regler övervakades och kontrollerades i första hand av Konstitutionsdomstol, Senat, EC, NACC, åklagare och polis, detta gällde i hela Thailand och inte bara i Isaan, men om du tänker på hur gemene man följde lagar och regler ute i byarna så var allt likadant.

Mvh isan 

Link to comment
Dela på andra sajter

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

 

Hela den här diskussionen ser jag lite som en kulturkrock och ännu ett tecken på att många falanger helst skulle vilja göra ett slags Europa eller som på detta forumet flytta med sig sin egen Svenska kultur, traditioner och moral till Thsiland och tvinga på befolkningen där denna, själv tycker jsg att det är fel, man borde istället anpassa sig och finna sig i att alla länder inte är precis som Sverige och det både på ont och gott.

Mvh isan lover

 

 

 

Men du vill ju tvinga på Thailändarna en demokrati av "nordisk modell" hur hänger det ihop med att man borde anpassa sig och finna sig att alla länder inte är som Sverige på gott och ont?

"It is not power that corrupts but fear. Fear of losing power corrupts those who wield it and fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it"- Aung San Suu Kyi
"It's not a lie, if you believe it" - George Costanza
"Never Argue With A Fool – They Will Drag You Down To Their Level, Then Beat You With Experience"
"Facts are meaningless - you could use facts to prove anything that's even remotely true" -Homer Simpson

www.destinationasien.se 

Link to comment
Dela på andra sajter

Registrera dig eller logga in för att kommentera
och se bilderna på riktigt.

Du måste vara medlem för att kommentera på forumet

Registrera dig

Registrera ett medlemskap. Lätt gjort...!

Registrera dig på forumet

Logga in

Har du redan ett medlemskap? Logga in här.

Logga in nu
Hem
Nytt
Logga in

Logga in



×
×
×
  • Skapa ny...