Nytt kolkraftverk i Krabi får grönt ljus

[MPR Nyheter]

Den thailändska regeringen beslutade under fredagen att gå vidare med sina planer på ett kolkraftverk i provinsen Krabi, trots stora protester från allmänheten.
Projektets motståndare lovade att utöka sina protester efter att godkännandet tillkännagavs, och försökte förgäves ta sig in i Regeringshuset. Kraftverket kommer byggas i distriktet Nua Khlong och ha en kapacitet på 800 megawatt. Premiärminister Prayut Chan-ocha sade att bygget redan lagts på is i två år för att förklara dess fördelar för allmänheten, och att det nu var dags att påbörja projektet eftersom södern behöver en säker energikälla.
"Södern konsumerar mer el än andra regioner men har färre kraftverk än andra regioner. Fler kraftverk kommer utvecklas under principen kostnadseffektivitet, säkerhet och fördelar för lokalbefolkningen," sade han. Energiminister Anantaporn Kanjanarat sade att kolkraftverket kommer använda ren och säker teknologi.

 

Källa

[kenke]

Att elda med sopor måste vara den "säkraste energikällan" i dessa regioner      2 flugor i en smäll

[samet]

2 timmar sedan, skrev kenke:

Att elda med sopor måste vara den "säkraste energikällan" i dessa regioner      2 flugor i en smäll

 

Ja det vore ju det logiska.

Kraftverken är väldigt lika i utformning.

 

De "problem" som jag ser omgående är:

Man behöver samla in sopporna

Kol är billigare

 

Dessa saker löser man lätt med justeringar i lagstiftningen, avgifter osv...

Men miljö är väl inte det som står högst på prioriteringslistan i Thailand.

 

[Persistant]

25 minuter sedan, skrev samet:

 

Ja det vore ju det logiska.

Kraftverken är väldigt lika i utformning.

 

De "problem" som jag ser omgående är:

Man behöver samla in sopporna

Kol är billigare

 

Dessa saker löser man lätt med justeringar i lagstiftningen, avgifter osv...

Men miljö är väl inte det som står högst på prioriteringslistan i Thailand.

 

Hej

Nej miljö är som mycket annat i detta land , sopat under mattan

Globalmiljö , arbetsmiljö , och tex trafikmiljö är bara några exempel på icke prioriterade områden

Persistant

[UglyFarang]

50 minuter sedan, skrev samet:

 

Ja det vore ju det logiska.

Kraftverken är väldigt lika i utformning.

 

De "problem" som jag ser omgående är:

Man behöver samla in sopporna

Kol är billigare

 

Dessa saker löser man lätt med justeringar i lagstiftningen, avgifter osv...

Men miljö är väl inte det som står högst på prioriteringslistan i Thailand.

 

 

Med tanke på att det skulle bli tvång med sophämtning i Thailand(vad jag läst) så är det nog bättre att bygga ett verk som i huvudsak eldas med sopor och vid behov kan eldas med kol.

 

I Helsingborg så finns sedan 2012 ett av världens modernaste och renaste kraftvärmeverk som eldas med sopor, nu är detta även byggt för fjärrvärme.

Lite fakta om Filbornaverket:

 

"

Europas modernaste avfallseldade kraftvärmeverk

Nominell effekt på 18 MW el och 60 MW fjärrvärme, vilket motsvarar 6000 villors årsbehov

Ägs, drivs och finansieras av Öresundskraft (100% ägt av Helsingborgs stad)

Placerat på NSR:s återvinningsanläggning i Helsingborg

Verket startades under hösten 2012 och togs i kommersiell drift i början på 2013

155 meter långt, 50 meter högt med en skorsten på 85 meter. Ackumulatortanken är 60 meter hög.

Tar tillvara 100 % av energin i soporna; ett viktigt steg i avfallstrappan (EU:s strategi för återvinning)

Högeffektiv rökgasrening ger utsläpp långt under myndighetskraven

Minskar vägtransporterna med avfall i regionen

Framtidssäkrar produktionen av fjärrvärme till Helsingborg med omnejd"

 

https://oresundskraft.se/om-oeresundskraft/produktion-och-distribution/produktionsanlaeggningar/helsingborg/filbornaverket/

[Galten]

Bara jag slipper hänga ut min vita tvätt ut på tork där så.

[Havet]

4 timmar sedan, skrev kenke:

Att elda med sopor måste vara den "säkraste energikällan" i dessa regioner      2 flugor i en smäll

På Koh Samui har de ett sopberg på 250 000 ton , incineratorn har inte funkat på sådär en 7 år ....

så sopor finns....

[NiceBeaver]

Från SVT-text idag:

 

Kolkraft i Krabi läggs på is
 
Efter protester skrinlägger Thailands regering planerna på ett nytt kolkraftverk i semesterorten Krabi.
Talespersonen Sansern Kaewkamnerd säger att regeringen har beordrat en ny miljökonsekvensbeskrivning.
Tidigare i veckan uppgav regeringen att man skulle gå vidare med planerna på ett kolkraftverk bara någon mil
från strandparadis som Phi Phi och Ko Lanta, vilket vållade protester utan för regeringsbyggnaderna i Bangkok.
Tre aktivister frihetsberövades vid demonstrationen. I Thailand är dylika opinionsyttringar förbjudna. 

 

Bra att befolkningen reagerade på ett fullständigt korkat tanke på ett kolkraftverk. Här har Thailand en möjlighet att tänka miljövänligt. Precis som andra skrev vore en sopförbränning mycket bättre och varför inte även bygga en solcellspark?

[evert 1]

Nybro energi byggde ett nytt kraftvärmeverk för knappt ett år sedan. Finns billig skogsråvara runt knuten men det mest ekonomiska blev att elda med sopor - de får BRA betalt för att elda sopor. M.a.o. en win win strategi.

Borde kunna bli exakt samma på Samui dock vill nog inte Samuimaffian satsa på detta.

"Tror" att detta kraftvärmeverk för tillfället är Europas modernaste. I alla fall så modernt att stora garantireperationer ska göra vi sommaruppehållet.

[samet]

1 timme sedan, skrev evert 1:

Nybro energi byggde ett nytt kraftvärmeverk för knappt ett år sedan. Finns billig skogsråvara runt knuten men det mest ekonomiska blev att elda med sopor - de får BRA betalt för att elda sopor. M.a.o. en win win strategi.

Borde kunna bli exakt samma på Samui dock vill nog inte Samuimaffian satsa på detta.

"Tror" att detta kraftvärmeverk för tillfället är Europas modernaste. I alla fall så modernt att stora garantireperationer ska göra vi sommaruppehållet.

 

Krävs lite mer än att "maffian" skall släppa till...

 

Att det är ekonomiskt att elda soppor i Sverige beror på att kraftverken får betalt för att ta emot och elda.

En kostnad som läggs på kommunerna och insamlingsbolagen.

Därefter läggs det på din och min sopphämtningsavgift.

[audirs2]

31 minuter sedan, skrev samet:

 

Krävs lite mer än att "maffian" skall släppa till...

 

Att det är ekonomiskt att elda soppor i Sverige beror på att kraftverken får betalt för att ta emot och elda.

En kostnad som läggs på kommunerna och insamlingsbolagen.

Därefter läggs det på din och min sopphämtningsavgift.

aha, det e därför finska Fortum pröjsade överpris för Värtan verket!!

[evert 1]

Nya Värtan eldas med biomassa det var det gamla som eldades med sopor.

https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjutvnYipzSAhWBqSwKHXA4BNgQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fortum.com%2Fcountries%2Fse%2Fkampanjer%2Fbiobransle-vartan%2Fpages%2Fdefault.aspx&usg=AFQjCNHv-g3UTZz6Xvib8GeXgWUFdKBLBQ&bvm=bv.147448319,d.bGg

[Tommy]

"Södern konsumerar mer el än andra regioner men har färre kraftverk än andra regioner. Fler kraftverk kommer utvecklas under principen kostnadseffektivitet, säkerhet och fördelar för lokalbefolkningen," sade han. Energiminister Anantaporn Kanjanarat sade att kolkraftverket kommer använda ren och säker teknologi.

 

 

Det är fullt möjligt att bygga "Rena kolkraftverk", precis som Ministern lovar och som Evert1 skriver så finns de redan i bruk.

Att bygga ett kombi-kraftverk vore förstås det bästa, elda med sopor så länge det räcker, sen kol för resten.

 

 

MVH Tommy