Jump to content
spooncreek

Borde Walking Street rivas?

Recommended Posts

Kötthandlarn

Låt det vara kvar för guds skull......

Visst, det finns mycket negativt man kan säga om Walking street men det är lite som: har man inte varit där, så har man inte varit i Pattaya.......

Det skall göras helt enkelt.......:yipi:

 

Nästan lite som att man måste besöka Avenyn i Gbg å Stureplan i Sthlm men det är inte de ställena som är bäst.....

  • Fint 9

Share this post


Link to post
Mankan

Självklart ska det vara kvar

  • Fint 2

Share this post


Link to post
KaiserBlood
3 timmar sedan, skrev ragson:

En park ...och på andra sidan agogosn, barer och discon??  Hur ska det gå ihop?

Låt det vara kvar och bygg ett casino borta där alla båtarna låg, då blir det ett ordentligt lyft för staden tror jag.

 

 

 

Helt rätt!

 

Pattaya är en nöjesstad - låt det förbli så

  • Fint 2

Share this post


Link to post
apknug

Jag är för! Walking Street! Bättre ställe att spana på freaks finns knappt i världen. (Blitt lite sämre span faktor pågrund av alla grupp kineser och ryssar dock)

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk

  • Fint 2

Share this post


Link to post
born41
3 timmar sedan, skrev swedenfarang:

. Se bara på Soi LK. Kanonbra för några år sedan, nu har det börjat bli skit men trots allt 10 gånger bättre än Walking street.

Vad står LK för och var ligger den soien?

 

Novisen Born41

Share this post


Link to post
Guest wUThai
Vad står LK för och var ligger den soien?

 

Novisen Born41



Soi Diana.

Skickat från min HTC 10 via Tapatalk

Share this post


Link to post
Wangthong

Bedrövligt ställe. Har varit förbi där en gång för kanske 5 år sedan. Var någon som nämnde freaks, så stort intresse av att titta på dessa freaks har jag inte att jag skulle besöka denna gata en gång till. Några dagar senare åkte vi förbi Pattaya på väg tillbaka. Vi låg över på ett hotell där och var ut en sväng på gatorna runt hotellet. Nu vet jag ej var det var men det fanns betydligt trvligare barer på dom soi'na i närheten av hotellet än vad jag såg på ws.

 

Riv skiten! Pattaya blir knappast sämre av att den gatstumpen försvinner. Att slöddret samlas där och inte skräppar ner på andra ställen i stan tycker jag är ett dåligt argument för att behålla ws.

  • Fint 3

Share this post


Link to post
Galten

Har de fortfarande Gogos där?;)

Var på ett roligt ställe där jag fick hålla i en ballong och de sköt sönder den med muttan och ärtrör men det var 2004.

Häftigt var det med bra music och naket.

Har inte blivit rumlande sedan kärringen trädde in i bilden.

Bara lite ramlande i fyllan.

  • Fint 1

Share this post


Link to post
Wangthong
3 timmar sedan, skrev ragson:

 

Kallar du alla tusentals turister som hamnar där för slödder? Vem är du att döma?

och skräpar ner...det är thaiarna själva bäst på, inget snack om den saken.

Nu var det någon annan som använde ordet slödder och ansåg att anledningen att behålla ws var att hålla slöddret från andra ställen. Jag borde kanske gjort en citering av den personen. Jag såg några som kunde placeras in i den kategorin och de såg absolut inte ut som turister.

Share this post


Link to post
ArneMorales

Riv skiten,  gör  Soi Baukao bilfritt och döp om till Walkingstreet. Mera plats för nöjesindustrin där.

Tänk er en helkväll hela vägen från Pattaya Thai till Pattaya Klang!

 

Edited by ArneMorales
  • Fint 3

Share this post


Link to post
Guest Isan Lover

Hej

Själv kan jag inte se något alternativ till en rivning längre eftersom juntan har gjort detta på en rad andra ställen av exakt samma skäl, dom platser som juntan redan har låtit riva har säkert varit minst lika betydelsefulla, attraktiva och viktiga för turistinkomster på sina orter.

 

Skulle juntan börja tulla på lagen och själv ta ställning till att det är ok för en del att bryta mot lagar och regler men inte för andra faller ju hela deras resonemang om likhet och respekt inför lagen, antingen får man väl ha det som förut att det är ok att bygga olagligt eller så får man väl fortsätta att hävda att det är olagligt och att lagen ska följas.

 

Om juntan nu skulle bestämma sig för att tillåta dessa olagliga byggnader ska då dom som redan har fått sina olagliga byggnader rivna kompenseras fullt ut för detta?

Mvh isan lover

Share this post


Link to post
frogfish

Vi har ju blivit indoktrinerade här att "lagar är lagar och ska följas utan undantag".

Verkar dock vara en annan ton i den här tråden.....

  • Fint 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


NYTT INNEHÅLL


×
×
  • Create New...

Important Information

Privacy policy