Thailands PISA-resultat försämras kraftigt

[apknug]

Hej

Jag har ju vistats i dessa miljöer i över 30 år och har många Thailändska vänner som har gått denna väg ifrån universitetet, dessutom falang kompisar som är verksamma som lärare, så jag har en bra insyn i detta.

Dom enda gånger jag har upplevt att statsanställda sparkades för korruption och fylleri m.m var under TRT,s kampanj mot korruption på tidigt 2000 tal, då byttes även en del lärare och en rektor ut i vår byskola.

Men normalt finns det ingen som helst koppling mellan prestation och lön inom statliga jobb i Thailand, detta förklarar enligt mig den långsamma byråkratin, ineffektiviteten och det ointresse som många kunder upplever vid kontakt med olika myndigheter.

Finns det någon koppling så är det nog snarare mellan korruption och lön än prestation och effektivitet.

Har statsanställda sparkats nu efter kuppen så beror det nog snarare på deras politiska uppfattning än att dom skulle sköta jobbet sämre än andra.

Mvh isan lover

Självklart. Det är ju juntans fel att någon statsanställd rättmätigt skiljs från sin garanterat livslånga anställning med alla förmåner, trots att den underpresterar.

Det är vi emot!!!

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk

[Guest Isan Lover]

17 minuter sedan, skrev apknug:

Självklart. Det är ju juntans fel att någon statsanställd rättmätigt skiljs från sin garanterat livslånga anställning med alla förmåner, trots att den underpresterar.

Det är vi emot!!!

Skickat från min ALE-L02 via Tapatalk

Hej

Om folk sparkas p.g.a att dom missköter sitt jobb, inte klarar av det eller är korrumperade o.s.v så hsr nog ingen något emot att dom sparkas, men så brukar det tyvärr inte alltid se ut i Thailand, vem skulle sparka någon för korruption om denne hsr köpt sin tjänst och övrig personal inklusive rektorn har delat på pengarna?

Men handlar det om politiska utrensningar grundade på en anställds politiska uppfattning och inte något annat så är jag naturligtvis motståndare till detta.

Mvh isan lover

Ändrades December 9, 2016 av Isan Lover

[Tallviking]

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Jag har ju vistats i dessa miljöer i över 30 år och har många Thailändska vänner som har gått denna väg ifrån universitetet, dessutom falang kompisar som är verksamma som lärare, så jag har en bra insyn i detta.

Dom enda gånger jag har upplevt att statsanställda sparkades för korruption och fylleri m.m var under TRT,s kampanj mot korruption på tidigt 2000 tal, då byttes även en del lärare och en rektor ut i vår byskola.

Men normalt finns det ingen som helst koppling mellan prestation och lön inom statliga jobb i Thailand, detta förklarar enligt mig den långsamma byråkratin, ineffektiviteten och det ointresse som många kunder upplever vid kontakt med olika myndigheter.

Finns det någon koppling så är det nog snarare mellan korruption och lön än prestation och effektivitet.

Har statsanställda sparkats nu efter kuppen så beror det nog snarare på deras politiska uppfattning än att dom skulle sköta jobbet sämre än andra.

Mvh isan lover
 

 

Märkligt vad många saker man får erfarenhet av i din lilla by

Det finns tydligen väldigt mycket militärer, poliser och lärare i din lilla fattiga outvecklade by

 

Och diskussionen gällde om dom sparkades för inkompetens. Inte om dom begår lagbrott som korruption etc


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

Ändrades December 9, 2016 av Tallviking

[Guest Isan Lover]

57 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Märkligt vad många saker man får erfarenhet av i din lilla by

Det finns tydligen väldigt mycket militärer, poliser och lärare i din lilla fattiga outvecklade by

 

Och diskussionen gällde om dom sparkades för inkompetens. Inte om dom begår lagbrott som korruption etc


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

Hej

Ja har ju bara vistats i denna by periodvis under 18 år och ungefär 10 år i Petchabun området, resterande 4 år är ju spridda över landet, så det handlar inte bara om just den by jag är ingift i nu.

Men skillnaderna är enligt mig inte jättestora, vad det gäller poliser och militärer så finns det väl knappast någon provins som där dessa inte är representerade, själv har jag ännu aldrig hört talas om en Thailändsk lärare med godkända betyg som har sparkats för inkompetens.

Men att falanger kan få sparken för i princip vad som helst är ju inget nytt, dom kan nog t.o.m få sparken p.g.a för stora kunskaper i ex.vis engelska som påvisar övriga lärares dåliga kunskaper.

Men sen ska villigt erkännas att det finns både bra och dåliga skolor i Thailand, precis som bra och dåliga lärare, jag tror faktiskt att många duktiga lärare håller med mig om att det är bedrövligt att dom dåliga, fulla och ointresserade lärarna oftast får jobba kvar fram tills sin pension.

Mvh isan lover

 

[Tallviking]

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ja har ju bara vistats i denna by periodvis under 18 år och ungefär 10 år i Petchabun området, resterande 4 år är ju spridda över landet, så det handlar inte bara om just den by jag är ingift i nu.

Men skillnaderna är enligt mig inte jättestora, vad det gäller poliser och militärer så finns det väl knappast någon provins som där dessa inte är representerade, själv har jag ännu aldrig hört talas om en Thailändsk lärare med godkända betyg som har sparkats för inkompetens.

Men att falanger kan få sparken för i princip vad som helst är ju inget nytt, dom kan nog t.o.m få sparken p.g.a för stora kunskaper i ex.vis engelska som påvisar övriga lärares dåliga kunskaper.

Men sen ska villigt erkännas att det finns både bra och dåliga skolor i Thailand, precis som bra och dåliga lärare, jag tror faktiskt att många duktiga lärare håller med mig om att det är bedrövligt att dom dåliga, fulla och ointresserade lärarna oftast får jobba kvar fram tills sin pension.

Mvh isan lover

 

 

I släktingarnas lilla by (där de främst jobbar som lärare) strax söder om Khon Kaen finns det två st fd. lärare som sparkats för att dom inte kunde sköta jobbet utan föredrog att slappa, spela kort och dricka istället för att undervisa som dom skulle. En av dom är tjejens kusin

Är dom världsunika och denna lilla by är unik menar du då ?

Jag har rätt många lärare i släkten i flera av dom byarna sydväst om Khon Kaen

 

Militärer och poliser har jag rätt god kännedom om också av både släktmässiga och yrkesmässiga skäl och inkompetens är inte ovanligt att dom får sparken för där heller

 

Vi har uppenbart olika erfarenheter under liknande antal år vi rest till landet (jag började 1979)

 

Visste inte att du så väl känner till polis och militär-skrået med tanke på hur mycket felaktigheter du vräker ur dig om dom dagarna i ända

[andrejsdenruskige]

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Du har något udda uppfattning om en del saker

 

Att man tillägnar sig en utbildning innebär inte med garanti att du får det bra i livet. Du måste fortfarande visa dig duktig på det du gör annars konkurreras du ut av de som är duktigare

 

Kan du nämna en arbetsplats där arbetsgivaren inte ställer några krav på att de anställda presterar det dom anställts för ?

 

Nu är jag inte IL, men svarar ändå.

 

Min arbetsplats

[Guest Isan Lover]

Precis nyss, skrev Tallviking:

 

I släktingarnas lilla by (där de främst jobbar som lärare) strax söder om Khon Kaen finns det två st fd. lärare som sparkats för att dom inte kunde sköta jobbet utan föredrog att slappa, spela kort och dricka istället för att undervisa som dom skulle. En av dom är tjejens kusin

Är dom världsunika och denna lilla by är unik menar du då ?

Jag har rätt många lärare i släkten i flera av dom byarna sydväst om Khon Kaen

 

Militärer och poliser har jag rätt god kännedom om också av både släktmässiga och yrkesmässiga skäl och inkompetens är inte ovanligt att dom får sparken för där heller

 

Vi har uppenbart olika erfarenheter under liknande antal år vi rest till landet (jag började 1979)

 

Visste inte att du så väl känner till polis och militär-skrået med tanke på hur mycket felaktigheter du vräker ur dig om dom dagarna i ända

Hej

Det är nog omöjligt att vistas i Thailand utan att komma i kontakt med och lära känna både poliser och militärer, vi är ju dessutom släkt med lokala poliser i vårt område, men inte heller här känner jag till någon som har fått sparken för just inkompetens, med Thailogik skulle väl detta innebära att den dom anställde denne också var inkompetent och misslyckades, brukar inte vara så populärt i Thsiland.

Men däremot har man ju hört talas om några som har sysslat med knark eller begått väldigt grova brott, skjutit frugans älskare eller något liknande som har fått lämna sin tjänst, men då inte just p.g.a bristande kompetens.

Mvh isan lover

[Atom]

On ‎2016‎-‎12‎-‎08 at 7:37 PM, Jiipee said:

När man har ris som basföda utan jod ser man resultatet tydligt.

 

Thaierna är dumma som fan. Bevisat en gång till och värre blir det år efter år.

 

När man följer gst jobb på sina ägor(nån som backade med lastbilen, faacking shithole) och gustavs smarthus samt mina egna erfarenheter är svaret: thaierna håll er borta så mycket det bara är möjligt. Vi falanger klarar oss jävligt bra utan er.

 

 

Tack och adjö.

 

Thailändare har i genomsnitt några punkters lägre IQ än svenskar men skillnaden är inte särskilt stor. De blir dock inte dummare och jodbristen tror jag mestadels är åtgärdad nu även om de 15-åringar som nu gjort testet kan ha påverkats av det i yngre år.

 

Att thailändska barn presterar dåligt i skolan beror till väldigt liten del på deras intelligens. Jag har inte studerat årets rapport så noga men förra året har jag för mig att exempelvis snittet för Bangkoks skolor låg över OECD snittet. Problemen med den thailändska skolan är många där en föråldrad skolplan, dåliga lärare, stora klasser, brist på vettiga hjälpmedel och den thailändska kulturen förmodligen är de största problemen. Dessa problem gör nog att Thailand kommer tappa ännu mer nästa år när Pisa testet görs om och ska omfatta lite bredare kunskaper som kritiskt tänkande etc. Risken finns ju då att Thailand väljer den vanliga thailändska utvägen då något blir känsligt; drar sig ur.

 

Om Pisa testet gjordes av 12-åringar istället för av 15-åringar tror jag dock Thailand skulle prestera bättre. Jag har hört från flera lärare i thailändska byar och mindre städer att de yngre barnen ofta pluggar hårt och gör bra ifrån sig. När de kommer upp i tonåren kommer dock ofta sanningen ikapp dem; familjen har inte pengar för ett "vettigt" universitet i alla fall och dessutom behövs deras inkomst så varför satsa på skolan? Att hänga med hyfsat i skolan kommer man inte långt med när ungarna i Singapore pluggar 6 timmar om dagen efter skolan, det dubbla på helgerna.  

 

På dotterns internationella skola har de något de kallar Gifted and Talented Programme där 5% av eleverna placeras. Där är helt klart asiatiska barn och blandbarn överrepresenterade medans västerländska barn är kraftigt underrepresenterade. Beror det på att västerländska barn är mindre intelligenta och det kanske för att de har potatis som basföda? Självklart inte, de är bara inte lika uppmuntrade, läs pushade, att plugga lika hårt som asiatiska barn och blandbarn (med en asiatisk förälder). Bland de asiatiska barnen och blandbarnen är de thailändska välrepresenterade, förmodligen bara de singaporeanska som är bättre. Det tycker jag bevisar att sätts man bara i rätt omgivning och får rätta förutsättningar så är thailändska barn lika bra som andra barn.

 

Sammanfattningsvis kan man nog säga att en genomsnittsthailändare garanterat är intelligentare än en sådan som du. Baserat på hur och vad du skriver ligger du en bra bit under snittet i Sverige och på en skola som min dotters skulle du inte vara i närheten av att flyttas upp från årskurs 6 till 7.

  

 

 

Ändrades December 9, 2016 av Atom

[Tallviking]

21 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är nog omöjligt att vistas i Thailand utan att komma i kontakt med och lära känna både poliser och militärer, vi är ju dessutom släkt med lokala poliser i vårt område, men inte heller här känner jag till någon som har fått sparken för just inkompetens, med Thailogik skulle väl detta innebära att den dom anställde denne också var inkompetent och misslyckades, brukar inte vara så populärt i Thsiland.

Men däremot har man ju hört talas om några som har sysslat med knark eller begått väldigt grova brott, skjutit frugans älskare eller något liknande som har fått lämna sin tjänst, men då inte just p.g.a bristande kompetens.

Mvh isan lover

 

Det kanske ställs lite hårdare krav på de mer centrala och större förbanden och polishögkvarteren då eftersom vi har olika erfarenhet

[Guest Isan Lover]

6 minuter sedan, skrev Atom:

 

Thailändare har i genomsnitt några punkters lägre IQ än svenskar men skillnaden är inte särskilt stor. De blir dock inte dummare och jodbristen tror jag mestadels är åtgärdad nu även om de 15-åringar som nu gjort testet kan ha påverkats av det i yngre år.

 

Att thailändska barn presterar dåligt i skolan beror till väldigt liten del på deras intelligens. Jag har inte studerat årets rapport så noga men förra året har jag för mig att exempelvis snittet för Bangkoks skolor låg över OECD snittet. Problemen med den thailändska skolan är många där en föråldrad skolplan, dåliga lärare, stora klasser, brist på vettiga hjälpmedel och den thailändska kulturen förmodligen är de största problemen. Dessa problem gör nog att Thailand kommer tappa ännu mer nästa år när Pisa testet görs om och ska omfatta lite bredare kunskaper som kritiskt tänkande etc. Risken finns ju då att Thailand väljer den vanliga thailändska utvägen då något blir känsligt; drar sig ur.

 

Om Pisa testet gjordes av 12-åringar istället för av 15-åringar tror jag dock Thailand skulle prestera bättre. Jag har hört från flera lärare i thailändska byar och mindre städer att de yngre barnen ofta pluggar hårt och gör bra ifrån sig. När de kommer upp i tonåren kommer dock ofta sanningen ikapp dem; familjen har inte pengar för ett "vettigt" universitet i alla fall och dessutom behövs deras inkomst så varför satsa på skolan? Att hänga med hyfsat i skolan kommer man inte långt med när ungarna i Singapore pluggar 6 timmar om dagen efter skolan, det dubbla på helgerna.  

 

På dotterns internationella skola har de något de kallar Gifted and Talented Programme där 5% av eleverna placeras. Där är helt klart asiatiska barn och blandbarn överrepresenterade medans västerländska barn är kraftigt underrepresenterade. Beror det på att västerländska barn är mindre intelligenta och det kanske för att de har potatis som basföda? Självklart inte, de är bara inte lika uppmuntrade, läs pushade, att plugga lika hårt som asiatiska barn och blandbarn (med en asiatisk förälder). Bland de asiatiska barnen och blandbarnen är de thailändska välrepresenterade, förmodligen bara de singaporeanska som är bättre. Det tycker jag bevisar att sätts man bara i rätt omgivning och får rätta förutsättningar så är thailändska barn lika bra som andra barn.

 

Sammanfattningsvis kan man nog säga att en genomsnittsthailändare garanterat är intelligentare än en sådan som du. Baserat på hur och vad du skriver ligger du en bra bit under snittet i Sverige och på en skola som min dotters skulle du inte vara i närheten av att flyttas upp från årskurs 6 till 7.

  

 

 

Hej

Instämmer i det mesta ovh jag tror inte på några större förbättringar i kommande årskullar heller, på landet verkar det tyvärr som om många av barnen till en början är väldigt intresserade, har med sig dina böcker hem, gör läxor och gör stora framsteg inom i princip samtliga ämnen fram tills ungefär 11-13 års ålder, då mattas intresset av och barnen lär dig inte så mycket mer, engelskan, matten o.s.v ligger kvar på samma nivå och börjar t.o.m glömmas bort, detta gäller främst killarna, för tjejerna går det lite bättre.

 

Jag tror att en bidragande orsak är att lektionerna hålls på Thsiländska som inte är modersmålet för många Thailändare, ser man statistiken så är områden som Isaan där man talar Lao ovh södra delen där man talar Malaj klart sämst i landet vid Pisa testen, delvis beror det nog också på att staten har visat minst intresse för och satsat mindt i dessa regioner historiskt sett.

 

Många ursprungsbefolkningar och etniska minoriteter jorden runt presterar sämre i skolan, så detta är inget unikt för Thailand, men man bör nog försöka göra något åt detta, t.ex tillåta lektioner i det egna språket och utbildning i den egna kulturen.

Mvh isan lover

[Guest Isan Lover]

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Det kanske ställs lite hårdare krav på de mer centrala och större förbanden och polishögkvarteren då eftersom vi har olika erfarenhet

Hej

Så är det säkert, att det ofta är så visar det ju sig gång på gång i alla möjliga sammanhang, besluten tas i Bangkok långt borta och en bit därifrån rullar allt på som vanligt utom om någon utomstående kommer på besök förstås, för då måste det fejas och snyggas till, det får ju inte märkas att vi ligger efter och skiter i vad ledningen beslutar och tycker.

Mvh isan lover

[Atom]

6 hours ago, Raggmunken said:

Händiga vs. högutbildade  Själv är jag både oskolad och har tummen mitt i handen  

 

Då ser det bättre ut för mig, högutbildad och minst 5 tummar mitt i varje hand....

 

En märklig diskussion som framförallt Evert och till viss del IL står för. Utbildning verkar närmast vara något som bara arbetsskygga ägnar sig åt och i det perfekta samhället så skulle med lätthet 6 år räcka och sedan skulle vi alla vara lyckliga hantverkare som reparerade varandras kojor, ett Pol Potskt Utopia. De verkar tro att de med universitetsutbildning och de utan lever i parallella universum där de utbildade sitter på ett kontor och inte har en aning om vad de gör där medans de outbildade kör bussar och lagar skor; aldrig skola de mötas.

 

Självklart behöver vi duktigt högutbildat folk precis som vi behöver duktiga mer praktiskt inriktade individer och vi behöver även duktigt folk, som Knasen, som varken är högutbildade eller särskilt praktiska. De vi inte behöver är trångsynta individer samt de som varken kan eller vill. Jag har pluggat på universitet och jag vet att det finns många med universitetsutbildning som inte gör någon större nytta, antingen för att de inte kan bättre eller för att intresset saknas. Samtidigt känner jag många, exempelvis vår VD, som saknar universitetsutbildning men ändå gör ett ruggigt bra jobb, även inom yrken där man antas ha universitetsutbildning. Hur man än vänder och vrider på det så är det dock utbildningsgraden i ett land som till stor del avgör hur välmående ett land är. En duktig svetsare eller busschaufför är bättre än en normalbra dito men skillnaden i prestation påverkar inte resultatet jättemycket. En duktig utvecklingsingenjör, forskare, läkare etc jämfört med en medelbra ger dock en enorm skillnad som alla kan dra nytta av. Vem som blir bra och vem som blir medioker är svårt att förutse men ju fler som har en bra utbildning ju större chans att de riktigt bra kommer fram.

 

Evert verkar också tro att högutbildade bara sitter på ett kontor och flummar och inte jobbar hårt. Jag jobbar sällan fysiskt hårt men i morse var jag uppe klockan 5 för att åka till dagens möte. På eftermiddagen var jag på kontoret för utbildning och utvecklingsfrågor och på kvällen hade jag ytterligare ett möte innan jag var på hotellet klockan 21. Det är 16 timmar och en ganska vanlig arbetsdag för mig. Imorgon är det lördag och då jag ska dricka bärs med Stjp blir det nog bara 8 timmar men på söndag är det nog 12 timmar igen och så rullar det på. När jag sitter på mötet på söndag är jag dock jävligt glad att jag kan ringa Micke, en installationstekniker som hoppade av gymnasiet, och fråga honom ifall jag är osäker på några rördimensioner eller någon pumps lyfthöjd, så nog behövs alla som är villiga att satsa lite.  

[Fritz]

1 timme sedan, skrev Atom:

Thailändare har i genomsnitt några punkters lägre IQ än svenskar men skillnaden är inte särskilt stor. De blir dock inte dummare och jodbristen tror jag mestadels är åtgärdad nu även om de 15-åringar som nu gjort testet kan ha påverkats av det i yngre år.

Ja jisses, efter att ha scrollat igenom denna tråd  (och andra ) så är jag helt övertygad om att det behövs mer än jod i maten för att höja IQ för en del av medlemmarna på MPR !

 

Fritz..

[Wangthong]

51 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Så är det säkert, att det ofta är så visar det ju sig gång på gång i alla möjliga sammanhang, besluten tas i Bangkok långt borta och en bit därifrån rullar allt på som vanligt utom om någon utomstående kommer på besök förstås, för då måste det fejas och snyggas till, det får ju inte märkas att vi ligger efter och skiter i vad ledningen beslutar och tycker.

Mvh isan lover

Tycker jag känner igen allt det där från ett land uppe i norden! Undra hur många länder och organisationer det finns där besluten fattas centralt?

[Guest Isan Lover]

21 minuter sedan, skrev Atom:

 

Då ser det bättre ut för mig, högutbildad och minst 5 tummar mitt i varje hand....

 

En märklig diskussion som framförallt Evert och till viss del IL står för. Utbildning verkar närmast vara något som bara arbetsskygga ägnar sig åt och i det perfekta samhället så skulle med lätthet 6 år räcka och sedan skulle vi alla vara lyckliga hantverkare som reparerade varandras kojor, ett Pol Potskt Utopia. De verkar tro att de med universitetsutbildning och de utan lever i parallella universum där de utbildade sitter på ett kontor och inte har en aning om vad de gör där medans de outbildade kör bussar och lagar skor; aldrig skola de mötas.

 

Självklart behöver vi duktigt högutbildat folk precis som vi behöver duktiga mer praktiskt inriktade individer och vi behöver även duktigt folk, som Knasen, som varken är högutbildade eller särskilt praktiska. De vi inte behöver är trångsynta individer samt de som varken kan eller vill. Jag har pluggat på universitet och jag vet att det finns många med universitetsutbildning som inte gör någon större nytta, antingen för att de inte kan bättre eller för att intresset saknas. Samtidigt känner jag många, exempelvis vår VD, som saknar universitetsutbildning men ändå gör ett ruggigt bra jobb, även inom yrken där man antas ha universitetsutbildning. Hur man än vänder och vrider på det så är det dock utbildningsgraden i ett land som till stor del avgör hur välmående ett land är. En duktig svetsare eller busschaufför är bättre än en normalbra dito men skillnaden i prestation påverkar inte resultatet jättemycket. En duktig utvecklingsingenjör, forskare, läkare etc jämfört med en medelbra ger dock en enorm skillnad som alla kan dra nytta av. Vem som blir bra och vem som blir medioker är svårt att förutse men ju fler som har en bra utbildning ju större chans att de riktigt bra kommer fram.

 

Evert verkar också tro att högutbildade bara sitter på ett kontor och flummar och inte jobbar hårt. Jag jobbar sällan fysiskt hårt men i morse var jag uppe klockan 5 för att åka till dagens möte. På eftermiddagen var jag på kontoret för utbildning och utvecklingsfrågor och på kvällen hade jag ytterligare ett möte innan jag var på hotellet klockan 21. Det är 16 timmar och en ganska vanlig arbetsdag för mig. Imorgon är det lördag och då jag ska dricka bärs med Stjp blir det nog bara 8 timmar men på söndag är det nog 12 timmar igen och så rullar det på. När jag sitter på mötet på söndag är jag dock jävligt glad att jag kan ringa Micke, en installationstekniker som hoppade av gymnasiet, och fråga honom ifall jag är osäker på några rördimensioner eller någon pumps lyfthöjd, så nog behövs alla som är villiga att satsa lite.  

Hej

Vidhåller ändå att många lägger för stort fokus på krav på utbildning och en för stor koppling till lön för denna utbildning, istället borde man premiera alla dom medarbetare som är viktiga för verksamheten, bidrar mycket och är näst intill oumbärliga oavsett deras utbildning, dom bästa chefer jag har haft under min yrkeskarriär har egentligen saknat formell kompetens för den position dom har haft, dom har istället gått den långa vägen, dom har då skaffat sig en fantastisk erfarenhet på vägen som inte finns i några böcker.

 

Ser man sen till Thailand så tycker jag att det är ett lysande exempel på hur det kan gå när man bara premierar betyg och en examen, men totalt struntar i övriga faktorer som också påverkar en människas prestation och resultat.

Att dela upp befolkningen på detta sätt och stänga ute majoriteten ifrån en stor del av karriärmöjligheterna inom t.ex politik, stat och näringsliv är naturligtvis både fel och hämmande för utvecklingen, en lagom mix av alla sorters människor och kompetenser hade säkerligen fungerat bättre.

 

En teori jag har till varför just våra ungdomar verkar tröttna på skolan vid 11-13 års ålder är att det till viss del kan bero på det hierarkiska system dom råder inom skolan, i vårt fall innebär det att dom yngsta och mest engagerade lärarna får ta hand om årskurs 1-3, sen tar dom äldre, tröttare och törstigare lärarna hand om årskurs 3-6, här kan ju barnen redan läsa, skriva och räkna vilket är bekvämt om man sitter och väntar på sin pension, då kan man ju börja dricka Lao Kao vid 13.00 och låta barnen spela fotboll eller träna på något annat på egen hand, detta gör naturligtvis att barnen kommer efter och tappar intresset.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Instämmer i det mesta ovh jag tror inte på några större förbättringar i kommande årskullar heller, på landet verkar det tyvärr som om många av barnen till en början är väldigt intresserade, har med sig dina böcker hem, gör läxor och gör stora framsteg inom i princip samtliga ämnen fram tills ungefär 11-13 års ålder, då mattas intresset av och barnen lär dig inte så mycket mer, engelskan, matten o.s.v ligger kvar på samma nivå och börjar t.o.m glömmas bort, detta gäller främst killarna, för tjejerna går det lite bättre.

 

Jag tror att en bidragande orsak är att lektionerna hålls på Thsiländska som inte är modersmålet för många Thailändare, ser man statistiken så är områden som Isaan där man talar Lao ovh södra delen där man talar Malaj klart sämst i landet vid Pisa testen, delvis beror det nog också på att staten har visat minst intresse för och satsat mindt i dessa regioner historiskt sett.

 

Många ursprungsbefolkningar och etniska minoriteter jorden runt presterar sämre i skolan, så detta är inget unikt för Thailand, men man bör nog försöka göra något åt detta, t.ex tillåta lektioner i det egna språket och utbildning i den egna kulturen.

Mvh isan lover

Ett problem med språket.
Hur ska dom klara sig på vidareutbildningar. Ska dom börja med laotalande universitet?

[Guest Isan Lover]

47 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

 

Ett problem med språket.
Hur ska dom klara sig på vidareutbildningar. Ska dom börja med laotalande universitet?

 

Hej

Det man borde göra är kanske att ta lärdom av hur andra länder har hanterat det här i modern tid, man kanske skulle hålla lektioner på hemspråket också och inte förbjuda och hindra barnen att använda sig av modersmålet som man gjorde förr i tiden med våra Samer, Aboriginer i Australien o.s.v. 

Men självklart måste även barnen lära sig landets dominerande språk också.

Mvh isan lover

[andrejsdenruskige]

Hej

Det man borde göra är kanske att ta lärdom av hur andra länder har hanterat det här i modern tid, man kanske skulle hålla lektioner på hemspråket också och inte förbjuda och hindra barnen att använda sig av modersmålet som man gjorde förr i tiden med våra Samer, Aboriginer i Australien o.s.v. 

Men självklart måste även barnen lära sig landets dominerande språk också.

Mvh isan lover

Men tydligen verkar det inte som att dom lär sig språket.

I en perfekt värld så borde dom få ha vilket språk som helst i sin utbildning.
Men det kan ju bli knepigt med resurser.

Man får helt enkelt anpassa sig till "marknaden".

[turisten]

11 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det märks att du inte hsr jobbat aktivt med flygplan, bilar och olika apparater, jag vågar påstå att inget av detta ens hade funnits, än mindre fungerat och kunnat underhållas om inte både teoretiker och händiga människor hade samarbetat.

Det tar för övrigt längre tid att utbilda sig till fullt utbildad, självständigt arbetande och certifierad motormekaniker inom flyget än en läkare. 

Mvh isan lover

Faktum är att jag har jobbat med såväl fordon som apparater och flygplan. Tror du på fullt allvar att mobiltelefoner, datorer och liknade konstrueras tillsammans och i samråd med snickare, elektriker, smeder och andra "händiga människor". Tror du att dom tillverkas i fabriker fyllda av olika sorters hantverkare? 

Inom flygtillverkningsindustrin fanns det såvitt jag vet en form av hantverkare och det var träarbetare som gjorde modeller och detaljer till vindtunneltesterna. Vet faktiskt inte om dom finns kvar.

[Wangthong]

3 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vidhåller ändå att många lägger för stort fokus på krav på utbildning och en för stor koppling till lön för denna utbildning, istället borde man premiera alla dom medarbetare som är viktiga för verksamheten, bidrar mycket och är näst intill oumbärliga oavsett deras utbildning, dom bästa chefer jag har haft under min yrkeskarriär har egentligen saknat formell kompetens för den position dom har haft, dom har istället gått den långa vägen, dom har då skaffat sig en fantastisk erfarenhet på vägen som inte finns i några böcker.

 

Ser man sen till Thailand så tycker jag att det är ett lysande exempel på hur det kan gå när man bara premierar betyg och en examen, men totalt struntar i övriga faktorer som också påverkar en människas prestation och resultat.

Att dela upp befolkningen på detta sätt och stänga ute majoriteten ifrån en stor del av karriärmöjligheterna inom t.ex politik, stat och näringsliv är naturligtvis både fel och hämmande för utvecklingen, en lagom mix av alla sorters människor och kompetenser hade säkerligen fungerat bättre.

 

En teori jag har till varför just våra ungdomar verkar tröttna på skolan vid 11-13 års ålder är att det till viss del kan bero på det hierarkiska system dom råder inom skolan, i vårt fall innebär det att dom yngsta och mest engagerade lärarna får ta hand om årskurs 1-3, sen tar dom äldre, tröttare och törstigare lärarna hand om årskurs 3-6, här kan ju barnen redan läsa, skriva och räkna vilket är bekvämt om man sitter och väntar på sin pension, då kan man ju börja dricka Lao Kao vid 13.00 och låta barnen spela fotboll eller träna på något annat på egen hand, detta gör naturligtvis att barnen kommer efter och tappar intresset.

Mvh isan lover

 

Helt fantastiska slutsatser. Att bara betyg och examen räknas i Thailand! 

Har du ens hört talas om korruption?

[turisten]

13 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det som du tar upp här är ju en direkt medicinsk följd av den extrema ojämlikheten, orättvisorna och det klassamhälle Thailand utgör och fortsätter vara tack vare militärkupper och den gula elitens förtryck av landets fattiga majoritet.

Men inget tyder väl på att fattiga skulle vara dummare och mindre intelligenta än andra bättre bemedlade, det man påvisar är väl snarare att fattiga inte får tillräckligt med mat och utbildning p.g.a att dom bättre bemedlade vill ha det så och med militärens hjälp hindrar en utveckling dom skulle lyfta dessa.

Mvh isan lover

Hur skall du ha det egentligen? Å ena sidan har stora grupper fattiga thailändare lägre IQ än normalt pga den ondskefulla juntan och den gula eliten. Å andra sidan finns det inget som tyder på att fattiga har lägre IQ än andra?

Hur går det ihop? Har dom lägre IQ eller inte?

[Wanchai]

12 timmar sedan, skrev Raggmunken:

Händiga vs. högutbildade  Själv är jag både oskolad och har tummen mitt i handen  

.... men huvudet verkar vara jävligt skärpt och det räcker långt!

Ändrades December 9, 2016 av Wanchai

[Wanchai]

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det lönar sig att satsa pengsr på skolan, hoppas även Thailand  inser detta någon dag.

Mvh isan lover

 

Pengar behövs men om man glömmer att ställa krav blir resultatet klent. Björklund vågade och fick en tuff kamp på slutet men nu börjar hans mod visa resultat.

[Nemo]

11 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

I släktingarnas lilla by (där de främst jobbar som lärare) strax söder om Khon Kaen finns det två st fd. lärare som sparkats för att dom inte kunde sköta jobbet utan föredrog att slappa, spela kort och dricka istället för att undervisa som dom skulle.

 

 

Betyder ju inte att de blev sparkade på grund av inkompetens.

[SatanG]

10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Vidhåller ändå att många lägger för stort fokus på krav på utbildning och en för stor koppling till lön för denna utbildning, istället borde man premiera alla dom medarbetare som är viktiga för verksamheten, bidrar mycket och är näst intill oumbärliga oavsett deras utbildning, dom bästa chefer jag har haft under min yrkeskarriär har egentligen saknat formell kompetens för den position dom har haft, dom har istället gått den långa vägen, dom har då skaffat sig en fantastisk erfarenhet på vägen som inte finns i några böcker.

 

Ser man sen till Thailand så tycker jag att det är ett lysande exempel på hur det kan gå när man bara premierar betyg och en examen, men totalt struntar i övriga faktorer som också påverkar en människas prestation och resultat.

Att dela upp befolkningen på detta sätt och stänga ute majoriteten ifrån en stor del av karriärmöjligheterna inom t.ex politik, stat och näringsliv är naturligtvis både fel och hämmande för utvecklingen, en lagom mix av alla sorters människor och kompetenser hade säkerligen fungerat bättre.

 

En teori jag har till varför just våra ungdomar verkar tröttna på skolan vid 11-13 års ålder är att det till viss del kan bero på det hierarkiska system dom råder inom skolan, i vårt fall innebär det att dom yngsta och mest engagerade lärarna får ta hand om årskurs 1-3, sen tar dom äldre, tröttare och törstigare lärarna hand om årskurs 3-6, här kan ju barnen redan läsa, skriva och räkna vilket är bekvämt om man sitter och väntar på sin pension, då kan man ju börja dricka Lao Kao vid 13.00 och låta barnen spela fotboll eller träna på något annat på egen hand, detta gör naturligtvis att barnen kommer efter och tappar intresset.

Mvh isan lover

 

 

Är det någon särskild utbildning som du anser ger överbetalda jobb?

 

/ SatanG