SINK skatt

[Tallviking]

9 minuter sedan, skrev Nemo:

Såg det här från TV:s länk.

 

 

Man undrar då varför de inte blir arresterade? I och för sig så får de säkert fri tandvård i finkan, men då är de ju i alla fall omhändertagna och borde kunna utvisas. 

 

Kanske för att dom inte får arresteras eftersom dom bara saknar rätt att vistas i landet

 

Att frihetsberöva någon kräver ganska mycket som grund. Otillåten vistelse i landet räcker inte i Sverige

[Nemo]

6 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Kanske för att dom inte får arresteras eftersom dom bara saknar rätt att vistas i landet

 

Att frihetsberöva någon kräver ganska mycket som grund. Otillåten vistelse i landet räcker inte i Sverige

 

Ja, men då kanske de kunde bli utvisade direkt, utan att passera finkan?

[Tallviking]

31 minuter sedan, skrev Nemo:

 

Ja, men då kanske de kunde bli utvisade direkt, utan att passera finkan?

 

Problemet är att de flesta av dessa kommer från länder som vi inte får utvisa dom till av olika skäl. Främst för att dom där riskerar att bli fängslade, torterade eller dödade

 

Som till exempel Uzbekistan

[SatanG]

1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Problemet är att de flesta av dessa kommer från länder som vi inte får utvisa dom till av olika skäl. Främst för att dom där riskerar att bli fängslade, torterade eller dödade

 

Som till exempel Uzbekistan

 

Ygeman sa väl efter terrordådet att 28 personer blivit utvisade till Uzbekistan? 

 

/ SatanG 

[Tallviking]

4 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ygeman sa väl efter terrordådet att 28 personer blivit utvisade till Uzbekistan? 

 

/ SatanG 

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/b0KKg/forvirring-om-mojlighet-att-utvisa-till-uzbekistan

 

[Khemmarat]

14 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ygeman sa väl efter terrordådet att 28 personer blivit utvisade till Uzbekistan? 

 

/ SatanG 

Ygeman är jo minister i röran och har tvärkoll.

[Soengsang]

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

Du har som svensk medborgare rätt till akut sjukvård i hela Sverige förutsatt att du befinner dig i Sverige eller tar dig dit när du blir akut sjuk

 

 

Stämmer bra det, jag som utskriven har fått det.....

[Mankan]

3 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Kanske för att dom inte får arresteras eftersom dom bara saknar rätt att vistas i landet

 

Att frihetsberöva någon kräver ganska mycket som grund. Otillåten vistelse i landet räcker inte i Sverige

Typisk svensk tandlöshet att gulla med brottslingar. Aja baja här får du inte vara, du vistas olagligt i landet men tills du gör som vi säger och lämnar landet får du bidrag, gratis vårt och skola till dina barn etc

 

Det är ju knappat något som skulle ske i Thailand i alla fall. 

[Mankan]

2 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Problemet är att de flesta av dessa kommer från länder som vi inte får utvisa dom till av olika skäl. Främst för att dom där riskerar att bli fängslade, torterade eller dödade

 

Som till exempel Uzbekistan

Men har man fått avslag på sin asylansökan har man väl ändå gjort bedömningen att de inte har asylskäl och kan utvisas.

[Khemmarat]

4 minuter sedan, skrev Mankan:

Typisk svensk tandlöshet att gulla med brottslingar. Aja baja här får du inte vara, du vistas olagligt i landet men tills du gör som vi säger och lämnar landet får du bidrag, gratis vårt och skola till dina barn etc

 

Det är ju knappat något som skulle ske i Thailand i alla fall. 

Tragikomik på hög nivå inget annat, man har en skattelag som är så invecklat att inte ens skatteverkets tjänstemän begriper den,

men att skapa en lag som säkrar gränserna för ovälkomna besökare se det går inte.

[Tallviking]

13 minuter sedan, skrev Mankan:

Typisk svensk tandlöshet att gulla med brottslingar. Aja baja här får du inte vara, du vistas olagligt i landet men tills du gör som vi säger och lämnar landet får du bidrag, gratis vårt och skola till dina barn etc

 

Det är ju knappat något som skulle ske i Thailand i alla fall. 

 

Vilka bidrag tänker du på då ?

[Tallviking]

9 minuter sedan, skrev Mankan:

Men har man fått avslag på sin asylansökan har man väl ändå gjort bedömningen att de inte har asylskäl och kan utvisas.

 

I teorin har du helt rätt men är det landet dom skall utvisas till inte möjligt att utvisa till blir det ju ett problem

[Tallviking]

8 minuter sedan, skrev Khemmarat:

Tragikomik på hög nivå inget annat, man har en skattelag som är så invecklat att inte ens skatteverkets tjänstemän begriper den,

men att skapa en lag som säkrar gränserna för ovälkomna besökare se det går inte.

 

Har du en aning om hur en lag skulle se ut "som säkrar gränserna för ovälkomna besökare" ?

 

Vilken lag skulle kunna stoppa alla människosmugglare, folk med falska papper etc ?

 

En sådan lag får dessutom inte strida mot internationella lagar Sverige har förbundit sig att följa

[hakancnx]

Över 66 år så sjunker skatten. Vid "normala" pensioner lägre än 25 %. 

Visserligen utgår ett grundbelopp även för SINKare, men kolla skattetabellen noga innan utskriven som pensionär. 

[Khemmarat]

2 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Har du en aning om hur en lag skulle se ut "som säkrar gränserna för ovälkomna besökare" ?

 

Vilken lag skulle kunna stoppa alla människosmugglare, folk med falska papper etc ?

 

En sådan lag får dessutom inte strida mot internationella lagar Sverige har förbundit sig att följa

Nej, jag har ingen aning men som jag skrev kan man skriva en lag som inte ens tjänstemännen som skall upprätthålla den kan tyda (enligt skatteverket själv)

så borde lagvrängarna få till det med en "inpasseringslag" med. I annat fall är det ganska enkelt stora viking, gå ur alla internationella samarbeten som inte gynnar riket och dom finns det fler av och stå upp som en självständig stolt nation. Tex EU, nationalekonomer dömde ut den unionen redan på förhand men.... Globaliseringen ...det enda den har fört med sej är mer krig och fattigdom för dom redan fattiga.

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev Khemmarat:

Nej, jag har ingen aning men som jag skrev kan man skriva en lag som inte ens tjänstemännen som skall upprätthålla den kan tyda (enligt skatteverket själv)

så borde lagvrängarna få till det med en "inpasseringslag" med. I annat fall är det ganska enkelt stora viking, gå ur alla internationella samarbeten som inte gynnar riket och dom finns det fler av och stå upp som en självständig stolt nation. Tex EU, nationalekonomer dömde ut den unionen redan på förhand men.... Globaliseringen ...det enda den har fört med sej är mer krig och fattigdom för dom redan fattiga.

 

Suck

 

Skulle vi alltså gå ur FN och EU och få det bättre tror du ?

[FF]

I andra länder går det, men inte här.

 

Sökanden har levt 34 år i Storbritannien. Hans mor och två av hans bröder bor i Storbritannien, och han har fyra barn i åldrarna 12 - 25 år, som alla är brittiska medborgare.
Domstolen anser att han har starka band med Storbritannien, men anser inte att sökanden har blivit så främmande för sitt gamla hemland, Jamaica, att han inte längre skulle kunna bosätta sig där. Kontakt via telefon och e-post kan lätt upprätthållas från Jamaica, och det finns inte något som hindrar barnen eller släktingar i Storbritannien, från att resa till Jamaica för att besöka honom.

Utvisningsbeslutet bedömdes inte strida mot Europakonventionen.

 

FF

[Mankan]

13 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

I teorin har du helt rätt men är det landet dom skall utvisas till inte möjligt att utvisa till blir det ju ett problem

Jag tycker det är ett större problem att vi låter potentiella terrorister vistas olagligt i Sverige 

[Tallviking]

10 minuter sedan, skrev hakancnx:

Över 66 år så sjunker skatten. Vid "normala" pensioner lägre än 25 %. 

Visserligen utgår ett grundbelopp även för SINKare, men kolla skattetabellen noga innan utskriven som pensionär. 

 

Finns en del intressant att läsa här:

 

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2012/11/23/lyft-pensionen-och-flytta-utomlands.html

 

Thailand

Nästan oavsett inkomst ger dina pensionskronor dig stark köpkraft i Thailand. Inkomster på upp till 219 000 kronor per år beskattas med 20 procent. Därefter, och upp till 880 000 kronor per år, är skattesatsen 30 procent och därefter 37 procent. Men personer över 65 år får göra avdrag med 42 000 kronor per år. Avdrag medges också för livförsäkringar, långsiktigt sparande och bolåneräntor. Ingen förmögenhets- eller arvsskatt.

 

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev FF:

I andra länder går det, men inte här.

 

Sökanden har levt 34 år i Storbritannien. Hans mor och två av hans bröder bor i Storbritannien, och han har fyra barn i åldrarna 12 - 25 år, som alla är brittiska medborgare.
Domstolen anser att han har starka band med Storbritannien, men anser inte att sökanden har blivit så främmande för sitt gamla hemland, Jamaica, att han inte längre skulle kunna bosätta sig där. Kontakt via telefon och e-post kan lätt upprätthållas från Jamaica, och det finns inte något som hindrar barnen eller släktingar i Storbritannien, från att resa till Jamaica för att besöka honom.

Utvisningsbeslutet bedömdes inte strida mot Europakonventionen.

 

FF

 

Jamaica är inte ett land fyllt av krig, lidande, förföljelser, tortyr etc

[Mankan]

13 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Har du en aning om hur en lag skulle se ut "som säkrar gränserna för ovälkomna besökare" ?

 

Vilken lag skulle kunna stoppa alla människosmugglare, folk med falska papper etc ?

 

En sådan lag får dessutom inte strida mot internationella lagar Sverige har förbundit sig att följa

Vill minnas att det vara samma "ljud i skällan" om de gränskontroller vi har idag innan dom trots allt gick att genomföra.

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev Mankan:

Jag tycker det är ett större problem att vi låter potentiella terrorister vistas olagligt i Sverige 

 

De flesta potentiella terroristerna i Sverige kommer från högerextremismen rent statistiskt (38 högerextremistiska mord sedan 1983) och dessa terrorister är alla svenska medborgare oftast födda i Sverige

 

Vilka är det man skall vara rädd för tycker du ?

 

Under samma period har 5 personer dött av muslimska terrorister i Sverige, en av dom var terroristen själv !

[Tallviking]

2 minuter sedan, skrev Mankan:

Vill minnas att det vara samma "ljud i skällan" om de gränskontroller vi har idag innan dom trots allt gick att genomföra.

 

Har dom "löst problemet" ?

[FF]

Från Finland verkar det att fungera i alla fal.

 

Att lämna Finland

EU- och EES-medborgarna behöver inget uppehållstillstånd i Finland. Andra medborgare behöver ett visum eller ett uppehållstillstånd som är i kraft för att vistas i Finland. Om du inte har uppehållsrätt, måste du lämna Finland.

Om du inte får ett uppehållstillstånd, måste du lämna Finland

Om du har ansökt om uppehållstillstånd och fått ett negativt beslut på din ansökan, ska du lämna Finland.

Avvisningsbeslut

I samband med att avslag ges på ansökan om uppehållstillstånd fattar också polisen eller Migrationsverket ett beslut om avvisning. Det är polisen eller Gränsbevakningsväsendet som verkställer avvisningen, dvs. avlägsnar personen från landet.

Om din ansökan om uppehållstillstånd har avslagits på grund av kringgående av inresebestämmelserna, till exempel ett skenäktenskap, meddelas du i samma avvisningsbeslut ett inreseförbud till Schengenområdet. Inreseförbud meddelas också, om du anses utgöra en fara för den allmänna ordningen och säkerheten, till exempel på grund av brott som du har begått. Inreseförbud meddelas dessutom, om din ansökan om internationellt skydd avslås i ett påskyndat förfarande.

I andra fall har du möjlighet att frivilligt lämna Finland inom den korta tidsfristen för frivillig återresa. Om du inte frivilligt lämnar Finland, meddelas du ett inreseförbud till Schengenområdet.

Mer information om avvisning av asylsökande finns i delen Asyl i Finland – Avvisning.

Utvisningsbeslut

Om du redan har haft ett uppehållstillstånd i Finland, men inte beviljas ett förlängt uppehållstillstånd, fattar Migrationsverket ett utvisningsbeslut. Du kan utvisas också om du har gjort dig skyldig till brott i Finland. Det är polisen eller Gränsbevakningsväsendet som verkställer utvisningen, dvs. avlägsnar personen från landet.

Om du har fått avslag på din ansökan om förlängt uppehållstillstånd på grund av kringgående av inresereglerna, till exempel ett skenäktenskap, meddelas du i samma utvisningsbeslut ett inreseförbud till Schengenområdet. Inreseförbud meddelas också, om du anses utgöra en fara för den allmänna ordnigen och säkerheten, till exempel på grund av brott som du har begått.

I andra fall har du möjlighet att frivilligt lämna Finland inom den korta tidsfristen för frivillig återresa. Om du inte frivilligt lämnar Finland, meddelas du ett inreseförbud till Schengenområdet.

Om du utvisas, förfaller ditt gällande uppehållstillstånd.

Frivillig återresa

I avvisnings- eller utvisningsbeslutet har du eventuellt fått en tidsfrist inom vilken du ska lämna Finland. Om du lämnar Finland inom denna tidsfrist, meddelas du inget inreseförbud till Schengenländerna. Tidsfristen är i allmänhet 30 dagar.

Om du vill återresa frivilligt till ditt hemland kan du ansöka om stöd för frivilligt återresa. Läs mer på sidan Återresa till hemlandet.

Du meddelas inreseförbud om du kringgår bestämmelserna on inresa

Om din ansökan om uppehållstillstånd har avslagits för att du har kringgått bestämmelserna om inresa, ges du inte någon tidsfrist för frivillig återresa, utan du meddelas inreseförbud till Schengenområdet.

Om du har sökt uppehållstillstånd på grunder som inte motsvarar det verkliga syftet för din inresa till landet, kringgår du bestämmelserna om inresa, och din ansökan avslås. Du avvisas då från landet och meddelas inreseförbud. Under inreseförbudet får du inte besöka Finland eller de övriga Schengenländerna.

[Fritz]

Är det bara jag som tycker att inläggen i tråden ska återgå till att handla om det trådrubriken anger?

 

Fritz..