Jump to content

Open Club  ·  115 members

Donald Trump
IGNORED

018 Donald Trump


Herr Chang

Recommended Posts

John Khonken

Trumpen  har kommit med sitt förslag till fart för ekonomin I Usa. Gynna dom 1 % rikaste med stora skattefördelar. Helt enligt allt som hander I hela världen.  Den fattige jobbaren fick ingenting. Som vanligt

Härlig Söndag och jobba nu ordentligt

Link to post
  • Replies 6.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • John Khonken

    985

  • spooncreek

    460

  • Khun Ken

    335

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Herr Trump är en missnöjespolitiker i min mening och spelar på känslor om invandring etc liksom SD i Sverige och Le Pen i Frankrike och allt vad dom heter. Någonstans tycker jag det är bra att dom gör

Varning för långt inlägg; scrolla gärna vidare.   Tänkte jag skulle skriva något om detta innan jag börjar med lördagsölen; skulle det sedan visa sig att jag blir spydig, otydlig eller motst

Att fråga är väl en sak men att skrika som en stucken gris om valfusk utan bevis en helt annan.

Posted Images

Herr Chang
12 timmar sedan, skrev John Khonken:

Trumpen  har kommit med sitt förslag till fart för ekonomin I Usa. Gynna dom 1 % rikaste med stora skattefördelar. Helt enligt allt som hander I hela världen.  Den fattige jobbaren fick ingenting. Som vanligt

Härlig Söndag och jobba nu ordentligt

Jaså... själv hävdar ju Trump att förslaget är gynnsamt för låginkomsttagare. Till exempel ingen skatt på årsinkomst upp till $12000, ett hushåll där båda jobbar kan tjäna $24000 per år utan skatt.

 

Herr Chang har talat.

  • Ge karma 2
Link to post
  • 4 weeks later...
John Khonken

Dags att lyfta tråden.

Nästa vecka kommer utredningen om Trumpens rysskopplingar att redovisas. En domare har dock bestämt att vänta så det kan ta någon vecka till.  Vi får se vad det leder till.  Kul ska det bli.

En annan sak som nu bevisat är att Cliton  betalade agenten Steele från England att tillsammans med ryssarna hitta skit om Trumpen.  Gissar att hon använde pengarna från sin egen fond till detta

 

En annan sak kom också upp. Cliton blåste Obama. Cliton lurade Obama att skriva på avtalet med ryssar att sälja 20 % av Usas hela uranproduktion.  Att hon råkade få 140miljoner dollar I payback glömde man att redovisa.

Alltså den stora fienden till Usa kan förinta Usa med deras egna kärnvapen.  Visst är livet rättvist

 

Frågan man borde ställa sig. Vilket är värst

Edited by John Khonken
Link to post
John Khonken

Då har jag varit otydlig. Domen skall komma nästa vecka. Men en domare har stoppat det. Jag hoppas såklart att frikännandet kommer nästa vecka. När det gäller cliton så måste väl även du kunna läsa att kärringen sålt ut 20 % av Usas uranium

  • Ge karma 1
Link to post
spooncreek
16 minuter sedan, skrev John Khonken:

När det gäller cliton så måste väl även du kunna läsa att kärringen sålt ut 20 % av Usas uranium

Jajamensan John Khonken, men  till skillnad från dig kan jag värdera det jag läser.

Edited by spooncreek
  • Ge karma 3
Link to post
John Khonken

Spooncreek hur värderar du då att cliton säljer uran till Ryssland  med obamas hjälp.  Du som värderar allt

  • Ge karma 1
Link to post
janne_h
On ‎2017‎-‎10‎-‎28 at 18:36, skrev John Khonken:

Spooncreek hur värderar du då att cliton säljer uran till Ryssland  med obamas hjälp.  Du som värderar allt

Vad jag läst så är det ju inte ens verifierat att hon äns visste om att detta pågick. Så det är väl lite svårt att värdera ett obekräftat påstående. Om du nu ska se kritiskt på saker och ting. Så borde du även fråga dig varför detta poppar upp just nu. Jag tror för min del att man försöker flytta medial focus bort ifrån ryss utredningen från trumplägrets sida. Och därför vinar om detta nu.

  • Ge karma 5

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to post
janne_h
1 minut sedan, skrev John Khonken:

Men stämmer det är det mycket hemskt.

Man kan väl inte utgå ifrån ett eventuellt kanske velat fått gjort haft kanske scenario. Verkligheten är att vi vet att alla försöker kasta skit på varandra.

  • Ge karma 2

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to post
John Khonken

Ännu en gång har du rätt. Men bara tanken gör mig knäsvag. Och stämmer det gör man det inte för någon idiologi utan för pengar. Jag hoppas självklart att jag har fel .

Det är samma med Trump. Ingen är dömd än. Bara svenska tidningar som tagit ut segern I förskott.

  • Ge karma 1
Link to post
John Khonken

Atom vad jag förstår är Kinas arme klar för marsch 2020. Kina kan redan nu styra världen. men dess krigsindustri är inte klar .

Link to post
spooncreek
25 minuter sedan, skrev John Khonken:

Längst ner fanns en video om hur Trumpgänget försöker undvika att diskutera  själva åtalen genom att skylla på andra, jag antar att det är det du menar?

 

trumpradd.PNG.34728deb0bdda1ac2ee8df39bcfdcb6c.PNG

 

Link to post
John Khonken

Du trodde väl inte vad jag sa om Uran dealen. Nu tror du väl på aftonbladet.  Det är vad jag menade.  Har du låst vad dom är åtalade för . Dessa herrar som är vidtalade  

Link to post
John Khonken

Allt för spooncreek. Självklart är allt trumpens fel. Samma som I Sverige. Sossarna och Mp kastar ut våra nya svenskar

 

 

Link to post
janne_h
On ‎2017‎-‎11‎-‎02 at 13:06, skrev John Khonken:

Du trodde väl inte vad jag sa om Uran dealen. Nu tror du väl på aftonbladet.  Det är vad jag menade.  Har du låst vad dom är åtalade för . Dessa herrar som är vidtalade  

Det spelar ju ingen roll vad man tror. Då ett löst ryckte är ju inget man kan ta ställning till. Däremot så är det ju ytterst allvarligt att vissa i personer i Trumplägret nu blir åtalade för rysskontakter och för att ha ljugit (man behöver ju inte läsa igenom åtalen i detalj för att förstå detta). Det är ju allt annat än lösa rykten. Vilket var det jag uppfattade att Spooncreek kommenterade. Att sen Aftonbladet denna gång är budbärare gör ju inte det hela mindre sant för det.

"Avundsjukan är i ett socialdemokratiskt samhälle är större än sexualdriften." Jan Björklund

Link to post
spooncreek
On 2017-11-02 at 19:06, skrev John Khonken:

Du trodde väl inte vad jag sa om Uran dealen. Nu tror du väl på aftonbladet.  Det är vad jag menade.  Har du låst vad dom är åtalade för . Dessa herrar som är vidtalade  

Förstår inte. Vilka herrar är åtalade för en urandeal?

 

 

On 2017-11-05 at 03:17, skrev John Khonken:

Allt för spooncreek. Självklart är allt trumpens fel. Samma som I Sverige. Sossarna och Mp kastar ut våra nya svenskar

 

 

 

Videon verkar bortplockad..

 

p.s. Ett tips i all välmening: Använd citeringsfunktionen som de flesta andra gör här. Den är jättebra om man kommenterar eller vill bemöta påståenden från någon annans inlägg.

Edited by spooncreek
  • Haha 2
Link to post
  • 1 month later...
Fritz

Ibland ser man forummedlemmar betygsätta sig själva här på forumet i alltför positiva ordalag, snällt sagt. Men dom är i gott sällskap, så här betygsätter Donald Trump sig själv.

”Jag tycker att det kvalificerar mig som inte bara smart, utan genialisk … och dessutom ett väldigt stabilt geni!” Ja jäklar i det. :dance1:

 

Fritz..

 

 

  • Ge karma 2
  • Haha 3

Det är aldrig försent att ge upp.

Link to post
  • Similar Content

    • spooncreek
      By spooncreek
      Idag är det fyra år sedan som juntan tog makten i Thailand. På Thamasart University samlades cirka 500 demonstranter, som tänkte sig marschera till regeringshuset. Men tji fick de. Polisen, överraskande effektiva denna gång i att mota demonstranter jämfört med för dryga fyra år sedan, satte stopp redan i grind. Enligt uppgift var det 3000 poliser på plats. Ingen kom ut från universitetsområdet. Till slut smet cirka 100, men de stoppades likafullt innan de nådde fram till regeringshuset. Ledarna arresterades så småningom och sedan upplöstes protesterna.
      Bilder från Al Jazeera som uppmärksammar fyraårsdagen  med några bra reportage.
       

      https://www.aljazeera.com/news/2018/05/thai-police-block-pro-democracy-march-coup-anniversary-180522055451810.html
       
      Protester, eller i alla fall tung kritik har det varit i de stora engelskspråkiga tidningarna. Mest i vanligtvis mer konservativa The Nation. I dagens ledare skräder man inte på orden:
       
      This junta was no good for anyone
      There has in fact never in Thai history been a “good coup”, and the 2014 coup was worse in some ways. This junta never intended to introduce deep and necessary reforms, nor steer Thailand quickly back to democracy.
       
      It has shown it wants only to establish a bureaucracy under military leadership, if not a military state. Despite the junta’s claims, the charter and hundreds of other laws and regulations it promulgated and its long-term strategic plan form an outline for future governments to skew towards autocracy, not democracy. The roles of the military and bureaucracy have been expanded in several sectors. “National security” is now defined as entrenchment of power. The threats are not foreign enemies but the Shinawatra family, the red shirts and politicians who support them, and the critics who speak the truth too loudly. There are no armed invaders at our borders, and yet the defence budget has increased sharply since the coup.
       
      The vast majority of Thais have derived no benefit at all from the coup. The “peace and stability” we supposedly enjoy thanks to the generals is an illusion. There is plenty of animosity bubbling just under the surface. Four years – and we got nowhere.
      http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30345973
       
      Men samma tidning konstaterar att det trots allt finns de som tjänat på kuppen, nämligen de redan onödigt rika. Thailands 50 rikaste har ökat sina förmögenheter med 33 % sedan kuppen. Inte illa...
       

       
      Militären själva har också fått sin beskärda del med ökade anslag. Värre med de mindre bemedlade...
       

       
      De brutna löftena består ju bland annat av att man ännu inte utlyst ett val. Nu nyttjar man läget genom att kampanja själva med statens pengar. Val i februari nästa år? Kanske men knappast på rättvisa demokratiska villkor.
       
      "Return democracy to the people"....jo, tjena.
    • Naam kaeng
      By Naam kaeng
      Trodde faktiskt inte att jag någonsin skulle skapa en tråd om politik i Thailand, meeeeen så läste jag just ett ord i en granntråd, som fick mig att fundera lite.
      En skribent (om vilken jag hyser den största respekt för hans kunskap, både i detta ämne, och andra) använde ordet "neutral" om ens åsikt eller inställning till politiken i Thailand.
      Nu funderar jag över ordets egentliga betydelse.
      Som jag ser det så kan det tolkas lite olika - för olika människor.
      Tänkbara tolkningar är:
       
      *Någon som inte bryr sig alls om politiken i Thailand.
      *Kanske en sk. "politisk vilde" - som tycker att flera sidor har något vettigt att komma med.
      *En som egentligen enbart förhåller sig "nykter" i diskussioner, inte brusar upp, utan bara sakligt konstaterar ditten och datten.
      *Kanske någon som har en uppfattning - men aldrig tänker avslöja den.
      *Andra varianter?
       
      Har ju egentligen lite svårt att tro att så många struntar fullkomligt i det Thailändska politiken, då flera bor där eller besöker landet återkommande. Då måste man väl vara intresserad av styret eftersom det kanske påverkar ens vistelse, i något avseende? Fast det är klart, som bofast påverkas man förstås "hårdast".
       
      Vad betyder "neutral" i detta sammanhang?
       

      Detta är ett exempel på människor som inte är neutrala, tror jag
       
       
       
       
       
       
    • MaiChai
      By MaiChai
      http://www.bangkokpost.com/news/general/1182493/ex-thai-staff-snared-in-bribe-row
       
      Det är ju bra att det äntligen kommer fram varför det statliga flygbolaget med jämna mellanrum hamnar i finansiella problem.
       
      Jag vet få flygbolag som har eller iallafall har haft en så pass varierad flotta med flygplan - och när det gäller att driva ett flygbolag så är en varierad flotta det sämsta man kan ha. Ett tag runt millenieskiftet hade Thai ett 20 tal Boeing 747 i trafik, dessa var försedda med 3 olika typer av motorer...
       
      Men frågan är om man kan få fram vilka politiker och tjänstemän som har skott sig på dessa affärer?
    • spooncreek
      By spooncreek
      På söndag är det två år sedan fem allvarliga gubbar proklamerade på samtliga TV-kanaler att de genomfört en militärkupp (fast PM Prayuth vill helst inte kalla det kupp längre, han tog helt enkelt ansvar genom att tillsätta sig själv till en ledig plats som PM). Nåväl.
       

       
      I Bangkok Post inleder man redan idag en artikelserie om hur läget är i Thailand efter dessa två år. Detta kan ju vara en intressant diskussion att föra även här på MPR. Vad har varit bra respektive dåligt?
       

       
       
      Bangkok Post har i sina första artiklar ett rätt negativt anslag. Ingen försoning i sikte vilket sas vara det viktigaste vid maktövertagandet. Snarare är det så att motsättningarna ökat. Detta bland annat enligt Demokraternas partiledare Abhisit, som intervjuas i artikeln. Kritik kommer också från fler på den "gula sidan", tex en fd koordinator för PAD, som idag arbetar med reformfrågor:
       
      "Suriyasai Katasila, director of National Reform Institute of Thailand, said the NCPO has yet to come up with a "blueprint" to bring about reform and national reconciliation in a tangible manner despite the priorities it had declared upon seizing power. The NCPO's centre for reconcilation and reform appeared to be active for only 3-4 months after the coup before it faded away, Mr Suriyasai noted.
      Mr Suriyasai, a former coordinator for the People's Alliance for Democracy (PAD), said he disagreed with Mr Seree's proposal of the "reprieve law" for political offenders.
      He said the proposal is against the rule of law and will create fresh conflicts.
      Mr Suriyasai added the NCPO's reform bid does not tackle the country's problems at the root. He cited the measures to restore forests, saying only poor people are targeted in the crackdown on forest encroachment while big businesses are allowed to go scot-free."
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974133/regime-fails-to-hit-unity-goal
       
      De rika går fria, fattiga drabbas av fler åtgärder. Typ. 
       
      En annan artikel beskrivet läget i Isaan, och att åsikterna där om hur man ska rösta i omröstningen om konstitutionen är delade.
      http://www.bangkokpost.com/news/politics/974381/isan-offers-no-easy-path-for-cdc-draft
       
      Samtidigt presenterades det idag siffror på att ekonomin under året vuxit med 3,2 %. Glädjande javisst, men större delen av den tillväxten är ökad turism, i övrigt står det rätt still. Och analytikerna är även här rätt bistra i sina uttalanden:
       
      Since coming to power Thailand’s generals have crushed dissent but the economy remains their Achilles heel. Analysts say prolonged failure to grow the economy could see the junta eventually lose support among Bangkok’s influential middle-class, many of whom supported the 2014 coup.  "High household debt and continued political uncertainty are likely to drag down growth again over the coming quarters," Krystal Tan of Capital Economics, said in a briefing note. Downside risks, Tan said, included prolonged drought if the monsoon rains fail and an upcoming referendum in August on a controversial junta-crafted constitution which "could trigger another flashpoint in the country’s long-standing political crisis".
       
      De ökade begränsningarna i yttrandefriheten har debatterats rätt friskt här på slutet, och ingen motsätter sig väl egentligen att även det gått mot det sämre. 
       
      Vad blir då kvar på pluskontot? Utrensningarna av korrupta Thaksintrogna från nyckelpositioner i stat och förvaltning är väl en effekt jag kan se som positiv, även om jag inte har stort hopp över de som kommit stället. Lugnare på gator och torg, visst, och mindre parasoll på Phukets stränder (om det nu är en fördel). I kampen mot maffian verkar militären inte räcka till (eller så vill man helt enkelt inte).
       
      Är det som det hävdats förr här i debatten, att kuppen  enkom handlar om att rensa ut Thaksin-klanen, i övrigt är inte gubbarna intresserad av några större förändringar, utan snarare att bibehålla den feodala maktstrukturen till gagn för dem själva och andra i eliten? Jag lutar nog åt att tycka det, tyvärr. Samt att konflikterna ändå verkar bestå, och att det är stor risk att det blir värre igen framöver. Men man lär ju verkligen hoppas att den analysen är fel.
       
       
    • spooncreek
      By spooncreek
      Det handlade som väntat inte bara om bilderböcker och röda skålar, Thaksin har nu inför Songkran 2016 på allvar börjat mobilisera styrkorna igen. Skype-möte igår med de närmaste, ett möte som av allt  att döma bestod av klart fler personer på samma plats än vad juntan tillåter.
       
      Dags att börja kampanja, det blir val nästa år spådde Lord Voldemort, som också trodde sig veta att den först valda regeringen bara skulle fixa ett par år vid makten. Den skulle bestå av en koalition och det var viktigt att den gjorde allt för att sparka ut militären från den politiska makten.
       
      Hans eget engagemang framåt gick inte heller att ta miste på:
      "May happiness and prosperity be with all of you. I'm now 67 years old and I still have good health and can walk several kilometres, especially if it is [a long walk to] visit civilians [voters]," he said.
      "Now that our economy is not good, people are probably struggling and want us to visit them," he added.
       
      Det relativa lugnet under juntan verkar snart vara över. Min känsla som en betraktare på avstånd är att juntans tid vid makten snarare förstärkt klyftorna i Thailand, och att det fortfarande kan finnas ett starkt stöd för Thaksin hos delar av eliten och stora delar av befolkningen. I en politisk miljö där det handlar mycket om ett val mellan pest eller kolera, får man kanske trots allt hoppas på det scenario Atom ritade upp i en annan tråd, där en koalition av Demokrater och Bhumjaithai kan vinna valet. En större del av makten finns ju oavsett valutgång dock kvar hos militären i enlighet med den nya konstitutionen. Intressant att följa utvecklingen blir det utan tvivel, men tyvärr en utveckling som troligen också kommer att kantas av oroligheter och fortsatta människorättsövergrepp.
       
       

       
      'http://www.bangkokpost.com/news/general/925221/thaksin-tells-mps-to-gear-up-for-polls
      http://www.khaosodenglish.com/detail.php?newsid=1460089569&typecate=06&section=
       
×
×
  • Create New...